ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена  31 июля 2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено   03 августа 2023 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Корастелева В.А.,

судей Сергеевой Н.В., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Драгуновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вик-Инвест"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2023 года по делу №А55-36553/2022 (судья Рысаева С.Г.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вик-Инвест"

к публичному акционерному обществу "Куйбышевазот"

об обязании урегулировать разногласия,

в судебное заседание явились:

от общества с ограниченной ответственностью "Вик-Инвест" - представитель Самсонов С.В. (доверенность от 17.10.2023),

от публичному акционерного общества "Куйбышевазот" - представитель Лучкина Н.Н. (доверенность от 02.03.2022),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вик-Инвест" (далее - истец, ООО "Вик-Инвест") обратилось в Арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Куйбышевазот" (далее - ответчик, ПАО "Куйбышевазот") об обязании урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора водоотведения № 7-0076 от 01.07.2022 г., а именно:

-  подп. м) п. 13. дополнить словами: «Иные абоненты, ранее подключенные к канализационным сетям Абонента, информация о которых была предоставлена по ранее действующему договору № 4-0046/10 от 09.06.2010 г. считаются согласованными организацией ВКХ».

-  п. 15. дополнить словами: «, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет осуществляется расчетным способом, в том числе для определения количества поверхностных сточных вод».

-  п. 19. Договора - исключить.

-  п. 48. Договора дополнить словами: «за исключением иных абонентов, ранее подключенных к канализационным сетям Абонента, информация о которых была предоставлена организации ВКХ по ранее действующему договору № 4-0046/10 от 09.06.2010 г.».

-  приложение № 3 изложить в редакции:

СВЕДЕНИЯ о режиме приема сточных вод

Режим установлен с 01.07.2022 по 30.06.2023 г.

Допустимые перерывы в продолжительности приема сточных вод в соответствии с разделом IX «Условия прекращения или ограничения приема сточных вод» и действующим законодательством Российской Федерации.

-  приложение № 4 - исключить.

-  приложение № 5 - исключить.

-  приложение № 7 изложить в редакции:

СВЕДЕНИЯ о точках приема поверхностных сточных вод абонента Местонахождение точек приема поверхностных сточных вод в местах присоединения к централизованным системам водоотведения:

Точки приема поверхностных сточных вод отражены на топографической карте земельного участка в масштабе 1:500 в приложениях №№ 7.1-7.6 к настоящему договору.

Приложение № 8 - исключить.

Обжалуемым решением Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2023 года суд урегулировал разногласия между обществом с ограниченной ответственностью "Вик-Инвест" и публичным Акционерным Обществом "Куйбышевазот"возникшие при заключении договора водоотведения №7-0076 от 01.07.22г. на следующих условиях:

- подпункт м) п.13 Договора: «предоставить иным абонентам и транзитным организациям возможность подключения (присоединения) к канализационным сетям, сооружениям и устройствам, принадлежащим абоненту на законном основании, только по соглашению с организацией ВКХ»

- дополнить пункт 15 договора водоотведения №7-0076 от 01.07.22г словами «за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет осуществляется расчетным способом, в том числе для определения количества поверхностных сточных вод»

- пункт 19 договора: « В случае отсутствия у абонента приборов учета сточных вод абонент обязан до 31.12.23г. установить и ввести в эксплуатацию приборы учета сточных вод».

- пункт 48 договора: «Абонент несет в полном объеме ответственность за нарушение условий настоящего договора, произошедшие по вине юридических и физических лиц, объекты которых подключены к канализационным сетям абонента, но которые не имеют договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с организацией ВКХ».

Приложение №3 Сведения о режиме приема сточных вод в редакции ответчика:

Приложение №4 в редакции ответчика

Приложение №5 сведения о нормативах по объему отводимых сточных вод

Приложение №7 в редакции ответчика:

СВЕДЕНИЯ о точках приема поверхностных сточных вод абонента Местонахождение точек приема поверхностных сточных вод в местах присоединения к централизованным системам водоотведения в местах прохождения канализационных сетей, ливне-приемных колодцев по земельному участку абонента в соответствии со схемой промышленно-ливневой канализации ООО «ВИК-ИНВЕСТ». Схема № 3 Промливневая канализация ООО «ВИК-ИНВЕСТ».

Приложение № 8 в редакции ответчика:

СВЕДЕНИЯ о подключенной (технологически присоединенной) мощности (нагрузке), в том числе с распределением указанной мощности (нагрузки) по каждой точке подключения (технологического присоединения), в пределах которой организация водопроводно-канализационного хозяйства принимает на себя обязательства обеспечить оказание абоненту услуг по водоотведению

Не согласившись с принятым решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части и принять делу новый судебный акт, которым урегулировать разногласия между ООО «ВИК-Инвест» и ПАО «КуйбышевАзот» возникшие при заключении Договора водоотведения № 7-0076/21 от 01 июля 2022 года на следующих условиях:

-  п. 19. Договора - исключить.

-  приложение № 3 изложить в редакции:

СВЕДЕНИЯ о режиме приема сточных вод

Режим установлен с 01.07.2022 по 30.06.2023 г.

Допустимые перерывы в продолжительности приема сточных вод в соответствии с разделом IX «Условия прекращения или ограничения приема сточных вод» и действующим законодательством Российской Федерации.

-  приложение № 4 - исключить.

-  приложение № 5 - исключить.

Жалоба мотивирована тем, что решение суда принято на основании ошибочного вывода о количестве отводимых Абонентом стоков в сутки 986,3 куб.м. Указанная величина не соответствует действительности и не доказана ответчиком.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства оформления условий подключения (технологического присоединения) объектов истца к централизованной системе водоотведения, содержащие сведения о режиме приема сточных вод.

Податель жалобы отмечает, что обстоятельства подключения «промышленно-ливневых коллекторов» к источникам централизованного водоснабжения и предоставления расчета величины расхода сточных вод не подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.

В апелляционной жалобе также указывает на то, что Приложение № 4 в связи с отсутствием возможности заполнения в нем каких-либо сведений подлежит исключению из условий договора.

Кроме того, в апелляционной жалобе отмечает, что фактически согласно имеющемуся в материалах дела расчету, объем отводимых от принадлежащих Абоненту объектов недвижимости состоит исключительно из поверхностных сточных вод и составляет 5,0 куб. м в сутки.

ПАО "Куйбышевазот" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца, поддержав доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, выслушав явившихся представителей, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ответчик, осуществляет водоотведение, прием сточных вод истца в централизованную систему водоотведения и обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в централизованную систему водоотведения.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 645 (редакция от 30.11.2021 г.) «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» утверждена типовая форма договора водоотведения.

Предложенная ответчиком редакция договора на водоотведение полностью соответствует типовой форме договора, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 645.

Подпункт м) п. 13 Договора Истец просит принять в следующей редакции: «Предоставлять иным абонентам и транзитным организациям возможность подключения (присоединения) к канализационным сетям, сооружениям и устройствам, принадлежащим абоненту на законном основании, только по соглашению с организацией ВКХ». Дополнено словами: «Иные абоненты, ранее подключенные к канализационным сетям Абонента, информация о которых была предоставлена по ранее действующему договору № 4-0046/10 от 09.06.2010 г. считаются согласованными организацией ВКХ».

Подпункт м) п. 13 Договора Ответчик просит принять в следующей редакции: «Предоставлять иным абонентам и транзитным организациям возможность подключения (присоединения) к канализационным сетям, сооружениям и устройствам, принадлежащим абоненту на законном основании, только по соглашению с организацией ВКХ».

Типовая форма договора водоотведения, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 645 имеет следующую редакцию п. 12 (подпункт м) «Абонент обязан:

м) п.13 договора: предоставлять иным абонентам и транзитным организациям возможность подключения (присоединения) к канализационным сетям, сооружениям и устройствам, принадлежащим абоненту на законном основании, только по согласованию с организацией водопроводно-канализационного хозяйства», то есть данная редакция полностью соответствует Договору в редакции Ответчика.

Кроме того, следует отметить, что Истцом и Ответчиком фактически был согласован список Абонентов Истца, что подтверждается письмом за исх. № 0076/111-УО от 21.04.2023 г.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно указал, что подпункт м) п.13 Договора следует принять в следующей редакции: «предоставить иным абонентам и транзитным организациям возможность подключения (присоединения) к канализационным сетям, сооружениям и устройствам, принадлежащим абоненту на законном основании, только по соглашению с организацией ВКХ».

Истец предлагает дополнить пункт 15 договора водоотведения №7-0076 от 01.07.22г словами «за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет осуществляется расчетным способом, в том числе для определения количества поверхностных сточных вод».

Ответчик возражений относительно принятия пункта 15 в редакции истца не заявил.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно указал, что пункт 15 договора следует изложить в следующей редакции: - дополнить пункт 15 договора водоотведения №7-0076 от 01.07.22г словами «за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет осуществляется расчетным способом, в том числе для определения количества поверхностных сточных вод».

Истец просит исключить пункт 19 из договора, поскольку считает, что коммерческий учет ввиду отсутствия приборов учета должен осуществляться с применением расчетного способа.

п. 19 Договора Ответчик просит принять в следующей редакции: «В случае отсутствия у абонента приборов учета сточных вод абонент обязан до 31.12.2022 г. установить и ввести в эксплуатацию приборы учета сточных вод».

Приборы учета сточных вод должны быть установлены в силу требований п. 83 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644. п. 83 Абоненты и организации, осуществляющие транспортировку сточных вод, обязаны в течение 1 года со дня вступления в силу настоящих Правил оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета отводимых сточных вод в следующих случаях:

• расчетный объем водоотведения по канализационным выпускам (для транзитных организаций - по канализационной сети) с учетом расчетного объема поступающих в канализационную сеть поверхностных сточных вод составляет более 200 куб. метров в сутки).

Судом учтено, что у Абонента в сутки 986,3 куб. метров.

В связи с изложенным, п. 19 Договора суд первой инстанции обоснованно принял в редакции Ответчика.

Истец просит п. 48. Договора дополнить словами: «за исключением иных абонентов, ранее подключенных к канализационным сетям Абонента, информация о которых была предоставлена организации ВКХ по ранее действующему договору № 4-0046/10 от 09.06.2010 г.».

п. 48 Договора Ответчик просит принять в следующей редакции: «Абонент несет в полном объеме ответственность за нарушение условий настоящего договора, произошедшие по вине юридических и физических лиц, объекты которых подключены к канализационным сетям абонента, но которые не имеют договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с организацией ВКХ».

С учетом изложенного суд первой инстанции по праву счёл, что пункт 48 договора следует изложить в редакции ответчика: «Абонент несет в полном объеме ответственность за нарушение условий настоящего договора, произошедшие по вине юридических и физических лиц, объекты которых подключены к канализационным сетям абонента, но которые не имеют договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с организацией ВКХ».

Типовая форма договора водоотведения, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 645 п. 46 полностью соответствует редакции Ответчика: «Абонент несет в полном объеме ответственность за нарушение условий настоящего договора, произошедшие по вине юридических и физических лиц, объекты которых подключены к канализационным сетям абонента, но которые не имеют договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с организацией ВКХ».

В связи с изложенным, п. 48 Договора принят судом в редакции Ответчика. Приложение № 3 Договора Истец просит принять в следующей редакции:

СВЕДЕНИЯ о режиме приема сточных вод

Приложение № 3 Договора Ответчик просит принять в следующей редакции:

Сведения о режиме приема сточных вод

Суд обоснованно учел, что согласно пункту 5 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013г. № 645 сведения о режиме приема сточных вод указываются в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения по форме согласно Приложению № 3.

В соответствии с пунктом 2 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 30.11.2021г. № 2130 «Об утверждении правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения», «точка подключения (технологического присоединения)» (далее - точка подключения) -определяемое в соответствии с настоящими правилами и договором о подключении место физического соединения объектов централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения с объектом системы, принадлежащим заявителю (в данном случае истцу).

Истцу на праве собственности принадлежит промышленно-ливневая канализация, которая присоединена к централизованной системе водоотведения ПАО «КуйбышевАзот», что подтверждается схемой технологического присоединения и актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписанным со стороны истца и ответчика (приложение № 1 к договору водоотведения).

В схеме технологического присоединения к ЦСВ ПАО «КуйбышевАзот» указан узел технологического присоединения ВВОД-1 и узел технологического присоединения ВВОД-2. В приложении № 3 в наименовании объекта значатся промышленно-ливневой коллектор, контрольная точка ВВОД-1 и промышленно-ливневой коллектор, контрольная точка ВВОД-2, которые и являются точками технологического присоединения.

В связи с изложенным судом первой инстанции обоснованно Приложение № 3 Договора принято в редакции Ответчика.

Приложение № 4 Договора Истец просит исключить.

Приложение № 4 Договора Ответчик просит принять в следующей редакции:

Сведения об узлах учета и приборов учета сточных вод и о местах отбора проб сточных вод.

Судом обоснованно учтено, что на основании п. 83. Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 абоненты обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета.

В связи с изложенным, Приложение № 4 Договора суд первой инстанции по праву принял в редакции Ответчика.

Приложение 5 Договора Истец просил исключить.

Приложение 5 Договора Ответчик просит принять в следующей редакции:

Сведения о нормативах по объему отводимых в централизованную систему водоотведения сточных

Судом учтено, что объем принимаемых сточных вод в точках технологического присоединения составляет 986, 3 кубов в сутки, а не 50 куб. метров в сутки, когда установление нормативов не требуется.

В материалы дела ответчиком представлен расчет подключенной (технологически присоединенной мощности) (нагрузке) в соответствии с Приказом Минстроя России от 04.08.22г. №642/пр. (том 1 л.д. 104).

Приложение 5 к договору водоотведения соответствует типовой форме договора водоотведения, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 645.

В связи с изложенным судом первой инстанции по праву Приложение № 5 Договора принято в редакции Ответчика.

Приложение 7 Договора Истец просит принять в следующей редакции:

Сведения о точках приема поверхностных сточных вод абонента. Местонахождение точек приема поверхностных сточных вод в местах присоединения к централизованным системам водоотведения:

Точки приема поверхностных сточных вод отражены на топографической карте земельного участка в масштабе 1:500 в приложениях №№7.1-7.6.

Приложение 7 Договора Ответчик просит принять в следующей редакции: Сведения о точках приема поверхностных сточных вод абонента.

Местонахождение точек приема поверхностных сточных вод в местах присоединения к централизованным системам водоотведения в местах прохождения канализационных сетей, ливне-приёмных колодцев по земельному участку абонента в соответствии со схемой промышленно-ливневой канализации ООО «ВИК-ИНВЕСТ». Схема № 3. Промливневая канализация ООО «ВИК-ИНВЕСТ».

Суд первой инстанции учел, что Согласно пункту 2 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013г. №644:

• «граница балансовой принадлежности» - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании;

• «граница эксплуатационной ответственности» - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре водоотведения.

Согласно пунктам 2, 3 и приложению № 1 к договору № 7-0076/21 от 01.07.2022г. узлы присоединения указаны согласно схеме технологического присоединения (ВВОД-1, ВВОД-2) т.е. по границам балансовой и эксплуатационной ответственности.

В связи с изложенным, Приложение № 7 Договора судом правомерно принято в редакции Ответчика.

Приложение 8 Договора Истец просит исключить.

Приложение 8 Договора Ответчик просит принять в следующей редакции:

Приложение № 8 договора № 7-0076/21 от 01.07.2022г. имеется и подписано генеральным директором ПАО «КуйбышевАзот» 20.04.2022г., мощность 3600 м3 определена расчетным путем.

Судом учтено, что Приложение 8 к договору водоотведения соответствует типовой форме договора водоотведения, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 645.

Учитывая изложенное выше и в соответствии с ст.ст. 445, 446 ГК РФ суд первой инстанции правомерно посчитал, что принятие пунктов в редакции ответчика соответствует действующему законодательству РФ, в связи с чем принял редакцию спорных положений договора, предложенную ПАО "Куйбышевазот", учитывая при этом, что в соответствии со статьей 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Согласно изложенным выше обстоятельствам судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Доводы и аргументы подателя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения иного судебного акта по существу настоящего спора, повлияли бы на обоснованность и законность, либо опровергли бы выводы суда первой инстанции.

В связи с чем данные доводы подателя жалобы, сводящиеся фактически к повторению его позиции, исследованной и правомерно отклоненной арбитражным судом первой инстанции, признаются апелляционным судом несостоятельными, поскольку не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Несогласие общества с ограниченной ответственностью "Вик-Инвест" с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и иное толкование положений закона не являются основанием для отмены законного и обоснованного судебного акта.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

С учетом изложенного выше решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2023 года по делу №А55-36553/2022оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            В.А. Корастелев

Судьи                                                                                                           Н.В. Сергеева

                                                                                                                      И.С. Драгоценнова