Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 сентября 2019 года в зале № 6 помещения суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Спарта" на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2019 года о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А55-3826/2018 (с учетом определения об исправлении опечатки от 07.08.2019) (судья Шабанов А.Н.),

по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спарта" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии ОСП Советского района г. Самары,

об обязании освободить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП Советского района г. Самары обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС 026998582 по делу №А55-3826/2018.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2019 заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Спарта" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает определение незаконным и необоснованным, просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Отозвать дубликат исполнительного документа из ОСП Советского района гор. Самары без принудительного исполнения.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права.

По мнению ООО "Спарта" заявителем не представлены доказательства окончательной и безвозвратной утраты исполнительного документа.

От Департамента управления имуществом городского округа Самара представлен отзыв, в котором истец считает определение законным и обоснованным, просит суд оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца возражала против удовлетворения жалобы по доводам, изложенным в отзыве, просила приобщить к материалам дела письмо от 15.08.2019 г.

Суд приобщил к материалам дела письмо от 15.08.2019 г.

Представитель ОСП Советского района г. Самары возражала против удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст. ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спарта" об обязании в месячный срок с момента вступления судебного акта в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, Советский район, ул. 22 Партсъезда, кадастровый номер 63:01:0915003:2, площадью 3468,60 кв.м., путем демонтажа (сноса) за счет собственных средств временных павильонов без устройства фундамента, и передать указанный земельный участок по акту приема-передачи.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2018 по делу № А55-3826/2018, суд обязал Общество с ограниченной ответственностью "Спарта" в месячный срок с момента вступления в законную силу настоящего судебного акта, освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Двадцать второго Партсъезда, с кадастровым номером 63:01:0915003:2, площадью 3468,60 кв.м., путем демонтажа (сноса) за счет собственных средств временных павильонов без устройства фундамента, и передать Департаменту управления имуществом городского округа Самара указанный земельный участок по акту приема-передачи. С Общества с ограниченной ответственностью "Спарта", в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6 000руб. 00коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 решение Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2018 оставлено без изменения.

На основании вступившего в законную силу решения суда от 06.11.2018 был выдан исполнительный лист серии ФС 026998582.

Обосновывая заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, ОСП Советского района г. Самары указало, что судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Самара 05.04.2019 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Исполнительный лист был направлен корреспонденцией в адрес Департамента управления имуществом городского округа Самара, однако до настоящего времени в адрес взыскателя не поступил, и в адрес ОСП не возвратился.

Также ОСП Советского района г. Самары в письменных дополнениях к заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа, указало, что судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Самары 29.03.2019 принят от канцелярии ОСП Советского района г. Самары исполнительный лист ФС 026998582 от 01.03.2019, после чего 05.04.2019 было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п. 8 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве». 08.04.2019 исполнительный лист был законвертован и передан специалисту 2 разряда ОСП Советского района г. Самара ФИО3 для направления почтовой корреспонденции в адрес Департамента управления имуществом городского округа Самара. В результате проверки почтовой корреспонденции отправляемой из ОСП Советского района г. Самары, письма, уходящие из отдела в период с 04.04.2019 по 10.04.2019 не передавались на почту и до получателей не были доставлены. Приказом УФССП России по Самарской области от 04.06.2019 № Ю35-к служебный контракт с ФИО3 был расторгнут, от занимаемой должности ФИО3 освобожден и уволен с федеральной государственной службы.

Департамент управления имуществом городского округа Самара в письменных пояснениях, указал, что 26.03.2019 в адрес ОСП Советского района г. Самары был направлен исполнительный лист ФС 026998582 для возбуждения исполнительного производства. При обращении в ОСП Департаменту стало известно, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. В адрес Департамент управления имуществом городского округа Самара постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного листа ФС 026998582 не поступало, о чем составлен акт об отсутствии входящей корреспонденции.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ, частью 2 статьи 12 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ) в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

Частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является утрата подлинного исполнительного листа.

При этом под утратой подлинника исполнительного документа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата. Иное толкование закона нарушает права должника, на которого ложится риск двойного взыскания.

Таким образом, заявитель должен представить доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа, а также то обстоятельство, что взыскание по нему не было произведено полностью или частично.

Факт утраты исполнительного листа может подтверждаться любыми доказательствами, отвечающими требованиям относимости и достоверности, поскольку действующее законодательство не содержит положений, согласно которым факт утраты исполнительного листа подлежит доказыванию специальными средствами доказывания.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

По правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса).

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств полного, либо частичного исполнения судебного акта.

Поскольку заявитель документально подтвердил утрату исполнительного листа и представил доказательства, что принудительное взыскание не производилось, заявление ОСП Советского района г. Самары о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела № А55-3826/2018 правомерно удовлетворено арбитражным судом.

На основании изложенного арбитражный апелляционной суд считает, что обжалуемое определение вынесено судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемое определение государственной пошлиной не оплачивается.

Обществом с ограниченной ответственностью "Спарта" при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.

Поэтому государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2019 года о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А55-3826/2018 (с учетом определения об исправлении опечатки от 07.08.2019) - оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спарта" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спарта" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., ошибочно уплаченную по платежному поручению №129 от 09.08.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий С.Ш. Романенко

Судьи Е.В. Коршикова

Н.Ю. Пышкина