ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 октября 2022 года                                                                              Дело А55-3870/2022

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена                           19 октября 2022 года

Постановление в полном объеме изготовлено                            26 октября 2022 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Корнилова А.Б.,

судей Бажана П.В. и Некрасовой Е.Н.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивенской А.А., с участием:

от ООО «Ульяновский завод промышленной арматуры» - Почекуева Е.С., доверенность от 04.02.2022,

иные участники не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод высоких технологий»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2022 года по делу                   № А55-3870/2022 (судья Рагуля Ю.Н.), принятое

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод промышленной арматуры»

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод высоких технологий»,

о взыскании денежных средств,

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод высоких технологий»

к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод промышленной арматуры»

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский завод промышленной арматуры" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом принятых судом первой инстанции уточнения требований, просило о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Завод высоких технологий" неустойки по договору поставки №23 от 25.08.2020 в размере 3.096.964, 48 руб., неустойки по договору поставки №19 от 09.07.2020 в размере 19.573.804, 10 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В свою очередь, ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Завод высоких технологий" обратилось со встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский завод промышленной арматуры" о взыскании:

- основного долга по договору поставки No 19 от 09.07.2020г. в размере 2.578.920 руб.;

- неустойки за нарушение срока оплаты товара по дополнительному соглашению No 6 от 24.12.2021г. к договору поставки No 19 от 09.07.2020г. в размере 159.558,56 рублей, из расчета 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки по состоянию на 01.02.2022г.;

- неустойки за нарушение срока оплаты товара по договору поставки No 19 от 09.07.2020г. в размере 7.824.280, 50 рублей, из расчета 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки по состоянию на 16.05.2022г.;

- неустойки за нарушение срока оплаты товара по договору поставки No 23 от 25.08.2020г. в размере 4.524.203, 38 руб., из расчета 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2022 года первоначальное исковое заявление удовлетворено полностью, а встречное частично. Всего в результате зачета, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 22 435 863, 10 руб. и распределил государственную пошлину.

В апелляционной жалобе ООО НПО «Завод высоких технологий» просит суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела поступил отзыв ООО «Ульяновский завод промышленной арматуры» на апелляционную жалобу, в котором оно просит апелляционный суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители подателя жалобы участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца против удовлетворения жалобы возражала.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции усматривает основания для изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела,

между ООО «Ульяновский завод промышленной арматуры» ИНН 6319189785  (ООО «УЗПА»)  (Далее Покупатель)  и ООО «НПО ЗАВОД  ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ» ИНН 5501137887 (ООО «НПО ЗВТ») (Далее Поставщик) заключен:

Договор поставки № 23 от 25.08.2020г., Спецификация № 1 (далее – Договор).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки Поставщик - Продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары Покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется своевременно произвести оплату и принять продукцию производственно-технического назначения в соответствии со Спецификациями к настоящему Договору.

Согласно п.1.2. Договора  Спецификация является неотъемлемой частью Договора и содержит:

- полное наименование продукции (номенклатура), количество, страну происхождения;

-  технические характеристики, ссылки на чертежи (Приложения к Спецификации) и стандарты (марка, тип, ГОСТ, ТУ), необходимые для полной идентификации продукции;

- полную комплектность продукции;

- цену, порядок оплаты,  сроки, место и условия поставки продукции, наименование и реквизиты Грузоотправителя и Грузополучателя;

- прочие условия, требующие согласование Сторон.

Согласно п. 2.2 Договора цены являются твердыми и не подлежат изменению после подписания Спецификации Сторонами.

Согласно п. 2.3. Договора цены на продукцию, поставляемую по настоящему Договору, указываются в Спецификации и включают в себя стоимость упаковки, маркировки, тары, НДС, иные налоговые платежи и  сборы. 

Сумма  настоящей Спецификации составляет: 20 140 401, 40 рублей.

Согласно п.3.1. Договора оплата за продукцию производится на условиях и в порядке подписанной Спецификации к настоящему Договору.

Согласно п. 4.1. Договора сроки и условия поставки продукции определяются Сторонами в Спецификации к настоящему Договору.

Согласно п.4.2. Договора срок изготовления продукции отсчитывается от даты поступления авансового платежа на р/счет Поставщика, согласно условиям Спецификации.

Согласно п. 5.1. Договора гарантийный срок на продукцию устанавливается в сертификате качества (паспорт завода-изготовителя).

Согласно п.5.2. Договора гарантия на продукцию - согласно паспорту завода-изготовителя.

Согласно п.5.3. Договора гарантийные обязательства Поставщика действительны при условии соблюдения Покупателем требований завода-изготовителя, изложенных в технической или эксплуатационной документации.

Согласно п. 5.4. Договора если в течение Гарантийного срока выявятся дефекты или несоответствие продукции технической документации, ГОСТам, ТУ и иным действующим нормативным документам, то Поставщик обязуется за свой счет и в дополнительно согласованные Сторонами сроки устранить все установленные дефекты путем исправления либо замены продукции несоответствующей по качеству  на  новую продукцию надлежащего качества. При этом расходы по транспортировке несоответствующей по качеству продукции относятся на Поставщика.

Согласно п. 5.5. Договора претензии по качеству и иным скрытым дефектам продукции могут быть предъявлены Продавцу Покупателем в течение всего гарантийного срока.

Согласно п. 6.1. Договора продукция должна быть изготовлена и поставлена в полном соответствии со Спецификациями, опросными листами и условиями Договора, а так же удостоверяться паспортом на продукцию или сертификатом качества, выданным заводом-изготовителем.

Согласно п.6.3. Договора поставляемая продукция новая, не отремонтированная и не восстановленная, не бывшая в употреблении,  свободна от любых прав третьих лиц, не заложена, под арестом не состоит, произведена в рамках данного Договора по заказу Покупателя.

Согласно п. 7.11. Договора с целью проведения комплексной проверки Покупатель за свой счет и своими силами направляет продукцию в адрес Поставщика в течение 5 (пяти) рабочих дней.

В случае наступления гарантийного случая Поставщик:

-  производит замену некачественной продукции либо его части (составляющей) на новую,

-  компенсирует в полном размере затраты Покупателя на доставку некачественной продукции либо его части (составляющей) от объекта Конечного потребителя до склада Поставщика.

Согласно п. 7.12. Договора  Покупатель вправе отказаться от продукции после ее отгрузки Поставщиком, которую Поставщик передал Покупателю с нарушением условия об ассортименте и качестве.

Согласно п.7.13. Договора Стороны установили следующие разумные сроки для устранения Поставщиком указанных ниже нарушений Договора:

- Для допоставки недопоставленного количества и (или) доукомплектования продукции - 20 (двадцать) календарных дней (если иной срок не установлен Покупателем или отдельно не согласован Сторонами) с даты получения соответствующего требования от Покупателя.

- Для устранения дефектов/недостатков продукции ненадлежащего качества, когда не требуется замена продукции или её частей - 30 (тридцать) календарных дней (если иной срок не установлен Покупателем или отдельно не согласован Сторонами) с даты получения от Покупателя требования устранить недостатки.

- Для замены продукции ненадлежащего качества или частей продукцией надлежащего качества и замены продукции, поставленной с нарушением требований об ассортименте, продукцией в ассортименте, предусмотренном Договором, срок, который должен быть установлен, исходя из потребностей Покупателя и/или согласован Сторонами с учетом срока, разумно необходимого для изготовления заменяющей продукции/ узлов, деталей и их доставки до места поставки, но не позднее 30 (тридцать) календарных дней с даты обращения Покупателя. Такой срок исчисляется с даты получения требования от Покупателя

Согласно п. 9.1. Договора  за просрочку поставки продукции Поставщик по требованию Покупателя уплачивает неустойку в размере 0,5% от стоимости, не поставленной в срок продукции, за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.3. Договора если Поставщик, в установленный Актом срок, не устранил дефекты в поставленной продукции или не доукомплектовал ее, он обязан уплатить штраф в размере 20% от стоимости некачественной или не поставленной продукции. Уплата штрафа, не освобождает Поставщика от исполнения обязательств по Договору. При этом Покупатель имеет право произвести зачет данного штрафа и сумм, причитающихся к оплате Покупателем за продукцию, как зачет однородных требований. Зачет производится путем направления Покупателем  в адрес Поставщика Уведомления о зачете штрафа.

Согласно п. 9.5. Договора выплата всех штрафов, пеней и неустоек производится Сторонами в течение 10-ти рабочих дней с момента направления Стороной платежного требования.

Согласно п. 9.6. Договора при невозможности  поставки или допоставки продукции в срок, Поставщик обязуется вернуть ранее перечисленную сумму предварительной оплаты на расчетный счет Покупателя пропорционально стоимости, не поставленной/недопоставленной продукции по письменному требованию Покупателя. 

В исполнение своих обязательств Покупатель своевременно и в полном соответствии с условиями Договора произвел оплату продукции:

Отгрузка продукции произведена Поставщиком, что подтверждается отгрузочными документами:                                                                                                                                                                                                                                                            

Однако, в нарушение своих обязательств по своевременной поставке продукции (п.9.1.Договора) Поставщик произвел поставку продукции в адрес Покупателя с нарушением срока, а именно:

Итого за нарушение условий Договора (п.9.1.) – нарушение срока поставки продукции  Покупатель исчислил неустойку в размере  227 803,79 руб.

В дальнейшем, продукция была поставлена в адрес Конечного Потребителя на объект (Республика Узбекистан), но не прошла входной контроль, признана бракованной.

Как указывает истец, Поставщик признал факт брака и на основании Претензии  № 42 от 02.04.2021г., и Претензии 48 от 17.06.2021г заключил с Покупателем:

-  Дополнительное Соглашение №2 от 12.05.2021г., Брак -7 шт. общей стоимостью 11 133 437 (одиннадцать миллионов сто тридцать три тысячи четыреста тридцать семь) руб. (Спецификация №1 от 25.08.2020)

Дополнительное Соглашение №3 от 24.06.2021г., Брак - 15шт. общей стоимостью                2 058 392 (два миллиона пятьдесят восемь тысяч триста девяносто два) руб.

Итого стоимость бракованной продукции (22шт.) составляет 13 191 829 (тринадцать миллионов сто девяносто одна тысяча восемьсот двадцать девять) руб.

Согласно п.3.2, п.3.3. Дополнительного Соглашения №2 от 12.05.2021г.,  №3 от 24.06.2021г Поставщик обязался произвести своевременную поставку новой продукции в качестве замены бракованной продукции.

Фактически, Поставщик по Договору частично устранил дефекты и частично (3шт. из 22 шт.) поставил новую продукцию взамен брака:   

Таким образом, по состоянию на 01.02.2022г Поставщиком не выполнены обязательства по устранению дефекта и не поставил новую продукцию взамен бракованной продукции – 19шт. общей стоимостью 7 852 034 (семь миллионов восемьсот пятьдесят две тысячи тридцать четыре) руб.40копеек.

Согласно п.6  Уведомления №1 от 30.12.2021г. к Дополнительному Соглашению №2 от 12.05.2021г.,  и  п.4 Уведомления № 2 от 30.12.2021г. к Дополнительному Соглашению №2 от 12.05.2021г новая продукция (3шт.) поставлена взамен бракованной продукции в рамках особого таможенного режима переработки на таможенной территории с компенсационной заменой бракованной продукции (Разрешение № 10412000/230921/51/3 от 23.09.2021г, выданное органами Самарской Таможни Приволжского Таможенного Управления Федеральной Таможенной службы), о чем поставщик извещен почтовым отправлением № 44301167014706 от 30.12.2021г и № 44308061170460 от 10.01.2022г.

В соответствии со ст. 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.518 ГК РФ, покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст.475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. 

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Кроме того, в нарушение своих обязательств по Договору (п.6 Доп.Соглашения №2, №3, и  п.9.3.Договора)  Поставщик произвел частичную замену бракованной продукции с нарушением согласованных сроков, а именно:

- По Дополнительному Соглашению №2 от 12.05.2021г.

Итого за нарушение условий Дополнительного Соглашения №2 от 12.05.2021г к Договору № 23 от 25.08.2020г  – нарушение срока поставки продукции  Поставщик должен оплатить:

-  неустойку в размере  2 043 232,13 руб. по требованию Покупателя.

-  штраф в размере 20% от стоимости некачественной продукции – 2 226 687,40 руб.

При этом, Покупатель (п.9.3. Договора)  имеет право произвести зачет данного штрафа,  как зачет встречных однородных требований Поставщика по Договору.

Зачет данного штрафа произведен путем направления  Покупателем в адрес Поставщика   Уведомления – Акта о зачете штрафа № 13 от 01.02.2022г.

 - По Дополнительному Соглашению №3 от 24.06.2021г.

  Итого за нарушение условий Дополнительного Соглашения №3 от 24.06.2021г к Договору №23 от 25.08.2020  – нарушение срока поставки продукции Поставщик должен оплатить:

-  неустойку в размере  370 510,56 руб. по требованию Покупателя.

-  штраф в размере 20% от стоимости некачественной продукции – 411 678,40руб.

Покупатель (п.9.3. Договора)  имеет право произвести зачет данного штрафа,  как зачет встречных однородных требований Поставщика по Договору.

Зачет данного штрафа произведен путем направления  Покупателем в адрес Поставщика   Уведомления – Акта о зачете штрафа № 13 от 01.02.2022г.

По состоянию на 01.02.2022г. Поставщиком не выполнены обязательства по устранению дефекта и замене бракованной продукции – 19шт. общей стоимостью 7.852.034,40руб.

Покупатель предъявляет Поставщику  исковое требование оплаты неустойки за просрочку поставки продукции  по Договору поставки № 23 от 25.08.2020г. в общем размере  2 641 546,48руб.,

в том числе:

- за нарушение п.9.1. Договора - срока  поставки продукции по Договору № 23 от 25.08.2020г - в размере  227 803,79 руб. 

- за нарушение условий Дополнительного Соглашения №2 от 12.05.2021г к Договору № 23 от 25.08.2020г  в размере  2 043 232,13руб.

- за нарушение условий Дополнительного Соглашения №3 от 24.06.2021г к Договору №23 от 25.08.2020  в размере  370 510,56 руб. 

2. Между ООО «Ульяновский завод промышленной арматуры» ИНН 6319189785                     (ООО «УЗПА»)  (Далее Покупатель)  и ООО «НПО ЗАВОД  ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ»                     ИНН 5501137887 (ООО «НПО ЗВТ») (Далее Поставщик) заключен

Договор поставки № 19 от 09.07.2020г (далее – Договор):

- Спецификация № 1 от 09.07.2021г. общей стоимостью -   7 928 680,00 руб.

- Спецификация № 2 от 24.08.2020г. общей стоимостью -   1 800 000,00 руб.

- Спецификация № 3 от 10.09.2020г. общей стоимостью -   2 022 300,00 руб.

- Спецификация № 4 от 10.09.2020г. общей стоимостью -   1 967 700,00 руб.

- Спецификация № 6 от 23.12.2020г. общей стоимостью -   1 800 000,00 руб.

  (Дополнительное Соглашение № 3 от 26.04.2021г – гарантийный ремонт)

- Спецификация № 9 от 08.02.2021г. общей стоимостью -   1 185 000,00 руб.

- Спецификация № 10 от 11.03.2021г. общей стоимостью - 4 000 000,00 руб.

- Спецификация № 11 от 1103.2021г. общей стоимостью -   2 400 000,00 руб.

  (Договор ремонта №3 от 15.09.2021г., Доп. Согл № 1 от 22.11.2021г.  – гарантийный ремонт.)

- Спецификация № 14 от 20.04.2021г. общей стоимостью -     315 000,00 руб.

- Спецификация № 15 от 18.04.2021г. общей стоимостью -  6 600 000,00 руб.

- Спецификация № 16 от 18.05.2021г. общей стоимостью -  1 000 000,00 руб.

- Спецификация № 17 от 24.05.2021г. общей стоимостью -  1 670 000,00 руб.

- Спецификация № 18 от 03.06.2021г. общей стоимостью -  1 960 000,00 руб.

- Спецификация № 19 от 03.06.2021г. общей стоимостью -  8 200 000,00 руб.

- Спецификация № 20 от 03.06.2021г. общей стоимостью -  3 850 000,00 руб.

- Спецификация № 21 от 03.06.2021г. общей стоимостью -  3 112 380,00 руб.

(Дополнительное Соглашение №5 от 14.12.2021- гарантийный ремонт)

- Спецификация № 22 от 15.06.2021г. общей стоимостью -     900 000,00 руб.

- Спецификация № 23 от 28.06.2021г. общей стоимостью -   9 882 000,00 руб.

(Дополнительное Соглашение №6 от 24.12.21 – неустойка за просрочку поставки)

- Спецификация № 24 от 05.08.2021г. общей стоимостью – 18 938 990,00 руб.

- Спецификация № 26 от 10.08.2021г. общей стоимостью -   3 548 800,00 руб.

- Спецификация № 28 от 15.09.2021г. общей стоимостью -   1 000 000,00 руб.

- Спецификация № 29 от 08.10.2021г. общей стоимостью -   4 600 000,00 руб.

(Далее продукция).

Согласно п.1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется своевременно произвести оплату и принять продукцию производственно-технического назначения в соответствии со Спецификациями к настоящему Договору.

Согласно п.1.2. Договора  Спецификация является неотъемлемой частью Договора и содержит:

- полное наименование продукции (номенклатура), количество, страну происхождения;

-  технические характеристики, ссылки на чертежи (Приложения к Спецификации) и стандарты (марка, тип, ГОСТ, ТУ), необходимые для полной идентификации продукции;

- полную комплектность продукции;

-  цену, порядок оплаты,  сроки, место и условия поставки продукции, наименование и реквизиты Грузоотправителя и Грузополучателя;

- прочие условия, требующие согласование Сторон.

Согласно п.3.1. Договора оплата за продукцию производится на условиях и в порядке подписанной Спецификации к настоящему Договору.

Согласно п. 4.1. Договора сроки и условия поставки продукции определяются Сторонами в Спецификации к настоящему Договору.

Согласно п.4.2. Договора срок изготовления продукции отсчитывается от даты поступления авансового платежа на р/счет Поставщика, согласно условиям Спецификации.

Согласно п.6.1. Договора Поставляемая продукция соответствует подписанной Спецификации к настоящему Договору, установленным стандартам, техническим условиям и требованиям к качеству, подтвержденным сертификатом качества завода-изготовителя и сертификатом соответствия, выданным органом Госстандарта.

Согласно п. 6.2. Договора поставляемая продукция новая, не отремонтированная и не восстановленная, не бывшая в употреблении,  свободна от любых прав третьих лиц, не заложена, под арестом не состоит.

Согласно п. 6.3  Договора в течение срока Договора Покупатель имеет право направить своего представителя, а Поставщик по требованию Покупателя обязан принять представителя Покупателя на производственном участке завода-изготовителя для проведения инспектирования процесса и качества изготовления Продукции, а также участвовать в испытаниях Продукции.

Согласно п. 9.1. Договора за просрочку поставки продукции Поставщик по требованию Покупателя уплачивает неустойку в размере 0,5% от стоимости, не поставленной в срок продукции, за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.3. Договора если Поставщик, в установленный Актом срок, не устранил дефекты в поставленной продукции или не доукомплектовал ее, он обязан уплатить штраф в размере 20% от стоимости некачественной или не поставленной продукции. Уплата штрафа, не освобождает Поставщика от исполнения обязательств по Договору. При этом Покупатель имеет право произвести зачет данного штрафа и сумм, причитающихся к оплате Покупателем за продукцию, как зачет однородных требований. Зачет производится путем направления Покупателем  в адрес Поставщика Уведомления о зачете штрафа.

Согласно п. 9.6. Договора при невозможности  поставки или допоставки продукции в срок, Поставщик обязуется вернуть ранее перечисленную сумму предварительной оплаты на расчетный счет Покупателя пропорционально стоимости, не поставленной/недопоставленной продукции по письменному требованию Покупателя.

Согласно п. 10.1.2. Договора Поставщик гарантировал, что  располагает денежными, материальными и трудовыми ресурсами, а также прочими условиями для исполнения всех обязательств по настоящему Договору.

Исполнение Сторонами своих обязательств по Договору:

Однако, в нарушение своих обязательств по своевременной поставке качественной продукции  Поставщик в адрес Покупателя произвел поставку/частичную поставку Товара с нарушением срока, а так же частично не поставил продукцию Покупателю.

Кроме того, поставленная в рамках Договора продукция  была в дальнейшем поставлена в адрес Конечного Потребителя на объект (Республика Казахстан), частично не прошла входной контроль и признана бракованной.

Как указывает истец, Поставщик признал факт поставки бракованной продукции и дал обязательство своими силами и за свой счет произвести гарантийный ремонт бракованной продукции, заключив с Покупателем следующие Договора/Соглашения:

- Дополнительное Соглашение №3 от 26.04.2021г. (Претензия № 118 от 20.04.21г по   Спецификации № 6 от 23.12.20г);

-  Дополнительное Соглашение №5 от 14.12.2021г (Претензия № 243 от 14.12.21г по Спецификации № 21 от 03.06.21г)

-   Договор ремонта № 3 от 15.09.21 и Дополнительное Соглашение №1 от 22.11.21 по Спецификации № 11 от 11.03.21г)

Однако, в нарушение своих обязательств произвел/частично произвел ремонт бракованной продукции  с нарушением срока. 

В связи с чем, Поставщик обязан оплатить Покупателю  по Договору:

- неустойку за просрочку поставки продукции  (п.9.1. Договора);

-  штраф за просрочку устранения дефекта/брака в поставленной продукции  (п.9.3 Договора)

Общий размер штрафа, подлежащий оплате Поставщиком за просрочку устранения дефекта/брака поставленной продукции (п.9.3. Договора)  составляет – 3 741 344 (три миллиона семьсот сорок одну тысячу триста сорок четыре) руб.

Покупатель имеет право произвести зачет данного штрафа,  как зачет встречных однородных требований Поставщика (п.9.3. Договора).

Зачет данного штрафа произведен путем направления  Покупателем в адрес Поставщика:     

- Уведомления – Акта о зачете штрафа № 9 от 01.02.2022г. размер штрафа – 2 300 000,00 руб.

- Уведомления – Акта о зачете штрафа №10 от 01.02.2022г. размер штрафа –    601 344,0 руб.

- Уведомления – Акта о зачете штрафа № 11 от 01.02.2022г. размер штрафа –    360 000,00 руб.

- Уведомления – Акта о зачете штрафа № 12 от 01.02.2022г. размер штрафа –    480 000,00 руб.

Общий размер неустойки за просрочку поставки продукции (п.9.1. Договора) составляет - 18 316 304,10 (восемнадцать миллионов триста шестнадцать тысяч триста четыре) руб. 10 коп.,

Покупатель предъявляет Поставщику  исковое требование оплаты неустойки за просрочку поставки продукции  по Договору поставки № 19 от 09.07.2020г. в общем размере  18 316 304,10 руб.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В адрес ООО «НПО «ЗВТ» направлены претензии от 18.01.2022 года, данные претензии оставлены без удовлетворения.

Согласно п. 12.2. Договора при не достижении Сторонами соглашения, спор передается на разрешение суда, по заявлению заинтересованной Стороны.

Согласно п.12.3. Договора  в случае ненадлежащего исполнения Сторонами условий Договора, заинтересованная Сторона, после реализации процедуры досудебного урегулирования (претензионный порядок), передает неурегулированные спорные вопросы на рассмотрение суда по месту нахождения истца.

С учетом уточнения размера заявленных исковых требований по первоначальному иску Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский завод промышленной арматуры" просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Завод высоких технологий" неустойки по договору поставки №23 от 25.08.2020 в размере 3 096 964, 48 руб., неустойки по договору поставки №19 от 09.07.2020 в размере 19 573 804, 10 руб.

От ответчика ООО "НПО ЗВТ" поступило встречное исковое заявление (вх. No 176160 от 15.06.2022), в котором он просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца 2 578 920 руб. основного долга по договору поставки No 19 от 09.07.2020г.;

- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока оплаты товара по дополнительному соглашению No 6 от 24.12.2021г. к договору поставки No 19 от 09.07.2020г. в размере 159 558,56 рублей, из расчета 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки по состоянию на 01.02.2022г.;

- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока оплаты товара по договору поставки No 19 от 09.07.2020г. в размере 7 824 280, 50 рублей, из расчета 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки по состоянию на 16.05.2022г.;

- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока оплаты товара по договору поставки No 23 от 25.08.2020г. в размере 4 524 203, 38 руб., из расчета 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

  Между ООО «Ульяновский завод промышленной арматуры» ИНН 6319189785                     (ООО «УЗПА»)  (Далее Покупатель)  и ООО «НПО ЗАВОД  ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ»                     ИНН 5501137887 (ООО «НПО ЗВТ») (Далее Поставщик) заключены:

-   Договор поставки № 19 от 09.07.2020г. Спецификация № 1 – №29.

-   Договор поставки № 23 от 25.08.2020г. Спецификация №1, №2.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1.1. Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется своевременно произвести оплату и принять продукцию производственно-технического назначения в соответствии со Спецификациями к настоящему Договору.

Согласно п.1.2. Спецификация является неотъемлемой частью Договора и содержит:

- полное наименование продукции (номенклатура), количество, страну происхождения;

-  технические характеристики, ссылки на чертежи (Приложения к Спецификации) и стандарты (марка, тип, ГОСТ, ТУ), необходимые для полной идентификации продукции;

- полную комплектность продукции;

- цену, порядок оплаты,  сроки, место и условия поставки продукции, наименование и реквизиты Грузоотправителя и Грузополучателя;

- прочие условия, требующие согласование Сторон.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 2.2 цены являются твердыми и не подлежат изменению после подписания Спецификации Сторонами.

Согласно п. 2.3. цены на продукцию, поставляемую по настоящему Договору, указываются в Спецификации и включают в себя стоимость упаковки, маркировки, тары, НДС, иные налоговые платежи и  сборы. 

Согласно п.3.1. оплата за продукцию производится на условиях и в порядке подписанной Спецификации к настоящему Договору.

Согласно п. 4.1. сроки и условия поставки продукции определяются Сторонами в Спецификации к настоящему Договору.

Согласно п.4.2. срок изготовления продукции отсчитывается от даты поступления авансового платежа на р/счет Поставщика, согласно условиям Спецификации.

В соответствии со ст. 470 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Статьей 471 ГК РФ, предусмотрено, что гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (статья 457), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Согласно п. 5.1. гарантийный срок на продукцию устанавливается в сертификате качества (паспорт завода-изготовителя).

Согласно п.5.2.  гарантия на продукцию – согласно паспорту завода-изготовителя.

Согласно п.5.3. гарантийные обязательства Поставщика действительны при условии соблюдения Покупателем требований завода-изготовителя, изложенных в технической или эксплуатационной документации.

Согласно п. 5.4. если в течение Гарантийного срока выявятся дефекты или несоответствие продукции технической документации, ГОСТам, ТУ и иным действующим нормативным документам, то Поставщик обязуется за свой счет и в дополнительно согласованные Сторонами сроки устранить все установленные дефекты путем исправления либо замены продукции несоответствующей по качеству  на  новую продукцию надлежащего качества. При этом расходы по транспортировке несоответствующей по качеству продукции относятся на Поставщика.

Согласно п. 5.5. претензии по качеству и иным скрытым дефектам продукции могут быть предъявлены Продавцу Покупателем в течение всего гарантийного срока.

Согласно п. 6.1. поставляемая продукция производства завода-изготовителя ООО «Завод Нефтегазового Оборудования» (ООО «ЗНГО»), если иное не согласовано в Спецификации, соответствует подписанной Спецификации к настоящему Договору, установленным стандартам, техническим условиям и требованиям к качеству, подтвержденным сертификатом качества завода-изготовителя и сертификатом соответствия, выданным органом Госстандарта.

Согласно п.6.2. поставляемая продукция новая, не отремонтированная и не восстановленная, не бывшая в употреблении,  свободна от любых прав третьих лиц, не заложена, под арестом не состоит.

В соответствии со ст. 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Согласно п. 9.1.  за просрочку поставки продукции Поставщик по требованию Покупателя уплачивает неустойку в размере 0,5% от стоимости, не поставленной в срок продукции, за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.2. Договора  за несвоевременную предоплату, доплату, окончательную оплату продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции.

Согласно п. 9.3. если Поставщик, в установленный Актом срок, не устранил дефекты в поставленной продукции или не доукомплектовал ее, он обязан уплатить штраф в размере 20% от стоимости некачественной или не поставленной продукции. Уплата штрафа, не освобождает Поставщика от исполнения обязательств по Договору. При этом Покупатель имеет право произвести зачет данного штрафа и сумм, причитающихся к оплате Покупателем за продукцию, как зачет однородных требований. Зачет производится путем направления Покупателем  в адрес Поставщика Уведомления о зачете штрафа.

Согласно п.10.1.2. Поставщик гарантирует, что он располагает денежными, материальными и трудовыми ресурсами, а также прочими условиями для исполнения всех обязательств по настоящему Договору;

Согласно п. 10.1.3. Поставщик гарантирует, что исполнение договора не влечет для него: 1) противоречия действующему законодательству РФ, уставным документам и прочим внутренним процедурам сторон; 2)нарушения положений каких – либо иных сделок (в том числе договоров), запретов (в т.ч. судебных), являющихся обязательными для сторон:

Спецификация № 4 от 10.09.2020г. к Договору поставки №19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации – 1 967 000,00 рублей.

Поставщик поставил Товар на общую  сумму  1 967 700,00 рублей.

Покупатель оплатил поставленный Товар в полном размере, в том числе:

- перечислением на расчетный счет Поставщика – 1 639 750,00 рублей;

- по Акту зачета №8 от 28.12.2021г в размере 60 400,00  рублей, как зачет встречных однородных требований  стоимости транспортных расходов по Договору.

- по Акту зачета № 11 от 01.02.2022г. в размере 120 948,00  рублей, как  зачет (в части) встречных однородных требований – штрафа (20%) от стоимости бракованного Товара, поставленного ранее Поставщиком по Спецификации № 6 от 23.12.2021г.,   признанного в дальнейшем бракованным согласно Претензии № 118 от 20.04.2021г., отремонтированного Поставщиком с нарушением срока согласно Дополнительному Соглашению №3 от 26.04.2021г.

- по Акту зачета № 12 от 01.02.2022г в размере 146 602,00  рублей, как  зачет (в части)  встречных однородных требований – штрафа (20%) от стоимости бракованного Товара, поставленного ранее Поставщиком по Спецификации № 11 от 11.03.2021г., признанного в дальнейшем бракованным согласно Претензии № 197 от 15.09.2021г., отремонтированного Поставщиком с нарушением срока согласно Договору ремонта №3 от 15.09.2021г. 

Согласно п. 9.3. Договора если Поставщик, в установленный Актом срок, не устранил дефекты в поставленной продукции или не доукомплектовал ее, он обязан уплатить штраф в размере 20% от стоимости некачественной или не поставленной продукции. Уплата штрафа, не освобождает Поставщика от исполнения обязательств по Договору. При этом Покупатель имеет право произвести зачет данного штрафа и сумм, причитающихся к оплате Покупателем за продукцию, как зачет однородных требований. Зачет производится путем направления Покупателем  в адрес Поставщика Уведомления о зачете штрафа.

Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Кроме того, Договором прямо предусмотрено право, условия и каким способом Покупатель производится зачет встречного однородного требования.

Таким образом, действия Покупателя на проведении зачета встречного однородного требования оплаты Товара, срок которой наступил, основаны на условиях Договора и законодательства.

Акт зачета № 11 от 01.02.2022г., Акт зачета №12 от 01.02.2022г.  Поставщик получил 14.02.2022г.

Таким образом, покупатель в соответствии с условиями Договора и Спецификации № 4 от 10.09.2020г. произвел оплату поставленного Товара в полном объеме – 1 967 700,00 рублей, задолженности перед Поставщиком не имеет.

Спецификация № 5 от 14.10.2020г. к Договору поставки №19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации 11 332 480,00 рублей.

Поставщик поставил Товар на общую  сумму  11 332 480,00 рублей.

Покупатель оплатил поставленный Товар в полном размере, в том числе:

- перечислением на расчетный счет Поставщика – 9 913 734,00 рублей;

- по Акту зачета № 13 от 01.02.2022г в размере 1 085 348,00 рублей,  как зачет (в части) встречных однородных требований – штрафа (20%) от стоимости бракованного Товара, поставленного ранее Поставщиком по Спецификации № 1 Договора поставки №23 от 25.08.2020г., признанного бракованным согласно Претензии № 42 от 02.04.2021г., Претензии №48 от 17.06.2021г и подлежащего замене на новый Товар согласно  Дополнительному Соглашению №2 от 12.05.2021г., Дополнительному Соглашению №3 от 24.06.2021г. Срок замены бракованного Товара Поставщиком нарушен, замена брака произведена частично, Поставщик имеет задолженность по замене бракованного товара.

-  по Акту зачета № 12 от 01.02.2022г в размере 333 398,00 рублей, как зачет (в части)  встречных однородных требований – штрафа (20%) от стоимости бракованного Товара, поставленного ранее Поставщиком по Спецификации № 11 от 11.03.2021г., признанного в дальнейшем бракованным согласно Претензии № 197 от 15.09.2021г., отремонтированного Поставщиком с нарушением срока согласно Договору ремонта №3 от 15.09.2021г. 

Согласно п. 9.3. Договора если Поставщик, в установленный Актом срок, не устранил дефекты в поставленной продукции или не доукомплектовал ее, он обязан уплатить штраф в размере 20% от стоимости некачественной или не поставленной продукции. Уплата штрафа, не освобождает Поставщика от исполнения обязательств по Договору. При этом Покупатель имеет право произвести зачет данного штрафа и сумм, причитающихся к оплате Покупателем за продукцию, как зачет однородных требований. Зачет производится путем направления Покупателем  в адрес Поставщика Уведомления о зачете штрафа.

Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Кроме того, Договором прямо предусмотрено право, условия и каким способом Покупатель производится зачет встречного однородного требования.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что действия Покупателя на проведении зачета встречного однородного требования оплаты Товара, срок которого наступил, основаны на условиях Договора и законодательства.  

Акт зачета № 13 от 01.02.2022г., Акт зачета №12 от 01.02.2022г. Поставщик получил 14.02.2022г.

Таким образом, Покупатель в соответствии с условиями Договора и Спецификации № 5 от 14.10.2020г. произвел оплату поставленного Товара в полном объеме – 11 332 480,00 рублей, задолженности перед Поставщиком не имеет.

Спецификация № 21 от 03.06.2021г. к Договору поставки №19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации – 3 112 380,00 рублей.

Поставщик первоначально отгрузил Товар на общую  сумму  3 112 380,00 рублей.

Покупатель оплатил отгруженный  Товар в полном размере, в том числе:

-  перечислением на расчетный счет Поставщика – 2 589 904,00 рублей;

- по Акту зачета №7 от 28.12.2021г в размере 145 000,00  рублей, как зачет встречных однородных требований  стоимости транспортных расходов по Договору.

- по Акту зачета № 10 от 31.05.2022г. в размере 377 746,00  рублей, как  зачет (в части) встречных однородных требований – задолженности Поставщика по возврату ранее оплаченного Покупателем Товара. 

Поставщик отгрузил  Товар по Спецификации № 21 от 03.06.2021г., частично признанный в дальнейшем бракованным согласно Претензии № 243 от 14.12.2021г., и подлежащий ремонту по Дополнительному Соглашению №5 от 14.12.2021г.

Брак-1 шт. на сумму 501 120,00 рублей.

Бракованный Товар 29.12.2021г. был возвращен Поставщику на гарантийный ремонт и до 31.05.2022г Поставщиком не отремонтирован и не поставлен Покупателю.

Просрочка по ремонту с 10.02.2022г по 31.05.2022г составляет – 120 к/дней.

Требованием-Претензией № 23 от 31.05.2022г Покупатель отказался от Товара из-за нарушений Поставщиком условий Договора и не поставкой качественного Товара в срок.

  Таким образом, Поставщик по Спецификации поставил Товар на сумму 2 611 260,00 рублей.

Сумма предварительной оплаты в размере 501 120,00 рублей за Товар (бракованный и в дальнейшем отказной)  является задолженностью Поставщика и подлежит возврату Покупателю.

Согласно п. 9.6. Договора при невозможности  поставки или допоставки продукции в срок, Поставщик обязуется вернуть ранее перечисленную сумму предварительной оплаты на расчетный счет Покупателя пропорционально стоимости, не поставленной/недопоставленной продукции по письменному требованию Покупателя.

Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Кроме того, Договором прямо предусмотрено право, условия и каким способом Покупатель производится зачет встречного однородного требования.

Таким образом, действия Покупателя на проведении зачета встречного однородного требования оплаты Товара, срок которой наступил, основаны на условиях Договора и законодательства.

Акт зачета № 10 от 31.052022г. Поставщик получил 07.06.2022г.

Таким образом, покупатель в соответствии с условиями Договора и Спецификации № 21 от 03.06.2021г. произвел оплату поставленного Товара в объеме – 3 112 380,00 рублей.

Поставщик поставил  Товар на сумму  – 2 611 260,00 рублей.

Поставщик  имеет задолженность перед Покупателем в размере 501 120,00 рублей.

Покупатель не имеет задолженности перед Поставщиком.

Спецификация № 23 от 28.06.2021г. к Договору поставки №19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации – 9 882 000,00 рублей.

Поставщик поставил Товар на общую сумму 9 882 000,00 рублей.

Покупатель оплатил поставленный Товар в полном размере, в том числе:

- перечислением на расчетный счет Поставщика – 5 117 800,00 рублей;

- по Акту зачета № 6 от 23.12.2021г. в размере 2 001 280,00 рублей,  как зачет (в части) встречных однородных требований – неустойки за просрочку поставки Товара по Спецификации №23 от 28.06.2021г.

- по Акту зачета № 9 от 01.02.2022г в размере 2 300 000,00 рублей, как зачет (в части) встречных однородных требований – задолженности Поставщика по возврату ранее оплаченного Покупателем Товара.

Покупатель произвел предварительную оплату в размере 2 300 000,00 рублей  за Товар по Спецификации № 29 от 08.10.2021г.

В нарушение своих обязательств по Договору Поставщик не поставил Товар по Спецификации № 29 от 08.10.2021г.

Требованием-Претензией № 22 от 01.02.2022г Покупатель отказался от товара из-за нарушений Поставщиком условий Договора и не поставкой Товара в срок.

Поставщик отказ Покупателя от поставки принял.

В связи с отказом от поставки Товара, сумма предварительной оплаты за Товар считается задолженностью Поставщика и подлежит обязательному возврату Покупателю.

- по Акту зачета № 10 от 31.05.2022г. в размере 223 868,00 рублей – как зачет (в части) встречных однородных требований – задолженности Поставщика по возврату ранее оплаченного Покупателем Товара. 

Поставщик поставил Товар по Спецификации № 21 от 03.06.2021г., частично признанный в дальнейшем бракованным согласно Претензии № 243 от 14.12.2021г., и подлежащий ремонту по Дополнительному Соглашению №5 от 14.12.2021г.

Требованием-Претензией № 23 от 31.05.2022г Покупатель отказался от Товара из-за нарушений Поставщиком условий Договора и не поставкой Товара в срок.

В связи с отказом от поставки Товара, сумма предварительной оплаты за Товар считается задолженностью Поставщика и подлежит обязательному возврату Покупателю.

- по Акту зачета №11 от 01.02.2022г в размере 239 052,00  рублей, как  зачет (в части) встречных однородных требований – штрафа (20%) от стоимости бракованного Товара, поставленного ранее Поставщиком по Спецификации № 6 от 23.12.2021г., признанного в дальнейшем бракованным согласно Претензии № 118 от 20.04.2021г., отремонтированного Поставщиком с нарушением срока согласно Дополнительному Соглашению №3 от 26.04.2021г.

Согласно п. 9.6. Договора  при невозможности  поставки или допоставки продукции в срок, Поставщик обязуется вернуть ранее перечисленную сумму предварительной оплаты  на расчетный счет Покупателя пропорционально стоимости, не поставленной/недопоставленной продукции по письменному требованию Покупателя.

Согласно п. 9.3. Договора если Поставщик, в установленный Актом срок, не устранил дефекты в поставленной продукции или не доукомплектовал ее, он обязан уплатить штраф в размере 20% от стоимости некачественной или не поставленной продукции. Уплата штрафа, не освобождает Поставщика от исполнения обязательств по Договору. При этом Покупатель имеет право произвести зачет данного штрафа и сумм, причитающихся к оплате Покупателем за продукцию, как зачет однородных требований. Зачет производится путем направления Покупателем  в адрес Поставщика Уведомления о зачете штрафа.

Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Кроме того, Договором прямо предусмотрено право, условия и каким способом Покупатель производится зачет встречного однородного требования.

Таким образом, действия Покупателя на проведении зачета встречного однородного требования оплаты Товара, срок которой наступил, основаны на условиях Договора и законодательства.

Акт зачета № 10 от 31.05.2022г. Поставщик получил 07.06.2022г.

Акт зачета № 11 от 01.02.2022г.  Поставщик получил 14.02.2022г.

Таким образом, Покупатель в соответствии с условиями Договора и  Спецификации № 23 от 28.06.2021г. произвел оплату поставленного Товара в полном объеме – 9 882 000,00 рублей, задолженности перед Поставщиком не имеет.

Спецификация № 24 от 05.08.2021г. к Договору поставки №19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации – 18 938 990,00 рублей.

Поставщик поставил Товар на общую  сумму  18 938 990,00 рублей.

Покупатель оплатил поставленный Товар в полном размере, в том числе:

- перечислением на расчетный счет Поставщика – 18 886 762,00 рублей;

- по Акту зачета № 13 от 01.02.2022г в размере 52 228,00 рублей,  как зачет (в части) встречных однородных требований – штрафа (20%) от стоимости бракованного Товара,  поставленного ранее Поставщиком по Спецификации № 1 Договора поставки №23 от 25.08.2020г., признанного бракованным согласно Претензии №42 от 02.04.2021г., Претензии № 48 от 17.06.2021г и подлежащего замене на новый Товар согласно  Дополнительному Соглашению №2 от 12.05.2021г., Дополнительному Соглашению №3 от 24.06.2021г. Срок замены бракованного Товара Поставщиком нарушен, замена брака произведена частично, Поставщик имеет задолженность по замене бракованного товара.

Согласно п. 9.3. Договора если Поставщик, в установленный Актом срок, не устранил дефекты в поставленной продукции или не доукомплектовал ее, он обязан уплатить штраф в размере 20% от стоимости некачественной или не поставленной продукции. Уплата штрафа, не освобождает Поставщика от исполнения обязательств по Договору. При этом Покупатель имеет право произвести зачет данного штрафа и сумм, причитающихся к оплате Покупателем за продукцию, как зачет однородных требований. Зачет производится путем направления Покупателем  в адрес Поставщика Уведомления о зачете штрафа.

Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Кроме того, Договором прямо предусмотрено право, условия и каким способом Покупатель производится зачет встречного однородного требования.

Таким образом, действия Покупателя на проведении зачета встречного однородного требования оплаты Товара, срок которой наступил, основаны на условиях Договора и законодательства.

Акт зачета № 13 от 01.02.2022г.  Поставщик получил 14.02.2022г.

Таким образом, покупатель в соответствии с условиями Договора и Спецификацией 24 от 05.08.2021г.  произвел оплату поставленного Товара в полном объеме – 18 938 990,00 рублей, задолженности перед Поставщиком не имеет.

Кроме того, ООО НПО «ЗВТ» предъявляет неустойку согласно  п. 9.2 договора.

ООО «УЗПА» считает требования ООО НПО «ЗВТ» не обоснованными исходя из следующего:

Спецификация №1 от 25.08.2020г к Договору №23 от 25.08.2020г.

Сумма Спецификации – 20 140 401,40 рублей.

В исполнение своих обязательств Покупатель в соответствии с условиями Договора произвел полную -100% оплату продукции:    

Отгрузка продукции произведена Поставщиком, что подтверждается отгрузочными документами:                                                                                                                                                                                                                                                           

Согласно п. 3 Спецификации №1 предусмотрены следующие условия оплаты:

- 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 10  рабочих дней от даты подписания Договора сторонами,

- 30% (тридцать) доплата по факту готовности к отгрузке каждой партии продукции в течение 3 (трех) рабочих дней,

- 20% (двадцать) по факту поставки на объект конечного потребителя в Республике Узбекистан в течение 25 (двадцати пяти) календарных дней и положительного прохождения входного контроля.

Таким образом, обязательство ООО «УЗПА» по окончательной оплате в размере 20% от стоимости Товара наступает при условии положительного прохождения входного контроля на объекте Конечного потребителя.

В дальнейшем данная продукция была поставлена в адрес Конечного Потребителя на объект (Республика Узбекистан).

В период 31.03.2021г – 15.06.2021г Конечный потребитель проводил входной контроль всего объема поставленного Товара.

Поставленный Товар – 22шт. на общую суму 13 191 829 рублей   не прошел входной контроль и признан бракованным,  о чем Конечный Потребитель выставил Претензию №1 от 01.04.2021г. и  Претензию № GALP-2220 от 15.06.2021г.

Поставщик признал факт брака и на основании выставленных Покупателем                        Претензии  № 42 от 02.04.2021г., и  Претензии 48 от 17.06.2021г заключил с Покупателем:

-  Дополнительное Соглашение №2 от 12.05.2021г., Брак -7 шт. общей стоимостью 11 133 437 (одиннадцать миллионов сто тридцать три тысячи четыреста тридцать семь) руб.

- Дополнительное Соглашение №3 от 24.06.2021г., Брак - 15шт. общей стоимостью                2 058 392 (два миллиона пятьдесят восемь тысяч триста девяносто два) руб.

Итого стоимость бракованной продукции (22шт.) составляет 13 191 829 (тринадцать миллионов сто девяносто одна тысяча восемьсот двадцать девять) руб.

Таким образом, в отношении Товара, признанного Поставщиком бракованным,  на общую стоимость – 13 191 829 рублей обязательство Покупателя по окончательной оплате 20% от стоимости Товара (согласно условию  Спецификации) до прохождения положительного входного контроля Товара на объекте Конечного Потребителя не наступило.

Покупатель для ускорения отгрузки Товара произвел досрочную оплату всего -100% объема Товара по Спецификации в том числе,  оплату в отношении бракованного Товара стоимостью 13 191 829 рублей нет.

Кроме того, оплата за весь поставленный товар (в том числе брак) произведена Покупателем:

- в размере 17 266 470,53 рублей - до 07.06.2021г, т.е. до проведения Конечным Потребителем входного контроля;

- в размере 2.873.930,87 рублей - 20.08.2021г., после проведения Конечным Потребителем входного контроля;

В отношении качественного Товара, поставленного в рамках Спецификации №1 на общую сумму 6 948 572,00 рублей (20 140 401,00 руб. – 13 191 829,00 руб. бракованный Товар) Конечный Потребитель в период 31.03.2021г. – 15.06.2021г. провел входной контроль, претензии по качеству от Конечного Потребителя не поступило.

31.05.2021г Поставщик и Покупатель совместно подписали сводный реестр - Взаиморасчеты между  ООО «УЗПА» и ООО «НПО ЗВТ».

Согласно Исх. № б/н от 04.06.2021г. ООО « НПО ЗВТ» (Приложение - Взаиморасчеты между  ООО «УЗПА» и ООО «НПО ЗВТ» на 31.05.2021г.) подтвердил, что не имеет претензии к ООО «УЗПА» по срокам оплаты задолженностей,  и не будет в дальнейшем применять штрафные санкции за просрочку оплаты  за Товар по Договору поставки № 23 от 25.08.2020г. в случае поступления оплаты по Договору №23 от 25.08.2020г  до 05.08.2021г.

Таким образом, срок несвоевременной оплаты Покупателем  качественного товара (стоимостью 6 948 572,00 рублей) составляет -15 кал/дней (с 05.08.2021г по 19.08.2021г.)

Согласно п. 9.2. Договора  за несвоевременную предоплату, доплату, окончательную оплату продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции.

То есть Договором предусмотрено, что в случае просрочки оплаты  Покупатель уплачивает фиксированный процент неустойки – 0,5% от стоимости не оплаченного Товара и без учета срока/периода  просрочки  оплаты (без учета каждого дня просрочки).

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации           обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями        обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от        исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за                исключением случаев, предусмотренных законом.

Покупатель в нарушение  условий Договора, Спецификации №1 от 25.08.2020г.  и письма Поставщика Исх. № б/н от 04.06.2021г.  произвел оплату качественного Товара с задержкой на 15 к/дней.

В связи с чем, согласно п. 9.2. Договора по Требованию Поставщика должен уплатить неустойку за несвоевременную окончательную оплату поставленного Товара в размере  0,5% от стоимости неоплаченного Товара, что  составляет - 34 742,86 рублей (6 948 572,00 руб. * 0,5%).

Задолженность Поставщика по замене бракованного Товара -19 шт.

Поставщик не выполнил свои обязательства и не произвел замену 19 шт. бракованного Товара на новый качественный Товар, а именно:

Согласно п.3.2, п.3.3. Дополнительного Соглашения №2 от 12.05.2021г. Поставщик обязан поставить новый Товар (кран шаровый Ду 100)  – 2ш. не позднее 30.05.2021г, и Товар (кран шаровый Ду700)-5шт. не позднее 30.06.2021г.

Согласно п.3.2 Дополнительного Соглашения №3 от 24.06.2021г. Поставщик обязан поставить новый Товар (кран шаровый в ассортименте)  – 15ш. не позднее 05.08.2021г.

Таким образом, Поставщик обязан произвести замену всего бракованного Товара – 22шт. не позднее 05.08.2021г.

Однако, Поставщик нарушил свои обязательства и частично (3шт. из 22 шт.) поставил новый Товар  взамен брака:   

Таким образом, по состоянию на 10.06.2022г Поставщик не выполнил обязательства по устранению дефекта и не поставил новый Товар взамен бракованного Товара – 19шт. общей стоимостью 7 852 034 (семь миллионов восемьсот пятьдесят две тысячи тридцать четыре) руб. 40копеек.

Согласно п.6  Уведомления №1 от 30.12.2021г. к Дополнительному Соглашению №2 от 12.05.2021г.,  и  п.4 Уведомления № 2 от 30.12.2021г. к Дополнительному Соглашению №2 от 12.05.2021г новый Товар (3шт.) поставлен взамен бракованного Товара в рамках особого таможенного режима переработки на таможенной территории с компенсационной заменой бракованного Товара (Разрешение № 10412000/230921/51/3 от 23.09.2021г, выданного органами Самарской Таможни Приволжского Таможенного Управления Федеральной Таможенной службы), о чем поставщик извещен почтовым отправлением № 44301167014706 от 30.12.2021г и № 44308061170460 от 10.01.2022г.

Вышеуказанные Уведомление №1 от 30.12.2021г, Уведомление №2 от 30.12.2021г. были направлены Поставщику почтой России (отправления № 44301167014706, № 44308061170460) и получены Поставщиком – 11.01.2022г.

Согласно п. 13.2 Договора Стороны договорились считать все соглашения и документы по Договору имеющими силу, при передаче их посредством электронной, факсимильной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от другой Стороны.

Таким образом, Уведомление №1 от 30.12.2021г, Уведомление №2 от 30.12.2021г имеют юридическую силу по Договору.

Поставщик в Исх. № 8 от 28.01.2022г ссылается на абз.2 п.2 ст. 328 ГК РФ о встречном исполнении обязательств по Договору.

Довод Поставщика неправомерен, т.к. согласно Дополнительному Соглашению №2 от 12.05.2021г. и Дополнительному Соглашению №3 от 24.06.2021г.  Поставщик имеет первоочередное обязательство перед Покупателем по замене бракованного Товара и это не предусматривает зависимость  поставки Поставщиком нового Товара  от возврата Покупателем бракованного Товара.

В связи с тем, что замена бракованной  продукции  производится в особом таможенном режиме переработки на таможенной территории с компенсационной заменой бракованного товара по специальному таможенному Разрешению и контролируется органами таможни Самарской и Омской области, то товар фактически проходит 2 границы (Узбекистан + Литва), то возвратить бракованный товар поставщику в 30-ти дневный срок невозможно.

В связи с чем, ООО «УЗПА» направило в адрес ООО «НПО «ЗВТ» Уведомление №1 от 30.12.2021 и Уведомление №2 от 30.12.2021г.

В связи со сроком грузоперевозки и прохождения Нового Товара таможенных границ РФ-Литва-Узбекистан с соответствующим оформлением таможенных документов в Таможенных органах РФ-Литва-Узбекистан дата окончания срока переработки – 09.03.2022г.  согласно Разрешению №10412000/230921/51/3 от 24.09.2021, выданного Самарской Таможни Приволжского Таможенного Управления Федеральной Таможенной службы.

Срок возврата Покупателем 1-ой партии дефектного Товара – не позднее 5-ти рабочих дней (срок оформления таможенной очистки – выпуск Товара в свободное обращение на территории РФ г. Омск) с даты окончания срока переработки – 09.03.2022г. на территории Омского Таможенного поста Омской Таможни.

24.02.2022г. ООО «УЗПА» в письме исх. №29 от 24.02.2022г. сообщает, что бракованный товар находится на складе в г. Вильнюс. Для таможенного оформления и последующей перевозки данного товара из г. Вильнюс в г. Омск и  просит Вас согласовать стоимость перевозки, указанную в Коммерческом предложении от транспортной компании ООО «Нортон-ВЭЙ», равную 8000 евро. В случае несогласия с указанной стоимостью, просим Вас в срок до 28.02.2022г. прислать ответное письмо с предоставлением информации о выбранном Вами Грузоперевозчике, транспортном средстве, водителе и дате его прибытия на склад в г. Вильнюс для последующей перевозки груза в г. Омск.

В ответ исх. №01.10-20/11 от 25.02.2022г.  Поставщик не согласовал стоимость грузоперевозки. Вел работу для самостоятельного поиска грузоперевозчика. Однако, до настоящего момента не предоставил иного грузоперевозчика.

Письмом Исх. №38 от 08.04.2022г. повторно ООО «УЗПА» уведомлял Поставщика о готовности товара к возврату.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что срок возврата бракованного товара затягивается по вине Поставщика. Покупатель (по вине Поставщика) вынужден продлить срок, указанный в Разрешении №10412000/230921/51/3.

21.01.2022г. между сторонами проведена сверка расчетов по товару в ремонте (брак) ООО «НПО  «ЗВТ» - ООО «УЗПА» по состоянию на 14.01.2022г. Из которого следует, что возврат некачественного товара поставщику производится, в том числе согласно уведомлениям №1 от 30.12.2021 и уведомлению №2 от 30.12.2021.

Следовательно, ссылка Поставщика на нарушение Покупателем п. 4.2 дополнительного соглашения несостоятельна.

В нарушение своих обязательств по Договору (п.6 Дополнительного Соглашения №2, №3, и п.9.3.Договора)  Поставщик произвел частичную замену бракованной продукции (3шт. из 22шт.) с нарушением сроков. Просрочка поставки по состоянию на 09.06.22г составила от 98к/дней – до 344 к/дней. (Приложение №1).

Итого за нарушение условий Договора №23 от 25.08.2020г, Дополнительного Соглашения №2 от 12.05.2021г., Дополнительного Соглашения №3 от 24.06.2021г к Договору №23 от 25.08.2020    -  нарушение срока поставки продукции Поставщик должен оплатить неустойку в размере  3 646 606,89 рублей. (Приложение №1)

По состоянию на 09.06.2022г Поставщиком не выполнены обязательства по замене бракованного Товара – 19шт. общей стоимостью 7 852 034,40руб.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В связи с чем, в Арбитражном суде Самарской области ведутся судебные разбирательства по искам   ООО «УЗПА»  в отношении ООО «НПО ЗВТ»:

- о  понуждении к исполнению обязательств по Договорам поставки (Дело № А55-6126/2022)

- о взыскании денежных средств за просрочку поставки Товара (Дело № А55-3871/2022)

Таким образом, Покупатель (согласно условиям Договора и письма Поставщика Исх. № б/н от 04.06.2021г) допустил  несвоевременную окончательную оплату качественного Товара стоимостью  6 948 572, 00 рублей (период с 05.08.2021г по 19.08.2021г).

В связи с чем,  согласно п. 9.2. Договора Покупатель  должен уплатить Поставщику неустойку за несвоевременную окончательную оплату поставленного Товара по ставке                     0,5% от стоимости неоплаченного Товара, что  составляет - 34 742,86 рублей                                      (6 948 572,00 руб. * 0,5%).

Спецификация №1 от 09.07.2020г. к Договору поставки №19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации – 7 928 680,00 рублей.

Согласно п. 3 Спецификации №1 предусмотрены следующие условия оплаты:

- 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 10 (трех) рабочих дней от даты подписания Договора сторонами,

- 30% (тридцать) доплата по факту готовности к отгрузке каждой партии продукции в течение 3 (трех) рабочих дней,

- 20% (двадцать) по факту поставки на объект конечного потребителя в Республике Казахстан в течение 20 (двадцати) календарных дней и положительного прохождения входного контроля.

Поставщик произвел поставку Товара в период с 20.08.2020г по 28.08.2020г. 

Покупатель произвел оплату за Товар в период:

- 5 264 340,00 рублей - до 18.08.2020г.,  т.е -  до отгрузки Товара

- 2 664 340,00 рублей – после отгрузки Товара и в срок до 07.06.2021г.

31.05.2021г Поставщик и Покупатель совместно подписали сводный реестр - Взаиморасчеты между  ООО «УЗПА» и ООО «НПО ЗВТ».

Согласно Исх. № б/н от 04.06.2021г. ООО « НПО ЗВТ» (Приложение - Взаиморасчеты между  ООО «УЗПА» и ООО «НПО ЗВТ» на 31.05.2021г.) подтвердил, что не имеет претензии к ООО «УЗПА» по срокам оплаты задолженности по Договору, и не будет в дальнейшем применять штрафные санкции за просрочку оплаты Товара по Спецификации №1 к Договору поставки № 19 от 09.07.2020г. в случае поступления окончательной оплаты в срок до 07.06.2021г.

Таким образом, Покупателем не имеет просрочки по  оплате  Товара по Спецификации №1 от 09.07.2020г.

Спецификация №3 от 10.09.2020г. к Договору поставки №19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации – 2 022 300,00 рублей.

Согласно п. 3 Спецификации №1 предусмотрены следующие условия оплаты:

- 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 10 (трех) рабочих дней от даты подписания Договора сторонами,

- 30% (тридцать) доплата по факту готовности к отгрузке каждой партии продукции в течение 3 (трех) рабочих дней,

- 20% (двадцать) по факту поставки на объект конечного потребителя в Республике Казахстан в течение 25 (двадцати) календарных дней и положительного прохождения входного контроля.

Поставщик произвел поставку Товара в сумме 2 022 300,00 рублей в сроки:

-  на сумму 1 094 700,00 рублей  - 04.12.2020г.

 - на сумму 927 600,00 рублей - 12.02.2021г.

Покупатель произвел оплату:

- в размере 1 618 150,00 рублей - 30.11.2020г., т.е. до отгрузки  1-ой партии Товара.

- в размере 67 100,00 рублей - 09.02.2021г., т.е. до отгрузки 2-ой партии Товара.

31.05.2021г Поставщик и Покупатель совместно подписали сводный реестр - Взаиморасчеты между  ООО «УЗПА» и ООО «НПО ЗВТ», согласно которому Покупатель имеет задолженность перед Поставщиком в размере 337 050,00 рублей по оплате Товара, поставленного  в рамках Спецификации №3 от 10.09.2020г. 

Согласно Исх. № б/н от 04.06.2021г. ООО « НПО ЗВТ» (Приложение - Взаиморасчеты между  ООО «УЗПА» и ООО «НПО ЗВТ» на 31.05.2021г.) подтвердил, что не имеет претензии к ООО «УЗПА» по срокам оплаты задолженностей и не будет в дальнейшем применять штрафные санкции за просрочку оплаты  в размере – 337 050,00 рублей за Товар по Спецификации №3  в случае поступления окончательной оплаты в срок до 05.11.2021г. 

29.10.2021г (т.е. до согласованного Сторонами срока - 05.01.2021г) Поставщик и Покупатель совместно подписали Акт зачета №4 на сумму 333 822,19 рублей, как зачет встречных однородных требований по оплате транспортных расходах.

Таким образом, Покупатель  допустил несвоевременную  окончательную   оплату  поставленного по Спецификации №3 Товара в размере 3 227,81 рублей, период просрочки 05.11.2021г – 30.12.2021.   

Согласно п. 9.2. Договора  за несвоевременную предоплату, доплату, окончательную оплату продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции.

То есть Договором предусмотрено, что  в случае просрочки оплаты  Покупатель уплачивает фиксированный процент (%) неустойки – 0,5% от стоимости не оплаченного Товара и без учета срока/периода  просрочки  оплаты (без учета каждого дня просрочки).

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации           обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями        обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от        исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за                исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом,  покупатель (согласно условиям Договора и письма Поставщика Исх. № б/н от 04.06.2021г) допустил несвоевременную окончательную  оплату Товара стоимостью 3 227,81 рублей,  период просрочки с 05.11.2021г по 30.12.2021г.

В связи с чем,  согласно п. 9.2. Договора Покупатель  должен уплатить Поставщику неустойку за несвоевременную окончательную оплату поставленного Товара по ставке                     0,5% от стоимости неоплаченного Товара, что  составляет - 16,14 рублей (3 227,81 руб.* 0,5%).

Спецификация №4 от 10.09.2020г. к Договору поставки №19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации – 1 967 000,00 рублей.

Согласно п. 3 Спецификации №1 предусмотрены следующие условия оплаты:

- 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 10 (трех) рабочих дней от даты подписания Договора сторонами,

- 30% (тридцать) доплата по факту готовности к отгрузке каждой партии продукции в течение 3 (трех) рабочих дней,

- 20% (двадцать) по факту поставки на объект конечного потребителя в Республике Казахстан в течение 25 (двадцати) календарных дней и положительного прохождения входного контроля.

Поставщик произвел поставку Товара в сумме 1 967 700,00 рублей в сроки:

- на сумму 1 072 300,00 рублей  - 04.12.2020г.

- на сумму    895 400,00 рублей – 12.02.2021г.

Покупатель произвел оплату:

-  в размере 1 573 850,00 рублей - 30.11.2020г., т.е. до отгрузки  1-ой партии Товара.

-  в размере   65 900,00 рублей - 09.02.2021г., т.е. до отгрузки 2-ой партии Товара.

31.05.2021г Поставщик и Покупатель совместно подписали сводный реестр - Взаиморасчеты между  ООО «УЗПА» и ООО «НПО ЗВТ», согласно которому Покупатель имеет задолженность перед Поставщиком в размере 327 950,00 рублей по оплате Товара, поставленного  в рамках Спецификации №3 от 10.09.2020г. 

Согласно Исх. № б/н от 04.06.2021г. ООО « НПО ЗВТ» (Приложение - Взаиморасчеты между  ООО «УЗПА» и ООО «НПО ЗВТ» на 31.05.2021г.) подтвердил, что не имеет претензии к ООО «УЗПА» по срокам оплаты задолженностей и не будет в дальнейшем применять штрафные санкции за просрочку оплаты  в размере – 327 950,00 рублей за Товар по Спецификации №3  в случае поступления окончательной оплаты в срок до 05.11.2021г. 

Данная сумма задолженности была оплачена Покупателем в срок 28.12.2021г.-01.02.2022г, а именно:

28.12.2021г (т.е. до согласованного Сторонами срока - 05.11.2021г) Поставщик и Покупатель совместно подписали Акт зачета №8 на сумму 60 400,00 рублей, как зачет встречных однородных требований по оплате транспортных расходах.

01.02.2022г. по Акту зачета № 11 в размере 120 948,00  рублей, как  зачет (в части) встречных однородных требований – штрафа (20%) от стоимости бракованного Товара, поставленного ранее Поставщиком по Спецификации № 6 от 23.12.2021г.,   признанного в дальнейшем бракованным согласно Претензии № 118 от 20.04.2021г., отремонтированного Поставщиком с нарушением срока согласно Дополнительному Соглашению №3 от 26.04.2021г.

01.02.2022г по Акту зачета № 12 в размере 146 602,00  рублей, как  зачет (в части)  встречных однородных требований – штрафа (20%) от стоимости бракованного Товара, поставленного ранее Поставщиком по Спецификации № 11 от 11.03.2021г., признанного в дальнейшем бракованным согласно Претензии № 197 от 15.09.2021г., отремонтированного Поставщиком с нарушением срока согласно Договору ремонта №3 от 15.09.2021г. 

Акт зачета №11 от 01.02.2022г, Акт зачета № 12 от 01.02.2022г Поставщик получил -14.02.2022г.

Таким образом, Покупатель  допустил несвоевременную оплату  поставленного по Спецификации №4 Товара в размере 327 950,00 рублей, период просрочки 05.11.2021г – 01.02.2022г.

Согласно п. 9.2. Договора  за несвоевременную предоплату, доплату, окончательную оплату продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции.

То есть Договором предусмотрено, что  в случае просрочки оплаты  Покупатель уплачивает фиксированный процент (%) неустойки – 0,5% от стоимости не оплаченного Товара и без учета срока/периода  просрочки  оплаты (без учета каждого дня просрочки).

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации           обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями        обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от        исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за                исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, покупатель (согласно условиям Договора и письма Поставщика Исх. № б/н от 04.06.2021г) допустил несвоевременную окончательную оплату  Товара стоимостью 327 950,00 рублей, период просрочки с 05.11.2021г по 01.02.2022г.

В связи с чем,  согласно п. 9.2. Договора Покупатель  должен уплатить Поставщику неустойку за несвоевременную окончательную оплату поставленного Товара по ставке 0,5% от стоимости неоплаченного Товара, что  составляет – 1 639,75 рублей (327 950,00 руб.* 0,5%).

Спецификация № 5 от 14.10.2020г. к Договору поставки №19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации – 11 332 480,00 рублей.

Согласно п. 3 Спецификации №1 предусмотрены следующие условия оплаты:

- 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 10 (трех) рабочих дней от даты подписания Договора сторонами,

- 30% (тридцать) доплата по факту готовности к отгрузке каждой партии продукции в течение 3 (трех) рабочих дней,

- 20% (двадцать) по факту поставки на объект конечного потребителя в Республике Казахстан в течение 25 (двадцати) календарных дней и положительного прохождения входного контроля.

Поставщик произвел поставку Товара в сумме 11 332 480,00 рублей в сроки:

- на сумму 2 821 360,00  рублей  - 07.12.2020г.

- на сумму 4 255 560,00 рублей -   18.12.2020г.

- на сумму 4 255 560,00 рублей -  25.12.2020г.

Покупатель произвел оплату:

-  в размере 6 516 240,00 рублей - 01.12.2020г., т.е. до отгрузки  1-ой партии Товара.

- в размере  1 277 000,00 рублей – 16.12.2020г., т.е. до отгрузки 2-ой партии Товара,

- в размере  1 277 000,00 рублей – 25.12.2020г., т.е. до отгрузки 3-ой партии Товара,

-  в размере  2 262 240,00  рублей – до 01.02.2022г 09.02.2021г.

31.05.2021г Поставщик и Покупатель совместно подписали сводный реестр - Взаиморасчеты между  ООО «УЗПА» и ООО «НПО ЗВТ», согласно которому Покупатель имеет задолженность перед Поставщиком в размере 1 888 746,00 рублей по оплате Товара, поставленного  в рамках Спецификации №5

Согласно Исх. № б/н от 04.06.2021г. ООО « НПО ЗВТ» (Приложение - Взаиморасчеты между  ООО «УЗПА» и ООО «НПО ЗВТ» на 31.05.2021г.) подтвердил, что не имеет претензии к ООО «УЗПА» по срокам оплаты задолженностей и не будет в дальнейшем применять штрафные санкции за просрочку оплаты  в размере – 470 226,67 рублей за Товар по Спецификации №5  в случае поступления оплаты в срок до 05.08.2021г., и оплаты в размере – 1 418 519,33 рублей  за Товар по Спецификации №5 в случае поступления оплаты в срок до 05.11.2021г.  

Данная сумма задолженности (1 888 746,00 рублей) была оплачена Покупателем в срок 04.08.2021г. - 01.02.2022г., а именно:

-  04.08.2021г. (т.е. до согласованного Сторонами срока - 05.08.2021г) – 470 000,00 рублей;

- 01.02.2022г по Акту зачета № 12 в размере 333 398,00  рублей, как  зачет (в части)  встречных однородных требований – штрафа (20%) от стоимости бракованного Товара, поставленного ранее Поставщиком по Спецификации № 11 от 11.03.2021г., признанного в дальнейшем бракованным согласно Претензии № 197 от 15.09.2021г., отремонтированного Поставщиком с нарушением срока согласно Договору ремонта №3 от 15.09.2021г. 

- 01.02.2022г по Акту зачета № 13 в размере 1 085 348,00 рублей,  как зачет (в части) встречных однородных требований – штрафа (20%) от стоимости бракованного Товара,  поставленного ранее Поставщиком по Спецификации № 1 Договора поставки №23 от 25.08.2020г., признанного бракованным согласно Претензии № 42 от 02.04.2021г., Претензии № 48 от 17.06.2021г и подлежащего замене на новый Товар согласно  Дополнительному Соглашению №2 от 12.05.2021г., Дополнительному Соглашению №3 от 24.06.2021г. Срок замены бракованного Товара Поставщиком нарушен, замена брака произведена частично, Поставщик имеет задолженность по замене бракованного товара.

Акт зачета №12 от 01.02.2022г., Акт зачета №13 от 01.02.2022г Поставщик получил – 14.02.2022г.

Таким образом, Покупатель  допустил несвоевременную окончательную оплату  поставленного по Спецификации №5 Товара в размере 1 418 519,33  рублей,  период просрочки 05.11.2021г – 01.02.2022г.

Согласно п. 9.2. Договора  за несвоевременную предоплату, доплату, окончательную оплату продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции.

То есть Договором предусмотрено, что  в случае просрочки оплаты  Покупатель уплачивает фиксированный процент (%) неустойки – 0,5% от стоимости не оплаченного Товара и без учета срока/периода  просрочки  оплаты (без учета каждого дня просрочки).

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, покупатель (согласно условиям Договора и письма Поставщика Исх. № б/н от 04.06.2021г) за поставленный по Спецификации №5 Товар допустил несвоевременную окончательную оплату  поставленного Товара в размере  1 418 519,33 рублей,  период просрочки с 05.11.2021г по 01.02.2022г.

В связи с чем,  согласно п. 9.2. Договора Покупатель  должен уплатить Поставщику неустойку за несвоевременную окончательную оплату поставленного Товара по ставке 0,5% от стоимости неоплаченного Товара, что  составляет –  7 092,60 рублей (1 418 519,33 руб.* 0,5%).

Спецификация №9 от 08.02.2021г к Договору поставки №19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации – 1 185 000,00 рублей.

Согласно п. 3 Спецификации №1 предусмотрены следующие условия оплаты:

- 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 10 (трех) рабочих дней от даты подписания Договора сторонами,

- 50% (тридцать) доплата по факту готовности к отгрузке каждой партии продукции в течение 5 (пяти) рабочих дней,

Поставщик произвел поставку Товара:

-  на  сумму 360 000,00 рублей -02.03.2021г

-  на сумму 825 000,00 рублей – 09.04.2021г

Покупатель оплатил Товар:

- в размере 775 000,00 рублей – до 26.02.2021г, т.е. до отгрузки 1-ой партии Товара.

- в размере 376 000,00 рублей – 11.03.2021г, т.е до отгрузки 2-ой партии Товара.

- в размере 34 000,00 рублей – 07.06.2021г.

31.05.2021г Поставщик и Покупатель совместно подписали сводный реестр - Взаиморасчеты между  ООО «УЗПА» и ООО «НПО ЗВТ», согласно которому Покупатель имеет задолженность перед Поставщиком в размере 34 000,00 рублей по оплате Товара, поставленного  в рамках Спецификации №9

Согласно Исх. № б/н от 04.06.2021г. ООО « НПО ЗВТ» (Приложение - Взаиморасчеты между  ООО «УЗПА» и ООО «НПО ЗВТ» на 31.05.2021г.) подтвердил, что не имеет претензии к ООО «УЗПА» по срокам оплаты задолженностей и не будет в дальнейшем применять штрафные санкции за просрочку оплаты  в размере – 34 000,00 рублей за Товар по Спецификации №9  в случае поступления оплаты в срок до 07.06.2021г.  

Данная сумма задолженности (34 000,00 рублей) была оплачена Покупателем в срок 07.06.2021г (п.п. № 6159).

Таким образом, покупателем не имеет просрочки по  оплате Товара по Спецификации №9 от 08.02.2021г.

Спецификация № 10 от 11.03.2021г. к Договору поставки №19 от 09.07.2021г.

Сумма Спецификации – 4 000 000,00 рублей.

Согласно п. 3 Спецификации №1 предусмотрены следующие условия оплаты:

- 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 10 (трех) рабочих дней от даты подписания Договора сторонами,

- 50% (тридцать) доплата по факту готовности к отгрузке каждой партии продукции в течение 5 (пяти) рабочих дней,

Поставщик произвел поставку Товара:

-  на  сумму  2 000 000,00 рублей - 08.04.2021г.

-  на сумму   2 000 000,00 рублей - 30.04.2021г.

Покупатель оплатил Товар:

- в размере 2 900 000,00 рублей – до 06.04.2021г., т.е. до отгрузки 1-ой партии Товара

- в размере 1 100 000,00 рублей – 27.04.2021г, т.е. до отгрузки 2-ой партии Товара.

 31.05.2021г Поставщик и Покупатель совместно подписали сводный реестр - Взаиморасчеты между  ООО «УЗПА» и ООО «НПО ЗВТ», согласно которому Покупатель не имеет задолженность перед Поставщиком по оплате Товара, поставленного  в рамках Спецификации №10.

 Согласно Исх. № б/н от 04.06.2021г. ООО « НПО ЗВТ» (Приложение - Взаиморасчеты между  ООО «УЗПА» и ООО «НПО ЗВТ» на 31.05.2021г.) подтвердил, что не имеет претензии к ООО «УЗПА» по срокам оплаты задолженностей и не будет в дальнейшем применять штрафные санкции за просрочку оплаты  за Товар по Спецификации № 10.

 Таким образом, покупатель не имеет просрочки по  оплате  Товара по Спецификации №10  от 08.02.2021г.

Спецификация №14 от 20.04.2021г к Договору поставки №19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации – 315 000,00 рублей.

Согласно п. 3 Спецификации №1 предусмотрены следующие условия оплаты:

- 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 10 (трех) рабочих дней от даты подписания Договора сторонами,

- 50% (тридцать) доплата по факту готовности к отгрузке каждой партии продукции в течение 5 (пяти) рабочих дней,

Поставщик произвел поставку Товара в сумме 315 000,00 рублей - 09.07.2021г.

Покупатель оплатил Товар:

- в размере   275 000,00 рублей-  до 21.06.2021г.  до отгрузки Товара

- в размере 40 000,00 рублей – 14.07.2021г. 

Таким образом, Покупатель допустил несвоевременную окончательную оплату, период просрочки с 09.07.2021г по14.07.2021г. 

Согласно п. 9.2. Договора  за несвоевременную предоплату, доплату, окончательную оплату продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции.

То есть Договором предусмотрено, что  в случае просрочки оплаты  Покупатель уплачивает фиксированный процент (%) неустойки – 0,5% от стоимости не оплаченного Товара и без учета срока/периода  просрочки  оплаты (без учета каждого дня просрочки).

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации           обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями        обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от        исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за                исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, Покупатель (согласно условиям Договора) за поставленный по Спецификации №14 Товар допустил несвоевременную окончательную  оплату поставленного Товара  в размере  34 000,00 рублей, период просрочки  с 09.07.2021г. по 14.07.2021г.

В связи с чем,  согласно п. 9.2. Договора Покупатель  должен уплатить Поставщику неустойку за несвоевременную окончательную оплату поставленного Товара по ставке 0,5% от стоимости неоплаченного Товара, что  составляет –  170,00 рублей (34 000,00 руб.* 0,5%).

Спецификация № 17 от 24.05.2021г к Договору №19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации – 1 670 000,00рублей.

Согласно п. 3 Спецификации №1 предусмотрены следующие условия оплаты:

- 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты подписания Договора сторонами,

- 40% (тридцать) оплата от стоимости спецификации на расчетный счет Поставщика по факту готовности к отгрузке каждой партии в течение 3(трех) календарных дней от даты письменного уведомления;

- 10% оплата от стоимости спецификации на расчетный счет поставщика по факту поставки каждой партии товара в течение 30(тридцать) календарных дней от даты поставки.

Поставщик произвел поставку Товара на сумму 1 670 000,00 рублей - 04.08.2021г.

Покупатель оплатил Товар:

- в размере   1 503 000,00 рублей.- 03.08.2021г., т.е. до отгрузки Товара.

- в размере 167 000,00 рублей – 19.10.2021г. (должен был оплатить до 03.09.2021г)

Таким образом, Покупатель допустил несвоевременную окончательною оплату Товара в размере 167 000,00 рублей - период просрочки с 03.09.2021г по 19.10.2021г.       

Согласно п. 9.2. Договора  за несвоевременную предоплату, доплату, окончательную оплату продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции.

То есть Договором предусмотрено, что  в случае просрочки оплаты  Покупатель уплачивает фиксированный процент (%) неустойки – 0,5% от стоимости не оплаченного Товара и без учета срока/периода  просрочки  оплаты (без учета каждого дня просрочки).

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации           обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями        обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от        исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за                исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, Покупатель (согласно условиям Договора) за поставленный по Спецификации №17 Товар допустил несвоевременную окончательную оплату Товара  в размере  167 000,00 рублей,  период просрочки с 03.09.2021г  по 19.10.2021г.

В связи с чем,  согласно п. 9.2. Договора Покупатель  должен уплатить Поставщику неустойку за несвоевременную окончательную оплату поставленного Товара по ставке 0,5% от стоимости неоплаченного Товара, что  составляет –  835,00 рублей (167 000,00 руб.* 0,5%).

Спецификация №18 от 03.06.2021г к Договору поставки №19 от 09.07.2021г.

Сумма Спецификации – 1 960 000,00рублей.

Согласно п. 3 Спецификации №1 предусмотрены следующие условия оплаты:

- 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты подписания Договора сторонами,

- 50% (тридцать) доплата по факту готовности к отгрузке каждой партии продукции в течение 3 (трех) рабочих дней,

Поставщик произвел поставку Товара в сумме 1 960 000,00 рублей -  20.09.2021г.

Покупатель оплатил Товар:

- в  размере   1 960 000,00 рублей -  до 15.09.2021г., т.е. до отгрузки Товара.

Таким образом, покупатель не имеет просрочки по  оплате  Товара по Спецификации №18  от 03.06.2021г.

Спецификация № 20 от 03.06.2021г к Договору поставки №19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации – 3 850 000,00рублей.

Согласно п. 3 Спецификации № 20 предусмотрены следующие условия оплаты:

- 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты подписания Договора сторонами,

- 50% (тридцать) доплата по факту готовности к отгрузке каждой партии продукции в течение 5 (пяти) рабочих дней,

Поставщик произвел поставку Товара:

-  05.10.2021г – на сумму 1 400 000,00 рублей

-  29.10.2021г -  на сумму 2 450 000,00 рублей.

 Покупатель согласно условию Спецификации № 20 должен оплатить предварительную оплату 50% от стоимости Товара, что составляет 1 925 000,00 рублей.

 Фактически Покупатель оплатил Товар в сроки:

-  08.06.2021г - 1 900 000,00 руб.  (недоплата -25 000,00 рублей)

-  15.10.2021г -    700 000,00 руб.  (доплата 50% за товар, готовый к 05.10.2021г.)

-  27.10.2021г -     100 000,00 руб. (доплата 25 000,00 рублей по сроку 08.06.2021г.)

- 28.10.2021г - 1 000 000,00 руб. (доплата за товар, готовый к отгрузке 29.10.2021г, недоплата -150 000,00 руб.)

- 11.11.2021г -150 000,00 руб. – Акт зачета №5, как зачет встречных однородных требований по оплате транспортных расходов Покупателя.

Просрочка по предоплате 25 000,00 руб. – 142 к/дней (период 08.06.2021г – 27.10.2021г.)

Просрочка по оплате 150 000,00 руб. – 14 к/дней  (период 29.10.2021г – 11.11.2021г)

ИТОГО Просрочка - 175 000,00 руб.

Согласно п. 9.2. Договора  за несвоевременную предоплату, доплату, окончательную оплату продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции.

То есть Договором предусмотрено, что  в случае просрочки оплаты  Покупатель уплачивает фиксированный процент (%) неустойки – 0,5% от стоимости не оплаченного Товара и без учета срока/периода  просрочки  оплаты (без учета каждого дня просрочки).

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации           обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями        обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от        исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за                исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, покупатель (согласно условиям Договора) допустил несвоевременную оплату в размере  175 000,00 рублей за поставленный по Спецификации №20 Товар.

В связи с чем,  согласно п. 9.2. Договора Покупатель  должен уплатить Поставщику неустойку за несвоевременную оплату Товара по ставке 0,5% от стоимости неоплаченного Товара, что  составляет -  875,00 рублей (175 000,00 руб.* 0,5%).

Спецификация № 21 от 03.06.2021г. к Договору поставки №19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации – 3 112 380,00 рублей.

Согласно п. 3 Спецификации № 21 предусмотрены следующие условия оплаты:

- 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты подписания Договора сторонами,

- 30% (тридцать) оплата от стоимости спецификации на расчетный счет Поставщика по факту готовности к отгрузке каждой партии в течение 3(трех) календарных дней от даты письменного уведомления;

- 20% оплата от стоимости спецификации на расчетный счет поставщика по факту поставки каждой партии товара в течение 30(тридцать) календарных дней от даты поставки.

Поставщик произвел поставку Товара в сумме 3 112 380,00 рублей - 04.08.2021г.

Покупатель оплатил Товар:

- в размере   2 489 834,00 рублей - до 30.07.2021г., т.е. до отгрузки Товара.

Окончательную оплату Покупатель должен произвести не позднее 03.09.2021г.

Фактически Покупатель произвел окончательную оплату в размере 622 746,00 руб. в сроки:

-  19.10.2021г. -  100 000,00 руб.

- 28.12.2021г по Акту зачета №7 в размере 145 000,00  рублей, как зачет встречных однородных требований  стоимости транспортных расходов по Договору.

- 31.05.2022г. по Акту зачета № 10 в размере 377 746,00  рублей, как  зачет (в части) встречных однородных требований – задолженности Поставщика по возврату ранее оплаченного Покупателем Товара, а именно: 

Поставщик поставил Товар по Спецификации № 21 от 03.06.2021г., признанный в дальнейшем бракованным согласно Претензии № 243 от 14.12.2021г., и подлежащий ремонту по Дополнительному Соглашению №5 от 14.12.2021г.

Требованием-Претензией № 23 от 31.05.2022г Покупатель отказался от Товара из-за нарушений Поставщиком условий Договора и не поставкой Товара в срок.

 В связи с отказом от поставки Товара, сумма предварительной оплаты за Товар считается задолженностью Поставщика и подлежит обязательному возврату Покупателю.

Таким образом, покупатель (согласно условиям Договора) за поставленный по Спецификации №21  Товар несвоевременно произвел  оплату в размере  622 746,00 рублей.

В связи с чем,  согласно п. 9.2. Договора Покупатель  должен уплатить Поставщику неустойку за несвоевременную оплату Товара по ставке 0,5% от стоимости неоплаченного Товара, что  составляет - 3 113,73 рублей (622 746,00* 0,5%).

Спецификация № 23 от 28.06.2021г с учетом Дополнительного Соглашения №6 от 24.12.2021г. к Договору поставки № 19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации – 9 882 000,00 рублей.

Согласно п. 3 Спецификации № 23 предусмотрены следующие условия оплаты:

- 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты подписания Договора сторонами,

- 40% (тридцать) оплата от стоимости спецификации на расчетный счет Поставщика по факту готовности к отгрузке каждой партии в течение 3(трех) календарных дней от даты письменного уведомления;

- 10% оплата от стоимости спецификации на расчетный счет поставщика по факту поставки каждой партии товара в течение 20(двадцать) календарных дней от даты поставки.

Поставщик поставил Товар в срок:

- 10.08.2021г. -    442 000,00 рублей -  1-ая партия

- 24.12.2021г. - 9 440 000,00 рублей -  2-ая партия.

Покупатель произвел оплату по Спецификации:

- 02.08.2021г - предварительную оплату по Спецификации – 4 941 000,00 руб.

- 23.12.2021г. - доплату 40% от стоимости 1-ой партии – 176 000,00 рублей

- 23.12.2021г. доплату по Акту зачета №9, подписанного Сторонами совместно, как  зачет встречных односторонних требований по оплате пени за просрочку поставки Товара по Претензии № 126 от 21.12.2021г., - 2 001 280,00 рублей.

После поставки 2-ой партии Товара сумма, подлежащая к оплате Покупателем – 2 762 920,00 рублей.

24.12.2021г Сторонами было подписано Дополнительное Соглашение №6 об условиях и  сроках оплаты Покупателем оставшейся к оплате суммы - 2 762 920,00 рублей, а именно:

- 2-ой транш в размере 1 818 920,00 рублей – оплата в срок 5(пять) календарных дней с даты поставки Товара, т.е – 29.12.2021г.

- 3-ий транш в размере 944 000,0 рублей – оплата не позднее 20-ти календарных дней с даты поставки  Товара, т.е. – 13.01.2022г.

Фактически Покупатель исполнил обязательства по Дополнительному Соглашению №6 от 24.12.2021г и произвел оплату в размере 2 762 920,00 рублей в адрес Поставщика следующим:

-  по Акту зачета № 9 от 01.02.2022г в размере 2 300 000,00 рублей,   как  зачет (в части)  встречных однородных требований – задолженности Поставщика по возврату ранее оплаченного Покупателем Товара. 

Покупатель произвел предварительную оплату в размере 2 300 000,00 рублей  за Товар по Спецификации № 29 от 08.10.2021г.

В нарушение своих обязательств по Договору Поставщик не поставил Товар по Спецификации № 29 от 08.10.2021г.

Требованием-Претензией № 22 от 01.02.2022г Покупатель отказался от товара из-за нарушений Поставщиком условий Договора и не поставкой Товара в срок.

В связи с отказом от поставки Товара, сумма предварительной оплаты за Товар считается задолженностью Поставщика и подлежит обязательному возврату Покупателю.

Требование-Претензию №22 от 01.02.2022г и к нему Акт зачета №9 от 01.02.2022г Поставщик получил 14.02.2022г.

- по Акту зачета № 10 от 31.05.2022г. в размере 223 868,00 рублей – как зачет (в части) встречных однородных требований – задолженности Поставщика по возврату ранее оплаченного Покупателем Товара. 

Поставщик поставил Товар по Спецификации № 21 от 03.06.2021г., признанный в дальнейшем бракованным согласно Претензии № 243 от 14.12.2021г., и подлежащий ремонту по Дополнительному Соглашению №5 от 14.12.2021г.

Требованием-Претензией № 23 от 31.05.2022г Покупатель отказался от Товара из-за нарушений Поставщиком условий Договора и не поставкой Товара в срок.

В связи с отказом от поставки Товара, сумма предварительной оплаты за Товар считается задолженностью Поставщика и подлежит обязательному возврату Покупателю.

Требование-Претензию №23 от 31.05.2022г и к нему Акт зачета №10 от 31.05.2022г Поставщик получил 07.06.2022г.

- по Акту зачета №11 от 01.02.2022г в размере 239 052,00  рублей, как  зачет (в части) встречных однородных требований – штрафа (20%) от стоимости бракованного Товара, поставленного ранее Поставщиком по Спецификации № 6 от 23.12.2021г.,   признанного в дальнейшем бракованным согласно Претензии № 118 от 20.04.2021г., отремонтированного Поставщиком с нарушением срока согласно Дополнительному Соглашению №3 от 26.04.2021г.

Требование-Претензию №24 от 01.02.2022г и к нему Акт зачета №11 от 01.02.2022г Поставщик получил 14.02.2022г.

Акт зачета №9 от 01.02.2022г., Акт зачета №11 от 01.02.2022г Поставщик получил – 14.02.2022г. Акт зачета №10 от 31.05.2022г Поставщик получил 07.06.2022г.

Согласно п. 9.6. Договора  при невозможности  поставки или допоставки продукции в срок, Поставщик обязуется вернуть ранее перечисленную сумму предварительной оплаты  на расчетный счет Покупателя пропорционально стоимости, не поставленной/недопоставленной продукции по письменному требованию Покупателя.

Согласно п. 9.3. Договора если Поставщик, в установленный Актом срок, не устранил дефекты в поставленной продукции или не доукомплектовал ее, он обязан уплатить штраф в размере 20% от стоимости некачественной или не поставленной продукции. Уплата штрафа, не освобождает Поставщика от исполнения обязательств по Договору. При этом Покупатель имеет право произвести зачет данного штрафа и сумм, причитающихся к оплате Покупателем за продукцию, как зачет однородных требований. Зачет производится путем направления Покупателем  в адрес Поставщика Уведомления о зачете штрафа.

Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Кроме того, Договором прямо предусмотрено право, условия и каким способом Покупатель производится зачет встречного однородного требования.

Таким образом, действия Покупателя на проведении зачета встречного однородного требования оплаты Товара, срок которой наступил, основаны на условиях Договора и законодательства.

Покупатель в соответствии с условиями Договора произвел оплату поставленного Товара в полном объеме – 9 882 000,00 рублей, задолженности перед Поставщиком не имеет.

Однако Покупатель признает, что произвел оплату Поставщику суммы в размере –                        2 762 920,00 рублей с нарушением сроков, утвержденных Дополнительным Соглашением № 6 от24.12.2021г, а именно:

-  2-ой транш в размере 1 818 920,00 рублей – оплата в срок 5(пять) календарных дней с даты поставки Товара (т.е. – 29.12.2021г.) фактически произведена Покупателем 01.02.2022г. по Акту зачета №9 (в части 1 818 920,00 рублей).

Просрочка оплаты 2-го транша за период 29.12.2021г.-01.02.2022г составила -  34 к/дня.

- 3-ий транш в размере 944 000,0 рублей – оплата не позднее 20-ти календарных дней с даты поставки  Товара (т.е. – 13.01.2022г.) фактически произведена Покупателем 01.02.2022г.  по акту Зачета №9 (в части 481 080,00 рублей), по Акту зачета №11 от 01.02.2022г в части – 239 052,00 рублей, по  Акту зачета №10 от 31.05.2022г в сумме -223 868,00 рублей.

Просрочка оплаты 3-го транша составила:

- оплата в размере 481 080,00 рублей, период -13.01.2022г.-01.02.2022г.- 18к/дней

- оплата в размере 239 052,00 рублей, период -13.01.2022г.-01.02.2022г. - 18 к/дней

- оплата в размере 223 868,00 рублей, период -13.01.2022г.- 31.05.2022г.- 79 к/дней.       

Согласно п. 1.12  Дополнительного Соглашения №6  от 24.12.2021г за несвоевременную оплату (второй и Третий транш) Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств по оплате.

Таким образом, покупатель согласно условиям Договора и Дополнительного Соглашения №6 от 24.12.2021г.  несвоевременно  произвел оплату Товара в размере 2 762 920,00 рублей.

Покупатель  должен уплатить Поставщику неустойку за просрочку оплаты согласно Дополнительному Соглашению №6 от 24.12.2021г.  по ставке 0,2% за каждый день просрочки составляет - 184 982,45 рублей:

14.Спецификация №24 от 05.08.2021г к Договору поставки №19 от 09.07.2020г.

Сумма Спецификации – 18 938 990,00 рублей.

Согласно п.3 Спецификации № 24 предусмотрены следующие условия оплаты:

- 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 20 (двадцать) календарных дней от даты подписания Спецификации сторонами,

- 50% (тридцать) оплата от стоимости спецификации на расчетный счет Поставщика по факту готовности к отгрузке каждой партии в течение 3(трех) календарных дней от даты письменного уведомления.

Поставщик поставил товар:

- на сумму - 3 274 000,00 рублей - 02.11.2021

- на сумму  - 3 375 180,00 рублей – 16.11.2021г.

- на сумму  - 4 514 450,00 рублей – 19.11.2021г.

- на сумму - 3 974 000,00 рублей – 26.11.2021г

-  на сумму -3 801 000,00 рублей – 03.12.2021г.

Покупатель перед отгрузкой каждой партии и до отгрузки последней партии Товара (до 03.12.2021г) произвел оплату в размере 18 651 400,00 рублей.

После поставки Товара ( 03.12.2021г.) Покупатель произвел оплату оставшейся суммы в размере 287 590,00 рублей в срок:

-  в размере 200 000,00 рублей - 09.12.2021г.

-  в размере   35 362,00 рублей - 30.12.2021г.

- в размере 52 228,00 рублей  по Акту зачета № 13 от 01.02.2022г, как зачет (в части) встречных однородных требований – штрафа (20%) от стоимости бракованного Товара,  поставленного ранее Поставщиком по Спецификации № 1 Договора поставки №23 от 25.08.2020г., признанного бракованным согласно Претензии № 42 от 02.04.2021г., Претензии № 48 от 17.06.2021г и подлежащего замене на новый Товар согласно  Дополнительному Соглашению №2 от 12.05.2021г., Дополнительному Соглашению №3 от 24.06.2021г.

Срок замены бракованного Товара Поставщиком нарушен, замена брака произведена частично, Поставщик по состоянию на 09.06.2022г. имеет задолженность по замене бракованного товара (19шт.) на сумму 7 852 034,40руб.

Согласно п. 9.3. Договора если Поставщик, в установленный Актом срок, не устранил дефекты в поставленной продукции или не доукомплектовал ее, он обязан уплатить штраф в размере 20% от стоимости некачественной или не поставленной продукции. Уплата штрафа, не освобождает Поставщика от исполнения обязательств по Договору. При этом Покупатель имеет право произвести зачет данного штрафа и сумм, причитающихся к оплате Покупателем за продукцию, как зачет однородных требований. Зачет производится путем направления Покупателем  в адрес Поставщика Уведомления о зачете штрафа.

Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Кроме того, Договором прямо предусмотрено право, условия и каким способом Покупатель производится зачет встречного однородного требования.

Таким образом, действия Покупателя на проведении зачета встречного однородного требования оплаты Товара, срок которой наступил, основаны на условиях Договора и законодательства.

Требование-Претензию №26 от 01.02.2022г и к нему Акт зачета № 13 от 01.02.2022г. Поставщик получил 14.02.2022г.

Однако, Покупатель признает, что допустил несвоевременную оплату в размере 287 590,00 рублей за поставленный Товар по данной Спецификации.

Согласно п. 9.2. Договора  за несвоевременную предоплату, доплату, окончательную оплату продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции.

То есть Договором предусмотрено, что  в случае просрочки оплаты  Покупатель уплачивает фиксированный процент (%) неустойки – 0,5% от стоимости не оплаченного Товара и без учета срока/периода  просрочки  оплаты (без учета каждого дня просрочки).

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации           обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями        обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от        исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за                исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, покупатель допустил несвоевременную оплату в размере 287 590,00 рублей за поставку Товара по Спецификации №24.

В связи с чем, согласно п. 9.2. Покупатель обязан уплатить неустойку за несвоевременную оплату Товара по ставке 0,5% от стоимости неоплаченного Товара, что  составляет - 1 437,95 рублей (287 590,00 руб. х 0,5%).

Вышеизложенное, по мнению суда первой инстанции, является основанием для частичного удовлетворения встречного иска, в том числе:

Таким образом, покупатель по требованию Поставщика и согласно условиям Договора поставки № 23 от 25.08.2020г., Договора поставки № 19 от 09.07.2020г. обязан уплатить неустойку за несвоевременную оплату Товара в размере 234 905,48 (двести тридцать четыре тысячи девятьсот пять) рублей 48 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований по встречному иску судом первой инстанции было правомерно отказано.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поставщиком обязательства по поставке продукции исполнены с нарушением условий заключенных между сторонами договоров.

В свою очередь, обязательства по оплате поставленного товара ООО «УЗПА» в полном объеме произведена.

Установленные судом первой инстанции по настоящему делу обстоятельства позволили ему сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании задолженности в заявленной сумме 22 670 768, 58 руб. подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст. 330-331 ГК РФ стороны вправе предусмотреть в договоре обязанность одной стороны уплатить другой стороне неустойку (штраф, пени) за несвоевременное исполнение обязательства.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполнил обязательства по поставке товара в предусмотренный договором срок.

Сумма неустойки по расчетам истца по договору поставки №о23 от 25.08.2020 составляет 3 096 964, 48 руб.; неустойка по договору поставки №о19 от 09.07.2020  - 19 573 804, 10 руб.

Правильность арифметического расчета заявленной истцом к взысканию суммы неустойки судом проверена.

Как следует из материалов дела, ответчик в отзыве на исковое заявление просит суд применить ст.333 ГК РФ и снизить неустойку.

Отказывая в снижении размера неустойки по основаниям ст.333 ГК РФ, суд первой инстанции сослался на следующие доводы и обстоятельства, которые он посчитал установленными.

Пунктами 1 и 2 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Доказанная ответчиком в ходе рассмотрения спора о взыскании неустойки ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства является единственным законным основанием снижения взыскиваемой неустойки.

Таким образом, ответчик обязан представить доказательства явной несоразмерности неустойки, в то время как истец не обязан, а вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки.

Размер неустойки, предусмотренный договорами поставки №23 от 25.08.2020, №19 от 09.07.2020, в данном случае сам по себе не является обстоятельством, свидетельствующим о его чрезмерности.

Указанный размер ответственности установлен соглашением, что в свою очередь соответствует принципам свободы договора (ст. 421 ГК РФ), осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) и рыночным условиям.

Сведений о том, почему данный размер ответственности в момент предъявления исковых требований стал явно чрезмерным, ответчик не предоставил, доказательств оспаривания данных пунктов договора или направление в адрес истца протокола разногласий по согласованию размера неустойки, ответчиком также не представлено.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не может извлекать выгоды и преимущества из своего недобросовестного и противозаконного поведения, а пренебрежение взятыми на себя договорными обязательствами никак не может считаться добросовестным и правомерным поведением участника гражданского оборота.

Данная позиция подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Пунктом 73 указанного Постановления установлено, что доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Пункт 77 Постановления Пленума ВС РФ №7 устанавливает, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

В данном случае ответчиком не доказана исключительность обстоятельств, на основании которых неустойка может быть снижена судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума ВС РФ №7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Таким образом, заявление ответчика о применении статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки, суд первой инстанции посчитал безосновательным, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки в сумме 22 670 768, 58 руб. были удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что в результате зачета следует взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Завод высоких технологий" (г. Омск, Омская область, ОГРН 1155543032237, ИНН 5501137887) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский завод промышленной арматуры" (г. Самара, Самарская область, ОГРН 1156319000529, ИНН 6319189785) неустойку в сумме 22 435 863, 10  руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 130 789 руб.

Доводы апелляционной жалобы ответчика по первоначальному иску о том, что им не было допущено нарушений условий договора и дополнительных соглашений, в части сроков поставки и сроков замены некачественного товара подлежат отклонению.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком допущено нарушение как первоначально согласованных сроков поставки товара, так и сроков его замены, при этом, как было подробно указано выше, ответчик добровольно согласился на замену товара, в отношении которого истцом были высказаны претензии по его качеству.

Вместе с тем, доводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для снижения размера штрафных санкций, суд апелляционной инстанции признает ошибочными, сделанными без учета фактических обстоятельств установленных по настоящему делу.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, ответчик заявлял о применении к требованиям истца о взыскании неустойки положений, предусмотренных статьей 333 ГК РФ. Отказав в снижении неустойки, суд первой инстанции сослался на непредставление ответчиком доказательств её несоразмерности.

Однако, в соответствии с позицией, которая находит свое отражение в судебных актах Верховного Суда Российской Федерации, для рассмотрения вопроса о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ достаточно даже устного заявления стороны об этом (постановление ВС РФ № 306-ЭС18-11943 от 20 ноября 2018 года). Сторона, делающая такое заявление, не ограничена в объеме своих доводов и представляемых обоснований.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 81), разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем, для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О; от 14.03.2001 N 80-О). Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности договорной ответственности, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

По мнению суда апелляционной инстанции, в рассматриваемом случае следует оценивать, что именно истец не привел аргументов, указывающих на существенные негативные последствия, вызванные нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, которые могли быть компенсированы неустойкой исчисленной исходя из явно завышенного размера ставки в 0,5% в день.

Суд первой инстанции посчитал, что неустойка не может быть снижена, так как ответчиком не представлены доказательства её несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Условия, согласованные истцом и ответчиком в договорах поставки в части ответственности за несвоевременное исполнение обязательств носят явно дискриминационный характер в отношении поставщика товара. В частности, в случае просрочки поставки, ответчик выплачивает истцу неустойку исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки (182,5% годовых), в то же время, истец в случае просрочки оплаты товара, выплачивает ответчику 0,5% не за каждый день просрочки, а однократно, от суммы просроченной оплаты. Такие условия и послужили основанием для отказа в большей части требований встречного иска (поскольку действительно, исходя из буквального содержания соответствующих пунктов договоров, именно такой размер ответственности и был согласован для покупателя).

Суд апелляционной инстанции учитывает, что задолженности по основному долгу у истца перед ответчиком не имеется. Более того, часть стоимости переданного товара истцом не была оплачена, а погашена зачетом начисленного тому же ответчику штрафа, т.е. в отношении ответчика уже были применены штрафные санкции, кроме неустойки в размере 0,5%.

Суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, размер 0,5% от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки, установленный договором, за нарушение сроков поставки, чрезмерно высок.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, учитывая высокий размер процента неустойки (0,5% в день или 182,5% годовых) при отсутствии доказательств причинения истцу реальных убытков, а также период просрочки, суд апелляционной инстанции считает возможным снизить в пять раз до размера, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки. Такая ставка является наиболее часто применяемой в гражданском обороте, когда стороны устанавливают договорную ответственность выше, чем проценты по ст.395 ГК РФ.

При этом апелляционный суд отмечает, что снижение неустойки до разумных пределов не освободит неисправного должника от негативных последствий неисполнения обязательства, не приведет к утрате значения неустойки как меры обеспечения надлежащего исполнения договорных обязательств, поскольку ставка в размере 0,1% в несколько раз выше ставки ЦБ РФ применяемой при расчете процентов по ст.395 ГК РФ.

Расчет неустойки подготовлен истцом по первоначальному иску и приобщен к материалам дела в качестве приложений к заявлению об уменьшении исковых требований (т.8 л.д.199-206).

Исходя из согласованных сторонами условий договора №23 от 25.08.2020г. и спецификаций к нему, неустойка за просрочку товара по спецификации №1 исчислена в сумме 227.803 руб. 79 коп. исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки. С учетом вышеизложенных доводов, неустойку следует снизить в пять раз, т.е. до суммы 45.560 руб. 76 коп.

По тому же договору, но с учетом дополнительных соглашений о замене брака №2 и №3, истцом исчислена неустойка (за просрочку сроков замены товара) в сумме 2.379.263 руб. 39 коп. и 489.897 руб. 30 коп. соответственно. Неустойка исчислена исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки и не подлежит снижению.

За нарушения сроков поставки товара по договору №19 от 09.07.2020г. неустойка исчислена в сумме 19.573.804 руб. 10 коп. исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о снижении размера неустойки в пять  раз, т.е. до суммы 3.914.760 руб. 82 коп.

Первоначальный иск следует удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 6.829.482, 25 руб., в том числе неустойку по договору поставки №23 от 25.08.2020 в размере 2.914.721, 45 руб. и неустойку по договору поставки №19 от 09.07.2020 в размере 3.914.760, 80 руб.

В оставшейся части решение суда первой инстанции следует оставить без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления не подлежат перераспределению, поскольку отказ во взыскании неустойки в связи с её уменьшением на основании ст.333 ГК РФ не влечет отнесение госпошлины в отказанной части иска на истца.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным отнести на ответчика в полном объеме, несмотря на то, что апелляционная жалоба фактически была частично удовлетворена.

Изменение решения суда первой инстанции и частичный отказ в удовлетворении заявленных требований связан с применением судом апелляционной инстанции ст.333 ГК РФ и снижением размера неустойки. Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 №6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Суд апелляционной инстанции считает возможным распространить такую правовую позицию на распределение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2022 года по делу                   № А55-3870/2022 изменить.

Требования ООО Ульяновский завод промышленной арматуры» удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Завод высоких технологий" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский завод промышленной арматуры" 6.829.482, 25 руб., в том числе неустойку по договору поставки №23 от 25.08.2020 в размере 2.914.721, 45 руб., неустойку по договору поставки №19 от 09.07.2020 в размере 3.914.760, 80 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 130.789 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Завод высоких технологий" (г. Омск, Омская область, ОГРН 1155543032237, ИНН 5501137887) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8.565 руб.

Встречные исковые требования ООО "Научно-производственное объединение "Завод высоких технологий" удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский завод промышленной арматуры" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Завод высоких технологий" неустойку в сумме 234.905, 48 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский завод промышленной арматуры" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7.698 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Завод высоких технологий" отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Завод высоких технологий" (г. Омск, Омская область, ОГРН 1155543032237, ИНН 5501137887) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 93.737 руб.

В результате зачета взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Завод высоких технологий" (г. Омск, Омская область, ОГРН 1155543032237, ИНН 5501137887) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский завод промышленной арматуры" (г. Самара, Самарская область, ОГРН 1156319000529, ИНН 6319189785) неустойку в сумме 6.594.576, 77 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 130.789 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод высоких технологий» (ИНН 5501137887, ОГРН 1155543032237), г. Самара, в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3.000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 А.Б. Корнилов

Судьи                                                                                                               П.В. Бажан

                                                                                                                          Е.Н. Некрасова