ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

16 августа 2018 года                                                                                Дело №А55-7729/2018

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена              13 августа 2018 года

Постановление в полном объеме изготовлено               16 августа 2018 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корнилова А.Б.,

судей Бажана П.В., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипповской С.А.,

с участием:

от ООО «Континент-Девелопмент» – не явился, извещен,

от Отдела судебных приставов Ленинского района г.Самары – не явился, извещен,

от Управления ФССП по Самарской области – не явился, извещен,

от пристава-исполнителя ОСП Ленинского района ФИО1 – не явился, извещен,

от Поволжского филиала АО «Райффайзенбанк» – не явился, извещен,

от ФИО2 – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Континент-Девелопмент» на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2018 по делу №А55-7729/2018 (судья Лихачев А.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континент-Девелопмент»,

к Отделу судебных приставов Ленинского района г.Самары,

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области,

к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района ФИО1,

с участием в деле в качестве третьих лиц, Поволжского филиала АО «Райффайзенбанк», ФИО2,

о признании незаконным бездействия, незаконными действий и обязании,

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью «Континент-Девелопмент» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов Ленинского района г.Самары, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области,  судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района ФИО1, в котором, с учетом принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений, просило:

1. Признать незаконным бездействиесудебного пристава-исполнителяОСП Ленинского района г. Самары ФИО1, выразившееся в не направлении в адрес должника — ООО «Континент-Девелопмент» копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 63038/18/2920 от 22.01.2018, в установленный законом срок.

2. Признать незаконными действиясудебного пристава-исполнителяОСП Ленинского района г. Самары ФИО1, выразившиеся направлении двух постановлений о наложении ареста на расчетный счет должника в банке должника – Поволжский филиал АО «Райффайзенбанк» г.Нижний Новгород отделение г.Самара на сумму, превышающую размер взыскания по исполнительному листу в размере 1 058 920,00 рублей в рамках одного исполнительного производства № 63038/18/2920 от 22.01.2018.

3. Обязать ОСП Ленинского района г. Самары УФССП по Самарской области определить новый срок для добровольного исполнения обязательств должника в рамках возбужденного исполнительного производства № 63038/18/2920 от 22.01.2018г.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2018 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Континент-Девелопмент» просит суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.  Представители в судебное заседание не явились.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 22.01.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Самары ФИО1 на основании исполнительного документа Исполнительного листа № ФС 014481851, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-566/2017, о взыскании с ООО «Континент-Девелопмент» в пользу ФИО2 задолженности в размере 1 058 920,00 рублей, возбуждено исполнительное производство № 194/18/63038-ИП.

20.02.2018г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено для исполнения Поволжский филиал АО «Райффайзенбанк».

15.03.2018г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено для исполнения Поволжский филиал АО «Райффайзенбанк».

27.03.2018г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации от 15.03.2018 и направлено для исполнения Поволжский филиал АО «Райффайзенбанк».

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.01.2018 вручено секретарю 20.03.2018г., что подтверждается подписью секретаря в получении.

27.04.2018г. судебным приставом-исполнителем повторно направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается квитанцией об отправке заказного письма.

Согласно информации, размещённой на официальном сайте «Почта России» в разделе «Отслеживание почтовых отправлений», постановление о возбуждении исполнительного производства № 194/18/63038-ИП получено ООО «Континент-Девелопмент» 28.04.2018г.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования суд первой инстанции правомерно сослался на то, что на дату проведения судебного заседания 25.05.2018 заявитель  требование исполнительного документа не исполнил, доказательств оплаты задолженности не представил, также не представил правового обоснования в связи с чем судебному приставу-исполнителю следует установить новый срок для добровольного исполнения обязательств, учитывая, что заявитель длительное время знает о возбужденном исполнительном производстве.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что доказательства исполнения требований исполнительного документа не представлены и до настоящего времени.

ООО «Континент-Девелопмент» не представил доказательств, свидетельствующих о том, что действиями судебного пристава-исполнителя, выразившимися в вынесении двух постановлений об обращении взыскания на денежные средства, были нарушены права и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В то время как, 27.03.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации от 15.03.2018 и направлено для исполнения Поволжский филиал АО «Райффайзенбанк», денежные средства с расчетного счета, на который обращено взыскание постановлениями судебного пристава-исполнителя, на депозитный счет ОСП Ленинского района г. Самары не поступали, что свидетельствует об отсутствии нарушений права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных требований судом первой инстанции было обоснованно отказано.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу и им дана надлежащая оценка. Ссылка заявителя на то, что в обществе трудоустроен только один работник – его директор ФИО3 не может служить основанием для выводов о неполучении им постановления о возбуждении исполнительного производства.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.

Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2018 года по делу  №А55-7729/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      А.Б. Корнилов

Судьи                                                                                                                    П.В. Бажан

                                                                                                                               Е.Г. Филиппова