Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества «Т Плюс» на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2021 года по делу № А55-7744/2020 (судья Черномырдина Е.В.),

по исковому заявлению Акционерного общества «ТЕВИС» (ИНН <***>), город Тольятти Самарской области,

к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» филиал «Самарский» (ИНН <***>), город Самара,

с участием третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» Самарский филиал, город Самара,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТЕВИС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ответчик), с привлечением в качестве третьего лица ООО «Энергосбыт» Самарский филиал, и уточнением требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18 декабря 2015 года за январь 2020 года в сумме 8 501 190 руб. 57 коп.

Решением суда от 02.02.2021 г. исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, о чем в судебном заседании просил представитель ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании апелляционную жалобу отклонил, по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела, и просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, а решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «ТЕВИС» (далее - теплосетевая организация, АО «ТЕВИС») и Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее - ответчик, ПАО «Т Плюс», единая теплоснабжающая организация) заключен договор на оказание услуг по передаче энергии, теплоносителя № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015 г., по условиям п. 1.1 которого ТСО обязалась осуществлять организационно и технически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей и тепловых пунктов в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точек передачи тепловой энергии, теплоносителя, а ЕТО обязалась оплачивать указанные услуги на условиях, определенных договором.

В соответствии с п. 1.3, 1.4 договора точки приема ТСО определяются на границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей ЕТО и ТСО, ТСО и смежных организаций (владельцев тепловых сетей) в соответствии с актами (Приложения № 3, 3а, 3.1, 3.1а, к настоящему договору). Точки передачи ТСО определяются в соответствии с перечнем, содержащимся в Приложении № 4.

В силу п. 3.1 договора организация учета, измерение и регистрация показателей качества тепловой энергии, параметров теплоносителя, учет и расчет объемов тепловой энергии и теплоносителя во всех точках приема производятся в соответствии с требованиями Правил № 1034.

Согласно п. 3.2 договора количество переданных теплосетевой организации тепловой энергии и теплоносителя в точках передачи определяется в соответствии с Правилами № 1034.

Пунктом 3.4 предусмотрено, что объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя определяется путем уменьшения величины полученных в точках приема тепловой энергии и теплоносителя на величину фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях ТСО; величину расхода тепловой энергии и тепловой энергии на собственные нужды.

В случае неисправности приборов учета, истечения срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки, количество переданной тепловой энергии, теплоносителя согласно п. 3.5 договора определяется ЕТО в соответствии с Правилами №1034.

Согласно п. 4.5 договора № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015 г. расчеты за оказанные услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя осуществляются путем перечисления единой теплоснабжающей организацией денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных теплосетевой организацией акта оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и счета-фактуры за расчетный месяц.

Из пояснений представителя истца следует, что АО «ТЕВИС» за период январь 2020 г. свои обязательства перед ПАО «Т Плюс» по договору № 7600-ЕА057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015 г. выполнило в полном объеме и надлежащим образом на общую сумму 192 207 072 руб. 17 коп.

Однако, в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ и условий вышеуказанного договора, ПАО «Т Плюс» свои обязательства по оплате не выполнило, оказанные ему теплосетевой организацией услуги не оплатило в полном объеме.

Таким образом, на момент предъявления иска задолженность ПАО «Т Плюс» перед АО «ТЕВИС» за оказанные услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя за период январь 2020 г. по договору № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015 г. составляет 192 207 072 руб. 17 коп.

В порядке урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке ответчику направлена претензия (исх. № 48/2031 от 21.02.2020 г.), которая была оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о полном удовлетворении заявленных истцом требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основания экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, теплоносителя регулируются нормами Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Согласно ст. 17 Закона № 190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 1 Правил организации теплоснабжения в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 (далее - Правила № 808) правила устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров.

В соответствии с п. 56 Правил № 808 по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Из вышеизложенного следует, что отношения между теплосетевыми и теплоснабжающими организациями, вытекающими из договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя регулируются положениями специальных нормативно - правовых актов в сфере теплоснабжения (Правила № 808, Правила № 1034). (Определение ВС РФ от 28.08.2019 г. № 306-ЭС19-13588).

Судом установлено, что АО ТЕВИС» произведена корректировка первичных учетных документов за спорный период, сумма переданной тепловой энергии, теплоносителя по акту оказанных услуг № 200247 от 31.01.2020 г. увеличена на 97 485 руб. 70 коп.

Платежным поручением от 30.04.2020 г. № 52849 ПАО «Т Плюс» частично оплачена задолженность за январь 2020 г. в размере 154 222 133 руб. 99 коп., а также между сторонами подписало соглашение № 2 от 19.03.2020 г. о погашении взаимных требований на сумму 29 985 218 руб. 89 коп., в связи с чем, задолженность по договору № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015 г. за январь 2020 г. составила 8 097 204 руб. 99 коп.

Из письменных пояснений истца следует, что указанная сумма задолженности сложилась из следующего:

15 111,198 Гкал на сумму 8 097 204 руб. 99 коп. - объем и сумма, подлежащая дополнительному акцепту со стороны ПАО «Т Плюс» за оказанные услуги в январе 2020 г. по передаче тепловой энергии, теплоносителя, которые складывается из следующего:

По первой группе разногласий - 4 240,016 Гкал на сумму 2 116 615, 99 руб. за период январь 2020 г. - объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные расчетным способом, в связи с неисправностью средств измерения узла учета или при отсутствии на объектах узлов учета.

Актами № 4809 от 01.01.2018 г., № 4117 от 14.02.2018 г., № 4118 от 14.02.2018 г., №4116 от 14.02.2018 г., № 4113 от 14.02.2018 г., № 4114 от 14.02.2018 г., № 4115 от 14.02.2018 г., № 4112 от 14.02.2018 г., № 4720 от 13.02.2018 г., № 4721 от 13.02.2018 г., №4722 от 13.02.2018 г., № 4090 от 13.02.2018 г., № 4425 от 14.02.2018 г. и б/н от 13.02.2017 г. ПАО «Т Плюс» вывел узлы учета по 29 объектам из эксплуатации, признав тем самым их некоммерческими (неисправность средств измерения).

При этом, п. 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

В соответствии с п. 85 Правил № 1034 при выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета.

При отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период (п. 115 Правил № 1034) и в соответствии с п. 66 Методики № 99/пр.

В случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения - величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение (п. 121 Правил № 1034) и в соответствии с п. 73 Методики № 99/пр.

По второй группе разногласий - 7 909,897 Гкал на сумму 3 948 620,59 руб. за период январь 2020 г. - объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные расчетным способом, в связи с неисправностью средств измерения узла учета или в связи с непредоставлением показаний приборов учета.

При анализе тепловых отчетов, представленных ПАО «Т Плюс» по своим абонентам, АО «ТЕВИС» выявило 64 объекта согласно списку с неисправленными приборами учета и их нештатной работы свыше, а также по объектам которых тепловые отчеты предоставлены не были.

По объектам, расположенным по адресам: улица 70 Лет Октября 58А, 68, 78, улица Автостроителей 17, 22, 25, 31, 60, улица ФИО3 35, бульвар Космонавтов 11, проспект ФИО7 67, бульвар Татищева 1, 3, улица Юбилейная 89: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения. Изменен алгоритм расчета тепловой энергии. Установлен тепловычислитель «Взлет». Расчет объемов тепловой энергии на отопление и ГВС не соответствует алгоритму, заложенному в вычислителе.

Согласно Правилам № 1034 «теплосчетчик» - прибор, предназначенный для измерения отдаваемой теплоносителем или расходуемой вместе с ним тепловой энергии, представляющий собой единую конструкцию либо состоящий из составных элементов - преобразователей расхода, расходомеров, водосчетчиков, датчиков температуры (давления) и вычислителя. «Вычислитель» - составной элемент теплосчетчика, принимающий сигналы от датчиков и обеспечивающий расчет и накопление данных о количестве тепловой энергии и параметрах теплоносителя.

Так как вычислитель является неотъемлемой частью узла учета, его замена на новый тип должна проходить в соответствии с п. 17, 61 - 68 Правил № 1034.

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания (п. 68 Правил № 1034).

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что при проверке отчета за январь 2020 г. зафиксировано несоответствие объемов тепловой энергии в отчете и объеме, определенных по алгоритму расчета тепловой энергии, указанному в акте ввода в эксплуатацию (улица 40 Лет Победы 30): тепловой отчет по ГВС за декабрь 2019 г. и январь 2020 г. не представлены. Определение объемов по системе отопление производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: улица 70 Лет Октября 42: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения с 10 по 23.01.2020 г. В посуточных показаниях по ГВС отсутствуют результаты тепловой энергии в Гкал. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен согласно Правилам № 354 (произошла смена алгоритма расчета). Определение объемов с 24.12.2019 г. по 09.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: улица 70 Лет Октября 59: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения с 24.12.2019 г. по 09.01.2020 г. по системе отопление (М2 равно 0, 17 дней). Определение объемов по системе ГВС производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: улица Автостроителей 24: в тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения (тотальные значения нулевые на начало и конец периода). В АО «ТЕВИС» поступило письмо от ИКУ исх. № 5574 от 28.12.2019 г. (вх. № 13418 от 30.12.2019 г.) о снятии узла с коммерческого учета (в связи с заменой вычислителя).

По объекту, расположенному по адресу: улица Автостроителей 4: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения с 23.12.2019 г. по 09.01.2020 г. по системе отопление (стоят нулевые значения, произошла смена алгоритма расчета). В посуточных показаниях по ГВС отсутствуют результаты тепловой энергии в Гкал. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354 (стоит отметка в связи с поломкой расходомера ПТС).

По объекту, расположенному по адресу: улица Автостроителей 43: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения с 24 по 26.12.2019 г. В посуточных показаниях по ГВС отсутствуют результаты тепловой энергии в Гкал. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен согласно Правилам № 354 (произошла смена алгоритма расчета). Определение объемов с 27.12.2019 г. по 23.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: улица Автостроителей 53Б: в тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения. В посуточных показаниях расходы теплоносителя по подающему (Ml) и обратному (М2) трубопроводам в течение всего расчетного периода (30 сутки) равны «0», что свидетельствует о неисправности расходомеров на системе отопления. ОДПУ учитывает только расход тепловой энергии на горячее водоснабжение (расходы МЗ и М4). А так же на титульном листе указано, что в связи с неисправностью приборов учета по отоплению, потребление тепловой энергии по отоплению начисляется по нормативу. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по нормативу потребления согласно Правилам № 354. Определение объемов по системе ГВС производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: Бульвар Баумана 4: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях по системе отопления зафиксирована неисправность средств измерения с 24.12.2019 г. по 09.01.2020 г. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему согласно Правилам № 354. Определение объемов по системе ГВС производились в соответствии с показаниями приборов учета с пересчетом дней.

По объекту, расположенному по адресу: улица ФИО3 6А: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения с 13 по 17.01.2020 г. В посуточных показаниях по ГВС отсутствуют результаты тепловой энергии в Гкал. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен согласно Правилам №354 (произошла смена алгоритма расчета). Определение объемов с 24.12.2019 г. по 12.01.2020 г. и с 18 по 23.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: улица Дзержинского 22: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения с 31.12.2019 г. по 23.01.2020 г. по системе отопление (отсутствуют тотальные значения, произошла смена алгоритма расчета). В посуточных показаниях по ГВС отсутствуют результаты тепловой энергии в Гкал. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354.

По объекту, расположенному по адресу: улица Маршала Жукова 32: в тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354. (стоит отметка в связи со сбоем в работе прибора учета). В посуточных показаниях по системе отопления стоят нулевые значения, по ГВС - отрицательные значения.

По объекту, расположенному по адресу: бульвар Космонавтов 5: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения с 27.12.2019 г. по 23.01.2020 г. по системе отопление (обозначены нулевые значения Ml и объемов). В посуточных показаниях по ГВС с 18 по 23.01.2020 г. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354.

По объекту, расположенному по адресу: бульвар Кулибина 2: на указанном объекте схема теплоснабжения № 3, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. Отсутствует возможность рассчитать отдельно т/энергию на отопление на температуру наружного воздуха согласно представленным данным. В тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения с 30.12.2019 г. по 01.01.2020 г. по системе отопления. Определение объемов с 24 по 29.12.2019 г. и с 02 по 23.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета по системе ГВС - за весь период.

По объекту, расположенному по адресу: проспект Ленинский 3А: на указанном объекте схема теплоснабжения № 3, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. Отсутствует возможность рассчитать отдельно т/энергию на отопление на температуру наружного воздуха согласно представленным данным. В тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения с 16 по 23.01.2020 г. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354. Определение объемов с 24.12.2019 г. по 15.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета, по системе ГВС - за весь период с пересчетом дней.

По объекту, расположенному по адресу: проспект Московский 13 (2 ввода): на указанном объекте схема теплоснабжения № 3, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. Отсутствует возможность рассчитать отдельно т/энергию на отопление на температуру наружного воздуха согласно представленным данным. На указанном объекте имеются 2 ввода по отоплению и ГВС. В тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность прибора учета с 05 по 13.01.2020 г. по ТП-1. ЕТО абоненту произвел расчет по среднему потреблению согласно Правилам № 354. Определение объемов производились в соответствии с показаниями приборов учета по ТП-2.

По объекту, расположенному по адресу: Бульвар Орджоникидзе 12: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения с 24.12.2019 г. по 14.01.2020 г. (22 дня по системе отопление), с 24.12.2019 г. по 14.01.2020 г. (22 дня - пересчет, по системе ГВС). Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354 (стоит отметка в связи с госповеркой).

По объекту, расположенному по адресу: Бульвар Приморский 23: в тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения. Расчет тепловой энергии за январь 2020 г. по ГВС ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354 (указана отметка в связи с поломкой расходомера РЦ). Определение объемов по системе отопления производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: Бульвар Приморский 42: в тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения (тотальные значения отсутствуют на начало и конец периода). Расчет тепловой энергии за январь 2020 г. ЕТО абоненту произведен согласно Правилам № 354.

По объекту, расположенному по адресу: улица Революционная 49: на указанном объекте схема теплоснабжения № 1, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. В тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения с 11 по 19.01.2020 г. (отсутствуют показания прибора учета). Определение объемов с 24.12.2019 г. по 10.01.2020 г. и с 20 по 23.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: Бульвар Рябиновый 3 (вставка): на указанном объекте схема теплоснабжения № 3, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. Отсутствует возможность рассчитать отдельно т/энергию на отопление на температуру наружного воздуха согласно представленным данным. В тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения с 24 по 30.12.2019 г. и 23.01.2020 г. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354. Определение объемов с 31.12.2019 г. по 22.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: Бульвар Рябиновый 7: на указанном объекте произошла смена алгоритма расчета тепловой энергии. В тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения с 20 по 23.01.2020 г. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354 (обозначена отметка в связи с поверкой приборов учета). Определение объемов с 24.12.2019 г. по 19.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: улица Свердлова 8: на указанном объекте произошла смена алгоритма расчета тепловой энергии. В тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения с 04 по 09.01.2020 г. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354. Определение объемов с 24.12.2019 г. по 03.01.2020 г. и с 10 по 23.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: улица Свердлова 9Ж: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях по системе отопления зафиксирована неисправность средств измерения. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему согласно Правилам № 354. Определение объемов по системе ГВС производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: проспект ФИО7 41: на указанном объекте схема теплоснабжения № 3, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. Отсутствует возможность рассчитать отдельно т/энергию на отопление на температуру наружного воздуха согласно представленным данным. В тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения с 24 по 26.12.2019 г. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354. Определение объемов с 27.12.2019 г. по 23.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета по системе отопления, по ГВС - за весь период.

По объекту, расположенному по адресу: проспект ФИО7 51: на указанном объекте схема теплоснабжения № 3, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. Отсутствует возможность рассчитать отдельно т/энергию на отопление на температуру наружного воздуха согласно представленным данным. В тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения 25.12.2019 г., с 16 по 23.01.2020 г. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354. Определение объемов 24.12.2019 г., с 26.12.2019 г. по 15.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: проспект ФИО7 59: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения 16.01.2020 г. (по системе отопление), за весь период по системе ГВС. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354.

По объекту, расположенному по адресу: проспект ФИО7 68: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения за весь период по системе отопление. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354. Определение объемов по системе ГВС производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: проспект ФИО7 82: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения за весь период по системе отопление (стоят 0 значения). Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по нормативу потреблению согласно Правилам № 354. Определение объемов по системе ГВС производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: проспект ФИО7 87 (2 ввода): на указанном объекте имеются два ввода по отоплению и ГВС. Нагрузки на ТП-1 и ТП-2 не разделены. В тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях по ТП-1 зафиксирована неисправность средств измерения за весь. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по нормативу потреблению согласно Правилам № 354.

По объекту, расположенному по адресу: Бульвар Татищева 11: в тепловом отчете за январь 2019 г. зафиксирована неисправность средств измерения с 29.12.2019 г. по 10.01.2020 г. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354. Определение объемов с 24 по 28.12.2019 г., с 11 по 23.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: Бульвар Татищева 54: в тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения с 14 по 15.01.2020 г., 17.01.2020 г. Определение объемов с 24.12.2019 г. по 13.01.2020 г., 16.01.2020 г., с 18 по 23.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: улица Фрунзе 13: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения за весь период по системе отопление (стоят 0 значения), по системе ГВС - с 06 по 16.01.2020 г. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354. Определение объемов по системе ГВС производились в соответствии с показаниями приборов учета с пересчетом дней.

По объекту, расположенному по адресу: улица Фрунзе 35: в тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения (тотальные значения отсутствуют на начало и конец периода). Расчет тепловой энергии за январь 2020 г. ЕТО абоненту произведен согласно Правилам № 354.

По объекту, расположенному по адресу: Бульвар Цветной 26А: на указанном объекте схема теплоснабжения № 3, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. Отсутствует возможность рассчитать отдельно т/энергию на отопление на температуру наружного воздуха согласно представленным данным. В тепловом отчете за январь 2019 г. зафиксирована неисправность средств измерения с 24 по 30.12.2019 г. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354. Определение объемов с 31.12.2019 г. по 23.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: Бульвар Цветной 29: на указанном объекте произошла смена алгоритма расчета тепловой энергии. В тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения с 24.12.2019 г. по 09.01.2020 г. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354.

По объекту, расположенному по адресу: улица Юбилейная 2: на указанном объекте схема теплоснабжения № 3, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. Отсутствует возможность рассчитать отдельно т/энергию на отопление на температуру наружного воздуха согласно представленным данным. В тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения 24.12.2019 Г. по системе отопления. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354. Определение объемов с 25.12.2019 г. по 23.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета по системе отопления, за весь период по системе ГВС.

По объекту, расположенному по адресу: улица Юбилейная 37: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения с 24 по 29.12. 2019 г. по системе отопления. (6 суток, отсутствуют показания), за весь период стоят нулевые значения (по системе ГВС).

По объекту, расположенному по адресу: улица Юбилейная 39: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения за весь период по системе отопление (стоят 0 значения). Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354. Определение объемов по системе ГВС производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: улица Юбилейная 69: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения за весь период по системе ГВС (стоят 0 значения). Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354 (стоит отместка в связи со сбоем в работе прибора учета). Определение объемов по системе отопление производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: улица Южное Шоссе 63: на указанном объекте произошла смена алгоритма расчета тепловой энергии. В тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения с 05 по 06.01.2020 г. и с 13 по 14.01.2020 г. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354.

Определение объемов с 24.12.2019 г. по 04.01.2020, с 07 по 12.01.2020 г., и с 15 по 23.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета.

По объекту, расположенному по адресу: улица 40 Лет Победы 106, школа № 81: на указанном объекте схема теплоснабжения № 3, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. Отсутствует возможность рассчитать отдельно т/энергию на отопление на температуру наружного воздуха согласно представленным данным. В тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения с 26 по 30.12.2019 г. по системе отопления, 02.01.2020 г. по системе ГВС. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354. Определение объемов с 31.12.2019 г. по 23.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета по системе отопления, за весь период по системе ГВС с пересчетом дней.

По объекту, расположенному по адресу: Бульвар Буденного 16, АТС 34/35: на указанном объекте схема теплоснабжения № 1, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. В тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения за весь период, расходомера ПТС (масса нулевые значения).

По объекту, расположенному по адресу: улица Коммунальная 42, АО «КШВК «Росинка»: на указанном объекте схема теплоснабжения № 1, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. В тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения с 24 по 25.12.2019 г., и с 31.12.2019 г. по 04.01.2020 г., расходомера ПТС (масса отрицательные значения). Определение объемов с 26 по 30.12.2019 г., и с 05 по 23.10.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета по системе отопления, за весь период по системе ГВС с пересчетом дней.

По объекту, расположенному по адресу: проспект Приморский 7, детсад № 190: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения за весь период, расходомера ОТС и ПТС (масса нулевые значения).

По объекту, расположенному по адресу: улица Свердлова 12, детсад № 200: в тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения с 01 по 11.01.2020 г., расходомера ПТС (масса нулевые значения).

По объекту, расположенному по адресу: улица Свердлова 70, детсад № 64: на указанном объекте схема теплоснабжения № 3, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. Отсутствует возможность рассчитать отдельно т/энергию на отопление на температуру наружного воздуха согласно представленным данным. В тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения с 25 по 27.12.2019 г., 04.01.2020 г., и с 13 по 23.01.2020 г. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354. Определение объемов 24.12.2019 г., с 28.12.2019 г. по 03.01.2020 г., и с 05 по 12.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета по системе отопления, за весь период по системе ГВС с пересчетом дней.

По объекту, расположенному по адресу: улица Фрунзе 6А, ООО «ОАТ»: на указанном объекте схема теплоснабжения № 1, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. В тепловом отчете за январь 2020 г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения (обозначены нулевые значения).

По объекту, расположенному по адресу: улица Юбилейная 8, КЦ «Автоград»: на указанном объекте схема теплоснабжения № 3, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. Отсутствует возможность рассчитать отдельно т/энергию на отопление на температуру наружного воздуха согласно представленным данным. В тепловом отчете за январь 2020 г. зафиксирована неисправность средств измерения с 24 по 30.12.2019 г. по системе ГВС, 24.12.2019 г., и с 28 по 29.12.2019 г. Расчет абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам № 354. Определение объемов с 31.12.2019 г. по 23.01.2020 г. производились в соответствии с показаниями приборов учета по системе отопления, за весь период по системе ГВС с пересчетом дней.

ФСК «Союз»: самовольное подключение объекта к тепловым сетям.

По объекту, расположенному по адресу: улица Маршала Жукова 2В: тепловой отчет о потреблении тепловой энергии за январь 2020 г. не представлены.

Согласно п. 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

В соответствии с п. 75 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях:

а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

В соответствии с п. 119 Правил № 1034 при нарушении сроков представления показаний приборов в качестве среднесуточного показателя принимается количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за предыдущий расчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

По третьей группе разногласий - 2 323,941 Гкал на сумму 1 160 111 руб. 35 коп. за январь 2020 г. - объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные на основании представленных показаний узлов учета абонентов ПАО Т «Плюс» (в том числе с пересчетом дней).

Как было указано выше, действующим законодательством и договорными отношениями между АО «ТЕВИС» и ПАО «Т Плюс» объем услуг в отношениях между теплосетевой организацией и теплоснабжающей организацией определяется по прибору учета в точке поставки.

При этом, по нескольким объектам объемы, указанные ПАО «Т Плюс» в ведомостях переданных энергоресурсов за спорный период не совпадают с объемами, указанными в тепловых отчетах по тем же объектам, по мнению истца, ответчик намеренно занижал объемы тепловой энергии и теплоносителя в спорный период.

Между тем, при анализе тепловых отчетов, представленных ПАО «Т Плюс» по своим абонентам, АО «ТЕВИС» выявило некоторое количество объектов, в посуточных показаниях которых были несколько дней нештатной работы узлов учета.

Согласно п. 118 Правил № 1034 при неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха и в соответствии с п. 72 Методики № 99/пр.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, при наличии отдельного учета и временной неисправности приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за предыдущий период (п. 120 Правил № 1034) и в соответствии с п. 73 Методики № 99/пр.

По четвертой группе разногласий - 126,932 Гкал на сумму 63 364 руб. 45 коп. за январь 2020 г. - объем и стоимость потерь тепловой энергии в тепловых сетях, расположенных на территории ГБУЗ СО «ТГКБ № 5».

Потери тепловой энергии, теплоносителя в тепловых сетях рассчитываются в соответствии с гл. 5 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (вместе с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя»), утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1034.

Потери в тепловых сетях определяются согласно Порядку определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минэнерго России от 30.12.2008 г. № 325, с учетом изменений, внесенных приказами Минэнерго РФ № 36 от 01.02.2010 г., № 377 от 10.08.2012 г.

Нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - нормативы технологических потерь) определяются для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям (далее - теплосетевая организация). Определение нормативов технологических потерь осуществляется выполнением расчетов нормативов для тепловой сети каждой системы теплоснабжения независимо от присоединенной к ней расчетной часовой тепловой нагрузки.

Согласно ведомости потребления тепловой энергии и теплоносителя (вода, пар) от сетей АО «ТЕВИС» за январь 2020 г. и расчету тепловых потерь по спорному объекту, представленному ответчиком, разница в объеме нормативных технологических потерь составила 126,932 Гкал.

В дополнение к данной группе разногласий АО «ТЕВИС» в период январь 2020 г. являясь теплосетевой организацией на территории Автозаводского района г. Тольятти, поставляло или передало через присоединенную сеть абонентам (потребителям) тепловую энергию и теплоноситель.

Из материалов дела следует, что 05.03.2018г. между АО «ТЕВИС» и ООО «Научно-технический центр «КомпАС» (исполнитель) заключен договор № 23, на основании которого исполнитель оказывает услуги по обеспечению консультационно-технической поддержки пользователей Программного Средства «РаТеН-325» в течение всего срока действия договора.

Таким образом, АО «ТЕВИС» использует сертифицированную программу для порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 г. № 325 (в ред. приказов от 01.02.2010 г. № 36 и от 10.08.2012 г. № 377). Специалистами организации вносятся все необходимые данные для расчетов (диаметр, протяженность, тип и год прокладки и т.д.), программа в свою очередь производит расчет согласно действующему законодательству.

Результаты расчетов предоставляются на проверку при утверждении нормативов потерь по сетям в Минэнерго РФ. Правильность расчетов по программе подтверждается отсутствием замечаний при утверждении объемов потерь в Минэнерго России - получением приказов об утверждении нормативов потерь.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что АО «ТЕВИС» направлено в адрес ответчика письмо исх. № 36/3501 от 20.04.2020 г. с просьбой предоставить подробный расчет тепловых потерь на спорных участках тепловых сетей с целью подробного изучения и дальнейшей корректировки объемов энергоресурсов. Однако, подтверждения соответствия используемого ПАО «Т Плюс» программного комплекса утвержденной законодательством методике расчета потерь не предоставлено.

По пятой группе разногласий - 510,412 Гкал на сумму 808 492 руб. 61 коп. за январь 2020 г. - объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные расчетным способом, в связи с неисправностью средств измерения узла учета пара АО «Тольяттимолоко».

Состояние сухого насыщенного пара - это термодинамическое состояние, при котором давлению пара соответствует единственное значение температуры. При проверке отчета зафиксировано несоответствие температуры насыщенного пара и его температуры. Поскольку температура пара является функцией давления, то при их несоответствии нарушается термодинамическое состояние пара и, соответственно, учет тепловой энергии.

Узел учета пара оборудован счетчиком БКТ.М, расходомером ДРГ.М - 400, термометром сопротивления ТСПУ и преобразователем давления МИДА.

Принцип работы счетчика пара БКТ.М, установленного на паропроводе АО «Тольяттимолоко» реализован на основе измерения и преобразования сигналов, поступающих с датчиков расхода, температуры и давления и вычисления по рассчитанным значениям расхода, температуры и давления - расхода и объема пара, приведенного к стандартным условиям.

Расход пара измеряется расходомером ДРГ.М - 400, для которого наименьший расход составляет 10м3/час, а наибольший 400м3/час.

Из отчета усматривается, что тотальные значения расхода пара на 23.12.2019 г. G=8025,68 м3; на 23.01.2020 г. G=8033,25M3., то есть за 31 день через прибор прошло 7,57 м3 пара (0,244 м3/сут или 0,01 м3/час).

В этой связи истец полагает, что расход пара в течение всего периода был ниже нижнего предела измерения.

На основании ПП РФ № 1034 п. 75 ж) узел учета считается вышедшим из строя. АО «ТЕВИС» направило в адрес ответчика письмо исх. № 36/3451 от 17.04.2020 г. с уведомлением выявления неисправности приборов учета на паре (не соответствие температуры перегретого пара давлению) и просьбой произвести корректировку (перерасчет) объемов энергоресурсов. Однако, до настоящего времени ПАО «Т Плюс» не представило документов по данному вопросу.

Ответчик, возражая по существу исковых требований, указывает, что в соответствии с условиями договора № 7600-FA057/02-014/0003-2016 в адрес АО «ТЕВИС» был направлен баланс энергоресурсов за январь 2020 г. и ведомости потребления тепловой энергии и теплоносителя с расшифровкой по потребителям (исх. 71100-13/3-02794 от 05.03.2020 г.).

Согласно п. 4.4, 4.5 договора, основанием для расчетов является акт оказания услуг по передаче тепловой энергии и счет-фактура.

В соответствии с условиями договора, по факту оказания услуг по передаче, истец за период январь 2020 г. с сопроводительным письмом (исх. 36/1731 от 14.02.2020 г.) направил Ответчику акт № 200247 от 31.01.2020 г. (услуга по передаче ТЭ, Теплоносителя в паре), с приложением счета-фактуры на сумму 1 369 857 руб. 46 коп. (с учетом корректировок исх. № 35/3615 от 22.04.2020 г.).

При этом, ПАО «Т Плюс» не согласно с корректировкой, так как ответчик выставил истцу сумму 1 272 371 руб. 76 коп. и не проводил корректировку в своем учете.

В адрес истца было направлено письмо от 15.05.2020 г. исх. № 71100-09/1ТЛ-00521-УК, в котором ответчик сообщил о расчете объема по адресу: <...>, за январь 2020 г. с приложением актов.

Указанный объект по адресу: <...>, (АО «Тольяттимолоко») рассчитывается в январе 2020 г. на основании показаний прибора учета. Узел учета признан некоммерческим с 24.01.2020 г., и именно с этой даты расчет производился расчетным способом исходя из договорных тепловых нагрузок.

В соответствии с Актом № 200246 от 31.01.2020 г. (услуга по передаче ТЭ, Теплоносителя в воде), с приложением счета-фактуры на сумму 190 934 700 руб. 41 коп., итого выставлено в сумме 192 304 557 руб. 87 коп.

Из пояснений представителя ответчика и материалов дела следует, что были акцептованы следующие объемы: по акту № 200247 от 31.01.2020 г. в сумме 561 364 руб. 85 коп., по акту № 200246 от 31.01.2020 г. в сумме 183 645 988 руб. 03 коп. Итого ответчиком акцептовано на сумму 184 207 352 руб. 88 коп., которая полностью оплачена.

Судом правильно установлено, что разногласия сторон заключаются в методике определения объемов потребления по многоквартирным домам (МКД) не оборудованным приборами учета (приборы учета не исправны).

При этом истец руководствуется положениями Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1034 (далее - ПП № 1034); ответчик в свою очередь руководствуется положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - ПП № 354).

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 13.08.2014 г. № 521 утверждена схема теплоснабжения г.о. Тольятти на период с 2013 г. по 2027 г., согласно которой в качестве единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в Автозаводском районе определено ПАО «Т Плюс» (ранее - ОАО «Волжская ТГК»).

АО «ТЕВИС» владеет тепловыми сетями в системе теплоснабжения на территории Автозаводского района г.о. Тольятти, имеет технические возможности для передачи тепловой энергии и теплоносителя потребителям и является теплосетевой организацией (ТСО), оказывающей ПАО «Т Плюс» услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с договором № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015 г.

Как указывалось выше, правовые основания экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, теплоносителя регулируются нормами Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 11 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Согласно п. 5 ст. 13 ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Закона.

В силу ч. 2 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Согласно ч. 3 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно п. 3.5 заключенного договора, в случае неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки количество переданной тепловой энергии, теплоносителя определяется ЕТО в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013 г.

Согласно п. 3 Правил № 1034 неисправность средств измерений узла учета - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Разделом IV Правил № 1034 установлен порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем.

В п. 68 Правил № 808 предусмотрены обязанности теплоснабжающей организации при исполнении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, в том числе по оплате услуг теплосетевой организации по передаче тепловой энергии, теплоносителя в порядке, установленном договором, а также по представлению в теплосетевую организацию необходимую для исполнения договора технологическую информацию.

В п. 114 Правил № 1034 предусмотрено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

В соответствии с п. 116, 117 Правил № 1034 в качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. Пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

В случае если в период срезки температурного графика в тепловой сети при положительных температурах наружного воздуха отсутствует автоматическое регулирование подачи тепла на отопление, а также, если срезка температурного графика осуществляется в период низких температур наружного воздуха, величина температуры наружного воздуха принимается равной температуре, указанной в начале срезки графика. При автоматическом регулировании подачи тепла принимается фактическое значение температуры, указанной в начале срезки графика.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм законодательства, а также пунктов договора, заключенного между истцом и ответчиком, следует, что стороны обязаны производить расчет переданных тепловой энергии и теплоносителя исходя из показаний приборов учета в точке поставки, а при отсутствии узлов учета, их неисправности, выхода из строя и т.д., расчетным способом, исходя из тепловой нагрузки соответствующего ресурса.

По первой группе разногласий истец указывает, что выставил объем 4 240,016 Гкал на сумму 2 116 615 руб. 99 коп. - объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные расчетным способом, в связи с неисправностью средств измерения узла учета или при их отсутствии на объектах узлов учета.

ПАО «Т Плюс» не согласно с суммой задолженности по указанной группе разногласий на общую сумму 2 134 175 руб. 34 коп., так как по ряду многоквартирных жилых домов имеется один прибор учета, в то же время АО «ТЕВИС» не учитывает это обстоятельство при расчете суммы исковых требований.

По ряду МКД, расположенных по адресам: ул. ФИО3 2, ФИО3 2а, ФИО3 2в, Дзержинского 50, приборы учета отсутствуют.

В МКД, расположенном по адресам: <...> Победы 24, был установлен ОДПУ, который учитывал потребление ТЭ по трем домам: <...> Победы 24, ул. 40 лет Победы 24а, ул. 40 лет Победы 246. В феврале 2018 г. указанный ОДПУ был снят с учета, что подтверждается Актом № 4425 от 14.02.2018 г.

Таким образом, по мнению ПАО «Т Плюс» расчет ответчика, произведенный исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (1111 № 354) по указанным МКД является верным.

Рассмотрев доводы ответчика по разногласиям, истцом уменьшены исковые требования на 63 364 руб. 45 коп. (разногласия по потерям в тепловых сетях, расположенных на территории ГБУЗ СО «ТГКБ № 5») и составили 8 033 840 руб. 54 коп. (уточнение исковых требований от 18.08.2020 г.).

Из дополнений к отзыву на исковое заявление от 14.09.2020 г. следует, что по многоквартирным домам, расположенным по адресам: ул. ФИО3 2, ФИО3 2а, ФИО3 2в, Дзержинского 50, приборы учета отсутствуют, но имеется один вводной прибор учета, объем которого учитывается по договору № 35148г в общей ведомости.

Указанную ведомость ежемесячно ПАО «Т Плюс» направляет в адрес АО «Тевис», общий объем по указанным адресам указан в графе по договору № 351848г, потребитель ФГУП «ЦЖКУ Минобороны» - 2 521,4744 Гкал (всего тепловой энергии, Гкал), в том числе 2 509,1315 Гкал (тепловой энергии по ОДПУ, Гкал).

Этот объем составляет разницу между показаниями прибора учета, который установлен на вводе в воинскую часть и суммой всех объемов, потребленных всеми потребителями (МКД по адресам: <...> ФИО3 2а, ФИО3 2в, Дзержинского 50).

Таким образом, по мнению ответчика, разница в объемах, которую указал АО «Тевис», в любом случае будет учтена ПАО «Т Плюс» в общей ведомости.

Из представленных в материалы дела актов периодической проверки узла учета от 05.09.2019 г., 20.10.2017 г., 25.01.2018 г. по адресу: <...> следует, что узел учета учитывает энергоресурсы всего военного городка по адресам: ул. ФИО3 2; ФИО3 2а; ФИО3 2в; Дзержинского 50.

В МКД, расположенном по адресу: <...> Октября 33, установлен ОДПУ, что подтверждается актом проверки готовности к отопительному периоду на 2019 - 2020 г. от 20.08.2019 г.

Таким образом, оснований для применения расчетного метода по тепловой нагрузке, по мнению ответчика, не имеется.

По ряду МКД - ОДПУ учитывает потребление двух многоквартирных жилых домов, в связи с чем, не имеется оснований для применения расчетного метода по тепловой нагрузке. В МКД, расположенном по адресу: <...> имеется ОДПУ, что подтверждается актом проверки работоспособности узла учета тепловой энергии от 24.01.2020 г., и оснований для применения расчётного метода по тепловой нагрузке не имеется.

В МКД по адресу: <...> имеется ОДПУ, что подтверждается актом периодической проверки работоспособности узла учета тепловой энергии от 22.02.2020 г., и оснований для применения расчётного метода по тепловой нагрузке не имеется.

В обоснование своих расчетов объема и стоимости переданной тепловой энергии ПАО «Т Плюс»» представлены в материалы дела расшифровки расчетов, тепловые отчеты, ведомости разногласий по третьей группе.

По ряду МКД имеются следующие разногласия: ул. Буденного 18, - по данным ОДПУ согласно предоставленному тепловому отчету имеется нештатная работа прибора учета с 24 по 31.12.2019 г, то есть менее 30 дней. Расчет потребленной тепловой энергии производится ответчиком на основании п. 118 Правил 1034 и получаем (177,12/552)*744=238,7 Гкал по системе отопления, (85,30/552)*744=114,96Гкал по системе ГВС. Суммарное потребление составляет 353,66 Гкал.;

- ГАУ СО «РЦСП «Арена», ул. Ботаническая 5, Ледовый дворец спорта «Лада -Арена», Тольятти АЗР (ТЭЦ ВАЗа) - по данным ОДПУ выставлено согласно предоставленному тепловому отчету 801,418 Гкал;

- ул. ФИО4 9 - по данным ОДПУ согласно предоставленному тепловому отчету имеется нештатная работа прибора учета по системе отопления 24 - 25.12.2019 г., т.е. менее 30 дней. Расчет потребленной тепловой энергии производится на основании п. 118 Правил № 1034 (267,65/696)*744=286,1 Гкал по системе отопления, потребление ГВс составляет 118,08 Гкал по факту. Суммарное потребление составляет 404,18 Гкал.;

- ул. Космонавтов 1 - по данным ОДПУ согласно предоставленному тепловому отчету имеется нештатная работа прибора учета по системе отопления 24.12.2019 г. -06.01.2020 г. Расчет потребленной тепловой энергии осуществляется на основании п. 118 Правил № 1034 (71,88/408)*744=131,07Гкал по системе отопления, потребление ГВс составляет 65,64 Гкал по факту. Суммарное потребление составляет 196,71 Гкал;

- ул. ФИО5 5 - по данным ОДПУ согласно предоставленному тепловому отчету имеется нештатная работа прибора учета 27.12.2019 г. Аналогичным образом расчет потребленной тепловой энергии производится на основании п. 118 Правил № 1034 (114,014/720)*744=117,814Гкал по системе отопления, потребление ГВС составляет (36,0/720)*744=37,2 Гкал. Суммарное потребление составляет 155,014 Гкал.;

- ул. Луначарского 9 - по данным ОДПУ согласно предоставленному тепловому отчету имеется нештатная работа прибора учета по системе ГВС 21.01 -22.01.2020 г. Расчет потребленной тепловой энергии осуществляется на основании п. 118 Правил №1034 (17б,625/б96)*744= 188,806 Гкал по системе ГВС (фактическое), потребление по системе отопления составляет 391,901 Гкал. Суммарное потребление составляет 580,707 Гкал.

Истцом в ходе судебного разбирательства увеличены исковые требования на 506 402 руб. 95 коп., которые составили 8 540 243 руб. 49 коп. (уточнение исковых требований от 07.10.2020 г.).

Указанная сумма задолженности сложилась из следующего: 15 998,695 Гкал на сумму 8 540 243 руб. 49 коп. - объем и сумма, подлежащая дополнительному акцепту со стороны ПАО «Т Плюс» за оказанные услуги в январе 2020 г. по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

По первой группе разногласий - 4 240,016 Гкал на сумму 2 116 615,99 руб. за период январь 2020 г. - объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные расчетным способом, в связи с неисправностью средств измерения узла учета или при отсутствии на объектах узлов учета.

ПАО «Т Плюс» предоставило по данной группе документы, в том числе «Баланс по ПУ Военной части январь 2020 г.».

Относительно объектов, расположенных по адресам: ул. ФИО3 2, 2А, 2В и Дзержинского 50, как указывает сам ответчик в своем отзыве, данные объекты не оборудованы ОДПУ.

Однако, ПАО «Т Плюс» ссылается на общий узел учета энергорессурсов, расположенный на вводе объем которого учитывает все объекты ФГУП «ЦЖКУ Минобороны».

При этом в материалы дела не представлены тепловые отчеты, расчеты по распределению объемов потребления по каждому объекту, схемы тепловых сетей и подключения этих объектов, в подтверждение того, что узел учета показывает потребления в том числе и спорных объектов.

По остальным спорным объектам акты о допуске приборов учета в эксплуатацию, составленные согласно Правилам № 1034, в материалы дела ПАО «Т Плюс», равно как и контррасчет и иные доказательства не представило, тем самым подтверждая неисправность ПУ в спорный период.

Кроме того, согласно требованиям законодательства, для учёта потребления энергоресурсов в доме на границе эксплуатационной ответственности между потребителями (МКД) и сетевой организацией должен быть установлен собственный ОДПУ. Монтаж одного прибора для учёта потребления ресурсов одновременно в двух домах не предусмотрен законодательством.

Если возможности установить ОДПУ в доме нет, то допускается монтаж общедомового прибора учёта в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки или на транзитных инженерных сетях другого МКД, но только если учёт потребления энергоресурсов в каждом из них ведётся отдельно. В ином случае начисление платы за ресурс производиться расчетным методом.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в рассматриваемой ситуации АО «ТЕВИС» правомерно произвело расчет объемов переданной тепловой энергии, теплоносителя по спорным объектам за период январь 2020 г.

По второй группе разногласий - 9 367,236 Гкал на сумму 4 676 124,21 руб. за период январь 2020 г. - объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные расчетным способом, в связи с неисправностью средств измерения узла учета или в связи с не предоставлением показаний приборов учета.

Из представленных ПАО «Т Плюс» тепловых отчетов за январь 2020 г. усматривается неисправность узлов учета. Аналогичные документы в обоснование своей позиции представило АО «ТЕВИС».

При анализе представленных документов выявлены объекты, по которым осуществлена корректировка расчетов при рассмотрении настоящего дела, а именно: ул. Баумана 6 (увеличение разногласий на 333,413 Гкал на сумму 166 439,77 руб.), ул. Кулибина 5 (увеличение разногласий на 357,435 Гкал на сумму 178 431,55 руб.), ул. Ленинский 1Г (увеличение разногласий на 13,178 Гкал на сумму 6 578,46 руб.), ул. Московский 1 (увеличение разногласий на 400,885 Гкал на сумму 200 121,79 руб.), ул. Свердлова 37 (увеличение разногласий на 352,428 Гкал на сумму 175 932,05 руб.).

Итого АО «ТЕВИС» произвел расчет с необходимой корректировкой в сторону увеличения на 1 457,339 Гкал на сумму 727 503,62 руб.

По третьей группе разногласий - 1 881, 031 Гкал на сумму 939 010,68 руб. за январь 2020 г. - объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные на основании представленных показаний узлов учета абонентов ПАО Т «Плюс» (в том числе с пересчётом дней).

С учетом представленных ПАО «Т Плюс» документов выявлены 7 объектов, по которым истцом произведена корректировка расчетов в рамках настоящего дела, а именно: ул. Баумана 6 (уменьшение разногласий на 205,500 Гкал на сумму 102 585,60 руб.), ул. Кулибина 5 (уменьшение разногласий на 69,573 Гкал на сумму 34 730,84 руб.), ул. Ленинский 1Г (уменьшение разногласий на 16,879 Гкал на сумму 8 426 руб.), ул. Московский 1 (уменьшение разногласий на 30,059 Гкал на сумму 15 005,45 руб.), ул. Свердлова 37 (уменьшение разногласий на 47,378 Гкал на сумму 23 651,10 руб.), ул. ФИО6 17 (разногласия скорректированы на 54,385 Гкал на сумму 27 148, 99 руб.), ООО «Соцкульбыт - АВТОВАЗ», ул. Коммунальная 23 (разногласия скорректированы на 19,136 Гкал на сумму 9 552,69 руб.).

В этой связи АО «ТЕВИС» произвело расчет с корректировкой в сторону увеличения на 442,910 Гкал на сумму 221 100,67 руб.

Как указано выше, действующим законодательством и договорными отношениями между АО «ТЕВИС» и ПАО «Т Плюс» объем услуг в отношениях между теплосетевой организацией и теплоснабжающей организацией определяется по прибору учета в точке поставки.

При этом, по нескольким объектам объемы, указанные ПАО «Т Плюс» в ведомостях переданных энергоресурсов (приложение к письменным пояснениям от 22.06.2020 г. №48/5283) за спорный период отличаются от объемов, указанных в тепловых отчетах (приложение к письменным пояснениям от 22.06.2020 г. № 48/5283) по тем же объектам.

Кроме того, в отзыве от 14.09.2020 г. ответчик ссылается на необходимость применения Правил № 1034 при определении объемов, в том числе, по нескольким объектам, в которых усматривается нештатный период работы узла учета.

Согласно пояснениям ответчика, по объектам, расположенным по адресам: ул. Буденного 18, ФИО4 98, Космонавтов 1, ФИО5 5, Луначарского 9, Революционная 78, ФИО6 17, определение объемов в спорный период производилось по показаниям приборов учета с пересчетом дней.

Относительно объекта, расположенного по адресу: ул. Фрунзе 4В, ответчик произвел определение объемов согласно ПП № 354, применив норматив на подогрев (302,46 т *0,068=20,57 Гкал по ГВС + 83, 23 Гкал по отоплению).

Таким образом, суд обоснованно признал правомерным довод истца о том, что ПАО «Т Плюс» в расчетах объемов энергоресурсов по спорным объектам применяет некорректный норматив.

АО «ТЕВИС» в обоснование своей позиции по вышеуказанным домам в материалы дела представило расчеты по показаниям приборов учета, в том числе с пересчетом дней в сторону увеличения с подтверждающими документами (приложение к письменным пояснениям от 22.06.2020 г. № 48/5283).

По четвертой группе разногласий ответчик ссылается, что истцом не представлен расчет исковых требований, но данный довод опровергается материалами дела.

АО «ТЕВИС» представлено суду уменьшение размера исковых требований на сумму 39 052 руб. 92 коп. в связи с корректировкой в сторону уменьшения по трем объектам: ул. Булуденного 16, Приморский 7, Фрунзе 6А., которые приняты судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Довод ответчика о проведении расчёта по тепловым нагрузкам в отношении объектов по ул. Дзержинского 11, б-р Приморский 9, б-р ФИО6 1, б-р Цветной 7, п-кт ФИО7 40, ул. 40 лет Победы 104 А, ул. Автостроителей 84, ул. Дзержинского 11, противоречит материалам дела. В отношении поименованных многоквартирных домов АО «ТЕВИС» произвело расчёт на основании показаний приборов учёта.

Довод ответчика о допустимости использования в расчётах ПАО «Т Плюс» показаний ОДПУ, который одновременно учитывает потребление ресурса двумя многоквартирными домами, противоречит сложившейся судебной практике, в том числе по спорам между теми же сторонами.

В связи с тем, что потребление коммунальных ресурсов в каждом многоквартирном доме является разным, при установлении единого прибора учета на несколько многоквартирных домов определение объема (количества) соответствующего коммунального ресурса в каждом многоквартирном доме не может быть исчислено таким прибором учета.

При этом использование такого прибора учета может повлечь возникновение необоснованных затрат у жителей таких многоквартирных домов, поскольку, помимо потребленного тепла, они будут вынуждены также оплачивать потери в сетях между домами.

Таким образом, установленный для нескольких многоквартирных домов прибор учета не может рассматриваться как коллективный в значении, применяемом в действующем законодательстве. Равно как и несколько многоквартирных домов в указанном случае не могут рассматриваться как единый объект.

В этой связи суд признал обоснованным довод истца о том, что не представляется возможным использование для целей начисления платы за коммунальные услуги показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного применительно к нескольким многоквартирным домам.

Аналогичные выводы изложены в постановлении АС Поволжского округа от 19.11.2019 г. по делу № А55-36095/2018.

Вывод суда о том, что для учёта потребления энергоресурсов в доме на границе эксплуатационной ответственности между потребителями (МКД) и сетевой организацией должен быть установлен собственный ОДПУ, монтаж одного прибора для учёта потребления ресурсов сразу в двух домах не предусмотрен законодательством и согласуется с правовым подходом, изложенным в постановлении Одиннадцатого ААС от 25.11.2020 г. по делу № А55-37809/2019.

Ответчик также ссылался на погрешность алгоритма расчета тепловой энергии, имеющегося в вычислителях марки «Взлёт», но данную ссылку суд признал несостоятельной, так как при различных результатах, полученных путем применения математических формул и содержащихся в отчетах ответчика, в силу п. 75ж постановления Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1034 возможно признать узел учёта вышедшим из строя ввиду превышения допустимой погрешности измерений.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд апелляционной инстанции, повторно проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства, в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении дела по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, а поэтому у суда апелляционной инстанции нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Ссылка ответчика на судебные акты по другим делам не принимается во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку они были приняты в отношении иной совокупности фактических обстоятельств, которая не может рассматриваться как разъясняющая вопросы применения той или иной нормы права применительно к данному делу.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст. 270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2021 года по делу №А55-7744/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий П.В. Бажан

Судьи Е.Н. Некрасова

С.Ю. Николаева