Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Красноярский универмаг" (далее - истец, ООО "Красноярский универмаг") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - ответчик, ПАО "Самараэнерго") с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции согласно ст.49 АПК РФ, о взыскании 539 406 руб. 87 коп., в т.ч. суммы неосновательного обогащения в размере 525 246 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 160 руб. 07 коп., а также процентов по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20 августа 2021 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Красноярский универмаг" в полном объеме.

Податель жалобы считает, что вывод суда об исчислении расчета задолженности с даты замены прибора учета не соответствует нормам действующего законодательства.

В соответствии с п. 174 Основных положений был составлен и согласован третьим лицом и ответчиком план-график проверок расчетных приборов учета юридических (физических) лиц (включая точки поставки электроэнергии истца) с 01 по 30 июня 2019 г., в котором последним возможным днем проведения проверки является 30.06.2019.

В апелляционной жалобе указывает, что само по себе обстоятельство, что ранее проверки прибора учета не проводились, не свидетельствует о наличии оснований для принятия даты заключения договора энергоснабжения или замены прибора учета в качестве начала определения периода безучетного потребления, поскольку истец, при подтвержденном и неоспариваемом факте безучетного потребления, является нарушителем порядка коммерческого учета энергии, в связи с чем считается, что он потребил электроэнергию в обход прибора учета в максимально возможном объёме за 1 год.

Также податель жалобы отмечает, что учитывая неверно произведенный расчет неосновательного обогащения, неверно истцом и судом произведен и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда от 20 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От АО «Самарская сетевая компания» также поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором третье лицо просит удовлетворить апелляционную жалобу ответчика.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика и третьего лица просили отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, выслушав явившихся представителей, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 10.01.2017. между ПАО «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Красноярский универмаг» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 12-0646Э, согласно которому ответчик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Согласно пункту 1.2. договора исполнение обязательств по настоящему договору начинается с даты заключения настоящего договора, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств Потребителя. Среди точек поставки электрической энергии по указанному договору стороны определили нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> (Приложение № 3.1. к договору).

18.06.2020. представителями сетевой организации АО «Самарская сетевая компания» был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом № 3 от 18.06.2020. по адресу: <...> в связи с нарушением целостности вторичных цепей на двух фазах. При этом какой-либо расчет объема а также стоимости безучетно потребленной электроэнергии ответчиком и третьим лицом не составлялся.

В декабре 2020 ответчиком был выставлен в адрес потребителя счет № 42914/12-0646Э от 22.12.2020 на общую сумму 1 912 430,00 рублей, основанием в котором был указан «промежуточный расчет за потребленную электрическую энергию (мощность). Нежил.помещ. м.р. Красноярский, <...> (Красноярский РЭС (ССК)) начислено по акту о безучетном потреблении № 3 от 18.06.2010 за период с 18.06.2019. по 18.06.2020».

Позднее, уже в январе 2021г. ответчиком были выставлены новые документы на оплату, а именно: счет на оплату № 44500/12-0646Э от 31.12.2020.; счет-фактура от 31.12.2020.; расчетная ведомость за декабрь 2020.; акт приема-передачи электрической энергии от 31.12.2020. акт выверки взаиморасчетов по состоянию на 31.12.2020.

При этом в указанных документах расчет объема безучетно потребленной электроэнергии отсутствует, не указана также сама сумма безучетного потребления. Вместо этого содержится указание лишь на общий (суммарный) объем безучетного потребления, который составил 262972 кВт.ч. Умножив указанный объем на тариф (5,84271) и прибавив НДС 20 %, получаем сумму в размере 1 843 762 руб. 96 коп.

Таким образом, по мнению истца, расчет объема безучетного потребления в указанных документах отсутствовал и потребителю не направлялся. Указанный расчет (Приложение № 1 к акту № 3 от 18.06.2020.) был направлен ответчиком истцу вместе с письмом за исх. № 1490 от 04.03.2021. в ответ на досудебную претензию № 1 от 15.02.2021.

Потребитель в своем письме от 13.01.2021. (вх. № 21) заявлял, что он не согласен с актом о безучетном потреблении и рассчитанной к оплате суммой и будет оспаривать их в судебном порядке, а также указывал на отсутствие законных оснований для введения ограничения режима потребления электрической энергии и просил предоставить отсрочку по оплате безучетно потребленной электроэнергии до момента рассмотрения спора между сторонами судом. Письмом от 21.01.2021. № 0082-ИсхКря ответчик оставил указанное обращение истца без удовлетворения.

Кроме того, ПАО «Самараэнерго» выставило в адрес ООО «Красноярский универмаг» претензию от 19.01.2021 исх. № 000182-ИсхЮрКря об оплате задолженности. уведомлением исх. № 1322/12/ДЗю от 20.01.2021. ПАО «Самараэнерго» известило ООО «Красноярский универмаг» об ограничении режима потребления электрической энергии, согласно которому в случае неоплаты начисленной задолженности в полном объеме предполагалось введение полного ограничения режима потребления электрической энергии с 12:00 02.02.2021.

В связи с чем, во избежание возникновения убытков ООО «Красноярский универмаг» было вынуждено оплатить начисленную задолженность платежным поручением № 13 от 22.01.2021 на сумму 1 843 765 руб. 32 коп.

Таким образом, ООО «Красноярский универмаг» оплатило выставленный счет с целью избежать остановки и парализации работы торгового центра по адресу: <...>, а также всех иных точек поставки электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения № 12-0646Э, которые неминуемо возникли бы в случае отключения электроэнергии сетевой организацией.

Между тем, истец полагает, что расчет безучетного потребления электрической энергии осуществлен сетевой организацией в нарушение Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее -Основные положения).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

При принятии решения об удовлетворении исковых требований суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения устанавливаются взаимные обязательства его сторон: энергоснабжающей организации - подавать абоненту через присоединенную сеть энергию; абонента - оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Безучетное потребление - "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее -измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В обжалуемом решении верно отмечено, что факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (пункт 84 Основных положений).

Согласно пункту 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа. Согласно пункту 177 Основных положений указанный срок определен не позднее 3 рабочих дней с даты его составления.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям объём потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки (МВт/ч), если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, определяется по формуле: W = Рмакс * Т, где «Рмакс» - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, «Т» -количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов (таким образом, указанными нормами прямо установлено предельное количество часов, которое было нарушено АО «Самарская сетевая компания» при расчете). При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности). Акционерное общество «Самарская сетевая компания» произвело расчёт количества электрической энергии по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом № 3 от 18.06.2020. за период с 12-30 18.06.2019. по 12-30 18.06.2020 (365 дней).

С учетом представленного в материалы дела акта № 483 замены прибора учета от 01.10.2017 истец посчитал, что расчетный период для исчисления сроков проверок должен исчисляться с указанной даты, а также, соответственно, подлежат перерасчету период, за который рассчитывается сумма безучетного потребления и сама сумма безучетного потребления.

В силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. С учетом даты проведения замены прибора учета (01.10.2017.) срок для исчисления крайних дат проведения последующих проверок начинает исчисляться с 02.10.2017 и составляет один год. В соответствии с абзацем 3 пункта 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012., проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год.

С учетом установленной законом периодичности проверок не реже одного раза в год крайними сроками проверок за каждый последующий год являлись 01.10.2018, 01.10.2019.

Таким образом, датой, не позднее которой должна была быть проведена предыдущая контрольная проверка применительно к описываемым событиям является 01.10.2019. Следовательно, расчёт безучётного потребления в рассматриваемом случае необходимо производить с 02.10.2019 по 18.06.2020 (дата выявления факта безучётного потребления).

Суд первой инстанции, проверив расчет истца, обоснованно признал его верным.

С учетом того, что датой, не позднее которой должна была быть проведена предыдущая контрольная проверка приборов учета является 01.10.2019 период для расчета безучетного потребления рассчитывается с 00-00 часов 02.10.2019г. по 12-30 часов 18.06.2020г. (дата выявления факта безучётного потребления) = 260 полных дней + 12,5 часов от неполного дня (18.06.2020) 260 дней х на 24 ч + 12,5 ч = 6252,50 часов. W = 32,4 кВт х 6252,5ч = 202 581,00 кВт.ч.

Из указанного объема подлежит вычету объем электроэнергии включенный в ведомость полезного отпуска за расчетный период в количестве 14523,50 кВт.ч.

Соответственно 202 581,00 - 14523,50=188057,5 кВт.ч.

188 057,50 кВт.ч х 5,84271 (тариф)=1 098 765, 44руб. + НДС 20 % =1 318 518,52.

Таким образом, общая стоимость безучетного потребления электроэнергии составляет 1 318 518 руб. 52 коп. Излишне уплаченная истцом в пользу ответчика сумма составила: 1 843 765 руб. 32 коп. - 1318 518 руб. 52 коп. = 525 246 руб. 80 коп.

Доводы ответчика изложенные в отзыве на исковое заявление суд первой инстанции обоснованно отклонил в силу следующего.

Согласно абзацу 5 пункта 187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом первой инстанции учтено, что указанный пункт Основных положений также дублируется положениями пункта 5 приложения № 9 к договору энергоснабжения № 12-0646Э от 10.01.2017.

В частности, стороны предусмотрели, что объем объём безучётного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предьщущей контрольной проверки прибора учёта (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями до даты выявления факта безучётного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

При этом согласно пункту 170 Основных положений проверка расчётных приборов учета осуществляется сетевой организацией не реже одного раза в год. Основными положениями не только возложена обязанность на сетевую организацию проводить проверки расчетных приборов учета с определенной периодичностью, но и для целей расчета объема безучетно потребленной энергии предусмотрены последствия в виде применения фикции проведения такой проверки при нарушении сетевой организацией минимально установленной их периодичности.

Соответствующие разъяснения по указанным пунктам Основных положений сделал Верховный суд РФ. Так, в целях единообразного подхода к определению периода безучетного потребления электрической энергии Верховный Суд РФ в Определении от 12.04.2019 №301-ЭС19-4226 по делу №А82-5505/2017, а также в Определении от 23.05.2019 №309-ЭС18-24456 по делу №А60-64563/2017 (пункт 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019), разъяснил следующее.

«Период, используемый в расчете стоимости безучетно потребленной электрической энергии (мощности) абзацем 3 пункта 195 Основных положений (в настоящее время это абзац 5 пункта 187 Основных положений), ограничен и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Приведенные положения пункта 195 Основных положений, устанавливающие способ и порядок расчета платы за неучтенный ресурс, с одной стороны, направлены на стимулирование потребителей энергетических ресурсов к энергосбережению путем удержания от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и в случае причинения реального имущественного вреда поставщику ресурса (сетевой организации) служат допустимым механизмом его возмещения, а с другой - стимулируют сетевую организацию (гарантирующего поставщика) к своевременному и надлежащему исполнению вытекающих из требований законодательства обязанностей по проведению проверок приборов учета потребителей, принятию мер к выявлению нарушений и уменьшению потерь. Таким образом, указанное правовое регулирование в случаях безучетного потребления электрической энергии направлено на обеспечение баланса интересов потребителя и энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организации.

Суд первой инстанции верно отметил, что в отсутствие уважительных причин нарушения сетевой организацией установленной систематичности проверок негативные последствия ее неосмотрительности не должны перекладываться на потребителя, не препятствовавшего проведению проверок, так как их своевременность не относится к сфере его контроля.

В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений (в настоящее время пункт 170) проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год.

Императивно установленный максимальный срок для проведения следующей проверки, исходя из положений статей 190 - 192 ГК РФ, начинает течь со следующего дня после проведения предыдущей проверки и истекает в соответствующие число и месяц года, следующего за годом последней проверки.

Буквальное содержание названных пунктов Основных положений позволяет сделать вывод о том, что при установлении факта безучетного потребления совокупный период неучтенного потребления должен определяться с даты предыдущей проверки (если она была проведена и соответствующая дата не выходит за пределы 12 месяцев) или с даты, не позднее которой проверка приборов учета должна была быть проведена (если она не проведена и/или дата проверки выходит за пределы 12 месяцев) до даты выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении».

Таким образом, согласно Основным положениям и разъяснениям Верховного суда РФ относительно правоприменения указанных норм период для взыскания задолженности при безучетном потреблении электроэнергии ограничивается датой очередной проверки прибора учета либо (в случае если проверка в установленные законом сроки не проводилась) даты, не позднее которой такая проверка должна быть проведена.

В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 525 246,80 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 160,07 руб. за период с 23.01.2021 по 10.08.2021 г. и с 11.08.2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд обоснованно пришел к выводу о том, что он арифметически расчет произведен верно, при этом ответчиком надлежащим образом не оспорен.

Учитывая, что ответчик пользовался суммой неосновательного обогащения в соответствии с пунктом 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании 14 160,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2021 по 10.08.2021.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и установленных по делу обстоятельств, следовательно, они не могут повлиять на законность и обоснованность выводов, сделанных судом в обжалуемом решении.

Согласно абзацу 5 пункта 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Указанный пункт Основных положений также дублируется положениями пункта 5 приложения № 9 к договору энергоснабжения № 12-0646Э от 10.01.2017., заключенного между истцом и ответчиком. В частности, стороны предусмотрели, что объем объём безучётного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учёта (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями до даты выявления факта безучётного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

При этом согласно абзацу 3 пункта 170 Основных положений проверка расчётных приборов учета осуществляется сетевой организацией не реже одного раза в год. Основными положениями не только возложена обязанность на сетевую организацию проводить проверки расчетных приборов учета с определенной периодичностью, но и для целей расчета объема безучетно потребленной энергии предусмотрены последствия в виде применения фикции проведения такой проверки при нарушении сетевой организацией минимально установленной их периодичности.

Соответствующие разъяснения по указанным пунктам Основных положений сделал Верховный суд РФ. Так, в целях единообразного подхода к определению периода безучетного потребления электрической энергии Верховный Суд РФ в пункте 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019), разъяснил следующее:

Приведенные положения пункта 195 Основных положений, устанавливающие способ и порядок расчета платы за неучтенный ресурс, с одной стороны, направлены на стимулирование потребителей энергетических ресурсов к энергосбережению путем удержания от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и в случае причинения реального имущественного вреда поставщику ресурса (сетевой организации) служат допустимым механизмом его возмещения, а с другой стимулируют сетевую организацию (гарантирующего поставщика) к своевременному и надлежащему исполнению вытекающих из требований законодательства обязанностей по проведению проверок приборов учета потребителей, принятию мер к выявлению нарушений и уменьшению потерь. Таким образом, указанное правовое регулирование в случаях безучетного потребления электрической энергии направлено на обеспечение баланса интересов потребителя и энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организации.

В отсутствие уважительных причин нарушения сетевой организацией установленной систематичности проверок негативные последствия ее неосмотрительности не должны перекладываться на потребителя, не препятствовавшего проведению проверок, так как их своевременность не относится к сфере его контроля.

В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений (в настоящее время абзац 3 пункта 170) проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год.

Указанная позиция нашла свое отражение в следующих судебных актах Верховного Суда РФ: Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 N 301-ЭС19-4226 по делу N А82-5505/2017, Определение Верховного Суда от 23.05.2019 N 309-ЭС18-24456 по делу N А60-64563/2017, Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС19-20164 от 13.08.2020. по делу № А40-230238/2017, а также Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021. по делу № 88-15793/2021.

Между тем, за весь период действия договора энергоснабжения от 10.01.2017. проверки приборов учета в соответствии с Основными положениями не осуществлялись. Так, в самом акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 18.06.2020. данные о дате проверки приборов учета отсутствуют, указано лишь, что проверка не проводилась более одного года.

В соответствии с представленным в материалы доказательством, а именно актом № 483 замены прибора учета от 01.10.2017. установлено, что замена действующего прибора учета истца произведена 01.10.2017. В заключении к акту указано, что ПУ № 113255212 допущен в эксплуатацию, схема учета собрана согласно паспортным данным, предыдущий прибор учета № 0682780900119450 снят с учета в связи с механической поломкой. После состоявшегося 01.10.2017. допуска ПУ № 113255212 в эксплуатацию никаких проверок ни ПАО «Самараэнерго», ни АО «Самарская сетевая компания» не проводилось, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Таким образом, с момента допуска ПУ в эксплуатацию до момента проверки, в ходе которой был составлен акт о безучетном потреблении (18.06.2020.) прошло более 32 месяцев.

С учетом установленной законом периодичности проверок не реже одного раза в год крайними сроками проверок за каждый последующий год являлись соответственно 01.10.2018., 01.10.2019.

При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции верно были применены нормы Основных положений № 442 с учетом разъяснений Верховного Суда РФ и установлено, что датой, не позднее которой должна была быть проведена предыдущая контрольная проверка применительно к описываемым событиям является 01.10.2019.

С учетом изложенного, расчёт безучётного потребления должен быть произволен с 02.10.2019 (дата, не позднее которой должна быть проведена последняя предшествующая проверка) по 18.06.2020 (дата выявления факта безучётного потребления).

С учетом изложенного выше решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

РешениеАрбитражного суда Самарской области от 20 августа 2021 года по делу № А55-8638/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий В.А. Корастелев

Судьи И.С. Драгоценнова

Е.Г. Попова