Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13218/2010) ООО «Индустрия-Плюс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2010г. по делу № А56-10457/2010 (судья Балакир М.В.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "Индустрия-Плюс"

о взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении договора

при участии:

от истца: ФИО1 доверенность от 11.01.2010г. № 92-42

от ответчика: ФИО2 доверенность от 02.09.2010г.

установил :

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ Санкт-Петербурга) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия-Плюс» (далее – ООО «Индустрия-Плюс») о взыскании задолженности и пени по договору аренды от 18.09.2006г. № 08/ЗКС-000054 в размере 34 209 821 руб. 82 коп., расторжении договора.

Решением суда от 17.06.2010г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 17.06.2010г. отменить в части взыскания с ООО «Индустрия-Плюс» пени в размере 571 845 руб. и в части расторжения договора аренды от 18.09.2006г. № 08/ЗКС-000054, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 06.09.2010г. представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 06.09.2010г.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между КУГИ Санкт-Петербурга и ООО «Индустрия-Плюс», подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по госпошлине по делу относятся на ответчика.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины, и принимая во внимание освобождение истца от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 99 024 руб. 55 коп. госпошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июня 2010 года по делу № А56-10457/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение между КУГИ Санкт-Петербурга и ООО «Индустрия- Плюс» на следующих условиях:

1) ООО «Индустрия-Плюс» обязуется обратиться в КУГИ Санкт-Петербурга с заявлением установленной формы о согласовании уступки прав и переводе долга по заключенному между сторонами договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 18.09.2006г. № 08/ЗКС-000054 в течение двух недель с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, а также осуществить иные необходимые действия в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.06.2009г. № 760 и Распоряжением КУГИ Санкт-Петербурга от 14.10.2009г. № 124-р.

2) На условиях настоящего соглашения КУГИ Санкт-Петербурга отказывается от исковых требований к ООО «Индустрия-Плюс» о расторжении договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 18.09.2006г. № 08/ЗКС-000054 земельного участка площадью 18954кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, участок 1 (северо-восточнее пересечения с улицей Доблести), кадастровый № 78:8341:4, в связи с чем стороны считают действующий договор действующим.

3) ООО «Индустрия-Плюс» признает наличие задолженности за период с 01.01.2010г. по 31.03.2010г. в размере 33 637 976 руб. 22 коп. и пени за период с 01.02.2010г. по 31.03.2010г. в размере 571 845 руб. 60 коп.

4) Условия соглашения об уступке прав и переводе долга по договору аренды на инвестиционных условиях от 18.09.2006г. № 08/ЗКС-000054 должны предусматривать переход долга к новому арендатору, в том числе по оплате задолженности, указанной в пункте 3 настоящего соглашения.

5) В случае если соглашение об уступке прав и переводе долга по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 18.09.2006г. № 08/ЗКС-000054 согласно приложению № 3 к Распоряжению КУГИ Санкт-Петербурга от 14.10.2009г. № 124-р не будет заключено по каким бы то ни было причинам в течение четырех месяцев с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в том числе, по причине неисполнения ООО Индустрия-Плюс» условий настоящего соглашения, а равно в случае признания торгов несостоявшимися или в случае непроведения торгов, КУГИ Санкт-Петербурга вправе в бесспорном и одностороннем порядке отказаться от договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 18.09.2006г. № 08/ЗКС-000054. В случае незаключения соглашения об уступке прав и переводе долга в указанный срок на взыскание задолженности, указанной в пункте 3 настоящего соглашения, выдается исполнительный лист, который предъявляется к исполнению в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

6) Судебные расходы по настоящему делу, в том числе, по оплате государственной пошлины, возлагаются на ООО «Индустрия-Плюс».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Индустрия-Плюс» в доход федерального бюджета 99 024 руб. 55 коп. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

М.М. Герасимова

Н.С. Полубехина