Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 05.12.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Генетиклаб» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 по делу № А56-108516/2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Комплексное снабжение» (далее – ООО «Комплексное обслуживание»), адрес: 123100, <...>, этаж 45, комната 11, помещение IVE, ИНН <***>, ОГРН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Генетиклаб» (далее – ООО «Генетиклаб»), адрес: 190005, город Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Измайловское, проспект Измайловский, дом 22, корпус 3, литера «А», офис 2 «А», помещение 27-Н, ИНН <***>, ОГРН <***>, с исковым заявлением о взыскании 8 722 512 руб. 54 коп. неосновательного обогащения, 817 181 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2019 по 31.03.2022 и по день фактического исполнения, 7 485 359 руб. 50 коп. штрафа.

Решением суда первой инстанции от 18.04.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.08.2023, с ответчика в пользу истца взыскано 8 722 512 руб. 54 коп. неосновательного обогащения, 817 181 руб. 07 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами и по день фактического исполнения обязательства, 300 000 руб. штрафа. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ООО «Генетиклаб», ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт.

От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представлен на утверждение текст мирового соглашения.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО «Комплексное обслуживание» просил суд утвердить мировое соглашение.

ООО «Генетиклаб» заявило ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашение в его отсутствие.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 этого Кодекса.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом кассационной инстанции, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц.

Проанализировав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц; препятствий к его утверждению суд округа не усмотрел (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 142, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение от 20 октября 2023 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Комплексное снабжение» (далее – ООО «Комплексное обслуживание»), адрес: 123100, <...>, этаж 45, комната 11, помещение IVE, ИНН <***>, ОГРН <***>, и обществом с ограниченной ответственностью «Генетиклаб» (далее – ООО «Генетиклаб»), адрес: 190005, город Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Измайловское, проспект Измайловский, дом 22, корпус 3, литера «А», офис 2 «А», помещение 27-Н, ИНН <***>, ОГРН <***>, по делу № А56-108516/2022 на следующих условиях:

1. Мировым соглашением стороны определяют порядок погашения долга ООО «Генетиклаб» перед ООО «Комплексное обслуживание», взысканного на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2023 по делу № А56-108516/2022 в размере 9 947 818 руб. 61 коп., в том числе:

8 722 512 руб. 54 коп. - неосновательное обогащение,

817 181 руб. 07 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами (по день фактического исполнения обязательства),

300 000 руб. – штраф,

108 125 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

2. ООО «Генетиклаб» признает, что его задолженность перед ООО «Комплексное обслуживание» по основаниям, указанным в пункте 1 мирового соглашения, на момент его заключения составляет 9 947 818 руб. 61 коп. (девять миллионов девятьсот сорок семь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 61 коп.

3. ООО «Генетиклаб» и ООО «Комплексное обслуживание» договорились о прекращении обязательства выплатить денежную сумму в размере 9 947 818 руб. 61 коп., установленного решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2023 по делу № А56-108516/2022, путем прощения долга ООО «Комплексное обслуживание» в пользу ООО «Генетиклаб».

4. Стороны самостоятельно несут иные, прямо не указанные в настоящем в настоящем мировом соглашении судебные расходы по делу № А56-108516/2022, включая расходы на оплату услуг представителей и иные расходы.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Истцу и ответчику известны процессуальные последствия заключения настоящего мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ответчику известны и понятны.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа.

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 по делу № А56-108516/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

А.Г. Кудин

Судьи

Л.Б. Мунтян

В.М. Толкунов