Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-9801/2021 ) СНТ "Марвело" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2021 по делу № А56- 110814/2020 (судья Вареникова А.О.), принятое по иску Комитета по природным ресурсам Ленинградской области к СНТ "Марвело" о расторжении договора,

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Марвело" (далее – ответчик, Общество) о расторжении договора аренды лесных участков от 25.10.2010 №208/ДС2010-10 и от 01.04.2011 №280/ДС-2011-04 и возвращении арендуемых лесных участков по акту приема-передачи.

Решением от 11.02.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании представители сторон представили оригинал мирового соглашения, ходатайствовали об его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2021 по делу № А56-110814/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение следующего содержания.

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области местонахождение: 191124, г. Санкт - Петербург, пл. Растрелли, д,2 лит. А, в лице заместителя председателя Комитета по природным ресурсам Ленинградской области Батищева О.И., действующего на основании доверенности №1/2021-16 от 21.01.2021, именуемый в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и СНТ «Марвело», в лице представителя Белоцерковской Олеси Александровны, действующего на основании доверенности б/н от 07.04.2021, именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в целях урегулирования спора в рамках арбитражного дела А56-110814/2020 на следующих условиях:

Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Ответчику с исковым заявлением о расторжении договора аренды лесных участков от 25.10.2010 №208/ДС2010-10 и от 01.04.2011 №280/ДС-2011-04 и возвращении арендуемых лесных участков по акту приема-передачи, которое 11.02.2021 судом удовлетворено. «Стороны» договорились урегулировать спор по делу А56-110814/2020 путем заключения мирового соглашения в апелляционной инстанции на следующих условиях:

1. «Ответчик» обязуется до 12.05.2021 погасить задолженность по внесению арендной платы в федеральный бюджет, образовавшуюся по состоянию на 31.03.2021 по договору аренды №208/ДС2010-10 от 25.10.2010 в размере 78396,02 руб. по договору №280/ДС-2011-04 от 01.04.2011 в размере 50876,61 руб. Оплатить пени в бюджет Ленинградской области, образовавшиеся по состоянию на 15.05.2021 включительно по договору аренды №208/ДС2010-10 от 25.10.2010 в размере 2609,70 руб. по договору №280/ДС-2011-04 от 01.04.2011 в размере 1693,62 руб. Истец отказывается от своих требований о прекращении указанных договоров и обязании передать участки лесного фонда по актам приема-передачи. Стороны признают указанные договоры действующими.

2. Начиная с даты подписания мирового соглашения Ответчик надлежащим образом выполняет обязанности арендатора по внесению платежей в сроки, установленные Договорами.

3. В случае однократного (полного или частичного) неисполнения «Ответчиком» п. 2 Мирового соглашения, «Стороны» признают его недействительным, а договоры прекратившимся со дня, следующего за датой нарушения их условий по оплате платежей. Указанное условие применяется к каждому договору самостоятельно.

4. При наступлении условий, предусмотренных в п. 3 «Ответчик» обязуется передать «Истцу» лесной участок по акту приема-передачи, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства и выполнить рекультивацию лесного участка в соответствии с проектом освоения лесов и нормами действующего законодательства в течении трех месяцев с даты прекращения договора.

5. Расходы, связанные с рассмотрением данного дела возлагаются на «Ответчика».

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой «Стороны» и Арбитражного суда.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом.

Производство по делу прекратить.

Возвратить СНТ "Марвело" из федерального бюджета 4500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, в том числе 3000 руб. излишне уплаченной по платежному поручению №4 от 09.03.2021.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Ю.С. Баженова

К.В. Галенкина