Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13893/2021) общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «РостФинанс» в порядке ст.42 АПК РФ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2020 по делу № А56-12697/2020 (судья А.О. Киселева), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройсила»

к обществу с ограниченной ответственностью «КомплексныеСтроительныеРешения» в лице конкурсного управляющего

3-е лицо: временный управляющий ФИО2

о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройсила» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КомплексныеСтроительныеРешения» о взыскании задолженности в размере 42 430 000,95 рублей.

Определением от 01.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КомплексныеСтроительныеРешения» ФИО2 с учетом определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2020 г. по делу N А56-2008/2020 о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «КомплексныеСтроительныеРешения» процедуры банкротства - наблюдение.

Решением суда от 28.10.2020 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО коммерческий банк «РостФинанс» просит решение отменить, в иске отказать. Податель жалобы полагает, что реальность выполнения соответствующих работ, факт и способ использования результата работ ответчиком в хозяйственной деятельности судом не проверялась.

При рассмотрении дела апелляционный суд обязал стороны провести сверку расчетов, по результатам которой истец заявил отказ от иска в части требований о взыскании 25 029 611 руб. задолженности.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от части иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В связи с отказом истца в суде апелляционной инстанции от иска в части взыскания 25 029 611 руб. задолженности и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции, решение подлежит отмене в указанной части, а производство по делу в соответствующей части - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что обращаясь с исков в суд в обоснование представляемой по взысканию задолженности истец указывал на наличие задолженности по ряду сделок::

1. Договор субподряда N 0108/2019-СМР-СС от 01.08.2019, в соответствии с которым Истец обязался выполнить строительно-монтажные работы, а Ответчик обязалась принять работы и оплатить.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в подтверждение чего представлены акт о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 N 1 от 08.10.2019 на сумму 475 000 рублей.

Согласно п. 5.1 Договора субподряда N 0108/2019-СМР-СС от 01.08.2019 срок оплаты принятых работ до 31.12.2019, обязательства по оплате Ответчиком не исполнены. По состоянию на 09.01.2020 задолженность Ответчика по Договору субподряда N 0108/2019-СМР-СС от 01.08.2019 перед Истцом составляет 475 000 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору субподряда N 0108/2019-СМР-СС от 01.08.2019.

2. Договор субподряда N 0306/2019-СМР-СС от 03.06.2019 в соответствии с которым Истец обязался выполнить строительно-монтажные работы, а Ответчик - принять работы и оплатить.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в подтверждение чего представлены акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 N 1 от 02.10.2019, N 2 от 10.10.2019, N 3 от 28.10.2019 на общую сумму 8 879 239,56 рублей.

Согласно п. 3.3 Договора субподряда N 0306/2019-СМР-СС от 03.06.2019 Ответчик оплачивает выполненные работы в течении 30 дней с момента подписания справок (форма КС-3) и Актов (форма КС-2). Срок оплаты принятых работ наступил 29.11.2019, однако обязательства по оплате принятых работ Ответчиком не исполнено. По состоянию на 09.01.2020 задолженность Ответчика по Договору субподряда N 0306/2019-СМР-СС от 03.06.2019 перед Истцом составила 8 879 239,56 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору субподряда N 0306/2019-СМР-СС от 03.06.2019.

3. Договор подряда N 0312/2018-СМР-СС от 03.12.2018, в соответствии с которым Истец обязался выполнить строительно-монтажные работы, а Ответчик - принять работы и оплатить.

Истец свои обязательства исполнил, в подтверждение чего представлен акт приема-передачи от 28.12.2018 на сумму 1 406 095 рублей.

Согласно Договору подряда N 0312/2018-СМР-СС от 03.12.2018 срок оплаты принятых работ не определен, обязательства по оплате принятых работ не исполнено. По состоянию на 09.01.2020 задолженность по Договору подряда N 0312/2018-СМР-СС от 03.12.2018 составила 1 406 095 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору подряда N 0312/2018-СМР-СС от 03.12.2018.

4. Договор субподряда N 0210/2018-ПИР-СС от 02.10.2018, в соответствии с которым Истец обязался выполнить проектные работы, а Ответчик - принять работы и оплатить.

Истец свои обязательства исполнил, в подтверждение чего представлен акт N 1 от 26.11.2018 на сумму 1 454 400 рублей.

Согласно п. 5.2 Договора субподряда N 0210/2018-ПИР-СС от 02.10.2018 срок оплаты принятых работ до 30.04.2019, обязательства по оплате принятых работ не исполнены. По состоянию на 09.01.2020 задолженность по Договору субподряда N 0210/2018-ПИР-СС от 02.10.2018 составляет 879 400 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору субподряда N 0210/2018-ПИР-СС от 02.10.2018.

5. Договор подряда N 29-СС/2019 от 27.07.2018, в соответствии с которым Истец обязался выполнить строительно-монтажные и проектные работы, а Ответчик - принять работы и оплатить.

Истец свои обязательства исполнила надлежащим образом, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме N КС-2 NN 1 - 5 от 06.08.2018 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 N 1 от 06.08.2018 на общую сумму 399 761,41 рубль.

Согласно п. 3.3 Договора подряда N 29-СС/2019 от 27.07.2018 ООО «КСР» оплачивает выполненные работы в течении 30 (тридцати) дней с момента подписания справок (форма КС-3), актов (форма КС-2), срок оплаты принятых работ наступил 07.09.2018, обязательства по оплате принятых работ не исполнило. По состоянию на 09.01.2020 задолженность по Договору подряда N 29-СС/2019 от 27.07.2018 составила 89 980,39 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору подряда N 29-СС/2019 от 27.07.2018.

6. Договор субподряда N 2811/2018-СМР-СС от 28.11.2018, в соответствии с которым Истец обязался выполнить строительно-монтажные работы, а Ответчик - принять работы и оплатить.

Истец свои обязательства исполнил, в подтверждение чего представлены акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2 NN 1 - 10 от 13.12.2018 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 N 1 от 13.12.2018 на общую сумму 2 040 000 рублей.

Согласно п. 5.1 Договора субподряда N 2811/2018-СМР-СС от 28.11.2018 срок оплаты принятых работ до 05.04.2019, обязательства по оплате принятых работ не исполнены. По состоянию на 09.01.2020 задолженность по Договору субподряда N 2811/2018-СМР-СС от 28.11.2018 составила 2 040 000 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору субподряда N 2811/2018-СМР-СС от 28.11.2018.

7. Договор N 2612/2018-СМР-СС от 26.12.2018, в соответствии с которым Истец обязался выполнить работы, а Ответчик - принять работы и оплатить.

В подтверждение исполнения обязательств Истца представлен акт N 1 от 28.12.2018 на сумму 140 400 рублей.

Согласно п. 3.3 Договора N 2612/2018-СМР-СС от 26.12.2018 срок оплаты принятых работ 3 месяца с момента заключения договора, срок оплаты наступил 27.03.2019, обязательства по оплате принятых работ не исполнены. По состоянию на 09.01.2020 задолженность по Договору N 2612/2018-СМР-СС от 26.12.2018 составила 140 400 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору N 2612/2018-СМР-СС от 26.12.2018.

8. Договор субподряда N 0211/2018-СМР-СС от 02.11.2018, в соответствии с которым Истец обязался выполнить строительно-монтажные работы, а Ответчик -принять работы и оплатить.

Истец свои обязательства исполнил, в подтверждение чего представлены акт о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 N 1 от 27.11.2018 на сумму 858 460 рублей.

Согласно п. 5.1 Договора субподряда N 0211/2018-СМР-СС от 02.11.2018 срок оплаты принятых работ до 31.05.2019, обязательства по оплате принятых работ не исполнены. По состоянию на 09.01.2020 задолженность по Договору субподряда N 0211/2018-СМР-СС от 02.11.2018 составила 858 460 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору субподряда N 0211/2018-СМР-СС от 02.11.2018.

9. Договор субподряда N 0612/2018-СМР-СС от 06.12.2018, в соответствии с которым Истец обязался выполнить строительно-монтажные работы, а Ответчик - принять работы и оплатить.

Истец свои обязательства исполнила надлежащим образом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 N 1 от 21.12.2018 на общую сумму 765 000 рублей.

Согласно п. 5.1 Договора субподряда N 0612/2018-СМР-СС от 06.12.2018 срок оплаты принятых работ до 31.05.2019, обязательства по оплате принятых работ не исполнены. По состоянию на 09.01.2020 задолженность Ответчика по Договору субподряда N 0612/2018-СМР-СС от 06.12.2018 составила 487 500 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору субподряда N 0612/2018-СМР-СС от 06.12.2018.

10. Договор субподряда N 0711/2018-СМР-СС от 07.11.2018, в соответствии с которым Истец обязался выполнить строительно-монтажные работы, а Ответчик - принять работы и оплатить.

Согласно п. 5.1 Договора субподряда N 0711/2018-СМР-СС от 07.11.2018 срок оплаты принятых работ до 31.05.2019, обязательства по оплате принятых работ не исполнены. По состоянию на 09.01.2020 задолженность Ответчика по Договору субподряда N 0711/2018-СМР-СС от 07.11.2018 перед Истцом составила 2 932 210 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору субподряда N 0711/2018-СМР-СС от 07.11.2018.

11. Договор субподряда N 0111/2018-СМР-СС от 01.11.2018, в соответствии с которым Истец обязался выполнить строительно-монтажные работы, а Ответчик обязалась принять работы и оплатить.

В подтверждение выполнения Истцом работ представлены акт о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 N 1 от 25.12.2018 на сумму 688 000 рублей.

Согласно п. 5.1 Договора субподряда N 0111/2018-СМР-СС от 01.11.2018 срок оплаты принятых работ до 31.05.2019, обязательства по оплате принятых работ не исполнены. По состоянию на 09.01.2020 задолженность ООО «КСР» по Договору субподряда N 0111/2018-СМР-СС от 01.11.2018 перед ООО «СтройСила» составила 688 000 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору субподряда 0111/2018-СМР-СС от 01.11.2018.

12. Договор субподряда N 0102/19-СМР от 01.02.2019, в соответствии с которым Истец обязался выполнить строительно-монтажные работы, а Ответчик обязался принять работы и оплатить.

В подтверждение факта выполнения работ Истцом представлены акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 N 1 от 18.02.2019 на сумму 1 912 500 рублей.

Согласно п. 3.3 Договора субподряда N 0102/19-СМР от 01.02.2019 срок оплаты принятых работ до 31.07.2019, но обязательства по оплате принятых работ не исполнены. По состоянию на 09.01.2020 задолженность Ответчика по Договору субподряда N 0102/19-СМР от 01.02.2019 перед Истцом составила 1 912 500 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору субподряда N 0102/19-СМР от 01.02.2019.

13. Договор поставки N 0103/19-ДП от 01.03.2019, в соответствии с которым Истец обязался поставить товар, а Ответчик - принять товар и оплатить его.

В подтверждение факта поставки товара представлен универсальный передаточный документ N 13/12-3 от 13.12.2019 на сумму 20 531 416 рублей.

В свою очередь, обязательства по оплате поставленного товара ООО «КСР» не исполнило. По состоянию на 09.01.2020 задолженность Ответчика по Договору поставки N 0103/19-ДП от 01.03.2019 перед Истцом составила 20 531 416 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору поставки N 0103/19-ДП от 01.03.2019.

14. Договор поставки N 1712/2018-ДП-СС от 17.12.2018, в соответствии с которым ООО «СтройСила» обязалась поставить товар, а ООО «КСР» обязалась принять товар и оплатить его.

ООО «СтройСила» свои обязательства исполнила надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной N 25/12-4 от 25.12.2018.

Обязательства по оплате поставленного товара ООО «КСР» не исполнило. По состоянию на 09.01.2020 задолженность ООО «КСР» по Договору поставки N 1712/2018-ДП-СС от 17.12.2018 перед ООО «СтройСила» составляет 595 300 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору поставки N 1712/2018-ДП-СС от 17.12.2018.

15. Также между Истцом и Ответчиком совершены разовые поставки товара (внедоговорная поставка материалов), в соответствии с которым ООО «СтройСила» обязалось поставить материалы, а ООО «КСР» обязалось принять товар и оплатить его согласно универсальному передаточному акту N 30/03-3 от 30.03.2018 на сумму 4 996 000 рублей. Однако обязательства по оплате поставленного товара Ответчиком не исполнены. По состоянию на 09.01.2020 задолженность по оплате поставки материалов составляет 495 500 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору поставки материалов.

16. Также стороны заключили разовую внедоговорную сделку по оказанию услуг техникой согласно универсальному передаточному документу N 22/10-1 от 22.10.2019, в рамках которой Истец оказал услуги Ответчику на сумму 19 000 рублей. Обязательства по оплате арендованной техники Ответчиком не исполнены. По состоянию на 09.01.2020 задолженность составила 19 000 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору аренды техники.

Таким образом, общая задолженность Ответчика перед Истцом, заявленной по взысканию составила 42 430 000,95 рублей.

Поскольку Ответчик не произвел оплату, предусмотренную по договору, в полном объеме и после получения 10.01.2020 от Истца претензии N 153, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции признал требования истца обоснованными по праву и размеру.

Оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выводы обжалуемого судебного акта, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд установил следующее.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В порядке положений п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

С учетом частичной оплаты и сверки расчетов задолженность составила 17 400 389 р.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49,150 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2021 по делу № А56-12697/2020 отменить в части взыскания с ООО «Комплексные Строительные Решения» в пользу ООО «СтройСила» 25 029 611 руб. задолженности. Принять отказ ООО «СтройСила» от иска в части взыскания с ООО «Комплексные Строительные Решения» задолженности в сумме 25 029 611 руб. В указанной части производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «СтройСила» из федерального бюджета госпошлину в размере 58 990, 50 руб.

Взыскать с ООО «СтройСила» в пользу ООО коммерческий банк «РостФинанс» 3 000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплексные Строительные Решения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройСила» задолженности в размере 17 400389 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 019 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Ю.В. Пряхина

В.А. Семиглазов