Постановление № А56-40543/19 от 13.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 ноября 2019 года

Дело №А56-40543/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С. судей Барминой И,Н., ФИО3 И,А,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии:

от заявителя: не явился, извещен.

от заинтересованного лица: не явился, извещено.

от 3-их лиц: не явились, извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23845/2019) ИП ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2019 по делу № А56-40543/2019(судья Егорва Д.А.), принятое по иску ИП ФИО2 к Администрации муниципального образования Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области третьи лица: Не веко-Ладожское бассейное водное управление; Комитет по природным ресурсам Ленинградской области о признании

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предпринимтаель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Администрации муниципального образования Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) с заявлением о признании незаконным решения администрации Новоладожского городского поселения от 15.01.2019г. № 876-01-10 об отказе в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 47:11:0205001:4, площадью 1 386 140 кв.м., вид разрешенного использования - для рыборазведения, и об обязании администрации Новоладожского городского поселения совершить юридически значимые действия, предусмотренные пунктом 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации, и необходимые для реализации ФИО2 исключительного права на приобретение в собственность земельного участка, занятого принадлежащими ему объектами недвижимости, а именно:

-осуществить подготовку и подписание уполномоченным лицом проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:11:0205001:4, площадью 1 386140 кв.м. в трех экземплярах,

-направить подписанные проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:11:0205001:4, площадью 1 386140 кв.м. индивидуальному предпринимателю ФИО2 для подписания в срок, не превышающий тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением от 27.06.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением, ИП ФИО2 обратился с апелляционной жалобой об его отмене.

Определением от 16.09.2019 жалоба принята к производству Тринадцатого арбитражного апелляционного суда,

05.11.2019 в апелляционный суд от предпринимателя поступил отказ от заявленных требований.

В судебном заседании 06.11,2019 апелляционный суд установил, что заявление об отказе от заявленных требований не подписано предпринимателем, в связи с чем в судебном заседании объявлен перерыв до 13.11,2019.

11.11.2019 в апелляционный суд от предпринимателя повторно поступило заявление об отказе от заявленных требований, которое было рассмотрено апелляционным судом в судебном заседании 13.11.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично-Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку в данном случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции; производство по делу подлежит прекращению-

На основании изложенного и руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины по иску, 3000 руб. 00 коп, государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Н.С. Полубехина

Судьи

И.Н. Бармина

ФИО3