ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
20 декабря 2017 года
Дело №А56-44348/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Будылевой М.В.
судей Горбачевой О.В., Лущаева С.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Бурак К.Д.
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 30.08.2017;
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.09.2016; ФИО3 по доверенности от 20.09.2016;
от 3-го лица: не явился (извещен);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29420/2017) АО "СПМБМ "Малахит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2017 по делу № А56-44348/2017 (судья Сурков А.А.), принятое
по иску АО "Концерн "НПО "Аврора"
к АО "СПМБМ "Малахит"
3-е лицо: АО "Центр судоремонта "Звездочка"
о взыскании
установил:
Акционерное общество «Концерн «Научно-производственное объединение «Аврора» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу «Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения «Малахит» о взыскании задолженности по договору от 19.12.2013 № 16001/4450-2012/113-12 в размере 38 278 778,11 руб. и неустойки по состоянию в размере 1 913 938,90 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка».
Решением суда от 31.10.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которым установлены размеры и сроки платежей по оплате задолженности и возмещение расходов по оплате государственной пошлины за предъявление иска в арбитражный суд. При надлежащей оплате задолженности неустойка оплате не подлежит.
Также в мировом соглашении указано, что последствия заключения мирового соглашения истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Текст мирового соглашения со стороны АО "Концерн "НПО "Аврора" подписал начальник юридического управления ФИО1, действующая на основании доверенности от 30.08.2017 №00210/13-Д-2017, а со стороны АО "СПМБМ "Малахит" - генеральный директор ФИО4, действующий на основании Устава.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2017 по делу № А56-44348/2017 отменить.
Производство по делу №А56-44348/2017 прекратить.
Утвердить мировое соглашение между акционерным обществом «Концерн «Научно-производственное объединение «Аврора» (далее – Истец) и акционерным обществом «Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения «Малахит» (далее – Ответчик) на следующих условиях:
1. Стороны устанавливают, что сумма задолженности Ответчика, подлежащая уплате Ответчиком по настоящему Мировому соглашению, составляет 38 278 778,11 (тридцать восемь миллионов двести семьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 11 копеек;
- погашение задолженности Ответчик произведет до «31» мая 2018 года в соответствии с графиком:
- 19 139 389 (девятнадцать миллионов сто тридцать девять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 00 копеек не позднее 29 декабря 2017 года;
- 19 139 389,11 (девятнадцать миллионов сто тридцать девять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 11 копеек не позднее 31 мая 2018 года;
2. Оплата производится путем безналичного перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца.
3. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в срок до 29 декабря 2017 года.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки и иных штрафных санкций.
5. В случае, если Ответчик осуществил расчет (частичный расчет) с Истцом до утверждения Мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, эта сумма засчитывается как исполнение Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению.
6. Настоящее мировое соглашение, в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу № А56-44348/2017.
7. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением и последующим утверждением Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 142,151 АПК РФ, Сторонам понятны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
Возвратить акционерному обществу «Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения «Малахит» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению №6498 от 16.10.2017.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
М.В. Будылева
Судьи
О.В. Горбачева
С.В. Лущаев