Постановление № А56-53085/09 от 21.09.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

     15.04.2010 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Акционерного коммерческого банка "Национальный Резервный Банк" (ОАО) (исх.106-04 от 14.04.2010) о выдаче по делу № А56-56082/2009 нового исполнительного листа.

           Требования заявителя основаны на том, что постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа  от 26.03.2010  было изменено решение от 30.11.2009  о взыскании   с ООО "Север Трэйд"   в пользу Акционерного коммерческого банка "Национальный Резервный Банк" (ОАО)  857 643 руб. 84  коп., в том числе  процентов за пользование кредитом в сумме 845 643 руб. 84 коп. за период с 21.05.2009 по 21.09.2008; комиссии  за услуги по ведению счетов по учёту кредитов в сумме 12 000 руб.,  расходов по госпошлине по иску в сумме 15 076 руб. 43  руб.

           Указанным постановлением ФАС СЗО решение от 30.11.2009  изменено  в части взыскания судебных расходов – с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате госпошлины по иску  в сумме 63 793 руб. 70 коп.

           13.01.2010   на основании решения от 30.11.2009 по делу  был выдан исполнительный лист серии АС  001197479.

           15.04.2010  Банк заявил требование о выдаче по делу нового исполнительного листа с учетом постановления ФАС СЗО  от 26.03.2010.

 Рассмотрев заявление Банка о выдаче нового исполнительного листа, приложенные документы, суд установил следующее:

 1. Отсутствуют доказательства того, что заявление подписано уполномоченным лицом.  Заявление подписано заместителем управляющего филиалом Акционерного коммерческого банка "Национальный Резервный Банк" Санкт-Петербургский – Юрковец А.В.), тогда как документ, подтверждающий  полномочия  указанного лица обращаться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа, отсутствует.

 2. Материалы, приложенные к заявлению, не заверены надлежащим образом, представлены в виде ксерокопий, и не могут быть расценены как надлежащие доказательства исковых требований (пункт 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

          3. Необходимо обосновать со ссылкой на нормы права требование о выдаче  повторного исполнительного листа по делу.

          Суд предлагает заявителю представить недостающие документы, оформленные надлежащим образом,   в срок до 24.05.2010.

          Судья                                                                                                    Бурденков Д.В.