Гражданский кодекс часть 1

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2017 по делу № А56-55145/2017/тр.1 (судья Калайджян А.А.), принятое по заявлению АО «ГСР Водоканал» о включении требований в реестр требований кредиторов должника в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2

установил:

26.07.2017 Индивидуальный предприниматель (гражданин) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 26.07.2017 б/№ о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.08.2017 заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении его введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО3, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего назначено на 18 декабря 2017 года. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №167 от 09.09.2017, стр. 134, №177 от 23.09.2017.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2017 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО2 требование АО «ГСР Водоканал» в размере 6 496 731,05 руб., в том числе сумма основного долга в размере 6 487 369,6 руб., неустойка в размере 9 361,45 руб. Требование в размере 9 361,45 руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Определение подлежит немедленному исполнению и

В апелляционной жалобе ООО «УСК» просит определение суда первой инстанции от 12.12.2017 изменить в части суммы основного долга и неустойки. Общество указывает на то, что сумма основного долга по задолженности на основании судебных актов составляет 4 524 514,96 руб. и размер неустойки составляет 1 866 663,82 руб. Податель жалобы отмечает, что некорректное распределение сумм задолженности может повлечь неверный процентный расчет голосующих голосов АО «ГСР Водоканал» на собрании кредиторов должника.

В отзыве на апелляционную жалобу финансовый управляющий ФИО3 оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 6 статьи 16, статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права. Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Согласно абзацу 4 статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, для включения в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо доказать наличие у него денежного требования к должнику

Требование кредитора предъявлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что арбитражный суд поступило заявление АО «ГСР Водоканал» о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 6 496 731,05 руб.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-38025/2016 с ИП ФИО2 в пользу АО «ГСР Водоканал» взыскано - 6 261 661,67 (шесть миллионов двести шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят один рубль 67 коп.), из них: 4 290 667 руб. 66 коп. задолженности по соглашению от 01.02.2016 г., 146 515 руб. 41 коп. задолженности за питьевую воду, водоотведение за период с февраля по апрель 2016 года, 1 770 440 руб. 60 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 01.07.2016 г., 54 038 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

19.04.2017 г. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС №017261054, предъявленный на исполнение в Правобережный отдел судебных приставов Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-31242/2017 от 06.07.2017 г. с ИП ФИО2 в пользу АО «ГСР Водоканал» взыскано 190 062,12 руб., из них: задолженность в размере 87 331,89 рублей за услуги по водоотведению, оказанные по договору от 01.02.2008 №186 за период с 01.05.2016 г. по 28.02.2017 г. и негативное воздействие на систему канализации за период с 01.07.2015 г. по 30.09.2015 г.; неустойка в размере 96 223,23 рублей, начисленная по состоянию на 28.04.2017; судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 6 507,00 рублей.

По делу №А56-31242/2017 Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан 20.07.2017 г исполнительный лист ФС №017279105, предъявленный на исполнение в Правобережный отдел судебных приставов Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств отмены вышеуказанных судебных актов в материалы обособленного спора не представлено.

Таким образом, обстоятельства, установленные в рамках дел №А56-38025/2016 и № А56-31242/2017, имеют для суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции значение и не подлежат доказыванию вновь.

Доказательств погашения задолженности должником в материалы обособленного спора не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По условиям договора №186 от 01.02.2008г. на отпуск питьевой воды, прием (сброс) сточных вод (далее по тексту - договор) (с учетом Соглашения о замене стороны по договору от 01.02.2016 г.) АО «ГСР Водоканал» (далее - Истец) обязалось принимать сточные воды (п. 2.2.1. Договора), а ИП ФИО2 (далее - ответчик) взяло на себя обязательство по своевременной полной оплате за сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, а также за превышение ПДК и сверхнормативный сброс (п.2.4.2 и п. 2.4.12 Договора).

АО «ГСР Водоканал» надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. В тоже время Ответчик обязательства по оплате не исполнил. Пункт 4.4.2 Договора предусматривает, что окончательный расчет производится Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе:

- актом выполненных работ (оказания услуг) в марте 2017 г. - счет-фактурой № ВК0000000093 от 31.03.2017 г. на сумму 6 111,03 руб.; - акт от 31.03.2017 г.;

- актом выполненных работ (оказания услуг) в апреле 2017 г. - счет-фактурой № ВК0000000123 от 30.04.2017 г. на сумму 8 484,25 руб. -акт от 30.04.2017 г.;

- актом выполненных работ (оказания услуг) в мае 2017 г. - счет-фактурой № ВК0000000165 от 31.05.2017 г. на сумму 9492,86 руб. -акт от 31.05.2017 г.;

- актом выполненных работ (оказания услуг) в июне 2017 г. - счет-фактурой № ВК0000000206 от 30.06.2017 г. на сумму 7 772,28 руб. - актом от 30.06.2017 г.

- актом выполненных работ (оказания услуг) в июле 2017 г. - счет-фактурой № ВК0000000247 от 31.07.2017 г. на сумму 3785,39 руб. -актом от 31.07.2017 г.

По состоянию на 01.08.2017 г. задолженность ИП ФИО2 по договору за водоотведение составляет: 35 645,81 руб.

На основании пункта 4.4.3. договора ИП ФИО2 обязуется получать все платежные поручения и иные необходимые для исполнения договора документы (в т.ч. счет, счет-фактуру, акт приема сточных вод) по месту нахождения истца: СПб, Колпино, ул. Финляндская, д.5.

ИП ФИО2 все счет - фактуры и акты приема - передачи получены.

В соответствии с п. 6.2. договора ответчику начислена неустойка в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 9 361,45 руб. Учитывая вышеизложенное, в настоящее время должник имеет перед кредитором неисполненные денежные обязательства на общую сумму 6 451 723,79 руб.

Суд первой инстанции при принятии судебного акта по требованию кредитора АО «ГСР Водоканал» руководствовался вышеназванными судебными актами, вступившими в законную силу, а также доказательствами наличия задолженности, вытекающими из договора №186 от 01.02.2008 на отпуск питьевой воды, прием (сброс) сточных вод (далее по тексту - договор).

Пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами (не относящимися к категории кредиторов первой и второй очередей), в том числе кредиторами по нетто - обязательствам.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

При этом, как установил апелляционный суд, суд первой инстанции не придал должного значения тому обстоятельству, что на основании судебных актов размер неустойки составил 1 866 663,82 руб. (1 770 440,60 руб. размер неустойки, взысканный решением суда от 25.10.2016 + 96 223,23 руб. – размер неустойки, взысканный решением суда от 06.07.2017).

При этом, размер неустойки на основании договора №186 от 01.02.2008 составил 9 361,45 руб.

Таким образом, размер неустойки составил 1 876 025,27 руб. (1 866 663,82 руб. (на основании судебных актов) + 9 361,45 руб.), который подлежит удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Сумма основного долга (включая сумму расходов по госпошлине) при этом составляет 4 620 705,77 руб., в том числе, взысканная на основании судебных актов в сумме 4 585 059,96 руб. (4 290 667,66 руб.+146 515,41 руб.+ 54 038 руб.= 4 491 221,07 руб. взыскана сумма основного долга решением суда от 25.10.2016); (87 331,89 руб. сумма основного долга + 6507 руб. госпошлина= 93 838,89 руб. взыскана сумма основного долга решением от 06.07.2017).

При этом, размер основного долга на основании договора №186 от 01.02.2008 составил 35 645,81 руб.

Таким образом, размер основного долга составил 4620705,77 руб. руб. (4 585 059,96 руб. (на основании судебных актов) +35 645,81 руб.), который подлежит включению и отнесению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит изменению в части суммы основного долга и неустойки, с указанием о включении требования АО «ГСР Водоканал» в реестр требований кредиторов должника в сумме 6496731,04 руб., в том числе: 4620705,77 руб. - основной долг, 1876025,27 руб. – неустойка, подлежащая в реестре отдельному учету в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2017 по делу № А56-55145/2017/тр1 изменить в части суммы основного долга и неустойки, изложив резолютивную часть в следующей редакции: признать установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО2 требование АО «ГСР Водоканал» в сумме 6496731,04 руб., в том числе: 4620705,77 руб. - основной долг, 1876025,27 руб. – неустойка. Требование в части неустойки (1876025,27 руб.) учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова

А.Ю. Слоневская