Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36783/2021) ИП ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2021 по делу № А56-63920/2021 (судья Яценко О.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Зингер СПб"

к ИП ФИО2

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Зингер СПб" (адрес: 194044, <...>, литер А, офис 18Н, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>) о взыскании (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 120 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 266060.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции в виде резолютивной части от 20.09.2021 требования Истца удовлетворены в части взыскания с Ответчика 60 000 руб. компенсации, 150 руб. судебных расходов на приобретение спорного товара, 115 руб. почтовых расходов, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

21.10.2021 судом составлен мотивированный текст решения.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции в части удовлетворенных требований отказать, принять по делу новый судебный акт.

Определением апелляционного суда от 06.12.2021 рассмотрение жалобы назначено в судебном заседании 20.01.2022 с вызовом сторон.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, представив в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения подписанного сторонами, а также документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство - прекращению.

Руководствуясь статьями 139-141, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить Мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Зингер СПб» (далее - истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - ответчик), на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках дела № А56-63920/2021, для устранения по обоюдному согласию, возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По данному мировому соглашению ответчик признает факт допущенного им нарушения и правомерность требования истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительного права на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности, воплощенные в спорном товаре.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей и судебные издержки состоящие из стоимости товара в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, почтовых расходов 115 (сто пятнадцать) рублей, получение выписки из ЕГРИП в размере 200 (двести) рублей, а всего 41 065 (сорок одна тысяча шестьдесят пять) рублей.

4. Указанные в п. 3 настоящего соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчетный счет: Общество с ограниченной ответственностью «Зингер СПб», 194044, <...>, лит. А, оф. 18, ИНН <***>, КПП 780201001, ОГРН <***>, ОКПО 56237263, ОКВЭД 46.41.2, ОКАТО 40265561000, р/счет <***> в Акционерное общество Банк «ПСКБ», к/счет 30101810000000000852, БИК 044030852.

5. Указанные в п. 3 настоящего договора денежные средства уплачиваются в следующие сроки:

Сумма в размере 41 065 (сорок одна тысяча шестьдесят пять) рублей до 29 октября 2021 года.

6. Стороны мирового соглашения по предмету спора претензий друг к другу не имеют, в том числе и по судебным расходам, понесенным каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела. Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2021 по делу N А56-63920/2021 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.В. Горбачева