Постановление № А56-67417/20 от 09.06.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      июня 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме   июня 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Фуркало О.В.

судей  Денисюк М.И., Нестерова С.А.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии: 

от истца (заявителя): ФИО2, по доверенности от 27.07.2020;

от ответчика (должника): ФИО3, по доверенности от 14.08.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-7315/2021 )  акционерного общества «ЛСР. Базовые материалы» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2021 по делу № А56-67417/2020 , принятое

по иску  Федерального агентства по рыболовству

к  акционерному обществу «ЛСР. Базовые материалы»

об обязании, взыскании,

установил:

Федеральное агентство по рыболовству (далее – истец, Агентство) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточенным) к акционерному обществу «ЛСР. Базовые материалы» (далее – ответчик, Общество) об обязании  Общества возместить вред, причиненный водным биоресурсам Финского залива Балтийского моря в связи с добычей песка на месторождениях песка «Стирсудденские банки», «Стирсудден-Кюренниеми» и «о. Сескар» в навигационный период 2016 года, в натуре, посредством осуществления в срок до 01 июня 2022 г. выпуска в притоки Финского залива Балтийского моря (реки Нева, Луга, Нарва) годовиков атлантического лосося навеской 18-20 г. в количестве 27 389 шт., а также в случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 100.000 руб. в месяц  с 01 июня 2022 г. до фактического исполнения решения суда.

Решением от 12.02.2021 Арбитражный суд   города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиобязал АО «ЛСР. Базовые материалы» возместить вред, причиненный водным биоресурсам Финского залива Балтийского моря в связи с добычей песка на месторождениях песка «Стирсудденские банки», «Стирсудден-Кюренниеми» и «о. Сескар» в навигационный период 2016 года, в натуре, посредством осуществления в срок до 01 июня 2022 г. выпуска в притоки Финского залива Балтийского моря (реки Нева, Луга, Нарва) годовиков атлантического лосося навеской 18-20 г. в количестве 27 389 шт. В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с акционерного общества «ЛСР. Базовые материалы» в пользу Федерального агентства по рыболовству по 100 000 руб. ежемесячно, начиная с 01 июня 2022 г. до фактического исполнения решения суда

 АО «ЛСР. Базовые материалы» не согласившись с решением суда от 12.02.2021, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от Федерального агентства по рыболовству – начальником Управления контроля, надзора и рыбоохраны  ФИО4, от АО «ЛСР. Базовые материалы»  - ФИО5

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене. Также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями  49, 139 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 12.02.2021 по делу №  А56-67417/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным агентством по рыболовству и акционерным обществом «ЛСР. Базовые материалы» на условиях его содержательной части:

1.Мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска об обязании Ответчика возместить вред, фактически причиненный водным биоресурсам Финского залива Балтийского моря в связи с добычей в навигационный период 2016 г. песка на месторождениях песка «Стирсудденские банки», «Стирсудден-Кюренниеми» и «Остров Сескар», в натуре, посредством осуществления в срок до 01 июня 2022 г. выпуска в притоки Финского залива Балтийского моря (реки Нева, Луга, Нарва) годовиков атлантического лосося средней штучной навеской 18-20 г. в количестве 27 389 штук (заключение Росрыболовства о согласовании деятельности от 23.05.2016 № 2881-ПС/У02).

2.Стороны договорились, что Ответчик в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам Финского залива Балтийского моря в связи с добычей в навигацию 2016 года песка на месторождениях песка «Стирсудденские банки», «Стирсудден-Кюренниеми» и «Остров Секар» (заключение Росрыболовства о согласовании деятельности от 23.05.2016 № 2881-ПС/У02), обязуется осуществить выпуск молоди атлантического лосося  (семги)  средней штучной навеской не менее 18-20 грамм в количестве 27 389 (двадцать семь тысяч триста восемьдесят девять) шт. в притоки Финского залива Балтийского моря (реки Нева, Луга, Нарва) - в срок до 31 декабря 2021 г.

3.Факт произведенного Ответчиком выпуска молоди рыбы, указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, подтверждается Актами выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения, подписываемыми уполномоченными представителями Истца и Ответчика по форме, утвержденной приказом Минсельхоза России от 02.09.2019 № 518.

4.В случае нарушения Ответчиком срока выпуска молоди рыбы, установленного в пункте 2 Мирового соглашения. Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 50 000 руб. в месяц до момента исполнения обязательства в полном объеме.

5.Истец и Ответчик признают, что при условии выполнения Ответчиком
условий, предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения,
обязательства Ответчика по возмещению в натуре вреда, фактически причиненного
водным биоресурсам Финского залива Балтийского моря в связи с добычей
в навигационный период 2016 г. песка на месторождениях песка «Стирсудденские
банки», «Стирсудден-Кюренниеми» и «Остров Сескар» (заключение Росрыболовства о согласовании деятельности от 23.05.2016 № 2881-ПС/У02) будут считаться выполненными в полном объеме.

6.Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит
принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании
исполнительного листа, выдаваемого соответствующим арбитражным судом
по ходатайству Истца.

7.  Заключенное Сторонами Мировое соглашение не нарушает права
и законные интересы других лиц и не противоречит действующему
законодательству Российской Федерации.

Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

8. Стороны подтверждают, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие
какую-либо из Сторон заключить настоящее Мировое соглашение на крайне
невыгодных для нее условиях.

9. Судебные расходы по делу № А56-67417/2020 относятся на Ответчика.

10.        Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Стороны считают возникший спор урегулированным и просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу № А56-67417/2020 прекратить.

11.        Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в 3-х
экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой
Стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.