Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-18457/2022, 13АП-18459/2022) ООО «А Плюс ФИО4», в/у ООО «А Плюс ФИО4» ФИО5 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2022 по делу № А56-81366/2016 принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «А Плюс Инжиниринг» (ранее - акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ»)

к обществу с ограниченной ответственностью «А Плюс ФИО4»

3-е лицо: в/у ООО «А Плюс ФИО4» ФИО5

о взыскании,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ» (далее – Истец, АО «СК «ПАРИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А Плюс ФИО4» (далее – Ответчик, ООО «А Плюс ФИО4») о взыскании 289 985 000 руб. убытков в порядке суброгации.

Решением суда от 21.06.2017, оставленным без изменения Постановлением суда апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2018 по настоящему делу произведена замена акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «А Плюс Инжиниринг» (далее - ООО «А Плюс Инжиниринг») и утверждено мировое соглашение от 09.01.2018, заключенное между ООО «А Плюс Инжиниринг» и ООО «А Плюс ФИО4».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2021 по делу № А56-29302/2019 общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ранее - ООО «А Плюс Инжиниринг») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2021 по делу № А56-29302/2019 конкурсным управляющим ООО «Стройпроект» утвержден ФИО6.

26.11.2021 в суд от общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» в лице конкурсного управляющего ФИО6 поступило заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Определением от 06.05.2022 заявление удовлетворено, обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А56-81366/2016.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «А Плюс ФИО4» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 27.12.2021 отменить, в удовлетворении заявления отказать. Податель жалобы полагает, что выдача исполнительного листа в указанном случае невозможна, а мировое соглашение от 09.01.2018 исполнено ответчиком полностью.

В апелляционной жалобе временный управляющий ООО «А Плюс ФИО4» просит определение отменить, ссылаясь на аналогичные доводы.

В судебном заседании представители ответчика и третьего лица поддержали доводы апелляционных жалоб, просили определение первой инстанции отменить. Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционных жалоб.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу пунктов 1, 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Частью 2 статьи 318 АПК РФ предусмотрено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

По смыслу пункта 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдается в соответствии с резолютивной частью судебного акта об утверждении мирового соглашения.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом (часть 1 статьи 319 АПК РФ).

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что пунктом 2 Мирового соглашения предусмотрено, что Ответчик уплачивает Истцу в срок не позднее 09 января 2019 года сумму в размере 297 383 973 руб. 08 коп., а также проценты в размере 14% годовых на указанную сумму.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2018 утверждено мировое соглашение от 09.01.2018, согласно условиям которого срок исполнения условий мирового соглашения наступал 09.01.2019.

ООО «Стройпроект» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа 28.11.2021, то есть в пределах трехлетнего срока и до введения процедуры наблюдения в отношении ООО «А Плюс ФИО4».

Вопреки доводам подателей жалоб, материалы дела не содержат надлежащих доказательств исполнения мирового соглашения от 09.01.2018.

С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам и доводам сторон, нормы материального и процессуального права применены правильно, в связи с чем оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 мая 2022 года по делу № А56-81366/2016 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева