Постановление № А56-96837/20 от 30.06.2022 АС Северо-Западного округа

30 июня 2022 года

Дело №

А56-96837/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Казарян К.Г. и Троховой М.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Компакт Плюс» Купцовой Е.П. (доверенность от 05.04.2022), представителя индивидуального предпринимателя Маняева В.Ю. – Сычевой С.С. (доверенность от 10.06.2022),

рассмотрев 23.06.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью «Компакт Плюс» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 по делу № А56-96837/2020,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2020 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Компакт Плюс» (далее – ООО «Компакт Плюс»), о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс Трейд», адрес: 198216, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 140, литера И, офис 501, ОГРН 1137847052056, ИНН 7816555377 (далее – Общество), несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021, отказано в удовлетворении заявления ООО «Компакт Плюс» о признании Общества несостоятельным (банкротом), производство по делу о банкротстве прекращено.

Общество обратилось 16.09.2021 в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Компакт Плюс»140 000 руб. судебных издержек.

Определением от 11.11.2021 заявление Общества о взыскании судебных расходов назначено к рассмотрению на 12.01.2022 в судебном заседании.

Определением от 01.02.2022 (резолютивная часть от 12.01.2022) с                     ООО «Компакт Плюс» в пользу Общества взыскано 50 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Общество обратилось с апелляционной жалобой на определение от 01.02.2022.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 апелляционная жалоба Общества принята к производству и назначена к рассмотрению на 07.04.2022 в судебном заседании.

Постановлением апелляционного суда от 15.04.2022 (резолютивная часть от 07.04.2022) определение от 01.02.2022 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: «взыскать с ООО «Компакт Плюс» в пользу ООО «Альянс Трейд» 140 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя».

В кассационной жалобе ООО «Компакт Плюс» просит отменить определение от 01.02.2022 и постановление от 15.04.2022 и прекратить производство по заявлению Общества о взыскании расходов в связи с исключением 19.11.2021 Общества из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2022 кассационная жалоба принята к производству и назначено ее рассмотрение в судебном заседании на 23.06.2022.

От не участвующего в деле лица – индивидуального предпринимателя Маняева Вячеслава Юрьевича поступил 17.06.2022 отзыв на кассационную жалобу, в котором приведены возражения против удовлетворения жалобы, а также заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве и замене Общества на индивидуального предпринимателя Маняева В.Ю.

 В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Маняева В.Ю. поддержала ходатайство о процессуальном правопреемстве и возражала против удовлетворения кассационной жалобы. Представитель ООО «Компакт Плюс» поддержала доводы кассационной жалобы и возражала против процессуального правопреемства.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Маняева В.Ю. о процессуальном правопреемстве, пришел к следующему.

Заявитель в обоснование ходатайства указал на заключенный с Обществом договор от 17.10.2021 об уступке права требования, в результате которого право требования на взыскание судебных расходов с ООО «Компакт Плюс» перешло к предпринимателю Маняеву В.Ю.

Согласно приложенной к ходатайству о процессуальном правопреемстве копии договора от 17.10.2021 № 23-у/22 об уступке права требования, Общество в лице представителя Малаховской Ольги Николаевны, действующей на основании доверенности от 10.10.2021 № 1/2021, и индивидуальный предприниматель         Маняев В.Ю. (цессионарий) заключили договор, в соответствии с которым на основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент уступает цессионарию право (требование) на возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А56-96837/2020 в судах первой и апелляционной инстанций в размере 145 000 руб. к ООО «Компакт Плюс».

На основании пункта 1.5 договора уступки право требования цедента переходит к цессионарию с даты подписания договора.

Вознаграждение цедента за уступку составляет 10 000 руб., которые предприниматель обязуется уплатить в течение 10 дней с момента заключения договора (раздел 2 договора уступки).

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель предпринимателя Маняева В.Ю. представила копию доверенности от 10.10.2021             № 1/2021, на которую имеется ссылка в преамбуле договора уступки от 17.10.2021. Указанной доверенностью Общество в лице генерального директора Маняева В.Ю. уполномочило гражданку Малаховскую О.Н. представлять интересы Общества во взаимоотношениях с любыми юридическими и физическими лицами по вопросу заключения договоров и дополнительных соглашений к ним, в связи с чем представитель наделен в том числе правом подписывать, заключать, изменять, дополнять и расторгать от имени Общества договоры оказания услуг, поставки, цессии, перевода долга, займа и дополнительных соглашений к ним. Доверенность выдана сроком на один год без права передоверия.

Согласно сведениям, размещенным в ЕГРЮЛ, как на дату возбуждения настоящего дела о банкротстве, так и на момент заключения договора уступки от 17.10.2021, Маняев В.Ю. являлся генеральным директором Общества и его единственным участником.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Предприниматель Маняев В.Ю., очевидно располагая сведениями о настоящем деле о банкротстве, тем не менее, не воспользовался приобретенными по договору уступки от 17.10.2021 правами и не обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Компакт Плюс» судебных расходов.

Заявление о взыскании судебных расходов в рамках настоящего дела подано Обществом, генеральным директором которого являлся Маняев В.Ю.

После исключения Общества из ЕГРЮЛ (19.11.2021) в судебных заседаниях суда первой инстанции (12.01.2022) и суда апелляционной инстанции (07.04.2022) от имени Общества принимала участие представитель Чижикова П.Н., действовавшая на основании доверенности от 28.12.2020, выданной генеральным директором Общества             Маняевым В.Ю. Другим представителем Общества Дармаевым Б.А., действовавшим на основании той же доверенности, что и Чижикова П.Н., подписана апелляционная жалоба.

Какие-либо приемлемые пояснения относительно процессуального бездействия цессионария по договору уступки от 17.10.2021 № 23-у/22 индивидуальным предпринимателем Маняевым В.Ю. не представлены. Маняев В.Ю. также не пояснил причины, по которым представители Общества продолжали совершать процессуальные действия от имени Общества после его исключения из ЕГРЮЛ и после прекращения действия доверенности (подпункт четвертый пункта первого статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предпринимателем Маняевым В.Ю. не только пропущен срок на подачу заявления  о взыскании судебных расходов, но и проявлена процессуальная пассивность в реализации приобретенного права требования по договору от 17.10.2021.

Более того, ходатайство о процессуальном правопреемстве подано в суд кассационной инстанции только после принятия судом округа кассационной жалобы ООО «Компакт Плюс», в которой раскрыта информация об исключении Общества из ЕГРЮЛ на дату вынесения обжалуемых судебных актов.

Из материалов дела следует, что в исполнительном листе на взыскание с                    ООО «Компакт Плюс» 140 000 руб. судебных расходов взыскателем указано Общество.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает действия индивидуального предпринимателя Маняева В.Ю. не отвечающими критериям стандартного и добросовестного поведения обычного участника гражданского оборота.

Ввиду изложенного суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве.

Принимая во внимание разъяснения, приведенные в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку Общество исключено из ЕГРЮЛ до вынесения определения от 01.02.2022.

Руководствуясь статьей 48, пунктом 5 части 1 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Маняева Вячеслава Юрьевича о процессуальном правопреемстве отказать.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 по делу № А56-96837/2020 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс Трейд» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компакт Плюс» судебных расходов прекратить.

Постановление в части отказа в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

К.Г. Казарян

М.В. Трохова