ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
03 октября 2017 года
Дело №А56-96993/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20590/2017) общества с ограниченной ответственностью «А&E «Управляющая Компания «Уютный дом» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2017 по делу № А56-96993/2015 (судья Томпакова Г.Н.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью «Полис Групп»
к обществу с ограниченной ответственностью «А&E «Управляющая Компания «Уютный дом»
о взыскании 450 000 рублей,
установил:
Общество с ограниченной ответственности «Полис Групп» (далее – ООО «Полис Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «A&E «Управляющая компания Евротракт» (далее – ООО «A&E «Управляющая компания Евротракт») 350 000 рублей 00 копеек задолженности и 100 000 рублей 00 копеек неустойки.
Определением арбитражного суда от 12.04.2016 утверждено мировое соглашение, которое должником добровольно не исполнено, что повлекло обращение истца в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Определением суда первой инстанции от 20.07.2017 удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с ООО «A&E «Управляющая компания Евротракт» в пользу ООО «Полис Групп» 2 473 419 рублей 25 копеек задолженности.
Определение обжаловано должником. По мнению подателя жалобы, в исполнительном листе должна быть указана реальная сумма задолженности с учетом произведенных ООО «A&E «Управляющая компания Евротракт» платежей.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2016 по делу № А56-96993/2015 утверждено мировое соглашение между ООО «Полис Групп» (взыскатель) и ООО «A&E «Управляющая компания Евротракт» (должник), по условиям которого ООО «A&E «Управляющая компания Евротракт» погашает долг в размере 2 473 419 рублей 25 копеек по согласованному графику. Просрочка любого из очередных платежей является основанием для взыскания ООО «Полис Групп» всей суммы задолженности и дает ему право обратиться в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.
В связи с неисполнением должником в добровольном порядке условий мирового соглашения от 11.04.2016 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской вынесено определение о выдаче исполнительного листа.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей содержание исполнительного листа, обязательным его реквизитом является резолютивная часть судебного акта, в исполнительный лист дословно переписывается резолютивная часть определения об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение содержит обязанность должника уплатить ООО «Полис Групп» 2 473 419 рублей 25 копеек долга.
Произведенные платежи должны быть зачтены в исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем в счет погашения задолженности, таким образом размер взыскания по исполнительному листу не будет превышает размер фактической задолженности. В случае предъявления исполнительного листа к исполнению в банк, обслуживающий должника, должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об изменения порядка и способа исполнения судебного акта.
Суд первой инстанции не вправе по своей инициативе, без соответствующего заявления должника, возбуждать процедуру проверки исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист и произвольно изменять содержание исполнительного листа против резолютивной части судебного акта.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2017 по делу № А56-96993/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
С.И. Несмиян
Судьи
Т.В. Жукова
Н.М. Попова