Гражданский кодекс часть 1

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области 26.05.2021 обратилось публичное акционерное общество «ТАТФОНДБАНК» о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.02.2022 должник ФИО2признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 08.06.2022, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

В Арбитражный суд Саратовской области 13.12.2021 поступило заявление финансового управляющего об обязании ФИО2 передать документы и сведения, поименованные в заявлении.

В материалы спора от финансового управляющего поступили уточнения к заявлению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Финансовый управляющий просит обязать должника ФИО2 передать финансовому управляющему ФИО1 следующие документы (сведения) за период с 01.01.2015 по настоящее время:

1) информацию и документы, идентифицирующие гражданина: фамилия, имя, отчества и все их изменения с даты рождения; нотариально заверенную копию паспорта гражданина РФ; реквизиты водительского удостоверения; копию водительского удостоверения; сведения и документы о наличии гражданства иных государств (при наличии); нотариально заверенную копию заграничного паспорта (при наличии); страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС); копию свидетельства; копию свидетельства о постановке на налоговый учет; место фактического жительства; копии документов, подтверждающих место жительства; адрес для направления корреспонденции; электронный адрес для направления корреспонденции;

2) информацию и документы, идентифицирующие представителя (ей) гражданина;

3) информацию и документы, идентифицирующие супруга (в том числе всех бывших) гражданина;

4) список заинтересованных лиц по отношению к должнику; информацию и документы, идентифицирующие всех заинтересованных лиц по отношению к гражданину;

5) информацию о сделках, заключенных в течение трех последних лет с: недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами;

6) договоры: договоры купли-продажи; договоры займа; договоры уступки прав требований (цессии); соглашения о зачете встречных требований; агентские договоры; договоры аренды недвижимого имущества;

7) копии трудовых договоров;

8) информацию и документы в отношении имущества, в том числе общего, совместного с другим лицом:

- опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества (в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования, регистрационных данных, или фамилии, имени и отчества залогодержателя, ИНН, места нахождения или места жительства);

- информацию и выписку из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин;

- оригиналы документов, подтверждающих право собственности или владения имуществом, в том числе в отношении: земельного участка, доля в праве 26/100, по адресу: <...>, кадастровый номер 64:48:050233:9, площадь 549. кв. м.; недвижимого имущества, иные строения, помещения и сооружения, (Беседка), доля в праве 1, по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 64:48:050232:109, площадь. 8 кв. м.; жилого дома, доля в праве 1, по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 64:48:050232:121, площадь, 114 кв. м.; комнаты, доля в праве 1/3, по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 64:48:020310:823, площадь, 12.3 кв. м.;

- кадастровые планы, технические паспорта, кадастровые паспорта либо иные документы на принадлежащие объекты недвижимости, в частности на: земельный участок, доля в праве 26/100, по адресу: г. Саратов, ул. Поперечная 1 -я, 22, кадастровый номер 64:48:050233:9, площадь 549. кв. м.; недвижимое имущество, иные строения, помещения и сооружения, (Беседка), доля в праве 1, по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 64:48:050232:109, площадь. 8 кв. м.; жилой дом, доля в праве 1, по адресу: г. Саратов, ул. Поперечная 1 -я, 22, кадастровый номер объекта 64:48:050232:121, площадь, 114 кв. м.; комнату, доля в праве 1/3, по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 64:48:020310:823, площадь, 12.3 кв. м.;

- оригиналы паспортов транспортных средств и свидетельств о регистрации транспортных средств в отношении всех принадлежащих транспортных средств, в том числе в отношении: транспортного средства марки LEXUS RX450H, государственный регистрационный знак <***>; полуприцепа самосвала, марка (модель) ДНЕСТР 8523¬10, VIN <***>, 2010 года выпуска, категория ТС «Е», шасси (рама) № 852310А0000070, ПТС 64 ОК 314113 от 06.02.2015 г., государственный регистрационный знак <***>;

- информацию и опись имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы;

9) информацию и документы в отношении кредиторов гражданина:

- список кредиторов с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, ИНН, места нахождения или места жительства, суммы кредиторской задолженности, а также с указанием отдельно денежных и иных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей;

- документы (договоры, акты, платежные документы и пр.) или их копии, подтверждающие отношения с каждым кредитором, а также подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов;

10) информацию и документы в отношении должников (дебиторов) гражданина:

- список должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, ИНН, места нахождения или места жительства, суммы дебиторской задолженности, а также с указанием отдельно денежных и иных обязательств;

- документы (договоры, акты, платежные документы и пр.) или их копии, подтверждающие отношения с каждым должником, а также подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения. Данную информацию (документы) предлагается представить по форме списка кредиторов и должников гражданина согласно приложению № 1 к приказу Минэкономразвития России от № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом» (Зарегистрировано в Минюсте России № 38699);

11) информацию и документы в отношении счетов в кредитных организациях, открытых и закрытых в течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) и в настоящее время: информацию и список счетов, вкладов (депозитов) в банках и иных кредитных организациях и об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

12) информацию и документы в отношении доходов в течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) по настоящее время, в том числе:

- сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- полную и исчерпывающую информацию о получаемых доходах в настоящее и ближайшее время;

- информацию (доказательства) о том, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей.

13) иную информацию и документы:

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

- информацию о нахождении в браке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом и копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

- копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления;

- копия брачного договора;

- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления;

- информацию о детях, лицах, находящихся на содержании и иждивении; копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;

- информацию о задолженности по уплате обязательных платежей; требованиях, основанных на нотариально удостоверенных сделках; требованиях, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями;

- о требованиях о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанных с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

- дату и причины прекращения расчетов с кредиторами; стоимость имущества, в том числе права требования;

- информацию о судебных актах и исполнительных производствах;

- первичные и судебные документы;

- информацию о коммунальных и иных подобных услугах; требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

- информацию об источниках дохода;

- об известных гражданину уголовных и административных делах в отношении его;

- наличии (отсутствии) неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом;

14) все имеющиеся банковские карты.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.04.2022 заявление финансового управляющего удовлетворено в части. Суд обязал должника ФИО2 передать финансовому управляющему ФИО1 все банковские карты. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с определением суда, финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.04.2022 по делу № А57-11391/2021 в части отказа в удовлетворении заявления финансового управляющего об истребовании документации и сведений у ФИО2, принять по делу новый судебный акт, обязать должника ФИО2 передать финансовому управляющему ФИО1 указанные в заявлении документы (сведения) за период с 01.01.2015 по настоящее время.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что представление финансовому управляющему запрашиваемой документации является обязанностью должника; наличие у финансового управляющего возможности получить истребуемые документы от государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации не освобождает должника от исполнения обязанности по представлению финансовому управляющему запрашиваемой документации; вывод суда первой инстанции о том, что финансовым управляющим не представлено доказательств об отказе в удовлетворении кого-либо обращения является необоснованным и не соответствует обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам; истребование копии паспорта должника соответствует положениям Закона о банкротстве; финансовому управляющему, утвержденному в процедуре реализации имущества, подлежат передачи оригиналы документов, оригиналами правоустанавливающих документов располагает ФИО2, фактическое отсутствие у ФИО2 правоустанавливающей документации на недвижимое имущество и транспортные средства материалами дела не подтверждается.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

В силу пункта 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, при этом иные лица, участвующие в деле, возражений против этого не заявили и на проверке законности определения суда в полном объеме не настаивали, то суд апелляционной инстанции не может выйти за рамки апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

В остальной части законность и обоснованность судебного акта при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в силу части 5 статьи 268 АПК РФ не проверялись.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии со статьями 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, 16.02.2022 финансовым управляющим в адрес должника - ФИО2 направлен запрос о представлении документов (сведений).

Указывая на неисполнение ФИО2 требований финансового управляющего и на существенные затруднения в этой связи в реализации целей процедуры банкротства в отношении должника в части формирования конкурсной массы, финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявление финансового управляющего и обязывая ФИО2 передать финансовому управляющему ФИО1 все банковские карты, исходил из того, что банковские карты необходимы для проведения процедуры банкротства и в любом случае должны поступить в распоряжение финансового управляющего.

Апелляционная жалоба не содержит доводов относительно удовлетворения заявления финансового управляющего в части. В указанной части законность и обоснованность судебного акта при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, не проверялись.

Отказывая в удовлетворении остальной части заявления, исходил из того, что финансовый управляющий не обосновал невозможность самостоятельного получения запрашиваемых сведений, не представлено доказательств обращения к соответствующим лицам с запросами о предоставлении документов либо с ходатайством в суд об истребовании документов у данных лиц.

Между тем, судебная коллегия считает, что судом не учтено следующее.

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры банкротства.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Для реализации указанных норм на основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве подлежит применению правило о том, что руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, закрепленное в пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве; в случае отказа или уклонения должника от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему последний вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ.

Применительно к делу о банкротстве гражданина это регулирование означает, что в процедуре реализации имущества гражданина должник в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обязан передать принадлежащее ему имущество финансовому управляющему; с момента введения процедуры реализации имущества гражданин утрачивает возможность реализовывать права собственника (пользование, распоряжение) в отношении принадлежащего ему имущества. При этом обязанность совершить активные действия по передаче имущества финансовому управляющему лежит на должнике.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исходя из того, что отсутствие у финансового управляющего истребуемых документов затрудняет проведение процедуры банкротства и исполнение им возложенных на него обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, суд истребует указанные им документы и сведения у должника.

Судебная коллегия считает, что отклоняя требование финансового управляющего к должнику ФИО2 в части, судом первой инстанции не принято также во внимание следующее.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Учитывая цели процедуры реализации имущества гражданина, обращение в суд управляющего с ходатайством об истребовании документов необходимо для проведения процедуры банкротства и формирования конкурсной массы должника, арбитражным судам, с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 12.03.2018 № 305-ЭС17-17342, надлежит оказывать содействие в реализации процессуальных прав (в том числе предусмотренных пунктом 4 статьи 66 АПК РФ), создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (пункт 3 статьи 9 АПК РФ).

Исполняя свои обязанности, финансовый управляющий истребовал у должника документы и информацию, изложенную в запросе, поэтому должник должен был отреагировать на запрос надлежащим образом, предоставив информацию по всем истребуемым документам, включая информацию по тем документам, которых у него в силу объективных обстоятельств не было и не могло быть.

Соответствующая правовая позиция сформулирована в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2021 № Ф06-3563/2021 по делу № А55-35271/2019.

Однако должником не исполнены требования финансового управляющего.

Указанное процессуальное поведение должника явно свидетельствует об отсутствии у него намерения предоставить финансовому управляющему сведения об истребуемых документах.

В этой связи выводы суда о возможности получения документов иным способом у третьих лиц нельзя признать обоснованным, поскольку само по себе наличие иного средства правовой защиты не может служить основанием для отказа в восстановлении нарушенных прав.

Фактическое отсутствие у должника документации материалами дела не подтверждается, что также свидетельствует об отсутствии у финансового управляющего необходимости для предварительного обращения с соответствующим запросом в регистрирующие органы.

В то же время в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предоставление сведений о составе имущества, месте его нахождения, составе обязательств, кредиторах и иные, имеющие отношения к делу о банкротстве гражданина сведения, является обязанностью должника.

Вместе с тем, неправомерный отказ в предоставлении этих сведений препятствует исполнению возложенных на финансового управляющего Законом о банкротстве обязанностей.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Проанализировав доводы финансового управляющего, положенные в основу заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истребуемая управляющим информация относится к сведениям, имеющим непосредственное отношение к делу о банкротстве должника, отсутствие которой существенно затрудняет исполнение возложенных на него обязанностей, затягивает сроки проведения процедуры реализации имущества гражданина, препятствует формированию конкурсной массы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам упомянутых норм права, установив, что требование финансового управляющего заявлено в целях реализации обязанностей финансового управляющего и защиты прав, интересов кредиторов, а также принимая во внимание отсутствие у финансового управляющего возможности получения истребуемых документов в ином порядке, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего для целей проведения процедуры банкротства должника и выполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

В силу пункта 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к частичной отмене определения суда первой инстанции, с разрешением вопроса по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2022 года по делу № А57-11391/2021 в обжалуемой части, а именно в части отказа в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 об истребовании документации и сведений у должника - ФИО2 отменить. В отмененной части принять новый судебный акт.

Обязать должника - ФИО2 передать финансовому управляющему ФИО1 следующие документы и сведения за период с 01 января 2015 года по настоящее время: