Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2021 года по делу № А57-11752/2021

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Терра» (ОГРН 1186451008017, ИНН 6452133286, 410012, город Саратов, Краевая улица, дом 85 литера а, офис 313) и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Терра»,

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Лапуниной Е.В., действующей на основании доверенности от 08.09.2021, представителя общества с ограниченной ответственностью «Терра» - Сторчак М.В., действующей на основании доверенности от 01.02.2022 № 1/2022,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании общества с ограниченной ответственностью «Терра» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требований в общем размере 326 372 204 руб. 62 коп., из которых 283 196 894 руб. 33 коп. основного долга, 41 284 242 руб. 99 коп. просроченных процентов, 1 109 296 руб. 48 коп. процентов по просроченной задолженности по повышенной ставке, 781 770 руб. 82 коп. пеней, утверждении временного управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

27 декабря 2021 года Арбитражным судом Саратовской области акционерному обществу «Нижневолжский коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано во введении наблюдения в отношении ООО «Терра». Производство по делу № А57-11752/2021 о банкротстве должника ООО «Терра» прекращено.

АО «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк, ГК «АСВ») не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 32 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, требования АО «НВКбанк» к ООО «Терра» основаны на заключенных договорах:

1) Договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 441/06 от 31.08.2018, по условиям кредитного договора АО «НВКбанк» предоставил ООО «Терра» кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности 141 652 230,52 рублей с установленной процентной ставкой - 15 % годовых, при просроченной задолженности 30 % годовых (п.п. 1.1, 2.1. Кредитного договора). Срок погашения кредита - 24.12.2021.

2) Договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 278/06 от 09.11.2018, по условиям которого АО «НВКбанк» предоставил ООО «Терра» кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности 157 000 000 рублей с установленной процентной ставкой - 11 % годовых, при просроченной задолженности 26 % годовых (п.п. 1.1, 2.1. Кредитного договора). Срок погашения кредита - 07.11.2025. Срок исполнения обязательств по Кредитному договору 2 не наступил.

3) Договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 200/06 от 05.12.2019, по условиям которого АО «НВКбанк» предоставил ООО «Терра» кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности 27 950 000 рублей с установленной процентной ставкой - 12 % годовых, при просроченной задолженности 27 % годовых (п.п. 1.1, 2.1. Кредитного договора). Срок погашения кредита - 31.03.2021.

Отказывая во введении процедуры наблюдения и прекращая производство по делу, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

По правилу в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 3 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с п. 1.1 Договора о предоставлении кредита в форме кредитной линии №441/06 от 26.12.2016, банк предоставил заемщику кредит с лимитом задолженности до 255 000 000 руб., сроком погашения до 24 декабря 2021 года (п.3.1 договора).

13.11.2020 между АО «Нижневолжский коммерческий банк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Нерусина П.И., действующего на основании доверенности № 222 от 19.03.2020 года и ООО «Терра» заключено дополнительное соглашение б/н к договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 441/06 от 26.12.2016 года, в соответствии с п.1 которого изменен п. 1.3 кредитного договора в части порядка и сроков погашения основного долга и процентов.

В соответствии с Приложением №1 к дополнительному соглашению от 13.11.2020 к кредитному договору № 441/06 от 26.12.2016 года утвержден график погашения задолженности. В соответствии с условиями данного графика ООО «Терра» обязано оплатить в срок до 31.12.2020 года сумму в размере 7 029 677,68 руб., в срок до 31.12.2021 года сумму в размере 7 261 453,94 руб., в срок до 31.03.2022 года сумму в размере 30 000 000 руб., в срок до 31.12.2022 года сумму в размере 35 870 099,5 руб., в срок до 31.12.2023 года сумму в размере 63 196 041,02 руб.

Таким образом, до 31.12.2023 года должник обязан погасить в пользу кредитора сумму задолженности в размере 143 357 272,14 руб.

В соответствии с п. 1.1 Договора о предоставлении кредита в форме кредитной линии №278/06 от 09.11.2018, банк предоставил заемщику кредит с лимитом задолженности до 157 000 000 руб. сроком погашения до 07 ноября 2025 года (п.3.1 договора).

13.11.2020 между АО «Нижневолжский коммерческий банк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Нерусина П.И., действующего на основании доверенности № 222 от 19.03.2020 и ООО «Терра» заключено дополнительное соглашение б/н к договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 278/06 от 09.11.2018, в соответствии с п.1 которого изменен п. 1.3 кредитного договора в части порядка погашения основного долга и процентов.

В соответствии с Приложением №1 к дополнительному соглашению от 13.11.2020 к кредитному договору № 278/06 от 09.11.2018 утвержден график погашения задолженности. В соответствии с условиями данного графика ООО «Терра» обязано оплатить в срок до 31.12.2020 сумму в размере 5 538 319, 67 руб., в срок до 31.12.2021 а сумму в размере 10 236 273,86 руб., в срок до 31.12.2022 сумму в размере 45 237 500 руб., в срок до 31.12.2023 сумму в размере 51016 760,05 руб., в срок до 31.12.2024 сумму в размере 50 787 907,22 руб., в срок до 07.11.2025 сумму в размере 45 102 435,25 руб. Таким образом, до 07.11.2025 должник обязан погасить в пользу кредитора сумму задолженности в размере 207 919 196,05 руб.

В соответствии с п. 1.1 Договора о предоставлении кредита в форме кредитной линии №200/06 от 05.12.2019, банк предоставил заемщику кредит с максимальным лимитом задолженности 27 950 000 руб., сроком погашения до 31 марта 2021 года (п.3.1 договора).

13.11.2020 между АО «Нижневолжский коммерческий банк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Нерусина П.И., действующего на основании доверенности № 222 от 19.03.2020 и ООО «Терра» заключено дополнительное соглашение б/н к договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 200/06, в соответствии с п.1 которого изменен п. 1.3 кредитного договора в части порядка и сроков погашения основного долга и процентов. Дата погашения ссуд установлена - до 31.12.2023.

В соответствии с Приложением №1 к дополнительному соглашению от 13.11.2020 к кредитному договору № 200/06 от 05.12.2019 утвержден график погашения задолженности. В соответствии с условиями данного графика ООО «Терра» обязано оплатить в срок до 31.12.2020 сумму в размере 882 614,76 руб., в срок до 31.12.2021 сумму в размере 1 631 304,6 руб., в срок до 31.03.2022 сумму в размере 5 000 000 руб., в срок до 31.12.2022 сумму в размере 6 400 883,56 руб., в срок до 31.12.2023 сумму в размере 17 011 099,10 руб. Таким образом, до 31.12.2023 должник обязан погасить в пользу кредитора сумму задолженности в размере 30 925 902,02 руб.

Из пояснений должника следует, что 13.11.2020 между АО «Нижневолжский коммерческий банк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Нерусина П.И., действующего на основании доверенности № 222 от 19.03.2020 и ООО «Терра» заключены дополнительные соглашения б/н к договорам о предоставлении кредита в форме кредитной линии:

- №441/06 от 26.12.2016;

- №278/06 от 09.11.2018;

- №200/06 от 05.12.2019.

Факт заключения между сторонами указанных дополнительных соглашений подтверждается следующими обстоятельствами:

Дополнительные соглашения от 13.11.2020 к кредитным договорам подписаны уполномоченными представителями сторон, имеются оттиски печати должника и кредитора.

Заключение дополнительных соглашений от 13.11.2020 б/н к кредитным договорам подтверждается материалами дела №А57-2747/2020.

Заключенное дополнительное соглашение к кредитному договору изменяют сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитами.

Причем обязанность по надлежащему исполнению обязательств из указанных дополнительных соглашений возлагается как на должника, так и кредитора.

Доводы заявителя о сохранении обязательств в неизменном виде, без учета дополнительного соглашения от 13.11.2020, обоснованно признан судом первой инстанции несостоятельным, так как направлен на отказ от исполнения обязательства в одностороннем порядке.

Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, право на односторонний отказ от исполнения договора (статья 310 Кодекса) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п.1 ст. 453 ГК РФ, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

Указанное дополнительное соглашение от 13.11.2020 недействительной сделкой, в порядке ст.ст. 166-181 ГК РФ, не признаны, основания его ничтожности судом не усматривается.

Следовательно, условия кредитного договора считаются измененными, с момента заключения указанного дополнительного соглашения.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что фактически стороны, заключив дополнительные соглашения выразили волю и изменили существенные условия кредитных договоров в этой связи ООО «Терра» должен был руководствоваться условиями, отразившимися в данных дополнительных соглашениях, то есть последним волеизъявлением сторон.

В рамках дела о банкротстве АО «НВК банк» рассматривался обособленный спор по заявлению кредитора ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» о признании недействительным решения комитета кредиторов АО «НВК банк» от 13.11.2020, принятого по вопросам, в числе которых - утверждения предложения конкурсного управляющего АО «НВК банк» об изменения порядка и сроков погашения обязательств ООО «Терра».

Дополнительные соглашения от 13.11.2020 б/н к кредитным договорам представлены в материалы данного обособленного спора, принято и оценено судом в качестве надлежащего доказательства.

Конкурсный управляющий АО «НВК банк» заявлял о правомерности заключения вышеназванных дополнительных соглашений от 13.11.2020 при представлении своей позиции в рамках судебного разбирательства по делу А57-2747/2020.

Стороны приступили к исполнению условий дополнительных соглашений от 13.11.2020 б/н к кредитным договорам.

В соответствии с пунктом 9 дополнительными соглашения от 13.11.2020 к кредитным договорам в обеспечение исполнения обязательства ООО «Терра» сторонами заключается договоры залога (Ипотеки) №441-278-200/06-3 от 13.11.2020, № 441/278-200/06-3-2 от 13 Л 1.2020, № 441-278-200/06-3-3 от 13.11.2020.

В результате заключения данных договоров, должник дополнительно передал кредитору в залог земельные участки и оборудование.

В соответствии с частью 1 статьи ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» государственная регистрация ипотеки, возникающей в силу договора об ипотеке, осуществляется на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя.

Согласно пункту 11 дополнительного соглашения от 24.11.2020, в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего дополнительного соглашения, Заемщик совместно с кредитором обязуются направить документы для государственной регистрации изменении и дополнений в регистрационную запись об ипотеке в отношении недвижимого имущества.

25.11.2020 ООО «Терра» и кредитор совместно обратились в регистрирующий орган в целях регистрации обременении на предметы залога, предусмотренные договорами залога.

Заявление о государственной регистрации было подано совместно представителем кредитора и должника посредством обращения в территориальное подразделение ГАУСО «МФЦ» в Кировском районе г. Саратова, что подтверждается описью документов.

Между тем, в силу наложения определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2020 по делу № А57-2747/2020 обеспечительных меры в виде приостановления: действия дополнительных соглашений с заемщиками должника АО «НВКбанк», регистрационная запись об ипотеке в отношении недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области не внесена.

Принятие кредитором исполнения должника в соответствии условиями дополнительных соглашений от 13.11.2020 к кредитным договорам.

В назначении платежа указанных платежных документов имеется ссылка на дополнительное соглашение от 13.11.2020.

Кроме того, должник уведомил кредитора о погашении задолженности по дополнительным соглашениям, в соответствии с утвержденными в них графиками, что подтверждается Письмом исх.№ И-2021-3 от 31.05.2021.

Конкурсный управляющий АО «НВКбанк» принял платежи от должника по указанным дополнительным соглашениям, возражения от кредитора по платежам не поступили.

В соответствии с позицией Пленума Верховного суда РФ, изложенной в постановлении от 25.12.2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Таким образом, дополнительные соглашения от 13.11.2020 к кредитным договорам между сторонами заключены и действуют в настоящее время, следовательно, стороны должны руководствоваться его условиями.

В результате подачи в суд неправомерного заявления одним из кредиторов АО «НВКбанк» ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» об оспаривании решения комитета кредиторов банка.

Однако, определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2020 по делу № А57-2747/2020 о банкротстве АО «НВКбанк» по инициативе третьего лица (кредитора банка) приняты обеспечительные меры в виде:

- приостановления исполнения решения заседания комитета кредиторов должника АО «НВКбанк», проведенного 13.11.2020 по первому вопросу «О предоставлении конкурсному управляющему АО «НВКбанк» права заключать мировые соглашения и соглашения о реструктуризации долга с заемщиками АО «НВКбанк»;

- запрета конкурсному управляющему АО «НВКбанк» заключать мировые соглашения и соглашения о реструктуризации долга с заемщиками АО «НВКбанк»;

- приостановления действия мировых соглашений и соглашений о реструктуризации долга с заемщиками АО «НВКбанк», заключенных на основании оспариваемого решения комитета кредиторов.

С учетом принятых обеспечительных мер ООО «Терра» находилось в ситуации правовой неопределенности относительно того, какие условия кредитных обязательств и дополнительных соглашений к ним ему следует исполнять и вправе ли он их вообще исполнять, поскольку не мог понять какие условия необходимо выполнять обществу первоначальные (гашение задолженности в соответствии с кредитными договорами) либо последующие, установленные дополнительными соглашениями.

Данная ситуация разрешилась лишь 28.05.2021, поскольку постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А57-2747/2020 от 28.05.2021 указанные обеспечительные меры отменены, действие дополнительных соглашений возобновлено.

Таким образом, в период с 27.11.2020 по 28.05.2021 исполнение прав и обязанностей в соответствии с условиями дополнительных соглашений к договорам о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 198/06 от 04.12.2019, № 26/06 от 19.03.2019, № 25/06 от 19.03.2019 приостановлено в силу судебного запрета, установленного судебным актом.

Следовательно, ввиду наличия обеспечительных мер должник был лишен обязанности по внесению платежа в соответствии с графиком.

ООО «Терра» исполнило обязательства по погашению задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности и оплатило сумму в размере 13 450 612,11 руб., что подтверждается платежными поручениями № 75046 от 31.05.2021, №75048 от 31.05.2021, №75047 от 31.05.2021, №75045 от 31.05.2021, №75064 от 04.06.2021, №75066 от 04.06.2021, №75062 от 04.06.2021, №75065 от 04.06.2021, № 75063 от 04.06.2021.

Кроме того, ООО «Терра» сообщило о намерении погасить задолженность по графику платежей, поскольку обществом активно ведется хозяйственная деятельность, в том числе заключаются договоры с контрагентами.

Согласно данных бухгалтерского баланса за 2020 год основные средства должника составляют 264 204 000 руб., запасы составляют 12 571 000 руб., размер дебиторской задолженности составил 63 794 000 руб., размер кредиторской задолженности составил 52 914 000 руб., актив баланса составил 344 930 000 руб., выручка составила 40 615 000 руб., что также подтверждает факт ведения должником активной хозяйственной деятельности.

В свою очередь ООО «Терра» сообщает суду о том, что просрочка погашения суммы платежа в размере 13 450 612,11 руб. произошла не по его вине, не подтверждает неплатёжеспособность должника, а вызвана объективными обстоятельствами, при наличии которых должник лишен был возможности произвести оплату по дополнительным соглашениям в срок и предоставить залоговое обеспечение, что подтверждается следующим.

После отмены компетентным судом обеспечительных мер и возобновления действия дополнительных соглашений к договорам о предоставлении кредита в форме кредитной линии ООО «Терра» во исполнение условий кредитных договоров в редакции дополнительных соглашений от 13.11.2020 к кредитным договорам, произвело погашение задолженности на общую сумму в размере 13 450612,11 руб., что подтверждается платежными поручениями № 75046 от 31.05.2021, №75048 от 31.05.2021, №75047 от 31.05.2021, №75045 от 31.05.2021, №75064 от 04.06.2021, №75066 от 04.06.2021, №75062 от 04.06.2021, №75065 от 04.06.2021, № 75063 от 04.06.2021, представленными в материалы дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, и установив, что на момент рассмотрения судом заявления о признании несостоятельным ООО «Терра» размер задолженности, учитываемой для определения признаков банкротства должника, составляет менее трехсот тысяч рублей, иных заявлений кредиторов, поданных в установленном законом порядке, не имеется, а также, не установив злоупотребления правом со стороны ООО «Терра», суд первой инстанции, приняв во внимания положения пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, правомерно отказал во введении процедуры наблюдения и прекратили производство по делу.

При отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора, за исключением случаев, если заявителем является работник или бывший работник должника.

Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2021 года по делу № А57-11752/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» из федерального бюджета ошибочно уплаченную платежным поручением №8644 от 14.01.2022 государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий А.Ю. Самохвалова

Судьи Н.А. Колесова

Е.В. Романова