Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жигулевское пиво» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 июля 2018 года по делу № А57-12033/2018 (судья Ефимова Т.Ю.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к обществу с ограниченной ответственностью «Жигулевское пиво» о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №9590 от 16.12.2009 года в размере 313636 рублей 74 копеек, почтовых расходов в размере 83 рублей 19 копеек,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жигулевское пиво» о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №9590 от 16.12.2009 года в размере 313636 рублей 74 копеек, почтовых расходов в размере 83 рублей 19 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 июля 2018 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» удовлетворено. С Общества с ограниченной ответственностью «Жигулевское пиво» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» взыскана задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 313636 рублей 74 копеек, почтовые расходы в размере 83 рублей 19 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9273 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Жигулевское пиво» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства периода времени, в течение которого, как считает суд первой инстанции ООО «Жигулевское пиво» осуществляло безучетное потребление электроэнергии, количество часов безучетного потребления электрической энергии.

Апелляционный суд, изучив материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «СПГЭС» (Поставщик) и ООО «Жигулевское пиво» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 9590 от 16.12.2009 года.

Согласно пункту 1.1. данного договора, Поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) по (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также по нерегулируемым (свободным) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований ООО «СПГЭС» ссылается на то, что 22.07.2013 года при проверке учета ответчика на объекте – пивной бар «Жигулевское пиво», расположенному по адресу: <...>, установлено, что в момент осмотра через прозрачный корпус электросчетчика отчетливо видна пайка проводов постороннего устройства, которое приводит к искажению данных об объеме потребления электроэнергии; на пломбах госповерителя видны следы повторного обжатия, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №186563 в присутствии и за подписью представителя ответчика ФИО1.

Далее, в рамках договора энергоснабжения №9590 от 16.12.2009 года между сторонами было заключено Соглашение о погашении задолженности за электроэнергию от 14.09.2016 года.

Согласно пунктам 1.1. и 2.1. указанного соглашения Потребитель обязался в срок до 25.09.2017 года оплатить Поставщику задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 313636 рублей 74 копеек по счету №ЗК-788253, рассчитанную на основании акта №186563 от 22.07.2013 года, которая на сегодняшний день не оплачена, что и явилось поводом для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив представленные документы, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как правильно установлено судом первой инстанции, между ООО «СПГЭС» (Поставщик) и ООО «Жигулевское пиво» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения №9590 от 16.12.2009 года.

Договорные величины потребления электрической энергии и мощности, а также список объектов и их технические характеристики согласованы сторонами в Приложениях №1, №3 к договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2.2.2. договора энергоснабжения Поставщик обязуется обеспечить годовой отпуск электрической энергии (мощности) в соответствии с установленным настоящим договором объемом (договорной объем) в пределах заявленной мощности, указанной в приложении №1 к настоящему договору, и в пределах которой, Поставщик принимает на себя обязательства по продаже электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 2.5.1. договора энергоснабжения Потребитель обязан производить расчеты за потребленную электрическую энергию (мощность), а также оказанные Поставщиком услуги в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 3 настоящего договора.

Пунктом 3.1. договора энергоснабжения установлено, что исполнение договора оплачивается по цене (тарифам) в соответствии с порядком определения цены (тарифов), установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Расход электроэнергии учитывается приборами учета объекта, которые Потребитель предъявляет Поставщику и (или) Сетевой организации для опломбирования, подав заявку за 5 дней до опломбирования (пункт 3.4. договора энергоснабжения).

Пунктом 3.5. договора энергоснабжения предусмотрено, что снятие показаний электросчетчиков Потребитель производит в 00 часов 00 минут 1 числа месяца, следующего за расчетным, и оформляет в бланке «Срочное донесение», которое доставляет Поставщику не позднее 4 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетный период определен данным договором и устанавливается с 00 часов 00 минут 1 числа расчетного месяца по 00 часов 00 минут 1 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.6. договора энергоснабжения).

Согласно пункту 3.10. договора энергоснабжения, плата за электроэнергию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании выставленных счетов, счетов-фактур либо в безакцептном (акцептном) порядке по выставленным в банк плательщика платежным документам или путем внесения Потребителем денежных средств в кассу Поставщика на основании выставленных счетов, счетов-фактур.

В силу пунктов 3.11., 3.12. договора энергоснабжения Потребитель обязан произвести предварительную оплату до 5 числа месяца, в котором осуществляется потребление электроэнергии, в размере 100% от выставленной суммы месяца предыдущего расчетному.

Потребитель производит окончательный расчет за потребленную электроэнергию до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании выставленных счетов, счетов-фактур либо в безакцептном (акцептном) порядке по выставленным в банк плательщика платежным документам.

Днем оплаты считается день зачисления денежных средств Потребителя на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с пунктом 3.16. договора энергоснабжения в случае несообщения Потребителем показаний приборов учета в установленные в пункте 3.5. сроки или сообщения недостоверных показаний, расчет производится по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий расчетный период.

При этом период расчета по среднесуточному расходу электроэнергии не должен превышать одного расчетного периода.

В последующем расчетном периоде (до сообщения показаний в сроки указанные в пункте 3.5.) расход электроэнергии определяется Поставщиком согласно пункту 3.15., а сообщенные показания принимаются как начальные для расчета в последующем расчетном периоде.

Согласно пункту 3.15. договора энергоснабжения при отсутствии приборов учета, их повреждении или неисправности (нарушения работоспособности), неисправности схем расчетного учета, несвоевременной государственной поверке приборов учета или элементов схем расчетного учета, погрешности учета, превышающей допустимую величину, нарушения пломб, установленных на электроустановке и приборах учета, самовольном демонтировании проборов учета и осуществления действий, направленных на искажение показаний приборов учета, наличии следов повреждения пломб, корпусов приборов учета, смотровых окон (дисплеев), клеммных крышек или иных повреждений, указывающих на возможное вмешательство в работу средств и приборов учета,

Потребитель оплачивает стоимость электроэнергии, рассчитанной по присоединенной мощности, указанной в Приложении №3, при режиме работы 24 часа в сутки за календарные дни месяца от даты предыдущей проверки (в случае ее отсутствия – даты заключения договора), но не более срока исковой давности, без последующего перерасчета, что принимается как фактическое потребление электроэнергии.

В случае фактического превышения присоединенной мощности, указанной в договоре, расчет производится по присоединенной мощности, указанной в акте осмотра приборов учета.

Буквальное толкование условий договора №9590 от 16.12.2009 года позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

22.07.2013 года при проверке учета ответчика на объекте – пивной бар «Жигулевское пиво», расположенному по адресу: <...>, установлено, что в момент осмотра через прозрачный корпус электросчетчика отчетливо видна пайка проводов постороннего устройства, которое приводит к искажению данных об объеме потребления электроэнергии; на пломбах госповерителя видны следы повторного обжатия, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №186563 в присутствии и за подписью представителя ответчика ФИО1.

Учитывая выявленные нарушения в учете потребителя и в соответствии условиями договора энергоснабжения и действующего законодательства ООО «СПГЭС» произвело ответчику перерасчет начислений за электроэнергию за спорный период.

Сумма по перерасчету составила 313 636 рублей 74 копейки.

Далее, в рамках договора энергоснабжения № 9590 от 16.12.2009 года между сторонами было заключено Соглашение о погашении задолженности за электроэнергию от 14.09.2016 года.

Согласно пунктам 1.1. и 2.1. указанного соглашения Потребитель обязался в срок до 25.09.2017 года оплатить Поставщику задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 313 636 рублей 74 копеек по счету №ЗК-788253, рассчитанную на основании акта №186563 от 22.07.2013 года, которая на сегодняшний день не оплачена.

Согласно пункта 2 Основных положений №442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Постановления Правительства №442 определено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней от даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Так, согласно пункту 193 Постановления Правительства № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 180 Основных положений №442, лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года №6, установлены обязанности потребителя по обеспечению содержания электроустановок в работоспособном состоянии, их эксплуатации в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов и учету, рациональному расходованию электрической энергии и проведению мероприятий по энергосбережению.

В силу пункта 2.11.6 указанных Правил все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе; персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком (пункт 2.11.17 Правил).

Пунктом 2.1. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 года №6, установлено, что основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Согласно пункту 3.5. Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации и Минстроем Российской Федерации 19, 26 сентября 1996 года, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Исходя из изложенного, учитывая выявленные нарушения в учете, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что на момент проверки, установленный у ответчика электросчетчик не мог обеспечивать точность измерений, а невозможность достоверно установить расход потребленной энергии явилось основанием для его определения расчетным путем.

Истец произвел расчет потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 9590 от 16.12.2009 года.

Проверив указанный расчет, суд первой инстанции обоснованно счел его правильным.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств уплаты задолженности в размере 313 636 рублей 74 копеек в суд не представлено.

Доводы заявителя жалобы, что в материалах дела отсутствуют доказательства периода времени, в течение которого, как считает суд первой инстанции ООО «Жигулевское пиво» осуществляло безучетное потребление электроэнергии, количество часов безучетного потребления электрической энергии, отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованные, поскольку в силу пункта 195 Положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящим Положениям.

Объемы безучетного потребления энергии определены за период с даты, не позднее которой должна осуществляться проверка прибора (с декабря 2012 года) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления соответствующего акта. В основу расчета положены данные о максимальной мощности энергопринимающиего устройства потребителя, количестве часов в расчетном периоде (24 часа в сутки), действующий в спорном периоде тариф.

Принятое к расчету количество часов 5016 рассчитано исходя из количества дней безучетного потребления с 25.12.2012 по 21.07.2013 – 209 дней х 24 часа в сутки = 5015 часов.

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии, что подтверждается актом от 22.07.2013 №18653. При этом суд правомерно исходил из того, что данный акт соответствует требованиям Положений № 442, в отношении порядка оформления данного акта нарушений не установлено, примененный в расчете период не противоречит нормам пункта 195 Положений № 442.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, решение суда – отмене.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 июля 2018 года по делу № А57-12033/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жигулевское пиво» в доход федерального бюджета Российской Федерации 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий В. Б. Шалкин

Судьи А. Ф. Котлярова

С. В. Никольский