Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей: Лоншаковой Т.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелкановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Окружной администрации города Якутска на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2020 года по делу № А58-4757/2020 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Пригородная теплосетевая компания" городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 599 618,60 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Пригородная теплосетевая компания" городского округа "Город Якутск" (далее – МУП "Пригородная теплосетевая компания" городского округа "Город Якутск", предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Окружной администрации города Якутска (далее – Окружная администрация города Якутска, администрация, ответчик) о взыскании 297 534,45 руб. за период с 01.07.2017 по 01.07.2020, неустойки в размере 55 254,71 руб. за период с 01.07.2017 по 06.04.2020.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт. Указывает, что истец не представил документы, подтверждающие право собственности ответчика на жилые помещения.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных услуг в квартиры, расположенные по адресам:

- г. Якутск, мкр. Кангалассы, ул. 26 Партсъезда, д. 1-43,

- г. Якутск, мкр. Кангалассы, ул. Комсомольская 10-16;

- г. Якутск, <...>;

- г. Якутск, <...>.

Присоединение жилых домов к тепловым сетям истца подтверждается актами МУП «ПТСК» ГО «город Якутск» о разделе границ балансовой и эксплуатационной ответственности по тепловым сетям, сетям холодного водоснабжения и канализации, схемой теплоснабжения городского округа г. Якутск, утвержденной постановлением Окружной администрации г. Якутска от 03.03.2014 № 34п и актуализацией схемы теплоснабжения городского округа г. Якутск, утвержденной постановлением Окружной администрации г. Якутска от 28.06.2019 № 182п.

05.06.2017 путем реорганизации в форме слияния МУП «ЖКХ с. Тулагино» и МУП «ЖКХ с. Хатассы» было образовано МУП «ПТСК» ГО «город Якутск» на основании Распоряжения Окружной администрации г. Якутска от 03.02.2017 № 151р, которое является правопреемником по всем имеющимся правам и обязательствам указанных выше предприятий.

Истец указал, что согласно окончательному уточнению исковых требований в период с 01.07.2017 по 01.07.2020 поставил тепловую энергию в спорные помещения, задолженность на дату обращения с иском в арбитражный суд составила:

г. Якутск, мкр. Кангалассы, ул. 26 Партсъезда, д. 1, кв.43 - 75 326,94 руб.;

г. Якутск, мкр. Кангалассы, ул. Комсомольская 10, кв.16 - 64 592,75 руб.;

г. Якутск, <...>: -78 494,81 руб.;

г. Якутск, <...> - 143 712,70 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 09.04.2020 № 236 с требованием погашения задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями статей 210, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 67, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, учел правовую позицию, сформулированную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) от 26.06.2015 и в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2015 по делу N А19-12940/2013, в информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с включением, изменением и расторжением договоров".

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, представленными Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) право собственности ответчика подтверждено лишь на жилое помещение, расположенные по адресу: г. Якутск, мкр. Кангалассы, ул. Комсомольская д. 10, кв. 16, ввиду чего исковые требования являются обоснованными в части требований основного долга за период с 01.07.2017 по 01.07.2020 в размере 64 592,75 руб.

Факт поставки тепловой энергии в спорное помещение подтверждается паспортом готовности к отопительному сезону 2019-2020 гг., актом проверки готовности к отопительному сезону 2019-2020 гг.

Расчёт по жилому помещению произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 N 446 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме", по тарифам, утверждённым постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) и составляет - 64 592,75 руб.

За длительный период рассмотрения дела (с декабря 2020 года) истец не представил надлежащих доказательств наличия права собственности ответчика на жилые помещения, расположенные по адресам: г. Якутск, мкр. Кангалассы, ул. 26 Партсъезда, д. 1, кв.43; г. Якутск, <...>: ; г. Якутск, <...> за период с 01.07.2017 по 01.07.2020.

Таким образом, при отсутствии доказательств в материалах дела наличия права собственности у ответчика на жилые помещения, расположенные по адресам: г. Якутск, мкр. Кангалассы, ул. 26 Партсъезда, д. 1, кв.43; г. Якутск, <...>; г. Якутск, <...>, требования истца о взыскании основного долга по жилым помещениям, расположенным по адресам: г. Якутск, мкр. Кангалассы, ул. 26 Партсъезда, д. 1, кв.43 - 75 326,94 руб.; г. Якутск, <...>: -78 494,81 руб.; г. Якутск, <...> - 143 712,70 руб. подлежат оставлению без удовлетворения.

При таких фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) подлежит отмене в части как принятое при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что решение суда отменено, иск удовлетворен в части (22%), расходы истца за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 1969, 22 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 6981, 78 руб. остаются на истце. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7156 руб., перечисленная по чеку-ордеру от 15.07.2020, операция № 13.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2020 года по делу № А58-4757/2020 отменить в части, принять новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Пригородная теплосетевая компания" городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 64592 руб. 75 коп., судебные расходы в размере 1969 руб. 22 коп., всего – 66561 руб. 97 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Пригородная теплосетевая компания" городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7156 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 15.07.2020, операция № 13.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Е.М. Бушуева

Судьи Т.В. Лоншакова

А.Е. Мацибора