Постановление № А59-2377/05 от 23.05.2007 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности

решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу

г. Южно-Сахалинск                                                                      Дело № А59-2377/05-С12

23 мая 2007 года

Арбитражный суд в составе председательствующего Ефременко В.И.,

судей Дудиной С.Ф. и Саниной Л.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белецким А.В.,  рассмотрел  в  открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на определение суда от 26.04.07,

при участии заявителя жалобы и конкурсного управляющего Шахтерского муниципального предприятия коммунального хозяйства ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением-жалобой на действия конкурсного управляющего  Шахтерского муниципального предприятия коммунального хозяйства (далее - Шахтерское МПКХ, должник) ФИО2

Определением суда от 26.04.07 вышеназванное заявление возвращено заявителю. Судебный акт мотивирован тем, что интересы работников должника при проведении процедур банкротства представляет представитель трудового коллектива, которым в настоящем споре является ФИО3 Возможность принятия к рассмотрению требований работников, в т.ч. уволенных, Федеральным законом от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) не предусмотрена.

 ФИО1, не согласившись с определением суда от 26.04.07, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить. По мнению заявителя, конкурсным управляющим нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов. В обоснование правомерности обращения в суд ссылается на то, что ФИО3 отказывалась представлять интересы работников должника, в связи с чем, 01.03.07 собранием трудового коллектива представителем работников избрана ФИО1

Конкурсный управляющий  в судебном заседании по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Пояснил, что не знал об избрании представителем трудового коллектива ФИО1

Проверив законность определения суда от 26.04.07 с учетом доводов жалобы и возражений на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда в соответствии с пунктом 2 части 4 ст. 272 АПК РФ.

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве законные интересы работников должника при проведении процедур банкротства представляет представитель работников должника.

В соответствии п. 2 ст. 60 названного Закона разногласия по включению в реестр требований кредиторов рассматриваются между арбитражным управляющим и представителем работников должника.

Возможность принятия к рассмотрению судом требований самих работников, в том числе и уволенных, Законом о банкротстве не предусмотрена.

Согласно пояснениям ФИО1 она обратилась в суд с настоящим заявлением-жалобой как представитель трудового коллектива должника.

Так, из представленного заявителем жалобы протокола проведения собрания работников должника, уволенных по ст. 81 п. 1 ТК РФ по ликвидации, от 01.03.07 усматривается, что на данном собрании представителем трудового коллектива избрана ФИО1

Поводом тому послужил отказ ФИО3, избранной ранее представителем работников должника, от исполнения возложенных на нее обязанностей.

При таких обстоятельствах основания для возвращения заявления-жалобы отсутствовали.

Руководствуясь  статьями 266-271 Арбитражного процессуального   кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Сахалинской области от 26.04.07 о возвращении заявления-жалобы ФИО1  на действия конкурсного управляющего  Шахтерского МПКХ отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Сахалинской   области.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности

решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу

резолютивная часть

г. Южно-Сахалинск                                                                      Дело № А59-2377/05-С12

23 мая 2007 года

Арбитражный суд в составе председательствующего Ефременко В.И.,

судей Дудиной С.Ф. и Саниной Л.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белецким А.В.,  рассмотрел  в  открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на определение суда от 26.04.07,

Руководствуясь  статьями 266-271 Арбитражного процессуального   кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Сахалинской области от 26.04.07 о возвращении заявления-жалобы ФИО1  на действия конкурсного управляющего  Шахтерского МПКХ отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Сахалинской   области.