Гражданский кодекс часть 1

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Грошева И.П., судей Селивончика А.Г. и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Илюхиной С.В., при участии в судебном заседании: общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» - представителя ФИО1 (доверенность от 30.11.2017), от муниципального унитарного предприятия «Смоленсктеплосеть» - представителя ФИО2 (доверенность от 15.08.2017), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.08.2017 по делу № А62-7140/2016 (судья Яковенкова В.В.), установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие «Смоленсктеплосеть» (далее – МУП «Смоленсктеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт», ответчик) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения от 23.12.2015 № 402890 за январь - июль 2016 года в размере 189 241 руб. 25 коп., неустойки (пени), начисленной за период с 16.02.2016 по 21.09.2016, в размере 52 688 руб. 01 коп., с начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности, а также судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последнему уточнению просил взыскать с ответчика задолженность за указанный период в размере 55 601 руб. 16 коп., неустойку за период с 16.02.2016 по 08.08.2017 в размере 40 508 руб. 20 коп., с начислением неустойки по дату уплаты долга, а также судебные расходы. Уточнение исковых требований принято судом.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 10.08.2017 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда области и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с объемами потребленной в многоквартирных домах горячей воды и наличием задолженности.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, настаивал на ее удовлетворении, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее, просил решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов отказано, поскольку в нарушение части 2 статьи 268 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции" ответчик не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, о чем вынесено протокольное определение.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор горячего водоснабжения от 23.12.2015 № 402890 (далее - договор), с протоколом разногласий от 11.01.2016, согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в объеме, установленном в договоре, на объекты водопотребления, указанные в Приложении № 1 (многоквартирный жилой дом по адресу: <...>, находящийся в управлении ответчика).

Разделом 3 договора определено, что для учета объемов поданной (полученной) абоненту горячей воды используются средства измерения; показания приборов учета абонент передает ресурсоснабжающей организации не позднее 26 числа текущего месяца. Объем полученной абонентом горячей воды определяется в соответствии с данными учета фактического потребления горячей воды по показаниям средств измерений, за исключением следующих случаев, когда осуществление коммерческого учета осуществляется расчетным способом: 1) при отсутствии узлов учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения; 2) в случае неисправности средств измерений; 3) при нарушении в течение более 6 (шести) месяцев сроков представления показаний приборов учета абонента организации, осуществляющей горячее водоснабжение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом о временном прекращении потребления горячей воды. При непредоставлении абонентом сведений, необходимых для определения количества (объема) ресурса, поставленного в многоквартирный дом, количество (объем) горячей воды за расчетный период определяется исходя из данных, предоставленных абонентом за предыдущий расчетный период. Корректировка начислений под данные, предоставленные абонентом в более поздние сроки, организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не производится. При ремонте средств измерений, а также при несвоевременном ежемесячном предоставлении абонентом показаний средств измерений, но не более 6 (шести) месяцев, допускается с согласия организации, осуществляющей горячее водоснабжение, определение фактического потребления горячей воды по среднемесячному показателю потребления за последние 6 (шесть) месяцев, предшествовавших расчетному периоду. Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе провести контрольную проверку показаний средств измерений с составлением двустороннего акта. В случае выявления расхождений между показаниями средств измерений и сведениями, предоставленными абонентом, оформляется двусторонний акт, на основании которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, производит перерасчет объемов поданной (потребленной) горячей воды за период от предыдущей проверки до момента обнаружения расхождения, в соответствии с показаниями средств измерений. При этом сумма недоплаты абонентом стоимости горячей воды подлежит доплате, а сумма переплаты засчитывается в счет текущих платежей. Нарушение сохранности пломб (в том числе их отсутствие) признается самовольным присоединением и (или) пользованием централизованными системами горячего водоснабжения, что влечет за собой применение мер. предусмотренных действующим законодательством, а также применение расчетного способа при определении количества поданной (полученной) за определенный период горячей воды за весь период нарушения. Факт нарушения сохранности пломб или их отсутствия признается установленным с даты последней проверки сохранности пломб, а если такая проверка не проводилась, то с даты заключения договора. В случае обнаружения неисправности средств измерений и необходимости их ремонта, а также по истечению межповерочного интервала абонент незамедлительно (в течение 1 (одних) суток) уведомляет об этом организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, организовывает работы по устранению выявленных неисправностей и проведению поверки.

В соответствии с разделом 4 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифу на горячую воду, утвержденному для ресурсоснабжающей организации; расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Оплата горячего водоснабжения производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребленного ресурса. Ресурсоснабжающая организация в срок не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за расчетным, предоставляет абоненту оформленный в двух экземплярах акт выполненных работ за расчетный период, составленный на основании данных об объеме горячей воды, поданной абоненту ресурсоснабжающей организацией за расчетный период, а также счет и счет-фактуру. Абонент в течение 10 календарных дней с даты получения акта обязан рассмотреть его, подписать и один экземпляр передать ресурсоснабжающей организации. Сверка расчетов между абонентом и организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, за фактический объем коммунальных ресурсов, поставленных в расчетном периоде, осуществляется не чаще, чем один раз в квартал путем составления и подписания сторонами соответствующего акта.

Пунктом 8 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с 01.01.2016 и действует по 31.12.2016. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не позднее, чем за 15 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении настоящего договора либо заключении нового договора на иных условиях.

Истец в период с января по июль (включительно) 2016 года поставил ответчику горячую воду на общую сумму 895 537 руб. 57 коп. Оплата поданной горячей воды произведена ответчиком частично и несвоевременно.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом начислена неустойка (пеня) в соответствии с пунктом 6.3 договора, частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 1 с 16.02.2016 по 08.08.2017 в размере 40 508, 20 рубля.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассматривая требования истца по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. Судебная коллегия согласна с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки Согласно части 6.4 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Часть 6.4 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" введена Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и вступила в силу с 01.01.2016.

Суд области обоснованно указал, что поскольку поставка горячей воды осуществляется в многоквартирные жилые дома, в правоотношениях сторон следует руководствоваться, в том числе нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации многоквартирными домами. Управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют, в том числе, электроснабжение.

Исходя из смысла статьи 162 ЖК РФ, управляющие организации должны приобретать все коммунальные ресурсы, которые могут быть предоставлены в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома.

При этом заключение договоров гражданами с ресурсоснабжающими организациями при данном способе управления (управляющей организацией) противоречит нормам Жилищного кодекса Российской Федерации.

Обязательные требования при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги соответствующего вида определены Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При этом в силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений статьи 155 Жилищного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного закона договоров.

В силу статьи 332 ГК РФ предъявленная к взысканию с ответчика пеня по своей правовой природе являются законной неустойкой, увеличение размера которой по соглашению сторон допускается согласно пункту 2 статьи 332 ГК РФ только в случае, когда закон этого не запрещает.

Таким образом, в силу приведенных норм жилищного и гражданского законодательства, суд области пришел к правомерному выводу, что к ответчику, как исполнителю коммунальных услуг, не может быть применена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде пеней в большем размере, чем это предусмотрено частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Представленный истцом расчет неустойки соответствуют вышеперечисленным нормам законодательства, проверен судом первой и апелляционной инстанции и признан обоснованным. При этом истцом были учтены показания индивидуальных приборов учета по жилым помещениям, по которым такая информация была предоставлена. Расчетный метод применен только в отношении помещений по которым такая информация отсутствовала. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании неустойки за период с 16.02.2016 по 08.08.2017 в размере 40 508, 20 рубля с начислением пени по дату уплаты долга.

Доводы ответчика о необоснованности представленного истцом расчета задолженности и неустойки, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку указанные доводы документально не подтверждены: акты допуска в эксплуатацию приборов учета за период до 01.01.2016 по квартирам 42, 50, 80, 82, 94, 95, 97, 129, 151, 153, 157, 182, 198, 201, 207, 229, 230, 250, 280 и справки о количестве зарегистрированных лиц в этом периоде времени ответчиком не представлены; акты от 30.03.2017, от 02.03.2017, от 04.04.2017, от 10.05.2017, справка о количестве прописанных лиц в квартире № 94 от 15.06.2017 не являются допустимыми доказательствами по делу, так как составлены значительно позднее периода, за который производится взыскание задолженности (январь - июль 2016 года). Кроме того, суд первой инстанции обоснованно отметил, что доводы ответчика противоречат пунктам 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8 договора.

Судом первой инстанции принято во внимание, что ответчиком не выполнены обязанности, возложенные на него Правилами № 354, Правилами № 124, пунктами 2.3, 3.1, 3.3, 3.12 договора. Так, за период с 01.01.2016 по 31.07.2016 ответчиком проверки индивидуальных приборов учета не проводились, акт контрольного снятия показаний ИПУ впервые составлен 29.07.2016, при этом не по всем квартирам МКД; в ресурсоснабжающую организацию с целью проведения сверки расчетов ответчик ни разу до 01.01.2017 не обращался, акты контрольной проверки ИПУ по состоянию на 01.07.2016 не были представлены ответчиком в ресурсоснабжающую организацию почти по всем квартирам (письма истца о необходимости представления актов от 21.06.2016, от 22.06.2016, (т. 2, л. д. 14 – 19) и были представлены в суд первой инстанции только 02.06.2017 по отдельным квартирам (т. 4, л. д. 90 – 195); совместная проверка показаний ИПУ по горячей воде была проведена на основании определения суда от 10.03.2017 только 30.03.2017.

Оснований для переоценки данных выводов суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку доказательств, опровергающих данные, указанные в представленном истцом расчете задолженности и неустойки, ответчиком не представлено.

Кроме того, оставляя без удовлетворения апелляционную жалобу, судебная коллегия также исходит из того, что из представленных в дело доказательств следует, что договорные отношения между сторонами не прекращены и размер задолженности может быть скорректирован в последующих периодах. Более того, ответчик, ссылаясь на необоснованность расчета истца, соответствующих доказательств не представил, факт потребления воды, ее объем и стоимость не опроверг.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены, в связи с чем, не являются основанием для отмены или изменения принятого судебного акта.

Неправильного применения норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в силу части 4 статьи 270 Кодекса, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Кодекса в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Кодекса расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.08.2017 по делу № А62-7140/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий И.П. Грошев

Судьи Т.В. Бычкова

А.Г. Селивончик