Гражданский кодекс часть 1

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Деминой Е.Г. и Кузнецова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АгроТакт» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан в форме письма от 21 сентября 2018 года об отказе в выдаче исполнительного листва по делу №А65-20192/2017 по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «АгроТакт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о прекращении права собственности путем изъятия земельного участка с выплатой возмещения, вынесенное судьей Бредихиной Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевым А.Ю.,

при участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан (судья Воробьев Р.М.):

от истца: ФИО1 – ведущий советник отдела правового обеспечения земельных и имущественных отношений правового управления (доверенность №1-30/17191 от 27.12.2017);

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 06.09.2018),

установил:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АгроТакт» (далее ООО «АгроТакт», ответчик) о прекращении права собственности на земельный участок кадастровый номер 16:16:040603:108, площадью 108,2102 га, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Березкинское сельское поселение, путем изъятия с выплатой ответчику возмещения в размере 1890300 руб. на условиях предлагаемых истцом.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2018 исковые требования удовлетворены. Суд прекратил право собственности ООО «АгроТакт» на земельный участок с кадастровым номером 16:16:040603:108, общей площадью 1082102 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Березкинское сельское поселение, путем изъятия в собственность Республики Татарстан с установлением возмещения в размере рыночной стоимости земельного участка равном 14965000 руб.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции 18.04.2018 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Министерства – без удовлетворения.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 30.07.2018 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2018 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции 18.04.2018 оставлены без изменения, кассационная жалоба Министерства – без удовлетворения.

Ответчиком 19.09.2018 в Арбитражный суд Республики Татарстан подано ходатайство о выдаче ему исполнительного листа на взыскание с Министерства возмещения стоимости изъятого земельного участка в размере 14956000 руб.

Арбитражный суд Республики Татарстан письмом от 21.09.2018 отказал ответчику в выдаче исполнительного листа.

Ответчик с отказом в выдаче исполнительного листа в форме письма от 21.09.2018 не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение в форме письма отменить и направить ходатайство о выдаче исполнительного листа на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Ответчик считает обжалуемое определение в форме письма от 21.09.2018 незаконным и необоснованным.

При этом ответчик исходит из того, что Министерство не исполняет решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2018 в части выплаты возмещения в размере рыночной стоимости изъятого земельного участка, составляющей 14950000 руб. В статье 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прямо не указано кому выдается исполнительный лист, в разделе VIIданного Кодекса и в статье 49 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также не содержатся положения о том, что взыскателем является истец.

В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил ее удовлетворить.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу ответчика с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласился и просил оставить ее без удовлетворения. В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, поддержал.

Законность и обоснованность обжалуемого определения в форме письма проверяется в соответствии со статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, отзыве истца на апелляционную жалобу, выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей сторон, арбитражный апелляционный суд, считает, что обжалуемое ответчиком определение в форме письма от 21.09.2018 подлежит отмене с направлением вопроса о рассмотрении ходатайства о выдаче исполнительного листа на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Ответчик обратился в суд первой инстанции с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 08.02.2018, которым исковые требования Министерства к ООО «АгроТакт» удовлетворены. Указанным решением суд прекратил право собственности ООО «АгроТакт» на земельный участок с кадастровым номером 16:16:040603:108, общей площадью 1082102 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Березкинское сельское поселение, путем изъятия в собственность Республики Татарстан с установлением возмещения в размере рыночной стоимости земельного участка равном 14965000 руб.

В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.

Статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства. Определение выносится арбитражным судом в виде отдельного судебного акта или протокольного определения.

Следовательно, рассмотрев ходатайство ответчика о выдаче исполнительного листа и разрешив его путем направления письма об отказе в выдаче исполнительного листа, суд первой инстанции нарушил указанные нормы процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Рассмотрение ходатайства ответчика о выдаче исполнительного листа с нарушением норм процессуального права – статей 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могло привести к неправильному его разрешению, поэтому определение в форме письма от 21.09.2018 об отказе в удовлетворении указанного ходатайства подлежит отмене на основании пункта 4 части 1, части 3 статьи 270, пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением ходатайства на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан в форме письма от 21 сентября 2018 года об отказе в выдаче исполнительного листа по делу №А65-20192/2017 отменить.

Направить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АгроТакт» о выдаче исполнительного листа на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий В.В.Карпов

Судьи Е.Г.Демина

С.А.Кузнецов