Гражданский кодекс часть 1

на постановление от 12 мая 2008 года Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий: Селиверстова Н.А., судьи: Липкинд Е.Я., Серебрякова Е.А.) по делу № А65-28315/2007-СГ1-30

по иску некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», город Казань, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Казань,

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 50 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2008 отменено. Исковые требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 50 000 руб. удовлетворены.

В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене постановления апелляционной инстанции, полагая, что судом нарушены нормы материального права.

При рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции объявлялся перерыв в судебном заседании до 10 часов 40 минут 16.07.2008.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.

Как усматривается из материалов дела, с декабря 2002 года до 11 марта 2006 года ФИО2 являлся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Согласно пункту 5.5. Устава некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» его члены обязаны своевременно вносить членские взносы.

Поскольку ответчик не уплатил членские взносы, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 50 000 руб.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, удовлетворяя исковые требования, правомерно исходил из следующего.

Согласно статье 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и пункту 1.1 Устава некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» истец является некоммерческой организацией.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» (далее – Закон) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Довод заявителя жалобы о том, что основания для взыскания членских взносов отсутствуют, поскольку порядок уплаты членских взносов и их размер общим собранием членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» не утверждены, подлежит отклонению.

Пунктом 4.7 Устава некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (далее – Устав) предусмотрены следующие виды членских взносов: вступительные, регулярные и целевые.

Под вступительными и членскими взносами обычно понимаются как однократные, так и регулярные взносы на покрытие административно-хозяйственных расходов.

На основании части 2 статьи 26 Закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В уставе этот вопрос может быть отнесен к компетенции выборного органа некоммерческой организации (совета, правления, президиума), который определяет периодичность уплаты вступительных и членских взносов, их размер для отдельных категорий членов.

Согласно пункту 4.8 Устава размер членских взносов, порядок их исчисления, а также порядок и сроки их оплаты определяются Советом Гильдии.

Таким образом, утверждение Советом Гильдии «Положения о порядке уплаты членских взносов арбитражными управляющими – членами некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» не противоречит Закону.

Ответчик, добровольно вступив в некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

В связи с этим вывод арбитражного суда апелляционной инстанции о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате членских взносов в сумме 50 000 руб. является обоснованным.

Довод заявителя жалобы о том, что материалы дела не содержат данных о его задолженности, не может быть принят во внимание, так как в материалах дела имеется расчет суммы задолженности по членским взносам ФИО2, а также сверка расчетов ежемесячных авансовых платежей ежегодных членских взносов, согласно которым задолженность ответчика составила 204 000 руб.

Истец же предъявил исковое требование о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с сентября по ноябрь 2004 года в размере 50 000 руб.

При таких обстоятельствах следует признать, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции соответствует нормам материального и процессуального права, доводы кассационной жалобы несостоятельны и оснований для отмены судебного акта не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление от 12.05.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А65-28315/2007-СГ1-30 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий И.Р. Нагимуллин

судьи Ф.Г. Аглиуллина

В.Г. Петров