Постановление № А65-3893/06 от 06.03.2007 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

6 апреля 2007года                                                                Дело № А65-3893/2006-СГ1-17

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе председательствующего: Петрушкина В.А. ,

судей: Петрова В.Г., Аглиуллиной Ф.Г.,

при участии представителей сторон

от истца – ФИО1 – представитель,

от ответчика – ФИО2 – представитель,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Изотех», г. Казань,

на решение от 14.12.2006 (судья: И.И.Валиахметов) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-3893/2006-СГ1-17,

по иску закрытого акционерного общества «Изотех», г. Казань, к открытому акционерному обществу «Тимер», Лаишевский район, о взыскании 753 946, 22 рублей задолженности,

УСТАНОВИЛ:

 Закрытое акционерное общество «Изотех» (далее – ЗАО «Изотех») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Тимер» (далее  - ОАО «Тимер») о взыскании 753 946,22 рублей основного долга за поставленный товар.

Решением суда первой инстанции от 14.12.2006 в иске отказано.

В кассационной жалобе общества «Изотех», поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, судебное решение предлагается отменить по мотиву неполной оценки доказательств.

До принятия судебного постановления истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, заявил отказ от иска вследствие удовлетворения его требований ответчиком после возбуждения производства по настоящему делу. Кроме этого, стороны представили соглашение о распределении судебных расходов по делу.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска общества «Изотех» в суде кассационной инстанции не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявление подлежит удовлетворению, а производство в силу пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации – прекращению.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации истец не представил доказательств, подтверждающих то, что отказ от иска основан именно на добровольном  исполнении требований обществом «Тимер», следовательно, судебные расходы по делу подлежат возмещению истцом (пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117).

Между тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации между сторонами достигнуто соглашение о распределении судебных расходов, согласно которому государственная пошлина по делу возмещается обществом «Тимер».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛА:

Заявление ЗАО «Изотех» удовлетворить, отказ от иска принять.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2006  по делу № А65-3893/2006-СГ1-17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ОАО «Тимер» 15 039,46 рублей государственной пошлины по иску и кассационной жалобе в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                В.ФИО3

Судьи                                                                                                 В.ФИО4

                                                                                                            Ф.Г.Аглиуллина