Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клименковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 18.12.2018 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2018 (судья Гараева Р.Ф.) об удовлетворении заявления Всероссийского союза страховщиков о включении в реестр требований кредиторов должника, предъявленного в рамках дела №А65-4068/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО1, доверенность от 10.08.2018,

от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2018 принято к производству заявление временной администрации Общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с возражениями на требования Всероссийского союза страховщиков о включении требований в размере 83 247 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2018 требование Всероссийского союза страховщиков удовлетворено, суд определил включить требование Всероссийского союза страховщиков в размере 83 247 руб. 12 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.09.2018, отказать в удовлетворении заявления кредитора.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 13.11.2018 и последующим отложением судебного разбирательства на 18.12.2018.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебных заседаний была размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением заместителя председателя Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 произведена замена судьи Александрова А.И. на судью Садило Г.М., в этой связи в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на необоснованность расчета кредитора, на прекращение членства должника во Всероссийском союзе страховщиков с даты приостановления лицензии должника.

Кредитор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах на жалобу, которые в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов на жалобу, и, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает наличие оснований для изменения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2018. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, должник являлся членом Всероссийского союза страховщиков с 06.12.2016 (выписка из реестра членов Союза по состоянию на 05.04.2018 (т. 1 л.д. 112- 114)).

Приказом Банка России от 21.12.2017 №ОД-3586 с 25.12.2017 назначена временная администрация Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО».

Приказом Банка России от 19.01.2018 № ОД-94 приостановлено действие лицензий должника на осуществление страхования.

Впоследствии у должника были отозваны лицензии от 17.06.2015 СЛ № 2489, СИ № 2489, ОС № 2489-03, ОС № 2489-04, ОС № 2489-05 (Приказ Банка России от 08.02.2018).

Согласно подп. "в" п. 5.1.1. Условий членства во Всероссийском союзе страховщиков (далее по тексту - Условия членства) одним из оснований прекращения членства в Союзе является отзыв лицензии. В данном случае членство прекращается со дня, следующего за днем принятия банком России решения об отзыве лицензии.

Таким образом, членство должника в Союзе прекращено 09.02.2018.

При указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о необходимости считать должника прекратившим членство в Союзе с даты приостановления действия лицензий отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.

Требование кредитора мотивировано наличием у должника задолженности по уплате членского взноса за 2018 год.

Положениями части 2 статьи 123.6 Гражданского кодекса Российской Федерации участник (член) общественной организации наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также несет обязанность уплачивать предусмотренные ее уставом членские и иные имущественные взносы.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со ст. 184.6 Закона о банкротстве профессиональное объединение в целях участия в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, признается имеющим право требования к должнику - страховой организации, в том числе в пределах сумм вступительных взносов, членских взносов, целевых взносов и иных платежей, уплачиваемых профессиональному объединению его членами в соответствии с правилами профессионального объединения.

Вопросы установления размера или порядка расчета, а также порядка уплаты вступительного взноса и членских взносов частью 3 статьи 21 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" отнесены к компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

Размеры членских взносов на 2018 год были утверждены решением Общего собрания членов Союза, для должника взносы установлены в размере 495 560,08 руб. (выписка из протокола внеочередного общего собрания от 12.12.2017 № 19, приложение № 4 к протоколу).

Пунктом 4.1.7. Условий членства предусмотрено, что при прекращении членства в Союзе член Союза обязан в течение 10 рабочих дней с даты прекращения членства перечислит денежные средства в счет погашения имеющейся перед Союзом задолженности.

Исходя из изложенного, в отсутствие доказательств уплаты членских взносов за 2018 год суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требования кредитора.

Как указано выше, размер членских взносов на 2018 год для должника утвержден в
размере 495 560,08 руб. Однако расчет произведен кредитором, исходя из суммы 499 482,67 руб. (т. 1 л.д. 109).

Отклоняя доводы конкурсного управляющего относительно суммы, исходя из которой произведен расчет, представленный кредитором, суд первой инстанции исходил из следующего.

Расчет произведен, исходя из установленного размера взноса в сумме 495 560,08 руб. При этом разница в размере 3 922,59 руб. является доначислением, предусмотренным п. 4.6 Условий членства во Всероссийском союзе страховщиков, которым предусмотрен перерасчет членских взносов. Согласно п. 4.6.3 Условий членства доначисленный взнос также подлежит уплате членом Союза.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в указанной части по следующим основаниям.

Согласно п. 4.1.6. Условий членства при прекращении членства в Союзе взносы за период членства возврату не подлежат. Уплаченные за последний календарный год членства членские взносы по заявлению прекратившего членство члена Союза могут быть возвращены лишь в части, пропорциональной периоду, начиная с месяца, следующего за датой прекращения членства в Союзе, до конца календарного года.

В соответствии с п. 4.6.1. Условий членства в целях обеспечения непрерывной деятельности Союз производит ежеквартальный мониторинг, на основании которого им определяется сумма недобора членских взносов на текущий год, в частности в случае прекращения членства членом Союза.

При этом согласно п. 4.6.2. сформировавшийся в данном случае недобор членских взносов покрывается путем доначисления и доплаты членских взносов оставшимися членами

Союза (в тексте п. 4.6.2. Условий членства, по всей вероятности, допущена опечатка при ссылке на пункт 4.5.1. Условий членства, тогда как, исходя из контекста, имеется в виду п.4.6.1.).

Поскольку в п. 4.6.2. Условий членства речь идет об оставшихся членах Союза, системное толкование положений данных Условий позволяет сделать вывод о том, что на основании п. 4.6.3. Условий членства уплата доначисленного взноса в установленный в данном пункте срок производится также оставшимися членами Союза.

Следовательно, расчет следует производить, исходя из суммы 495 560,08 руб.

Доводы заявителя апелляционной жалобы относительно необходимости расчета взносов по дату прекращения членства в Союзе подлежат отклонению в соответствии с вышеприведенным пунктом 4.1.6. Условий членства, в том числе при его системном толковании с пунктом 4.3.3. данных Условий.

На основании изложенного в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 82 593 руб. 35 коп. (495 560,08 руб. / 12 мес. х 2 мес).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2018 на основании п.3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению в части суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2018 по делу №А65-4068/2018 изменить в части размера суммы, подлежащей включению в реестр, изложив второй абзац резолютивной части определения в следующей редакции:

Признать обоснованным и включить требование Всероссийского союза страховщиков в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в размере 82 593 руб. 35 коп.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2018 по делу №А65-4068/2018 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Т.И. Колодина

Судьи Г.М. Садило

О.Н. Радушева