ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

город Казань

"26"  сентября    2006 года                     Дело №А65-7536/2006-СА1-42

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего: Ф.Г. Гариповой;

судей: Т.В. Владимирской,  ФИО1,

при  участии  представителей сторон:

от заявителя – не явился,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 19.05.2006,

-ФИО3 по доверенности от 12.05.2006,

-ФИО4 - директор;

рассмотрев в открытом судебном заседании  кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Набережные Челны,

на решение от 05.06.2006 (судья: Р.Т. Мифтахутдинов) Арбитражного суда  Республики Татарстан  по делу №А65-7536/2006-СА1-42,

по заявлению  Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Набережные Челны к обществу с ограниченной ответственностью  «Кама-Холдинг», город Набережные Челны,

о взыскании налоговых санкций в сумме 74 189 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее - налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кама-Холдинг» (далее - общество) о взыскании 74189 рублей штрафа.

Арбитражный суд  в удовлетворении заявленных требований отказал.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, налоговый орган  обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, заявителем была проведена камеральная налоговая проверка по представленной обществом декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за сентябрь 2005 года. Согласно представленной декларации налоговая база по реализации товаров, работ и услуг по ставке 18% составила 3608072 рублей, сумма НДС - 649453 рублей. Сумма налога, исчисленная ответчиком к уменьшению, указана как 120760 рублей. Общая сумма НДС, подлежащая вычету, ответчиком исчислена в размере 770213 рублей.

По результатам проверки был составлен акт №12-31  от 13.01.2006.

На основании акта проверки заявителем было принято решение №12-178 от 07.02.2006, согласно которому ответчик был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) за неуплату (неполную уплату) сумм налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 74189, рублей, ,(410146 рублей +120760 рублей -159961 рублей х 20%).

Поскольку общество в добровольном порядке налоговые санкции не уплатил,  налоговый орган обратился в суд за их взысканием в принудительном порядке.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении  заявленных требований указывает, что обществом были выполнены все условия  подтверждающие право на налогововый вычет по налогу на добавленную стоимость.

Данный вывод арбитражного суда коллегия находит обоснованным и подтвержденным материалами дела.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налог на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на налоговые вычеты.

В данном случае судом  установлено, что фактическая оплата НДС  по ввозимым на территорию Российской Федерации товарам была произведена обществом с ограниченной ответственностью  «Кама-Холдинг» в сентябре 2005 года. Учетная  политика предприятия для целей налогообложения установлена «по оплате». В связи с чем арбитражный суд обоснованно указал, что  поскольку оплата товара произведена в сентябре 2005 года и учетная политика предприятия установлена «по оплате», обществом налоговый вычет в размере 770 213 рублей применен правомерно и  у налогового органа не было оснований для привлечения к налоговой ответственности.

При таких обстоятельствах, коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от   05.06.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан  по делу № А65-7536/2006-СА1-42 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                  Ф.Г. Гарипова

судьи                                                                    Т.В. Владимирская

                                                                              ФИО1