ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

город Казань

20 марта 2007 года                                                            Дело №А65-9792/2006-СА1-7

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего: Нагимуллина И.Р.;

судей: Владимирской  Т.В., Гариповой Ф.Г., 

при  участии  представителей сторон:

от заявителя – ФИО1 (доверенность от 29.12.2006);

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 9.11.2006),

-  ФИО3 (доверенность от 10.01.2007),

рассмотрев в открытом судебном заседании  кассационную жалобуМежрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, город Казань,

на решение от 24.08.2006 (судья: Якупова Л.М.) и постановление апелляционной инстанции от 29.11.2006  (председательствующий:  В.Е. Мартынов; судьи:  Хомяков Э.Г., Мухаметшин Р.Р.) Арбитражного суда   Республики Татарстан  по делу №А65-9792/06

по заявлению открытого акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение», город Казань, к  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, город Казань,

о признании недействительным решения № 1504 от 28.04.2005 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Казанское моторостроительное производственное объединение» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан  (далее – налоговый орган) о признании недействительным решения № 1504 от 28.04.2005 о взыскании денежных средств.

Решением от 24.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.11.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и постановления апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, налоговым органом в связи с неисполнением в добровольном порядке требования налогового органа от 7.05.2004 №1779 было  вынесено решение №1504 от 28.04.2005 о взыскании 1.334.288 руб. налога на прибыль и 488.077 руб. пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.

Арбитражный суд, удовлетворяя требования заявителя, указывает, что требования обоснованны и подтверждены материалами дела.

Данный вывод арбитражного суда коллегия находит правомерным.

При вынесении решения арбитражный суд правомерно исходил из того, что неправомерное использование льготы и  занижение налоговой базы не привело к неуплате или неполной уплате налога на прибыль по итогам 2001 года, посчитав установленным факт переплаты по налогу на прибыль.

При этом сослался на письмо от 10.07.2006 №01-03-16/9130, в котором налоговый орган указал, что сумма налога на прибыль, исчисленная по решению от 02.08.2004 №13 в размере 26.810.984 руб. была отсторнирована, а сумма налога на  прибыль в размере 6.881.745 руб. восстановлена и отражена в качестве суммы излишне уплаченной в бюджет.

Кроме того наличие переплаты по налогу на прибыль установлена  вступившими в законную силу судебными актами по делам №А65-18053/2004-СА1-19, №А65-21118/2004-СА2-11, №А65-9798/2005-СА1-23.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что при наличии переплаты,  перекрывавший сумму налога на прибыль, указанную в требовании об уплате налога от 7.05.2004 №1779, у налогового органа не имелось  правовых оснований для взыскания налога и пени в бесспорном порядке, установленной статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации  на основании  обжалуемого решения.

В связи с чем коллегия не находит оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 29.11.2006  Арбитражного суда Республики Татарстан  по делу № А65-9792/2006-СА1-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                     И.Р. Нагимуллин

судьи                                                                                                  Ф.Г. Гарипова

                                                                                              Т.В. Владимирская