Гражданский кодекс часть 1

07 декабря 2021 года	Дело №	А66-3334/2021
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Савицкой И.Г., судей Кудина А.Г., Соколовой С.В., при участии отобщества с ограниченной ответственностью «Старатель и Ко» ФИО1 (доверенность от 24.11.2021), рассмотрев 01.12.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Старатель и Ко» на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 по делу № А66-3334/2021, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Старатель и Ко», адрес: 171158, <...>, ОГРН <*>, ИНН <> (далее – Общество, ООО «Старатель и Ко»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области, адрес: 170042, <...>, ОГРН <>, ИНН <*> (далее - Министерство), от 24.02.2021 № 56, которым Общество привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 300 000 руб. Решением Арбитражного суда Тверской области от 17.05.2021 заявление Общества удовлетворено, оспариваемое постановление Министерства признано незаконным и отменено. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ООО «Старатель и Ко», ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 17.08.2021 и оставить в силе решение от 17.05.2021. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции надлежащим образом оценил представленные заявителем доказательства, подтверждающие отсутствие со стороны Общества спорной добычи полезного ископаемого, и пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях ООО «Старатель и Ко» состава вменяемого правонарушения. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Министерство надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, однако своего представителя для участия в нем не направило, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО «Старатель и Ко» 19.03.2004 выдана лицензия на право пользования недрами ТВЕ 56706 ТЭ со сроком действия до 20.08.2024, согласно которой Общество имеет право на добычу валунно-гравийно-песчаного материала северного участка месторождения «Октябрьское» для производства строительных материалов. Участок недр расположен южнее деревень Дуплево и Паньково, севернее деревень Кожино и Козлово Вышневолоцкого района Тверской области. Министерством 12.11.2020 проведен осмотр указанного месторождения, в ходе которого установлено проведение Обществом работ, связанных с пользованием недрами в кадастровом квартале 69:06:0000027, с нарушением требований законодательства Российской Федерации. Усмотрев в действиях ООО «Старатель и Ко» признаки события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ, Министерство определением от 20.11.2020 возбудило в отношении Общества дело об административном правонарушении по названной квалификации и провело административное расследование. В ходе административного расследования Министерство установило, что ООО «Старатель и Ко» в период с 16.08.2020 по 12.11.2020 в нарушение Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее - Закон № 2395-1), подпункта «г» пункта 4.1 и подпункта «а» пункта 4.2 лицензии ТВЕ 56706 ТЭ не обеспечило наличие оформленного в соответствии с земельным законодательством земельного участка в границах горного отвода, а также осуществляло пользование недрами в границах указанного участка в отсутствие оформленного права пользования земельным участком; в нарушение Закона № 2395-1, подпункта «а» пункта 4.2 лицензии ТВЕ 56706 ТЭ осуществляло пользование недрами в отсутствие согласованного и утвержденного в установленном порядке плана развития горных работ на 2020 год. По факту выявленного нарушения Министерство составило в отношении Общества протокол от 20.01.2021 № 56 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ. Постановлением от 24.02.2021 № 56 Министерство признало ООО «Старатель и Ко» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ, и назначило ему наказание в виде 300 000 руб. административного штрафа. Не согласившись с указанным постановлением, Общество оспорило его в судебном порядке. Суд первой инстанции, придя к выводу о недоказанности Министерством наличия в действиях ООО «Старатель и Ко» события вменяемого административного правонарушения, признал незаконным и отменил оспариваемое постановление Министерства. Суд апелляционной инстанции, напротив, констатировал наличие в действиях заявителя как объективной, так и субъективной стороны вменяемого административного правонарушения. В связи с этим апелляционный суд отменил принятое судом первой инстанции решение и отказал ООО «Старатель и Ко» в удовлетворении заявленных требований. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения апелляционным судом норм материального и процессуального права, считает кассационную жалобу Общества не подлежащей удовлетворению в силу следующего. Частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта. В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона № 2395-1 предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий (часть 3 статьи 11 Закона № 2395-1). Права и обязанности пользователей недр возникают с даты государственной регистрации лицензий на право пользования недрами (часть 7 статьи 9 Закона № 2395-1). Основные права и обязанности пользователя недр установлены статьей 22 Закона № 2395-1, в соответствии с пунктами 1, 10 части 2 которой пользователь недр обязан обеспечить соблюдение законодательства, норм и правил в области использования и охраны недр, а также выполнение условий, установленных лицензией. В соответствии с выданной Обществу лицензией к числу основных условий пользования недрами отнесена обязанность недропользователя обеспечить наличие оформленного в соответствии с земельным законодательством земельного участка в границах горного отвода (подпункт «г» пункта 4.1 приложения № 1 к лицензии ТВЕ 56706 ТЭ), а также соблюдение требований законодательства, утвержденных в установленном порядке стандартов (норм и правил) по технологии ведения работ, связанных с пользованием недрами (подпункт «а» пункта 4.2 приложения № 1 к лицензии ТВЕ 56706 ТЭ). Согласно пункту 20 действовавших в рассматриваемый период Правил подготовки, рассмотрения и согласования планов и схем развития горных работ по видам полезных ископаемых, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.08.2015 № 814 (далее – Правила № 814), планы и схемы развития горных работ, а также вносимые в них изменения, согласованные в соответствии с названными Правилами, утверждаются руководителем организации - пользователя недр до начала производства работ, предусмотренных в этих планах и схемах. Аналогичное требование установлено пунктом 20 Правил подготовки, рассмотрения и согласования планов и схем развития горных работ по видам полезных ископаемых, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1466, действующих с 01.01.2021. План развития горных работ составляется на 1 год по всем планируемым видам горных работ (пункт 5 Правил № 814). Министерством в ходе проверки установлено, что на 2020 год план развития горных работ ООО «Старатель и Ко» не утверждался. Общество письмом от 17.09.2020 № 22 уведомило Министерство о том, что до 31.12.2020 горные работы на указанном месторождении производиться не будут, работы по освоению месторождения и выходу на проектную мощность планируется начать с 01.01.2021 в соответствии с решениями утвержденного технического проекта и плана развития горных работ. Как следует из акта осмотра от 16.08.2020, Министерство установило, что доступ на территорию северного участка месторождения «Октябрьское» ограничен шлагбаумом; с левой стороны от шлагбаума организована стоянка самосвалов и экскаваторов, с правой стороны находится постройка. Как отражено в указанном акте, на территории месторождения имеется сортировочная установка (не работает на момент осмотра); работы по добыче полезного ископаемого не осуществляются; на рабочих частях техники следы свежего грунта отсутствуют; насыпей песка, гравия и валуна на территории месторождения нет. При повторном осмотре (12.11.2020) Министерством было установлено следующее: в границах указанного участка имеются многочисленные следы передвижения специальной техники по территории карьера; техника имеет следы ее использования (налипшей глины и песка); на бортах и дне котлована имеются свежие следы проведения работ по добыче полезного ископаемого (следы изъятия недр, ковша экскаватора); в границах участка имеются насыпи песка, щебня, валунов и гравия различного размера; под линиями находящихся на территории карьера сортировочных установок располагаются навалы отсортированных полезных ископаемых; на рабочих частях экскаваторов (ковше, гусеницах), а также на лентах сортировочных установок имеются свежие налипшие песок и глина. На основании установленных обстоятельств Министерство пришло к выводу о том, что в период между осмотрами указанного месторождения (с 16.08.2020 по 12.11.2020) на данном участке проводились работы, связанные с пользованием недрами. Суд апелляционной инстанции согласился с данным выводом Министерства, признав выводы суда первой инстанции об обратном несостоятельными. При этом апелляционным судом приняты во внимание полученные Министерством в ходе проверки объяснения механика общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 7» ФИО2 от 10.02.2021, согласно которым он, как представитель указанной организации, осуществляющей ремонт и обслуживание спецтехники Общества, осенью 2020 года каждую неделю приезжал на указанное месторождение и осуществлял соответствующие ремонтные работы и обслуживание спецтехники. Руководитель ООО «Старатель и Ко» в объяснениях от 10.02.2021 расположение спецтехники на указанном месторождении не опроверг. То обстоятельство, что передвижение техники и ведение работ не зафиксированы непосредственно в момент осмотра участка, как верно указал апелляционный суд, не опровергает выявленных Министерством обстоятельств, указывающих на фактическое выполнение работ, связанных с пользованием недрами, в период между проведенными Министерством 16.08.2020 и 12.11.2020 осмотрами. Относительно вопроса неисполнения ООО «Старатель и Ко» обязанности по оформлению земельного участка в границах горного отвода апелляционная инстанция на основании информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области(письмо от 22.12.2020 № 10-09/59649-20) отклонила довод Общества о наличии у него прав на земельный участок (кадастровый номер 69:06:0000027:462) и лесной участок (кадастровый номер 69:06:0000027:564), находящиеся в границах кадастрового квартала 69:06:0000027, и признала выводы суда первой инстанции в указанной части не подтвержденными соответствующими доказательствами. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции признал подтвержденным, что в период с 16.08.2020 по 12.11.2020 ООО «Старатель и Ко» осуществляло пользование недрами на земельном участке в границах горного отвода в отсутствие оформленного права пользования этим земельным участком и согласованного и утвержденного в установленном порядке плана развития горных работ на 2020 год. Виновность заявителя как коллективного субъекта права (юридического лица) оценена судами в соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ. В материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Старатель и Ко» приняты все зависящие от него меры, направленные на соблюдение требований публичного правопорядка. Соблюдение Министерством административной процедуры привлечения Общества к ответственности проверено и подтверждено апелляционным судом. Назначенное ООО «Старатель и Ко» административное наказание отвечает требованиям статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.5 КоАП РФ, согласуется с принципами законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. Выводы суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными. Основания для изменения либо отмены обжалуемого постановления отсутствуют (статья 288 АПК РФ). Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л: постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 по делу № А66-3334/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Старатель и Ко» – без удовлетворения.
Председательствующий			И.Г. Савицкая
Судьи			А.Г. Кудин С.В. Соколова