ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная 14
арбитражного суда апелляционной инстанции
Объявлена резолютивная часть 06.09.2006 г.
Изготовлено постановление 07.09.2006 г.
Дело № А72-3587/06-25/156 г. Ульяновск
Арбитражный суд Ульяновской области в составе:
Председательствующего Е.З.Васютина,
судьи Т.В.Захаровой, судьи Н.В. Рябухина
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Н. Лексиной
рассмотрел в судебном заседании апелляционной инстанции апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПСО «Квадро»
на решение арбитражного суда первой инстанции от 24.07.2006 года,
принятое судьей И.А. Лобановой
по исковому заявлению ФИО1
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ПСО «Квадро»
об истребовании документов
с участием представителей:
от заявителя – ФИО2, доверенность;
от истца – ФИО3, доверенность;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 г. Димитровград Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСО «Квадро» г. Димитровграда Ульяновской области об истребовании документов.
Определением от 13.06.2006 г. суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просил обязать ООО «ПСО «Квадро» предоставить для ознакомления и снятия копий ФИО1 либо через его представителя следующие документы за 2001 г. – 2005 г.:
- выписки из ЕГРЮЛ.
- Устав общества, все изменения и дополнения в Устав.
- свидетельство о постановке на налоговый учёт.
- протоколы общих собраний участников за 2001 г. – 2005 г.
- решение участников на совершение крупной сделки, стоимость которой свыше 25 % стоимости имущества общества ( ст. 9,2.12 Устава).
- годовые отчёты исполнительного органа и годовые бухгалтерские балансы.
- главные книги бухгалтерского учёта, оборотно–сальдовые ведомости по синтетическим счетам.
- журналы ордера 1,2,6,7,8,10,11,13 с приложением распечаток за каждый месяц.
- журналы учёта полученных и выданных векселей.
- кассовые книги.
- книги покупок и продаж.
- документы по начислению зарплаты ООО «Изоляция».
- перечень и движение основных средств, готовой продукции, товаров и материалов по наименованиям – оборотно – сальдовые ведомости аналитического учёта.
- кредитные договора с договорами залога и перечнем товаров, переданных в залог за 2004 – 2005 г. и протоколы согласования участников на получение кредитов.
- договора с покупателями и заказчиками, договора уступок права требования, договора аренды – с первичными документами.
- сметы на строительно–монтажные работы, акты выполненных работ, акты списания ТМЦ и акты ввода в эксплуатацию объектов.
- расшифровки незавершённого строительства.
- журнал регистрации счетов – фактур полученных и предъявленных.
- журнал регистрации и расходных кассовых ордеров.
- исполнительный лист и решение суда по взысканию задолженности за выполненные работы с ООО «Теплосвет».
В процессе рассмотрения спора удовлетворено ходатайство истца об уменьшении предмета исковых требований, истец просил суд обязать ООО «ПСО «Квадро» предоставить для ознакомления и снятия копий ФИО1 либо через его представителя следующие документы за 2001 г. – 2005 г.:
- Выписки из ЕГРЮЛ.
- Устав общества, все изменения и дополнения в Устав.
- свидетельство о постановке на налоговый учёт.
- протоколы общих собраний участников за 2001 г. – 2005 г.
- решение участников на совершение крупной сделки, стоимость которой свыше 25 % стоимости имущества общества ( ст. 9,2.12 Устава).
- годовые отчёты исполнительного органа и годовые бухгалтерские балансы.
- главные книги бухгалтерского учёта, оборотно – сальдовые ведомости по синтетическим счетам.
- журналы ордера 1,2,6,7,8,10,11,13 с приложением распечаток за каждый месяц.
- журналы учёта полученных и выданных векселей.
- кассовые книги.
- книги покупок и продаж.
- перечень и движение основных средств, готовой продукции, товаров и материалов по наименованиям – оборотно – сальдовые ведомости аналитического учёта.
- кредитные договора с договорами залога и перечнем товаров, переданных в залог за 2004 – 2005 г. и протоколы согласования участников на получение кредитов.
- договора с покупателями и заказчиками, договора уступок права требования, договора аренды – с первичными документами.
- сметы на строительно – монтажные работы, акты выполненных работ, акты списания ТМЦ и акты ввода в эксплуатацию объектов.
- расшифровки незавершённого строительства.
- журнал регистрации счетов – фактур полученных и предъявленных.
- журнал регистрации и расходных кассовых ордеров.
Решением от 24.07.2006 г. исковые требования удовлетворены частично, суд обязал ответчика предоставить истцу для ознакомления следующие документы за 2001 г. -2005 г.:
- Устав общества, все изменения и дополнения в Устав.
- протоколы общих собраний участников за 2001 г. – 2005 г.
- решение участников на совершение крупной сделки, стоимость которой свыше 25 % стоимости имущества общества ( ст. 9,2.12 Устава).
- годовые отчёты исполнительного органа и годовые бухгалтерские балансы.
- главные книги бухгалтерского учёта, оборотно – сальдовые ведомости по синтетическим счетам.
- журналы ордера 1,2,6,7,8,10,11,13 с приложением распечаток за каждый месяц.
- журналы учёта полученных и выданных векселей.
- кассовые книги.
- книги покупок и продаж.
- перечень и движение основных средств, готовой продукции, товаров и материалов по наименованиям – оборотно – сальдовые ведомости аналитического учёта.
- кредитные договора с договорами залога и перечнем товаров, переданных в залог за 2004 – 2005 г. и протоколы согласования участников на получение кредитов.
- договора с покупателями и заказчиками, договора уступок права требования, договора аренды – с первичными документами.
- сметы на строительно – монтажные работы, акты выполненных работ, акты списания ТМЦ и акты ввода в эксплуатацию объектов.
- расшифровки незавершённого строительства.
- журнал регистрации счетов – фактур полученных и предъявленных.
- журнал регистрации и расходных кассовых ордеров, в остальной части исковые требования оставил без удовлетворения.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ульяновской области.
Заявитель апелляционной жалобы просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель истца считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является учредителем ООО «ПСО «Квадро», учрежденного в апреле 2001 года.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе:
участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества;
получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.
Согласно п. 6.1.2 и п. 6.1.6 Устава ООО «ПСО «Квадро» участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией и знакомиться с протоколами Общего собрания и делать выписки из них.
Поскольку истец неоднократно обращался к ответчику с требованием об обеспечении ознакомления с документами ООО «ПСО «Квадро», предусмотренными п. 1 ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (л.д. №№ 15-19), но так и не получил от ответчика всех запрашиваемых документов, то суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования об обязании ООО «ПСО «Квадро» представить ФИО1 как участнику Общества, для ознакомления следующие документы за 2001 – 2005 годы:
- Устав общества, все изменения и дополнения в Устав.
- протоколы общих собраний участников за 2001 г. – 2005 г.
- решение участников на совершение крупной сделки, стоимость которой свыше 25 % стоимости имущества общества ( ст. 9,2.12 Устава).
- годовые отчёты исполнительного органа и годовые бухгалтерские балансы.
- главные книги бухгалтерского учёта, оборотно – сальдовые ведомости по синтетическим счетам.
- журналы ордера 1,2,6,7,8,10,11,13 с приложением распечаток за каждый месяц.
- журналы учёта полученных и выданных векселей.
- кассовые книги.
- книги покупок и продаж.
- перечень и движение основных средств, готовой продукции, товаров и материалов по наименованиям – оборотно – сальдовые ведомости аналитического учёта.
- кредитные договора с договорами залога и перечнем товаров, переданных в залог за 2004 – 2005 г. и протоколы согласования участников на получение кредитов.
- договора с покупателями и заказчиками, договора уступок права требования, договора аренды – с первичными документами.
- сметы на строительно – монтажные работы, акты выполненных работ, акты списания ТМЦ и акты ввода в эксплуатацию объектов.
- расшифровки незавершённого строительства.
- журнал регистрации счетов – фактур полученных и предъявленных.
- журнал регистрации и расходных кассовых ордеров.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что между сторонами имеется спор о предоставлении истцу копий бухгалтерских документов, а не спор по поводу непредставления истцу возможности ознакомления с документами ООО «ПСО «Квадро», не подтверждается материалами дела.
В письмах истца № 1 от 06.02.2006 г. (л.д. 15), № 16 от 06.03.2006 г. (л.д. 16-17), № 26 от 03.04.2006 г. (л.д. 18-19), требования истца заключаются не только в предоставлении копий документов, но и в ознакомлении с бухгалтерскими и иными документами.
В ответ на письмо № 1 от 06.02.2006 г. ответчик отказал истцу как в предоставлении информации и в ознакомлении с документами общества, так и в выдаче документов, что усматривается из письма ООО «ПСО «Квадро» от 17.02.2006 г. № 037.
На остальные письма ответчик не ответил.
Учитывая изложенное, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине возлагаются на заявителя жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 110, 257-272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная инстанция
ПОСТАНОВИЛА:
Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда первой инстанции от 24.07.2006 г. – без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий Е.З.Васютин