ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А»

тел.: (846) 273-36-45, факс: 372-62-54

http://www.11aas.arbitr.ru е-mail: info@11aas.arbitr.ru,

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 июля 2021 года Дело № А72-5427/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 06.07.2021

Постановление в полном объеме изготовлено 13.07.2021

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой А.Э.,

судей Дегтярева Д.А., Коршиковой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тазовой И.С.,

с участием:

от истца ООО «Инза Сервис» – представитель Самошкина Н.В., по доверенности от 11.01.2021, представитель – Будкин С.В. по доверенности от 01.02.2019;

от ответчика ООО «Инзенские электрические сети» – представитель Неделькин Д.Б. по доверенности от 19.05.2020;

от ответчика ООО «Энергетическая промышленная группа – представитель Ещеганов М.С. по доверенности от 14.04.2021;

от лица, не участвовавшего в деле ООО "Объединенные электрические сети"- представитель Айнетдинов И.Ф. решение от 08.02.2021;

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июля 2021 года

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Инзенские электрические сети"

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа»

апелляционную жалобу лица, не участвовавшего в деле, Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 марта 2021 года по делу № А72-5427/2020 (судья Крамаренко Т.М.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС», Ульяновская область, г.Инза

к 1.Обществу с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети», г.Ульяновск

к 2.Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» , г.Ульяновск

об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании устранить последствия нарушения прав истца путем проведения работ по восстановлению энергоснабжения,

третьи лица:

1.Общество с ограниченной ответственностью «Электросеть», г.Ульяновск

2.Публичное акционерное общество «Россети Волга», г.Саратов

3.Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» , г.Ульяновск,

4.Муниципальное образование «Инзенский район» в лице Администрации муниципального образования «Инзенский район», Ульяновская область, г. Инза,

5.Общество с ограниченной ответственностью «Инзенские районные электрические сети», Ульяновская область, Сенгилеевский район, р.п.Красный Гуляй,

6.Акционерное общество «Альфа-Банк»,

объединенное с делом №А72-8856/2020

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС», Ульяновская обл., г.Инза

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети», г.Ульяновск

об обязании не чинить препятствия во владении и пользовании в отношении ВЛИ-0,4 кВ от ТП-13, L-320 м (г.Инза. ул. Труда), КТП №13/630 кВА (г.Инза, ул.Труда),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети» (далее - ответчик), в котором просило:

1) истребовать из чужого незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети» следующее имущество:

ТП-63/250 кВА, ранее расположенной по адресу г. Инза, ул. Черняховского;

КТП № 160/100 кВА, ранее расположенной по адресу: г. Инза, ул. Дачная;

СТП-168/40 кВА, ранее расположенной по адресу: г. Инза, ул. Герцена,

обязав Общество с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети» передать названное имущество Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС», в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

2)Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить последствия нарушения прав Общества с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС» путем проведения работ по восстановлению энергоснабжения, а именно:

осуществить монтаж ТП-63/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул.Черняховского, и произвести совместно с персоналом Общества с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС» переподключение ВЛ-0,4 кВ с КТП № 83 на ТП-63/250 кВА;

осуществить монтаж КТП № 160/100 кВА по ранее установленному адресу: г.Инза, ул. Дачная, и произвести совместно с персоналом Общества с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС» переподключение ВЛ-0,4 кВ с ТП № 62 на КТП №160/100 кВА;

осуществить монтаж СТП-168/40 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Герцена, и произвести совместно с персоналом Общества с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС» переподключение ВЛ-0,4 кВ с КТП № 75 на КТП № 160/100 кВА;

произвести совместно с персоналом Общества с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС» переподключение ВЛ-0,4 кВ с ТП № 18 на КТП № 167/160 кВА;

произвести совместно с персоналом Общества с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС» переподключение ВЛ-0,4 кВ с ТП № 23 на ТП №156/400 кВА;

3)Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети» не чинить препятствия во владении и пользовании Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС» в отношении следующего имущества:

ВЛЗ-10кВ, L=320 м (г. Инза, разъезд Дубенки);

КТПМ - №163/63кВА 10/0,4кВ (г. Инза, разъезд Дубенки);

ВЛИ - 0,4 кВ от ТП-91, L=1.35 км (г. Инза, ул. Карабанова, ул. Смирнова, ул.Набережная);

КТП №91/250 кВА 10/0,4 кВ-250кВА (г. Инза, ул.Карабанова, 10);

ВЛ-10кВ от опоры №38 ВЛ-10 кВ фидер № 10-10кВ ТПС (г. Инза район Диатомового комбината);

ВЛЗ-10 кВ (г. Инза, ул. Борьбы, д.2);

КТПС-№94/-40 кВА 10/0,4 кВ (г. Инза, ул. Борьбы, д.2);

ВЛИ-0,4 кВ № 3 от ТП-85 мкжд 9 (г. Инза, ул. Пионерская, 84В);

ВЛ-10кВдоТП№ 170/160 кВА (г. Инза, ул. Пугачева); I

ТП №170/160 кВА (г. Инза, ул. Пугачева);

ВЛИ-0,4 кВ №3 от КТП-170/160кВА (г. Инза, ул. Пугачева);

ВЛИ-0,4 кВ от ТП-162 (г. Инза, ул. Гагарина);

ВЛЗ- 10кВ (г. Инза, ул. Гагарина);

КТПМ-№162/63 кВА (г. Инза, ул. Гагарина);

ТП-84/160 кВА (г. Инза, ул. Чапаева);

ВЛЗ-10 кВ до ТП-166, L=89 м (г. Инза, ул. Пирогова);

КТП-166/400кВА(г. Инза, ул. Пирогова);

КТП №153 63кВА, ВЛ-10кВА (г. Инза, пер.Социалистический,2);

ВЛ-10 кВ до ТП № 171/63 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр.);

ТП №171/63 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр.);

ВЛ-04кВ от ТП№ 171/63 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр.);

ТП №172/160 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная);

ВЛ-10 кВ до ТП№ 173/250 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр., 39А);

ТП №173/250 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр., 39А);

ВЛ-0,4 кВ от ТП № 173/250 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр., 39А);

ВЛ-10 кВ до ТП№ 174/250 кВА (г. Инза, ул. Кянжина);

ТП №174/250 кВА (г. Инза, ул. Кянжина);

КТП №92/160 кВА-10/0,4 кВ-100 кВА (г. Инза, ул.Парковая,15);

КТП-154/160 кВА (г. Инза, ул. Николаева);

КТП-158/160 кВА (г. Инза, ул. Мира);

КТП-95/100 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная);

КТП-97/160 кВА (г. Инза, ул. Козлова);

КТП №26/160 кВА (г. Инза, ул. Алашеева);

КТП-161/250 кВА (г. Инза, ул. Санаторная);

КТП №19/160 кВА (г. Инза, ул. Хуртина);

ТП-74/160 кВА (г. Инза, ул. Молодежная);

ВЛ-10 кВ - ответвление от опоры № 10 магистральной ВЛ-10 кВ фидер № 10-10 кв ПС «ПОШ» до ГКТП № 130, протяженностью 651 м и РЛНД- 10кВ (г. Инза, территория бывшего ПМК-53);

ГКТП № 130/160 кВА (г. Инза, территория бывшей ПМК-53);

ВЛЗ-10 кВ до КТП-164/160 кВА (г. Инза, ул. Революции);

КТП-164/160 кВА (г. Инза, ул. Революции);

ТП-93/250 кВА (г. Инза, ул. Транспортная, 15 ж);

ВЛЗ-10 кВ до КТП-167 (г. Инза, ул. Ж. Дивизии);

КТП-167/160кВА (г. Инза, ул. Ж. Дивизии);

ВЛ-0,4 кВ от ТП -29, L=235 м (г. Инза, ул. Николаева, 97);

ВЛИ-0,4 кВ от ЗТП-55, L=320m (г. Инза, ул. Мира);

ВЛИ-0,4 от РУкв от ЗТП-73, L=270 м (г. Инза, ул. Менделеева);

ВЛ-0,4 кВ от ТП -90, L=3778 м (г. Инза, ул. Гаврилкова, ул. Подгорная, ул. Фурманова);

КТП № 90-10/0,4 кВ - 160 кВА (г. Инза, ул. Фурманова, 2);

ВЛЗ - 10 кВ, L=305 м (г. Инза, ул. Герцена, 12);

КТП-169/160 кВА, (г. Инза, ул. Санаторная);

КТП-157/250 кВА (г. Инза, ул. Алашеева);

КТП № 100/250 кВА (г. Инза, ул. Московская);

КТП № 17/160 кВА (г. Инза, ул. Железной Дивизии);

СТП-№165/40 кВА (г. Инза, ул. Шоссейная);

ТП - 12/400 кВА (г. Инза, ул. Луговая);

ТП-2/160 кВА (г. Инза, ул. Санаторная);

ТП - 22/160 кВА (г. Инза, ул. Борьбы);

ТП-59/400+250 кВА (г. Инза, ул. Революции-Кянжина);

ТП-8/160 кВА (г. Инза, ул. Гаврилкова);

ТП №156/400 кВА (г. Инза, ул. Шоссейная);

ГКТП № 159/100 кВА (г. Инза, ул. Транспортная);

КТП № 86/160 кВА (г. Инза, ул. Огарева, 8);

КТП № 98/160 кВА (г. Инза, ул. Горького);

КТП № 99/100 кВА, (г. Инза, ул. Московская);

КТП № 96/160 кВА, (г. Инза, ул. Л. Толстого, 26);

ТП-155/100 кВА (г. Инза, ул. 4-ая Пятилетка);

ТП-32/160 кВА (г. Инза, ул. Алашеева);

ЗТП № 125/100 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная, 18 Е);

ЗТП № 126/2*400 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная, 18 Р).

Определениями от 14.07.2020, 04.08.2020, 26.08.2020 судом к участию в деле №А72-5427/2020 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Электросеть», Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа», Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», Муниципальное образование «Инзенский район» в лице Администрации муниципального образования «Инзенский район», Общество с ограниченной ответственностью «Инзенские районные электрические сети».

Определением от 26.08.2020 дело №А72-5427/2020 объединено с делом №А72-8856/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС» к Обществу с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети» об обязании ответчика не чинить препятствия во владении и пользовании в отношении ВЛИ-0,4 кВ от ТП-13, L-320 м (г.Инза. ул. Труда), КТП №13/630 кВА (г.Инза, ул.Труда).

Объединенному делу присвоен номер А72-5427/2020.

Определением от 23.09.2020 судом удовлетворено ходатайство истца о привлечении ООО «Энергетическая промышленная группа» соответчиком по делу. Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» исключено судом из числа третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Определением от 30.10.2020 судом удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Альфа-Банк». Акционерное общество «Альфа-Банк» привлечено третьим лицом по делу.

Также, определениями от 14.07.2020, 26.08.2020, 23.09.2020, 30.10.2020, 04.12.2020, определением от 25.02.2021 судом удовлетворены ходатайства истца об уточнении исковых требований.

Согласно последнему уточнению истец просит:

1)Истребовать из чужого незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети», Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» следующее имущество:

ТП-63/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Черняховского;

КТП № 160/100 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Дачная – ул. Революции;

СТП-168/40 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Герцена;

ТП-2/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Санаторная;

ТП №156/400 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Шоссейная;

КТП № 167/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Железной дивизии;

КТП № 97/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Юности;

КТП № 26/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Алашеева;

КТП № 157/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Алашеева;

ТП-32/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Алашеева;

КТП-154/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Николаева;

ТП-8/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Гаврилкова;

КТП № 19/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Хуртина;

КТП № 90/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Фурманова;

КТП-158/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Мира;

КТП № 17/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Железной Дивизии;

КТП-161/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Санаторная;

КТП № 100/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Московская;

КТП № 99/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Московская;

КТП № 98/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Горького;

КТП № 84/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Чапаева;

КТП № 155/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. 4-ая пятилетка;

ТП-12/400 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Луговая;

ТП-22/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Борьбы;

КТПМ-№ 162/63 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Гагарина;

ТП-74/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Молодежная;

ТП № 172/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Вокзальная;

ТП № 96/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Льва Толстого;

КТП № 86/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Огарева,8;

КТП № 95/100 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Вокзальная;

СТП-№ 165/40 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Шоссейная;

КТПС № 94/40 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Борьбы;

КТП № 170/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Пугачева;

КТП № 13/630 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Труда;

КТП № 91/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Карабанова;

КТП-166/400 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Пирогова;

ТП-59/400+250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Революции-Кянжина;

КТП № 153/63 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, пер. Социалистический;

КТПМ № 163/63 кВА, ранее расположенную по адресу Инзенский район, разъезд Дубенки;

ТП № 171/63 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. 7 мкрн;

ТП № 93/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Транспортная, 15ж;

ТП № 173/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. 7 микрорайон;

ГКТП № 159/100 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Транспортная;

КТП-164/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Революции;

КТП № 92/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Парковая;

ГКТП № 130/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Кянжина;

КТП-169/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Санаторная;

ТП №174/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Кянжина,

обязав Общество с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети», Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» передать названное имущество Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС», в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

2) Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети» и Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить последствия нарушения прав Общества с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС» путем проведения работ в отношении имущества, а именно:

осуществить монтаж ТП-63/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Черняховского (X1=454693.06, Y1=1316920.88; Х2 = 454693.91, Y2 = 1316923.88; Х3 = 454690.80, Y3 = 1316924.92; X4 = 454689.70, Y4 = 1316921.93), включить ее в работу, путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ, и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 83 на ТП-63/250 кВА;

осуществить монтаж КТП № 160/100 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Дачная-ул. Революции (X1=455643.50, Y1=1318219.26; Х2 = 455643.47, Y2 = 1318221.69; Х3 = 455642.31, Y3 = 1318221.67; X4 = 455642.32, Y4 = 1318219.19), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ, и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с ТП № 62 на КТП № 160/100 кВА;

осуществить монтаж СТП-168/40 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Герцена (X1=452647.82, Y1=1320722.59; Х2 = 452647.58, Y2 = 1320724.19; Х3 = 452646.56, Y3 = 1320724.03; X4 = 452646.76, Y4 = 1320722.42), включить ее в работу, путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ, и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с КТП № 75 на СТП-168/40 кВА;

осуществить монтаж ТП-2/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Санаторная (X1=455135.41, Y1=1323221.55; Х2 = 455136.75, Y2 = 132322.04; Х3 = 455132.83, Y3 = 1323225.78; X4 = 455131.75, Y4 = 1323223.14) , включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ, и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 175 на ТП-2/160 кВА;

осуществить монтаж ТП №156/400 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Шоссейная (X1=457266.43, Y1=1320872.64; Х2 = 457266.00, Y2 = 1320875.10; Х3 = 457264.07, Y3 = 1320874.85; X4 = 457264.63, Y4 = 13230872.19), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с ТП № 23 на ТП №156/400 кВА;

осуществить монтаж КТП № 167/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Железной дивизии (X1=457192.38, Y1=1320247.25; Х2 = 457193.18, Y2 = 1320248.74; Х3 = 457191.10, Y3 = 1320249.88; X4 = 457190.29, Y4 = 1320248.34), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ, и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП-207 на КТП № 167/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 97/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Юности (X1=454479.56, Y1=1317137.07; Х2 = 454480.76, Y2 = 1317139.22; Х3 = 454478.86, Y3 = 1317140.28; X4 = 454477.75, Y4 = 1317138.00), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ, и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП-58 на КТП № 97/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 26/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Алашеева (X1=454701.45, Y1=1319995.39; Х2 = 454701.60, Y2 = 1319997.84; Х3 = 454700.15, Y3 = 1319997.97; X4 = 454699.94, Y4 = 1319995.56), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП-186 на КТП № 26/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 157/250 кВА по ранее установленному адресу:г. Инза, ул. Алашеева (X1=454641.91, Y1=1319400.37; Х2 = 454642.39, Y2 = 1319403.66; Х3 = 454639.99, Y3 = 1319403.94; X4 = 454639.67, Y4 = 1319400.59), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП-28 на КТП № 157/250 кВА;

осуществить монтаж ТП-32/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Алашеева (X1=454626.27, Y1=1318578.03; Х2 = 454625.94, Y2 = 1318579.81; Х3 = 454623.61, Y3 = 1318579.54; X4 = 454623.85, Y4 = 1318577.81), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 189 на ТП-32/160 кВА;

осуществить монтаж КТП-154/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Николаева (X1=454595.46, Y1=1320746.70; Х2 = 454595.70, Y2 = 1320749.07; Х3 = 454594.09, Y3 = 1320749.01; X4 = 454593.80, Y4 = 1320746.64), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной с КТП № 41 на КТП-154/160 кВА;

осуществить монтаж ТП-8/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Гаврилкова ( X1=455641.83, Y1=1321006.00; Х2 = 455640.98, Y2 = 1321008.83; Х3 = 455637.48, Y3 = 1321007.63; X4 = 455638.25, Y4 = 1321004.93), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 179 на ТП-8/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 19/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Хуртина (X1=455874.33, Y1=1319056.00; Х2 = 455874.29, Y2 = 1319057.80; Х3 = 455871.68, Y3 = 1319057.69; X4 = 455871.79, Y4 = 1319055.94), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 184 на КТП № 19/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 90/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Фурманова (X1=455851.42, Y1=1321379.16; Х2 = 455851.56, Y2 = 1321384.17; Х3 = 455846.44, Y3 = 1321384.09; X4 = 455846.47, Y4 = 1321379.13) включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление, ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 176 на КТП № 90/160 кВА;

осуществить монтаж КТП-158/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Мира (X1=454856.15, Y1=1318455.83; Х2 = 454856.36, Y2 = 1318457.54; Х3 = 454854.01, Y3 = 1318457.92; X4 = 454853.73, Y4 = 1318456.22), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 34 на КТП-158/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 17/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Железной Дивизии (X1=456891.10, Y1=1319439.17; Х2 = 456891.43, Y2 = 1319440.64; Х3 = 456889.07, Y3 = 131944.23; X4 = 456888.69, Y4 = 1319439.61), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 177 на КТП № 17/160 кВА;

осуществить монтаж КТП-161/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Санаторная (X1=455213.21, Y1=1322827.46; Х2 = 455211.88, Y2 = 1322828.59; Х3 = 455210.16, Y3 = 1322826.95; X4 = 455211.48, Y4 = 1322825.73), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 3 на КТП-161/250 кВА;

осуществить монтаж КТП № 100/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Московская (X1=454903.43, Y1=1322061.33; Х2 = 454901.64, Y2 = 1322062.93; Х3 = 454900.42, Y3 = 1322061.46; X4 = 454902.37, Y4 = 1322059.95), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 5 на КТП № 100/250 кВА;

осуществить монтаж КТП № 99/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Московская (X1=455010.07, Y1=1322208.94; Х2 = 455008.29, Y2 = 1322210.53; Х3 = 455007.19, Y3 = 1322209.15; X4 = 455009.01, Y4 = 1322207.57), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 39 на КТП № 99/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 98/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Горького (X1=453611.09, Y1=1319991.95; Х2 = 453610.57, Y2 = 1319993.46; Х3 = 453608.30, Y3 = 1319992.49; X4 = 453608.84, Y4 = 1319990.99), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление, ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 78 на КТП № 98/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 84/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Чапаева (X1=454056.11, Y1=1319051.75; Х2 = 454056.28, Y2 = 1319054.03; Х3 = 454054.69, Y3 = 1319054.17; X4 = 454054.54, Y4 = 1319051.79), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 190 на КТП № 84/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 155/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. 4-ая пятилетка (X1=455068.15, Y1=1318247.44; Х2 = 455068.31, Y2 = 1318249.10; Х3 = 455065.90, Y3 = 1318249.35; X4 = 455065.73, Y4 = 1318247.70), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 57 на КТП № 155/160 кВА;

осуществить монтаж ТП-12/400 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Луговая (X1=455809.48, Y1=1319750.31; Х2 = 455809.90, Y2 = 1319753.38; Х3 = 455806.61, Y3 = 1319753.79; X4 = 455806.28, Y4 = 1319750.72), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 181 на ТП-12/400 кВА;

осуществить монтаж ТП-22/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Борьбы (X1=456076.76, Y1=1321556.99; Х2 = 456076.59, Y2 = 1321560.48; Х3 = 456074.26, Y3 = 1321560.36; X4 = 456074.55, Y4 = 1321556.90), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 178 на ТП-22/160 кВА;

осуществить монтаж КТПМ-№ 162/63 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Гагарина (X1=454871.21, Y1=1321014.42; Х2 = 454870.89, Y2 = 1321015.60; Х3 = 454869.42, Y3 = 1321015.23; X4 = 454869.60, Y4 = 1321014.00), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 198 на КТПМ-№ 162/63 кВА;

осуществить монтаж ТП-74/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Молодежная (X1=452976.61, Y1=1320267.50; Х2 = 452974.93, Y2 = 1320269.84; Х3 = 452973.53, Y3 = 1320268.85; X4 = 452975.09, Y4 = 1320266.39), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 204 на ТП-74/160 кВА;

осуществить монтаж ТП № 172/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Вокзальная (X1=454813.99, Y1=1318026.11; Х2 = 454814.02, Y2 = 1318029.49; Х3 = 454813.04, Y3 = 1318029.49; X4 = 454813.00, Y4 = 1318026.18), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 193 на ТП № 172/160 кВА;

осуществить монтаж ТП № 96/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Льва Толстого (X1=453912.59, Y1=1321069.64; Х2 = 453912.11, Y2 = 1321071.98; Х3 = 453910.52, Y3 = 1321071.61; X4 = 453911.00, Y4 = 1321069.21), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 77 на ТП № 96/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 86/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Огарева,8 (X1=454765.14, Y1=1321434.96; Х2 = 454765.90, Y2 = 1321436.67; Х3 = 454763.86, Y3 = 1321437.36; X4 = 454763.12, Y4 = 1321435.64), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 197 на КТП № 86/160;

осуществить монтаж КТП № 95/100 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Вокзальная (X1=454909.72, Y1=1319002.34; Х2 = 454909.58, Y2 = 1319003.85; Х3 = 454907.14, Y3 = 1319003.71; X4 = 454907.31, Y4 = 1319002.12), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 191 на КТП № 95/100 кВА;

осуществить монтаж СТП-№ 165/40 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Шоссейная (X1=457491.63, Y1=1320849.41; Х2 = 457490.38, Y2 = 1320850.65; Х3 = 457489.90, Y3 = 1320850.05; X4 = 457491.09, Y4 = 1320848.88), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 35 на СТП-№ 165/40 кВА;

осуществить монтаж КТПС № 94/40 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Борьбы (X1=456280.16, Y1=1322708.45; Х2 = 456278.93, Y2 = 1322709.14; Х3 = 456278.37, Y3 = 1322708.46; X4 = 456279.58, Y4 = 1322707.73), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП на КТПС № 94/40 кВА;

осуществить монтаж КТП № 170/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Пугачева (X1=454432.65, Y1=1319327.35; Х2 = 454432.91, Y2 = 1319329.06; Х3 = 454431.74, Y3 = 1319329.37; X4 = 454431.27, Y4 = 1319327.58), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 85 на КТП № 170/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 13/630 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Труда (X1=455598.56, Y1=1319720.57; Х2 = 455600.22, Y2 = 1319729.73; Х3 = 455595.07, Y3 = 1319730.59; X4 = 455593.37, Y4 = 1319721.46), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление, ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 182 на КТП № 13/630 кВА;

осуществить монтаж КТП № 91/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Карабанова (X1=456108.76, Y1=1319711.41; Х2 = 456108.56, Y2 = 1319716.40; Х3 = 456104.59, Y3 = 1319716.08; X4 = 456104.90, Y4 = 1319711.28), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 183 на КТП № 91/250 кВА;

осуществить монтаж КТП-166/400 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Пирогова (X1=453935.94, Y1=1320182.44; Х2 = 453934.87, Y2 = 1320184.55; Х3 = 453933.42, Y3 = 1320183.68; X4 = 453934.50, Y4 = 1320181.54), осуществить монтаж путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 202 на КТП-166/400 кВА;

осуществить монтаж ТП-59/400+250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Революции-Кянжина (X1=453913.02, Y1=1317387.59; Х2 = 453911.53, Y2 = 1317390.63; Х3 = 453909.46, Y3 = 1317389.75; X4 = 453910.75, Y4 = 1317386.67), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 196 на ТП-59/400+250кВА;

осуществить монтаж КТП № 153/63 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, пер. Социалистический, 2 (X1=455184.81, Y1=1318619.41; Х2 = 455184.55, Y2 = 1318621.76; Х3 = 455183.014, Y3 = 1318621.70; X4 = 455183.24, Y4 = 1318619.29), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 209 на КТП № 153/63кВА;

осуществить монтаж КТПМ № 163/63 кВА по ранее установленному адресу: Инзенский район, разъезд Дубенки (X1=461356.96, Y1=1328182.94; Х2 = 461357.08, Y2 = 1328184.46; Х3 = 461355.70, Y3 = 1328184.72; X4 = 461355.70, Y4 = 1328183.08), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ, путем переподключения ВЛ-10 кВ с вновь установленной КТП № 208 на КТПМ № 163/63 кВА;

осуществить монтаж ТП № 171/63 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. 7 мкрн. (X1=454016.02, Y1=1318851.86; Х2 = 454016.30, Y2 = 1318853.27; Х3 = 454014.99, Y3 = 1318853.42; X4 = 454014.76, Y4 = 1318852.03), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 192 на ТП № 171/63 кВА;

осуществить монтаж ТП № 93/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Транспортная, 15ж (X1=454219.18, Y1=1320194.20; Х2 = 454219.36, Y2 = 1320195.85; Х3 = 454217.01, Y3 = 1320196.09; X4 = 454216.84, Y4 = 1320194.43), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП на ТП № 93/250 кВА;

осуществить монтаж ТП № 173/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. 7 микрорайон, 39А (X1=454246.00, Y1=1318593.32; Х2 = 454245.98, Y2 = 1318595.39; Х3 = 454243.56, Y3 = 1318595.27; X4 = 454243.55, Y4 = 1318593.35), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 194 на ТП № 173/250 кВА;

включить в работу ЗТП № 126/2*400 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная, 18Р; X1=454876.59, Y1=1320513.16; Х2 = 454877.97, Y2 = 1320518.07; Х3 = 454868.40, Y3 = 1320520.90; X4 = 454867.01, Y4 = 1320515.99), путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 200 на ЗТП № 126/2*400 кВА;

осуществить монтаж ГКТП № 159/100 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Транспортная (X1=454320.26, Y1=1320607.52; Х2 = 454320.46, Y2 = 1320610.46; Х3 = 454319.27, Y3 = 1320610.50; X4 = 454319.17, Y4 = 1320607.60), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 187 на ГКТП № 159/100 кВА;

осуществить монтаж КТП-164/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Революции (X1=455776.52, Y1=1319927.66; Х2 = 455776.57, Y2 = 1319929.64; Х3 = 455774.18, Y3 = 1319929.93; X4 = 455774.13, Y4 = 1319927.77), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 180 на КТП-164/250 кВА;

осуществить монтаж КТП № 92/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Парковая, 15 (X1=453872.88, Y1=1320747.66; Х2 = 453871.74, Y2 = 1320749.36; Х3 = 453869.63, Y3 = 1320747.88; X4 = 453870.83, Y4 = 1320746.26), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 72 на КТП № 92/160 кВА;

осуществить монтаж ГКТП № 130/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Кянжина, территория бывшего ПМК-53 (X1=453750.12, Y1=1317455.65; Х2 = 453750.72, Y2 = 1317459.24; Х3 = 453748.43, Y3 = 1317459.81; X4 = 453747.81, Y4 = 1317456.01), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 201 на ГКТП № 130/160 кВА;

осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ от ЗТП-125/100 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная, 18Е; X1=455111.12, Y1=1320761.73; Х2 = 455111.12, Y2 = 1320765.29; Х3 = 455106.05, Y3 = 1320765.33; X4 = 455105.91, Y4 = 1320761.79) , путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 199 на ЗТП-125/100 кВА;

осуществить монтаж КТП-169/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Санаторная (X1=455403.57, Y1=1323499.15; Х2 = 455402.11, Y2 = 1323500.35; Х3 = 455400.58, Y3 = 1323498.52; X4 = 455402.00, Y4 = 1323497.32), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 206 на КТП-169/160 кВА;

осуществить монтаж ТП № 174/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Кянжина; X1=453765.99, Y1=1317469.64; Х2 = 453765.06, Y2 = 1317472.96; Х3 = 453762.76, Y3 = 1317472.39; X4 = 453763.70, Y4 = 1317469.12), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ от вновь установленной КТП № 201 на ТП № 174/250 кВА;

3)Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети» и Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» не чинить препятствия во владении и пользовании Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС» в отношении:

ВЛЗ-10кВ, L=320 м (Инзенский район, разъезд Дубенки);

КТПМ №163/63кВА 10/0,4кВ (Инзенский район, разъезд Дубенки);

ВЛИ - 0,4 кВ от ТП-91, L=1.35 км (г. Инза, ул. Карабанова, ул. Смирнова, ул. Набережная);

КТП №91/250 кВА 10/0,4 кВ-250кВА (г. Инза, ул. Карабанова,10);

ВЛ-10кВ от опоры №38 ВЛ-10 кВ фидер№ 10-10кВ ТПС (г. Инза район Диатомового комбината);

ВЛЗ-10кВ (г. Инза, ул. Борьбы, д.2);

КТПС №94/40 кВА 10/0,4 кВ (г. Инза, ул. Борьбы, д.2);

ВЛ-10 кВ до ТП № 170/160 кВА (г. Инза, ул. Пугачева);

ТП №170/160 кВА (г. Инза, ул. Пугачева);

ВЛИ-0,4 кВ от КТП-170/160кВА (г. Инза, ул. Пугачева);

ВЛИ-0,4 кВ от ТП-162 (г. Инза, ул. Гагарина);

ВЛЗ-10кВ (г. Инза, ул. Гагарина);

КТПМ-№162/63 кВА (г. Инза, ул. Гагарина);

ТП-84/160 кВА (г. Инза, ул. Чапаева);

ВЛЗ-10 кВ до ТП-166, L=89 м (г. Инза, ул. Пирогова);

КТП-166/400 кВА (г. Инза, ул. Пирогова);

КТП №153/63кВА, ВЛ-10кВА (г. Инза, пер.Социалистический,2);

ВЛ-10 кВ до ТП № 171/63 кВА (г. Инза, ул. 7 мкрн.);

ТП №171/63 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр.);

ВЛ-0,4 кВ от ТП № 171/63 кВА (г. Инза, ул. 7 мкрн.);

ТП №172/160 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная);

ВЛ-10 кВ до ТП № 173/250 кВА (г. Инза, ул. 7 мкрн., 39А);

ТП №173/250 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр., 39А);

ВЛ-0,4 кВ от ТП № 173/250 кВА (г. Инза, ул. 7 мкрн., 39А);

ВЛ-10 кВ до ТП № 174/250 кВА (г. Инза, ул. Кянжина);

ТП №174/250 кВА (г. Инза, ул. Кянжина);

КТП №92/160 кВА-10/0,4 -100 кВА (г. Инза, ул.Парковая,15);

КТП-154/160 кВА (г. Инза, ул. Николаева);

КТП-158/160 кВА (г. Инза, ул. Мира);

КТП № 95/100 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная);

КТП-97/160 кВА (г. Инза, ул. Козлова);

КТП №26/160 кВА (г. Инза, ул. Алашеева);

КТП-161/250 кВА (г. Инза, ул. Санаторная);

КТП №19/160 кВА (г. Инза, ул. Хуртина);

ТП-74/160 кВА (г. Инза, ул. Молодежная);

ВЛИ-0,4 кВ от ТП-13, L-320 м (г. Инза, ул. Труда);

КТП №13/630 кВА (г. Инза, ул. Труда)

ВЛ-10 кВ – ответвление от опоры № 10 магистральной ВЛ-10 кВ фидер № 10-10 кВ ПС «ПОШ» до ГКТП № 130, протяженностью 651 м и РЛНД-10кВ (г. Инза, ул. Кянжина, территория бывшего ПМК-53);

ГКТП № 130/160 кВА (г. Инза, ул. Кянжина, территория бывшего ПМК-53);

ВЛЗ-10 кВ до КТП-164/160 кВА (г. Инза, ул. Революции);

КТП-164/250 кВА (г. Инза, ул. Революции);

ТП № 93/250 кВА (г. Инза, ул. Транспортная, 15 ж);

ВЛЗ-10 кВ до КТП-167 (г. Инза, ул. Ж. Дивизии);

КТП-167/160кВА (г. Инза, ул. Ж. Дивизии);

ЗТП № 125/100 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная, 18 Е);

ЗТП № 126/2*400 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная, 18 Р);

ВЛ-0,4 кВ от ТП -29, L=235 м (г. Инза, ул. Николаева, 97);

ВЛИ-0,4 кВ от ЗТП-55, L=320м (г. Инза, ул. Мира);

ВЛИ-0,4 от РУкв от ЗТП-73, L=270 м (г. Инза, ул. Менделеева);

ВЛ-0,4 кВ от ТП -90, L=3778 м (г. Инза, ул. Гаврилкова, ул. Подгорная, ул. Фурманова);

КТП № 90-10/0,4 кВ – 160 кВА (г. Инза, ул. Фурманова, 2);

ВЛЗ - 10 кВ, L=305 м (г. Инза, ул. Герцена, 12);

КТП-169/160 кВА, (г. Инза, ул. Санаторная);

КТП-157/250 кВА (г. Инза, ул. Алашеева);

КТП № 100/250 кВА (г. Инза, ул. Московская);

КТП № 17/160 кВА (г. Инза, ул. Железной Дивизии);

СТП-№165/40 кВА (г. Инза, ул. Шоссейная);

ТП - 12/400 кВА (г. Инза, ул. Луговая);

ТП - 22/160 кВА (г. Инза, ул. Борьбы);

ТП-59/400+250 кВА (г. Инза, ул. Революции-Кянжина);

ТП-8/160 кВА (г. Инза, ул. Гаврилкова);

ТП №156/400 кВА (г. Инза, ул. Шоссейная);

ГКТП № 159/100 кВА (г. Инза, ул. Транспортная);

КТП № 86/160 кВА (г. Инза, ул. Огарева, 8);

КТП № 98/160 кВА (г. Инза, ул. Горького);

КТП № 99/100 кВА, (г. Инза, ул. Московская);

КТП № 96/160 кВА, (г. Инза, ул. Л. Толстого, 26);

ТП-155/100 кВА (г. Инза, ул. 4-ая Пятилетка);

ТП-32/160 кВА (г. Инза, ул. Алашеева);

ТП-63/250 кВА (г. Инза, ул. Черняховского);

КТП № 160/100 кВА (г. Инза, ул. Дачная – ул. Революции);

СТП-168/40 кВА, (г. Инза, ул. Герцена);

ТП-2/160 кВА (г. Инза, ул. Санаторная).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2021 постановлено:

" Исковые требования удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» следующее имущество:

ТП-63/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Черняховского;

КТП № 160/100 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Дачная – ул. Революции;

СТП-168/40 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Герцена;

ТП-2/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Санаторная;

ТП №156/400 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Шоссейная;

КТП № 167/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Железной дивизии;

КТП № 97/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Юности;

КТП № 26/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Алашеева;

КТП № 157/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Алашеева;

ТП-32/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Алашеева;

КТП-154/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Николаева;

ТП-8/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Гаврилкова;

КТП № 19/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Хуртина;

КТП № 90/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Фурманова;

КТП-158/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Мира;

КТП № 17/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Железной Дивизии;

КТП-161/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Санаторная;

КТП № 100/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Московская;

КТП № 99/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Московская;

КТП № 98/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Горького;

КТП № 84/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Чапаева;

КТП № 155/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. 4-ая пятилетка;

ТП-12/400 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Луговая;

ТП-22/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Борьбы;

КТПМ-№ 162/63 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Гагарина;

ТП-74/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Молодежная;

ТП № 172/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Вокзальная;

ТП № 96/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Льва Толстого;

КТП № 86/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Огарева,8;

КТП № 95/100 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Вокзальная;

СТП-№ 165/40 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Шоссейная;

КТПС № 94/40 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Борьбы;

КТП № 170/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Пугачева;

КТП № 13/630 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Труда;

КТП № 91/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Карабанова;

КТП-166/400 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Пирогова;

ТП-59/400+250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Революции-Кянжина;

КТП № 153/63 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, пер. Социалистический;

КТПМ № 163/63 кВА, ранее расположенную по адресу Инзенский район, разъезд Дубенки;

ТП № 171/63 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. 7 мкрн;

ТП № 93/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Транспортная, 15ж;

ТП № 173/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. 7 микрорайон;

ГКТП № 159/100 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Транспортная;

КТП-164/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Революции;

КТП № 92/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Парковая;

ГКТП № 130/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Кянжина;

КТП-169/160 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Санаторная;

ТП №174/250 кВА, ранее расположенную по адресу г. Инза, ул. Кянжина,

обязав Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» передать названное имущество Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить последствия нарушения прав Общества с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС» путем проведения работ в отношении имущества, а именно:

осуществить монтаж ТП-63/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Черняховского (X1=454693.06, Y1=1316920.88; Х2 = 454693.91, Y2 = 1316923.88; Х3 = 454690.80, Y3 = 1316924.92; X4 = 454689.70, Y4 = 1316921.93), включить ее в работу, путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ, и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 83 на ТП-63/250 кВА;

осуществить монтаж КТП № 160/100 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Дачная - ул. Революции (X1=455643.50, Y1=1318219.26; Х2 = 455643.47, Y2 = 1318221.69; Х3 = 455642.31, Y3 = 1318221.67; X4 = 455642.32, Y4 = 1318219.19), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ, и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с ТП № 62 на КТП № 160/100 кВА;

осуществить монтаж СТП-168/40 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Герцена (X1=452647.82, Y1=1320722.59; Х2 = 452647.58, Y2 = 1320724.19; Х3 = 452646.56, Y3 = 1320724.03; X4 = 452646.76, Y4 = 1320722.42), включить ее в работу, путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ, и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с КТП № 75 на СТП-168/40 кВА;

осуществить монтаж ТП-2/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Санаторная (X1=455135.41, Y1=1323221.55; Х2 = 455136.75, Y2 = 132322.04; Х3 = 455132.83, Y3 = 1323225.78; X4 = 455131.75, Y4 = 1323223.14) , включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ, и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 175 на ТП-2/160 кВА;

осуществить монтаж ТП №156/400 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Шоссейная (X1=457266.43, Y1=1320872.64; Х2 = 457266.00, Y2 = 1320875.10; Х3 = 457264.07, Y3 = 1320874.85; X4 = 457264.63, Y4 = 13230872.19), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с ТП № 23 на ТП №156/400 кВА;

осуществить монтаж КТП № 167/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Железной дивизии (X1=457192.38, Y1=1320247.25; Х2 = 457193.18, Y2 = 1320248.74; Х3 = 457191.10, Y3 = 1320249.88; X4 = 457190.29, Y4 = 1320248.34), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ, и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП-207 на КТП № 167/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 97/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Юности (X1=454479.56, Y1=1317137.07; Х2 = 454480.76, Y2 = 1317139.22; Х3 = 454478.86, Y3 = 1317140.28; X4 = 454477.75, Y4 = 1317138.00), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ, и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП-58 на КТП № 97/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 26/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Алашеева (X1=454701.45, Y1=1319995.39; Х2 = 454701.60, Y2 = 1319997.84; Х3 = 454700.15, Y3 = 1319997.97; X4 = 454699.94, Y4 = 1319995.56), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП-186 на КТП № 26/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 157/250 кВА по ранее установленному адресу:г. Инза, ул. Алашеева (X1=454641.91, Y1=1319400.37; Х2 = 454642.39, Y2 = 1319403.66; Х3 = 454639.99, Y3 = 1319403.94; X4 = 454639.67, Y4 = 1319400.59), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП-28 на КТП № 157/250 кВА;

осуществить монтаж ТП-32/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Алашеева (X1=454626.27, Y1=1318578.03; Х2 = 454625.94, Y2 = 1318579.81; Х3 = 454623.61, Y3 = 1318579.54; X4 = 454623.85, Y4 = 1318577.81), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 189 на ТП-32/160 кВА;

осуществить монтаж КТП-154/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Николаева (X1=454595.46, Y1=1320746.70; Х2 = 454595.70, Y2 = 1320749.07; Х3 = 454594.09, Y3 = 1320749.01; X4 = 454593.80, Y4 = 1320746.64), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной с КТП № 41 на КТП-154/160 кВА;

осуществить монтаж ТП-8/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Гаврилкова ( X1=455641.83, Y1=1321006.00; Х2 = 455640.98, Y2 = 1321008.83; Х3 = 455637.48, Y3 = 1321007.63; X4 = 455638.25, Y4 = 1321004.93), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 179 на ТП-8/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 19/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Хуртина (X1=455874.33, Y1=1319056.00; Х2 = 455874.29, Y2 = 1319057.80; Х3 = 455871.68, Y3 = 1319057.69; X4 = 455871.79, Y4 = 1319055.94), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 184 на КТП № 19/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 90/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Фурманова (X1=455851.42, Y1=1321379.16; Х2 = 455851.56, Y2 = 1321384.17; Х3 = 455846.44, Y3 = 1321384.09; X4 = 455846.47, Y4 = 1321379.13) включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление, ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 176 на КТП № 90/160 кВА;

осуществить монтаж КТП-158/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Мира (X1=454856.15, Y1=1318455.83; Х2 = 454856.36, Y2 = 1318457.54; Х3 = 454854.01, Y3 = 1318457.92; X4 = 454853.73, Y4 = 1318456.22), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 34 на КТП-158/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 17/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Железной Дивизии (X1=456891.10, Y1=1319439.17; Х2 = 456891.43, Y2 = 1319440.64; Х3 = 456889.07, Y3 = 131944.23; X4 = 456888.69, Y4 = 1319439.61), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 177 на КТП № 17/160 кВА;

осуществить монтаж КТП-161/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Санаторная (X1=455213.21, Y1=1322827.46; Х2 = 455211.88, Y2 = 1322828.59; Х3 = 455210.16, Y3 = 1322826.95; X4 = 455211.48, Y4 = 1322825.73), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 3 на КТП-161/250 кВА;

осуществить монтаж КТП № 100/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Московская (X1=454903.43, Y1=1322061.33; Х2 = 454901.64, Y2 = 1322062.93; Х3 = 454900.42, Y3 = 1322061.46; X4 = 454902.37, Y4 = 1322059.95), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 5 на КТП № 100/250 кВА;

осуществить монтаж КТП № 99/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Московская (X1=455010.07, Y1=1322208.94; Х2 = 455008.29, Y2 = 1322210.53; Х3 = 455007.19, Y3 = 1322209.15; X4 = 455009.01, Y4 = 1322207.57), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 39 на КТП № 99/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 98/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Горького (X1=453611.09, Y1=1319991.95; Х2 = 453610.57, Y2 = 1319993.46; Х3 = 453608.30, Y3 = 1319992.49; X4 = 453608.84, Y4 = 1319990.99), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление, ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 78 на КТП № 98/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 84/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Чапаева (X1=454056.11, Y1=1319051.75; Х2 = 454056.28, Y2 = 1319054.03; Х3 = 454054.69, Y3 = 1319054.17; X4 = 454054.54, Y4 = 1319051.79), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 190 на КТП № 84/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 155/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. 4-ая пятилетка (X1=455068.15, Y1=1318247.44; Х2 = 455068.31, Y2 = 1318249.10; Х3 = 455065.90, Y3 = 1318249.35; X4 = 455065.73, Y4 = 1318247.70), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 57 на КТП № 155/160 кВА;

осуществить монтаж ТП-12/400 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Луговая (X1=455809.48, Y1=1319750.31; Х2 = 455809.90, Y2 = 1319753.38; Х3 = 455806.61, Y3 = 1319753.79; X4 = 455806.28, Y4 = 1319750.72), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 181 на ТП-12/400 кВА;

осуществить монтаж ТП-22/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Борьбы (X1=456076.76, Y1=1321556.99; Х2 = 456076.59, Y2 = 1321560.48; Х3 = 456074.26, Y3 = 1321560.36; X4 = 456074.55, Y4 = 1321556.90), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 178 на ТП-22/160 кВА;

осуществить монтаж КТПМ-№ 162/63 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Гагарина (X1=454871.21, Y1=1321014.42; Х2 = 454870.89, Y2 = 1321015.60; Х3 = 454869.42, Y3 = 1321015.23; X4 = 454869.60, Y4 = 1321014.00), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 198 на КТПМ-№ 162/63 кВА;

осуществить монтаж ТП-74/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Молодежная (X1=452976.61, Y1=1320267.50; Х2 = 452974.93, Y2 = 1320269.84; Х3 = 452973.53, Y3 = 1320268.85; X4 = 452975.09, Y4 = 1320266.39), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 204 на ТП-74/160 кВА;

осуществить монтаж ТП № 172/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Вокзальная (X1=454813.99, Y1=1318026.11; Х2 = 454814.02, Y2 = 1318029.49; Х3 = 454813.04, Y3 = 1318029.49; X4 = 454813.00, Y4 = 1318026.18), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 193 на ТП № 172/160 кВА;

осуществить монтаж ТП № 96/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Льва Толстого (X1=453912.59, Y1=1321069.64; Х2 = 453912.11, Y2 = 1321071.98; Х3 = 453910.52, Y3 = 1321071.61; X4 = 453911.00, Y4 = 1321069.21), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 77 на ТП № 96/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 86/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Огарева,8 (X1=454765.14, Y1=1321434.96; Х2 = 454765.90, Y2 = 1321436.67; Х3 = 454763.86, Y3 = 1321437.36; X4 = 454763.12, Y4 = 1321435.64), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 197 на КТП № 86/160;

осуществить монтаж КТП № 95/100 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Вокзальная (X1=454909.72, Y1=1319002.34; Х2 = 454909.58, Y2 = 1319003.85; Х3 = 454907.14, Y3 = 1319003.71; X4 = 454907.31, Y4 = 1319002.12), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 191 на КТП № 95/100 кВА;

осуществить монтаж СТП-№ 165/40 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Шоссейная (X1=457491.63, Y1=1320849.41; Х2 = 457490.38, Y2 = 1320850.65; Х3 = 457489.90, Y3 = 1320850.05; X4 = 457491.09, Y4 = 1320848.88), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 35 на СТП-№ 165/40 кВА;

осуществить монтаж КТПС № 94/40 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Борьбы (X1=456280.16, Y1=1322708.45; Х2 = 456278.93, Y2 = 1322709.14; Х3 = 456278.37, Y3 = 1322708.46; X4 = 456279.58, Y4 = 1322707.73), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП на КТПС № 94/40 кВА;

осуществить монтаж КТП № 170/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Пугачева (X1=454432.65, Y1=1319327.35; Х2 = 454432.91, Y2 = 1319329.06; Х3 = 454431.74, Y3 = 1319329.37; X4 = 454431.27, Y4 = 1319327.58), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 85 на КТП № 170/160 кВА;

осуществить монтаж КТП № 13/630 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Труда (X1=455598.56, Y1=1319720.57; Х2 = 455600.22, Y2 = 1319729.73; Х3 = 455595.07, Y3 = 1319730.59; X4 = 455593.37, Y4 = 1319721.46), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление, ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 182 на КТП № 13/630 кВА;

осуществить монтаж КТП № 91/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Карабанова (X1=456108.76, Y1=1319711.41; Х2 = 456108.56, Y2 = 1319716.40; Х3 = 456104.59, Y3 = 1319716.08; X4 = 456104.90, Y4 = 1319711.28), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 183 на КТП № 91/250 кВА;

осуществить монтаж КТП-166/400 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Пирогова (X1=453935.94, Y1=1320182.44; Х2 = 453934.87, Y2 = 1320184.55; Х3 = 453933.42, Y3 = 1320183.68; X4 = 453934.50, Y4 = 1320181.54), осуществить монтаж путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 202 на КТП-166/400 кВА;

осуществить монтаж ТП-59/400+250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Революции - Кянжина (X1=453913.02, Y1=1317387.59; Х2 = 453911.53, Y2 = 1317390.63; Х3 = 453909.46, Y3 = 1317389.75; X4 = 453910.75, Y4 = 1317386.67), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 196 на ТП-59/400+250кВА;

осуществить монтаж КТП № 153/63 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, пер. Социалистический, 2 (X1=455184.81, Y1=1318619.41; Х2 = 455184.55, Y2 = 1318621.76; Х3 = 455183.014, Y3 = 1318621.70; X4 = 455183.24, Y4 = 1318619.29), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 209 на КТП № 153/63кВА;

осуществить монтаж КТПМ № 163/63 кВА по ранее установленному адресу: Инзенский район, разъезд Дубенки (X1=461356.96, Y1=1328182.94; Х2 = 461357.08, Y2 = 1328184.46; Х3 = 461355.70, Y3 = 1328184.72; X4 = 461355.70, Y4 = 1328183.08), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ, путем переподключения ВЛ-10 кВ с вновь установленной КТП № 208 на КТПМ № 163/63 кВА;

осуществить монтаж ТП № 171/63 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. 7 мкрн. (X1=454016.02, Y1=1318851.86; Х2 = 454016.30, Y2 = 1318853.27; Х3 = 454014.99, Y3 = 1318853.42; X4 = 454014.76, Y4 = 1318852.03), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 192 на ТП № 171/63 кВА;

осуществить монтаж ТП № 93/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Транспортная, 15ж (X1=454219.18, Y1=1320194.20; Х2 = 454219.36, Y2 = 1320195.85; Х3 = 454217.01, Y3 = 1320196.09; X4 = 454216.84, Y4 = 1320194.43), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП на ТП № 93/250 кВА;

осуществить монтаж ТП № 173/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. 7 микрорайон, 39А (X1=454246.00, Y1=1318593.32; Х2 = 454245.98, Y2 = 1318595.39; Х3 = 454243.56, Y3 = 1318595.27; X4 = 454243.55, Y4 = 1318593.35), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 194 на ТП № 173/250 кВА;

включить в работу ЗТП № 126/2*400 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная, 18Р; X1=454876.59, Y1=1320513.16; Х2 = 454877.97, Y2 = 1320518.07; Х3 = 454868.40, Y3 = 1320520.90; X4 = 454867.01, Y4 = 1320515.99), путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 200 на ЗТП № 126/2*400 кВА;

осуществить монтаж ГКТП № 159/100 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Транспортная (X1=454320.26, Y1=1320607.52; Х2 = 454320.46, Y2 = 1320610.46; Х3 = 454319.27, Y3 = 1320610.50; X4 = 454319.17, Y4 = 1320607.60), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 187 на ГКТП № 159/100 кВА;

осуществить монтаж КТП-164/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Революции (X1=455776.52, Y1=1319927.66; Х2 = 455776.57, Y2 = 1319929.64; Х3 = 455774.18, Y3 = 1319929.93; X4 = 455774.13, Y4 = 1319927.77), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 180 на КТП-164/250 кВА;

осуществить монтаж КТП № 92/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Парковая, 15 (X1=453872.88, Y1=1320747.66; Х2 = 453871.74, Y2 = 1320749.36; Х3 = 453869.63, Y3 = 1320747.88; X4 = 453870.83, Y4 = 1320746.26), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 72 на КТП № 92/160 кВА;

осуществить монтаж ГКТП № 130/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Кянжина, территория бывшего ПМК-53 (X1=453750.12, Y1=1317455.65; Х2 = 453750.72, Y2 = 1317459.24; Х3 = 453748.43, Y3 = 1317459.81; X4 = 453747.81, Y4 = 1317456.01), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 201 на ГКТП № 130/160 кВА;

осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ от ЗТП-125/100 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная, 18Е (X1=455111.12, Y1=1320761.73; Х2 = 455111.12, Y2 = 1320765.29; Х3 = 455106.05, Y3 = 1320765.33; X4 = 455105.91, Y4 = 1320761.79) , путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 199 на ЗТП-125/100 кВА;

осуществить монтаж КТП-169/160 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Санаторная (X1=455403.57, Y1=1323499.15; Х2 = 455402.11, Y2 = 1323500.35; Х3 = 455400.58, Y3 = 1323498.52; X4 = 455402.00, Y4 = 1323497.32), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ и осуществить восстановление ранее существовавших присоединений ЛЭП 0,4 кВ, путем переподключения ВЛ-0,4 кВ с вновь установленной КТП № 206 на КТП-169/160 кВА;

осуществить монтаж ТП № 174/250 кВА по ранее установленному адресу: г. Инза, ул. Кянжина (X1=453765.99, Y1=1317469.64; Х2 = 453765.06, Y2 = 1317472.96; Х3 = 453762.76, Y3 = 1317472.39; X4 = 453763.70, Y4 = 1317469.12), включить ее в работу путем восстановления присоединения к сети напряжением 10 кВ от вновь установленной КТП № 201 на ТП № 174/250 кВА.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети» не чинить препятствия во владении и пользовании Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЗА СЕРВИС» в отношении:

ВЛЗ-10кВ, L=320 м (Инзенский район, разъезд Дубенки);

КТПМ №163/63кВА 10/0,4кВ (Инзенский район, разъезд Дубенки);

ВЛИ - 0,4 кВ от ТП-91, L=1.35 км (г. Инза, ул. Карабанова, ул. Смирнова, ул. Набережная);

КТП №91/250 кВА 10/0,4 кВ-250кВА (г. Инза, ул. Карабанова,10);

ВЛ-10кВ от опоры №38 ВЛ-10 кВ фидер№ 10-10кВ ТПС (г. Инза район Диатомового комбината);

ВЛЗ-10кВ (г. Инза, ул. Борьбы, д.2);

КТПС №94/40 кВА 10/0,4 кВ (г. Инза, ул. Борьбы, д.2);

ВЛ-10 кВ до ТП № 170/160 кВА (г. Инза, ул. Пугачева);

ТП №170/160 кВА (г. Инза, ул. Пугачева);

ВЛИ-0,4 кВ от КТП-170/160кВА (г. Инза, ул. Пугачева);

ВЛИ-0,4 кВ от ТП-162 (г. Инза, ул. Гагарина);

ВЛЗ-10кВ (г. Инза, ул. Гагарина);

КТПМ-№162/63 кВА (г. Инза, ул. Гагарина);

ТП-84/160 кВА (г. Инза, ул. Чапаева);

ВЛЗ-10 кВ до ТП-166, L=89 м (г. Инза, ул. Пирогова);

КТП-166/400 кВА (г. Инза, ул. Пирогова);

КТП №153/63кВА, ВЛ-10кВА (г. Инза, пер.Социалистический,2);

ВЛ-10 кВ до ТП № 171/63 кВА (г. Инза, ул. 7 мкрн.);

ТП №171/63 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр.);

ВЛ-0,4 кВ от ТП № 171/63 кВА (г. Инза, ул. 7 мкрн.);

ТП №172/160 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная);

ВЛ-10 кВ до ТП № 173/250 кВА (г. Инза, ул. 7 мкрн., 39А);

ТП №173/250 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр., 39А);

ВЛ-0,4 кВ от ТП № 173/250 кВА (г. Инза, ул. 7 мкрн., 39А);

ВЛ-10 кВ до ТП № 174/250 кВА (г. Инза, ул. Кянжина);

ТП №174/250 кВА (г. Инза, ул. Кянжина);

КТП №92/160 кВА-10/0,4 -100 кВА (г. Инза, ул.Парковая,15);

КТП-154/160 кВА (г. Инза, ул. Николаева);

КТП-158/160 кВА (г. Инза, ул. Мира);

КТП № 95/100 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная);

КТП-97/160 кВА (г. Инза, ул. Козлова);

КТП №26/160 кВА (г. Инза, ул. Алашеева);

КТП-161/250 кВА (г. Инза, ул. Санаторная);

КТП №19/160 кВА (г. Инза, ул. Хуртина);

ТП-74/160 кВА (г. Инза, ул. Молодежная);

ВЛИ-0,4 кВ от ТП-13, L-320 м (г. Инза, ул. Труда);

КТП №13/630 кВА (г. Инза, ул. Труда)

ВЛ-10 кВ – ответвление от опоры № 10 магистральной ВЛ-10 кВ фидер № 10-10 кВ ПС «ПОШ» до ГКТП № 130, протяженностью 651 м и РЛНД-10кВ (г. Инза, ул. Кянжина, территория бывшего ПМК-53);

ГКТП № 130/160 кВА (г. Инза, ул. Кянжина, территория бывшего ПМК-53);

ВЛЗ-10 кВ до КТП-164/160 кВА (г. Инза, ул. Революции);

КТП-164/250 кВА (г. Инза, ул. Революции);

ТП № 93/250 кВА (г. Инза, ул. Транспортная, 15 ж);

ВЛЗ-10 кВ до КТП-167 (г. Инза, ул. Ж. Дивизии);

КТП-167/160кВА (г. Инза, ул. Ж. Дивизии);

ЗТП № 125/100 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная, 18 Е);

ЗТП № 126/2*400 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная, 18 Р);

ВЛ-0,4 кВ от ТП -29, L=235 м (г. Инза, ул. Николаева, 97);

ВЛИ-0,4 кВ от ЗТП-55, L=320м (г. Инза, ул. Мира);

ВЛИ-0,4 от РУкв от ЗТП-73, L=270 м (г. Инза, ул. Менделеева);

ВЛ-0,4 кВ от ТП -90, L=3778 м (г. Инза, ул. Гаврилкова, ул. Подгорная, ул. Фурманова);

КТП № 90-10/0,4 кВ – 160 кВА (г. Инза, ул. Фурманова, 2);

ВЛЗ - 10 кВ, L=305 м (г. Инза, ул. Герцена, 12);

КТП-169/160 кВА, (г. Инза, ул. Санаторная);

КТП-157/250 кВА (г. Инза, ул. Алашеева);

КТП № 100/250 кВА (г. Инза, ул. Московская);

КТП № 17/160 кВА (г. Инза, ул. Железной Дивизии);

СТП-№165/40 кВА (г. Инза, ул. Шоссейная);

ТП - 12/400 кВА (г. Инза, ул. Луговая);

ТП - 22/160 кВА (г. Инза, ул. Борьбы);

ТП-59/400+250 кВА (г. Инза, ул. Революции-Кянжина);

ТП-8/160 кВА (г. Инза, ул. Гаврилкова);

ТП №156/400 кВА (г. Инза, ул. Шоссейная);

ГКТП № 159/100 кВА (г. Инза, ул. Транспортная);

КТП № 86/160 кВА (г. Инза, ул. Огарева, 8);

КТП № 98/160 кВА (г. Инза, ул. Горького);

КТП № 99/100 кВА, (г. Инза, ул. Московская);

КТП № 96/160 кВА, (г. Инза, ул. Л. Толстого, 26);

ТП-155/100 кВА (г. Инза, ул. 4-ая Пятилетка);

ТП-32/160 кВА (г. Инза, ул. Алашеева);

ТП-63/250 кВА (г. Инза, ул. Черняховского);

КТП № 160/100 кВА (г. Инза, ул. Дачная – ул. Революции);

СТП-168/40 кВА, (г. Инза, ул. Герцена);

ТП-2/160 кВА (г. Инза, ул. Санаторная).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергопромГрупп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инза Сервис» 19 240 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инзенские электрические сети» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инза Сервис» 12 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Инза Сервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 160 руб.00 коп."

1. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Энергетическая промышленная группа" (ООО "Энергопром Групп") обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований истцу, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал следующие доводы. Между ООО "Энергопром Групп" и истцом имеется спор о праве собственности, а также относительно идентификации объектов электросетевого хозяйства, т.к. объекты, приобретенные истцом и ООО "Электросеть" являются тождественными объектам, приобретенным ООО "Энергопром Групп".

ООО "ИРЭС" начиная с 01.01.2016 не имело права на использование муниципального электросетевого хозяйства МО "Инзенский район" и незаконно пользовалось данными объектами, а также незаконно осуществляло деятельность по строительству новых объектов, технологически связанных с муниципальным имуществом, пользование которым было недобросовестным.

ООО "ИНЗА СЕРВИС" не имеет никаких законных оснований считать, что какие-либо улучшения ООО "ИРЭС" муниципального имущества, пользование которым осуществлялось ООО "ИРЭС" незаконно, является собственностью данной организации и ООО "ИНЗА СЕРВИС" может претендовать на принадлежность на праве собственности на вновь возведенные (смонтированные участки муниципальной электросети, посредством отчуждения данного имущества от ООО "ИРЭС".

Суд первой инстанции не принял во внимание преюдициальное значение обстоятельств, установленных судами по делу №А72-12707/2016 в части установления факта злоупотребления ООО "ИРЭС" правом на эксплуатацию электрических сетей г. Инзы, оценки правомерности заключения договора аренды от 15.12.2015 между администрацией г.Инзы и ООО "ИРЭС", и доводы ответчика об указанных обстоятельствах неправомерности использования ООО "ИРЭС" муниципального имущества после 31.12.2015.

Исковые требования, указанные в п. 2 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 16.02.2021, о подключении к смотнитрованным подстанциям ЛЭП-0,4 кВ не подлежат удовлетворению, поскольку линии электропередачи, которые по требованию истца должны быть восстановлены путем подключения к данным подстанциям, являются муниципальным имуществом.

Действия ООО "ИНЗА СЕРВИС", ООО "Электросеть" по заключению с ООО "ИРЭС" договоров купли-продажи имущества объектов электроснабжения, оформлению соглашения о расторжении договора аренды №127-АС от 30.10.2018 не являются добросовестными, совершены с целью нанести вред приобретателю имущества, ответчику, путем завладения денежными средствами в размере 40 000 000 руб. и имуществом.

ООО "Энергопром ГРУПП" в отношении имущества, приобретенного у ООО "ИРЭС" на основании договора №1 от 18.09.2019, является добросовестным приобретателем.

2. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Инзенские электрические сети" (ООО "ИЭС") обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части требования ООО "ИНЗА СЕРВИС" к ООО "Инзенские электрические сети" об обязании восстановить электроснабжение объектов имущества, отменить, исковые требования в данной части оставить без удовлетворения, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что отключение трансформаторных подстанций, в отношении которых ООО "ИНЗА СЕРВИС" заявлены требования об истребовании имущества у ООО "Энергетическая промышленная группа" было произведено ответчиком во исполнение решения суда общей юрисдикции.

Имущество, в отношении которого заявлены требования виндикационного и негаторного характера к ООО "ИЭС", не подлежат удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора, имущество передано во исполнение постановления суда ответчику ООО "Энергетическая промышленная группа" на ответственное хранение, у ООО "ИЭС" данного имущества нет.

ООО "ИНЗА СЕРВИС" не является в отношении потребителей, ранее опосредованно технологически присоединенных к трансформаторным подстанциям ООО "ИЭС", территориальной сетевой организацией и не вправе осуществлять деятельность по оказанию услуги по передаче электрической энергии, в связи с отсутствием тарифного решения об установлении размера платы за подлежащую государственному регулированию услугу по передаче электрической энергии.

ООО "ИРЭС", начиная с 11.12.2015 не имело права на использование муниципального электросетевого хозяйства МО "Инзенский район" и незаконно пользовалось данными объектами.

Требования ООО "ИНЗА СЕРВИС" об обязании осуществить монтаж ЛЭП-0,4 кВ к подстанциям, в отношении которых заявлены исковые требования, не могут быть удовлетворены, поскольку данные ЛЭП не являются муниципальными.

3. Не согласившись с принятым судебным актом, лицо, не участвовавшее в деле, ООО "Объединенные электрические сети" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части, обязывающей ООО "Инзенские электрические сети" совершить действия по отключению подстанций КТП от электрической энергии отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение норм материального права и норм процессуального права.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что ООО "Объединенные электрические сети" является смежной сетевой организацией по отношению к ООО "Инзенские электрические сети". После вступления обжалуемого решения в законную силу трансформаторные подстанции ООО "Инзенские электрические сети" необходимо будет временно отключить от системы электроснабжения по уровню напряжения 10 и 4 кВ, что влечет нарушение прав собственника данных трансформаторных подстанций на использование оборудования подстанций в экономической деятельности, а также нарушит право на бесперебойное энергоснабжение потребителей, присоединенных к спорным объектам, что является нарушением отраслевых нормативных актов об энергетике. Кроме того, указывает, что не привлечение судом первой инстанции ООО "Объединенные электрические сети" в качестве третьего лица, как собственника трансформаторных подстанций, затронуло его права и обязанности при вынесении обжалуемого судебного акта.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От третьего лица АО "Альфа Банк" поступил отзыв в котором просит отменить решение, принять новый судебный акт, удовлетворить апелляционную жалобу ООО "Энергетическая промышленная группа", апелляционную жалобу "Инзенские электрические сети", апелляционную жалобу лица, не участвовавшего в деле, ООО "Объединенные электрические сети". Ходатайствовал о рассмотрении апелляционных жалоб без участия представителя.

От ООО "ИНЗА СЕРВИС" поступил отзыв на апелляционную жалобу ООО "Энергетическая промышленная группа", апелляционную жалобу ООО "Инзенские электрические сети", апелляционную жалобу лица, не участвовавшего в деле, ООО "Объединенные электрические сети", в котором просит решение оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения; производство по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, ООО "Объединенные электрические сети" прекратить.

От лица, не участвовавшего в деле, ООО "Объединенные электрические сети", поступили дополнения к апелляционной жалобе с приложением дополнительных доказательств: копия договора поставки №17/2020/П/ОЭС от 04.03.2020; копия счет-фактуры №10 от 22.04.2020; копия договора аренды №54/ОЭС-2020/АР от 01.06.2020 с дополнительным соглашением от 16.11.2020; копии актов об осуществлении технологического присоединения.

От ООО "Инзенские электрические сети" поступили письменные объяснения, в которых заявитель поддерживает доводы апелляционной жалобы, указывая, что в предмет договора купли-продажи №1от 18.09.2019 входят и другие объекты электросетевого хозяйства, которые не являются спорными по данному делу и не были предметом разбирательства в данном деле. Кроме того указал, что суд не указал причины по которым был осуществлен демонтаж спорных подстанций, не указал технические нормы и требования, подлежащие соблюдению при исполнении обжалуемого судебного акта, решение суда неисполнимо с точки зрения технических требований, спорные подстанции являются вещественными доказательствами по уголовному делу и передано ООО "Энергопром Групп".

В судебном заседании представители ООО "Энергетическая промышленная группа", ООО "Инзенские электрические сети", ООО "Объединенные электрические сети" поддержали доводы своих апелляционных жалоб.

От ООО "Энергетическая промышленная группа" поступило устное ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью представления дополнительных пояснений и дополнительных доказательств в обоснование апелляционной жалобы и возражений на отзыв истца.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, не усмотрев оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст.158 АПК РФ, а также невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении данного ходатайства.

От ООО "Инзенские электрические сети" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств расписки от 23.06.2021, письма от 25.06.2021, акт экспертного заключения №156/05-2021 от 24.05.2021, а также приложенных к апелляционной жалобе дополнительных доказательств протокола наложения ареста на имущество от 09.12.2020, письма от 09.12.2020.

По правилам ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Каких-либо доводов о невозможности или затруднительности представления данных документов в суд первой инстанции ответчиком не представлено.

Не установив оснований, предусмотренных ст.268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств расписки от 23.06.2021, письма от 25.06.2021, акт экспертного заключения №156/05-2021 от 24.05.2021, а также приложенных к апелляционной жалобе дополнительных доказательств протокола наложения ареста на имущество от 09.12.2020, письма от 09.12.2020.

Судебная коллегия отмечает, что направление ООО "Энергетическая промышленная группа" письменных пояснений к апелляционной жалобе по настоящему делу в день судебного заседания 06.07.2021 является злоупотреблением процессуальными правами, и поскольку было зарегистрировано намного позже оглашения резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, во внимание при принятии настоящего судебного акта не принимаются, а приложенные дополнительные доказательства в силу ст. 268 АПК РФ - возвращаются заявителю.

Представители ООО "ИНЗА СЕРВИС" не согласились с доводами апелляционных жалоб, просили оставить решение без изменения, жалобы ООО "Энергетическая промышленная группа", ООО "Инзенские электрические сети" - без удовлетворения, а производство по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, ООО "Объединенные электрические сети" - прекратить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, 30.10.2018 между ООО «Инзенские районные электрические сети (ООО «ИРЭС», Арендодатель) и ООО «Инза Сервис» (Арендатор) был заключен договор аренды объектов электроэнергетики № 127-АС, согласно которому в арендное пользование и владение Арендатора были переданы объекты электроэнергетики согласно Приложению № 1 (т. 1 л.д. 69-70, т. 6 л.д. 16-19).

Стороны договорились, что срок аренды устанавливается с момента передачи имущества до 31.12.2024 (п. 1.7).

По Акту приема-передачи объектов от 01.01.2019 в арендное пользование Арендатора были переданы 53 объекта электроэнергетики (т. 1 л.д. 71-78).

Согласно дополнительному соглашению от 01.04.2019 часть объектов электроэнергетики была исключена из договора, возвращена Арендодателю (т. 1 л.д. 80).

Дополнительным соглашением от 28.06.2019 стороны расторгли вышеуказанный договор аренды с 01.07.2019 (т. 1 л.д. 81).

По акту приема-передачи от 01.07.2019 арендуемое имущество по предмету договора аренды было возвращено Арендодателю из арендного пользования (т. 1 л.д. 82-86).

Часть объектов электроэнергетики, являющиеся предметом вышеуказанного договора аренды, по договорам купли – продажи движимого имущества №№ 38, 135, 155, 136, 138, 139, 146, 156, 153, 145, 140, 152, 141, 151, 142, 149, 150, 137, 147, 148, 143, 144, 154 от 12.03.2019, 17.06.2019, 18.06.2019, 19.06.2019, 20.06.2019, 21.06.2019, 25.06.2019, 26.06.2019, 27.06.2019, 28.06.2019 были проданы Обществом «ИРЭС» Обществу «Инза Сервис» (т. 1 л.д. 87-155).

Так, между ООО «ИРЭС» и ООО «Инза Сервис» заключены договоры:

1.купли - продажи движимого имущества № 38 от 12.03.2019 в отношении ВЛЗ-ЮкВ, L=320 м (г.Инза, р.Дубенки), КТПМ - №163/63кВА 10/0,4кВ (г.Инза, разъезд Дубенки);

2.купли - продажи движимого имущества № 135 от 17.06.2019 в отношении ВЛИ- 0,4 кВ от ТП-91, L=l.35 км (г.Инза, ул. Карабанова, ул.Смирнова, ул.Набережная), КТП №91/250 кВа 10/0,4 кВ-250кВА (г.Инза, ул.Карабанова,10);

3.купли - продажи движимого имущества № 155 от 17.06.2019 в отношении ВЛ-10кВ от опоры №38 ВЛ-10 кВ фидер№ 10-10кВ ТПС (г.Инза район Диатомового комбината);

4.купли - продажи движимого имущества № 136 от 17.06.2019 в отношении ВЛЗ-ЮкВ (г. Инза, ул. Борьбы, д.2), КТПС-№94/-40 кВа 10/0,4 кВ (г. Инза, ул. Борьбы, д.2);

5. купли - продажи движимого имущества № 138 от 18.06.2019 в отношении ВЛИ-0,4 кВ от ТП-13, L-320 м ( г. Инза, ул. Труда), КТП №13/630 кВа (г. Инза,ул.Труда);

6. купли - продажи движимого имущества № 139 от 18.06.2019 в отношении ВЛИ-0,4 кВ № 3 от ТП-85 мкжд 9 (г. Инза, ул. Пионерская, 84В), ВЛ-10 кВ до ТП № 170/160 кВА (г. Инза, ул. Пугачева), ТП №170/160 кВА (г. Инза, ул. Пугачева), ВЛИ-0,4 кВ №3 от КТП-170/160кВА (г. Инза, ул. Пугачева);

7. купли - продажи движимого имущества № 146 от 18.06.2019 в отношении ВЛИ-0,4 кВ от ТП-162 (г.Инза, ул. Гагарина), ВЛЗ-ЮкВ (г.Инза, ул.Гагарина) КТПМ-№ 162/63 кВА (г. Инза, ул. Гагарина);

8 . купли - продажи движимого имущества № 156 от 19.06.2019 в отношении ТП-84/160 кВА (г. Инза, ул. Чапаева);

9. купли - продажи движимого имущества № 153 от 20.06.2019 в отношении ВЛЗ-10 кВ до ТП-166, L=89 м ( г. Инза, ул. Пирогова), КТП-166/400 кВА (г.Инза, ул.Пирогова);

10. купли - продажи движимого имущества № 145 от 20.06.2019 в отношении КТП №153 6ЗкВА, ВЛ-10кВА( г.Инза, пер. Социалистический);

11. купли - продажи движимого имущества № 140 от 21.06.2019 в отношении ВЛ-10 кВ до ТП № 171/63 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр.), ТП №171/63 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр.), ВЛ-04 кВ от ТП № 171/63 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр.);

12. купли - продажи движимого имущества № 152 от 21.06.2019 в отношении ТП №172/160 кВА (г. Инза, ул. Вокзальная);

13. купли - продажи движимого имущества № 141 от 25.06.2019 в отношении ВЛ-10 кВ до ТП № 173/250 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр., 39А), ТП №173/250 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр., 39А), ВЛ-0,4 кВ от ТП № 173/250 кВА (г. Инза, ул. 7 мкр., 39А);

14. купли - продажи движимого имущества № 151 от 25.06.2019 в отношении ВЛ-10 кВ до ТП № 174/250 кВА (г. Инза, ул. Кянжина), ТП №174/250 кВА (г. Инза, ул. Кянжина);

15. купли - продажи движимого имущества № 142 от 26.06.2019 в отношении КТП №92/160 кВА-10/0,4 кВ-100 кВА (г.Инза, ул. Парковая,15);

16. купли - продажи движимого имущества № 149 от 26.06.2019 в отношении КТП-154/160 кВа (г. Инза, ул.Николаева);

17. купли - продажи движимого имущества № 150 от 26.06.2019 в отношении КТП-158/160 кВа (г. Инза, ул.Мира);

18. купли - продажи движимого имущества № 137 от 26.06.2019 в отношении КТП-95/100 кВА (г.Инза, ул. Вокзальная);

19. купли - продажи движимого имущества № 147 от 27.06.2019 в отношении КТП-97/160 кВа (г.Инза, ул. Козлова);

20. купли - продажи движимого имущества № 148 от 27.06.2019 в отношении КТП №26/160 кВа (Инза, ул. Алашеева);

21. купли - продажи движимого имущества № 143 от 28.08.2019 в отношении КТП-161/250 кВА (г.Инза, ул. Санаторная);

22. купли - продажи движимого имущества № 144 от 28.06.2019 в отношении КТП №19/160 кВа (г.Инза. ул. Хуртина);

23.купли - продажи движимого имущества № 154 от 28.06.2019 в отношении ТП-74/160 кВА (г. Инза, ул. Молодежная).

ООО «Инза Сервис» уплатило ООО «ИРЭС» стоимость указанного выше движимого имущества платежными поручениями № 710 от 20.06.2019, № 792 от 05.07.2019, № 921 от 29.07.2019, № 938 от 01.08.2019, № 941 от 02.08.2019, № 961 от 07.08.2019, № 969 от 08.08.2019, № 982 от 12.08.2019, № 990 от 14.08.2019, № 1014 от 19.08.2019, № 1024 от 20.08.2019, № 1028 от 21.08.2019 (т. 2 л.д. 1-12). Имущество передано ООО «ИРЭС» и принято ООО «Инза Сервис» в соответствии с актами приема-передачи к каждому договору купли-продажи.

Другая часть объектов электросетевого хозяйства, ранее являющаяся предметом договора аренды № 127-АС от 30.10.2018, была продана Обществом «ИРЭС» Обществу «ЭлектроСеть».

Так, между ООО «ИРЭС» и ООО «Электросеть» были заключены следующие договоры:

1. купли - продажи движимого имущества № 61 от 10.06.2019 в отношении ВЛ-0,4 кВ от ТП-29, L=235 м (г. Инза, ул. Николаева, 97), ВЛИ - 0,4 кВ от ЗТП-55, L=320 м (г. Инза, ул. Мира), ВЛИ-0,4 от РУкв от ЗТП-73 (г. Инза, ул. Менделеева);

2. купли — продажи движимого имущества № 62 от 11.06.2019 в отношении ВЛ -0,4 кВ от ТП-90 (г. Инза, ул. Гаврилкова, ул. Подгорная, ул. Фурманова);

3. купли - продажи движимого имущества № 63 от 13.06.2019 в отношении ВЛИ-0,4 кВ с установкой ВПУ от ЗТП № 21 (г. Инза, ул. Больничная);

4. купли - продажи движимого имущества № 64 от 14.06.2019 в отношении ВЛЗ-10 кВ (г. Инза ул. Герцена);

5. купли - продажи движимого имущества № 65 от 17.06.2019 в отношении КТП № 90-10/0,4 кВ-160 кВА (г. Инза, ул. Фурманова,2);

6. купли - продажи движимого имущества № 66 от 18.06.2019 в отношении СТП-168/46 кВА (г. Инза, ул. Герцена), КТП-169/160 кВА (г. Инза, ул. Санаторная);

7. купли - продажи движимого имущества № 67 от 19.06.2019 в отношении КТП-157/250 кВА (г. Инза, ул. Алашеева), КТП №100/250 кВА (г. Инза, ул. Московская);

8. купли - продажи движимого имущества № 68 от 19.06.2019 в отношении КТП №17/160 кВА (г. Инза, ул. Железной Дивизии);

9. купли - продажи движимого имущества № 69 от 20.06.2019 в отношении СТП-№ 165/40 кВА (г. Инза, ул. Шоссейная), ТП-12/400 кВА (г. Инза, ул. Луговая);

10. купли - продажи движимого имущества № 70 от 21.06.2019 в отношении ТП-2/160 кВА (г. Инза, ул. Санаторная), ТП-22/160 кВА (г. Инза, ул. Борьбы);

11. купли - продажи движимого имущества № 72 от 24.06.2019 в отношении ТП-59/400+250 кВА (г. Инза, ул. Революции-Кянжина), ТП-8/160 кВА (г. Инза, ул. Гаврилкова), ТП - №156/400 кВА (г. Инза, ул. Шоссейная);

12. купли - продажи движимого имущества № 73 от 25.06.2019 в отношении ГКТП №159 /100кВа (Инза, ул. Транспортная), КТП №160/100 кВА (г. Инза, ул. Дачная - ул. Революции);

13. купли - продажи движимого имущества № 74 от 26.06.2019 в отношении КТП №86/160кВА (г. Инза, ул. Огарева,8), КТП №98/160кВА (г. Инза, ул. Горького);

14. купли - продажи движимого имущества № 75 от 27.06.2019 в отношении КТП №99/100кВА (Инза, ул. Московская), ТП №96 /160 кВА (г. Инза, ул. Л. Толстого, 26);

15. купли - продажи движимого имущества № 76 от 28.06.2019 в отношении ТП-155/100 кВА (г. Инза, ул. 4-я Пятилетка), ТП-85 (г. Инза, ул. Пушкинская), ТП-32/160 кВА (г. Инза, ул. Алашеева), ТП-63/250 кВА (г. Инза, ул. Черняховского) (т. 3 л.д. 35-80).

ООО «ЭлектроСеть» оплатило ООО «ИРЭС» стоимость указанного выше движимого имущества платежными поручениями № 32 от 13.08.2019, № 34 от 15.08.2019, № 35 от 21.08.2019, № 38 от 26.08.2019, № 39 от 27.08.2019. Имущество передано ООО «ИРЭС» и принято ООО «ЭлектроСеть» в соответствии с актами приема-передачи к каждому договору купли-продажи (т. 3 л.д. 81-85).

По договору аренды объектов электроэнергетики № 161-АС от 01.08.2019 приобретенное по вышеуказанным договорам купли-продажи имущество было передано Обществом «ЭлектроСеть» в арендное пользование ООО «Инза Сервис» (т. 2 л.д. 39-46).

Срок аренды объектов – до 31.12.2024 (п. 1.7).

Соответственно, указанный договор аренды является действующим.

Кроме того, по договору купли-продажи № 11/12 от 11.12.2012 ООО «Инза Сервис» приобрело у ООО специализированная фирма «Спец.Инза.Строй» имущество – ГКТП № 115 с силовым трансформатором 160 кВа, расположенное на территории бывшего ПМК-53, г. Инза (т. 2 л.д. 13-14).

По акту приема-передачи имущество по предмету договора купли-продажи передано в собственность Покупателя (т. 2 л.д. 14).

На основании уведомления от 12.12.2012 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 от 12.12.2012, согласно которому п. 1 договора изложен в новой редакции:

«ГКТП № 130 с силовым трансформатором 160 кВа, с питающей воздушной линией ВЛ-10 кВ – ответвление от опоры № 10 магистральной ВЛ-10 кВ фидер № 10-10 кВ ПС «ПОШ» до ГКТП № 130, протяженностью 651 м и РЛНД-10 кВ, расположенные на территории бывшего ПМК-53, г. Инза (т. 2 л.д. 15-16).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.09.2012 за ООО «Инза Сервис» зарегистрировано право собственности на трансформаторную подстанцию, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей – 0), общая площадь 10,7 кв.м., инв. № 004296, лит. А, местонахождение объекта: Ульяновская область, Инзенский район, г. Инза, ул. Вокзальная, д. 18Е (т. 2 л.д. 17).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08.04.2014 за ООО «Инза Сервис» зарегистрировано права собственности на подстанцию, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей – 0), общая площадь 43,7 кв.м., инв. № 004450, местонахождение объекта: Ульяновская область, Инзенский район, г. Инза, ул. Вокзальная, д. 18Р (т. 2 л.д. 18).

По договору подряда № 44 от 14.01.2016 ООО «Салтон» (Подрядчик) обязалось выполнить по заданию ОО «Инза Сервис» (Заказчик) работы по монтажу ТП-250 кВа по адресу: г. Инза, ул. Транспортная, 15ж (т. 2 л.д. 19-23).

Согласно приказу № 4 от 25.03.2016 «О вводе в эксплуатацию основных средств» с указанной даты ТП-250 (г. Инза, ул. Транспортная, 15ж), диспетчерский номер 93 введена в эксплуатацию (т. 2 л.д. 24).

По договору подряда № 55/1 от 25.10.2016 ООО «Салтон» (Подрядчик) обязалось выполнить по заданию ООО «Инза Сервис» (Заказчик) работы по строительству КТП-164/160 кВа, г. Инза, ул. Революции, и работы по строительству ВЛЗ-10 кВ до КТП-164, г. Инза, ул. Революции (т. 2 л.д. 25-31).

20.01.2017 между сторонами подписаны Акты № 1 и № 2 о приемке работ по форме КС-2.

По договору подряда № 61 от 17.03.2017 ООО «Салтон» (Подрядчик) обязалось выполнить по заданию ООО «Инза-Сервис» (Заказчик) работы по строительству ВЛЗ-10 кВ до ТП-167 и работы по строительству КТП-167 по адресу: г. Инза, ул. Железной дивизии (т. 2 л.д. 32-35).

10.04.2017 между сторонами подписаны Акты № 1 и № 2 о приемке работ по форме КС-2 (т. 2 л.д. 36-37).

Весь комплекс приобретенных истцом объектов электросетевого хозяйства с указанием основания владения подробно указан в приложении к ходатайству об уточнении исковых требований от 26.08.2020 (л.д. 93-97, 98-100 т. 4).

Обосновывая исковые требования, истец указал, что все спорное имущество находится в законном владении и пользовании ООО «Инза Сервис» (частично – на праве собственности, частично - на праве аренды). При этом ответчиком по делу - ООО «Инзенские электрические сети» (далее – ООО «ИЭС») осуществлены действия по неправомерному изъятию части движимого имущества в свое владение, а также чинятся препятствия по владению и пользованию иным имуществом истца, которые выражаются в следующем.

ООО «ИЭС» произведено изменение схемы внешнего электроснабжения потребителей г. Инзы путем вмешательства в работу трансформаторных подстанций (оборудования). Ответчиком произведены отключения ВЛ-0,4 кВ от этих трансформаторных подстанций и переподключение ВЛ-0,4 кВ к трансформаторным подстанциям, которые находятся во владении ответчика. Таким образом, истец как территориальная сетевая организация лишен возможности оказывать услуги по передаче электрической энергии ПАО «Россети Волга», с которым состоит в договорных отношениях. Доказательствами изменения схемы электроснабжения потребителей г. Инза, в результате чего ООО «Инза Сервис» в период с мая по август 2020 лишилось точек поставки, в отношении которых оказывало услуги ПАО «Россети Волга», являются письма гарантирующего поставщика АО «Ульяновскэнерго» (т. 4 л.д. 37, т. 5 л.д. 1, 6, 9, 12, 15, т. 6 л.д. 32, 35, 160, 161).

Третье лицо – ООО «ЭлектроСеть» исковые требования поддержало (отзыв на иск представлен на л.д. 33-34 т. 3).

Третье лицо – ООО «Инзенские районные электрические сети» исковые требования поддержало (отзыв на иск представлен на л.д. 45 т. 6).

Возражая против заявленных требований в ходе судебного разбирательства в первой инстанции, ответчик ООО «ИЭС» указал, что ООО «ИЭС» является арендатором электросетевого хозяйства (трансформаторных подстанций, линий электропередач), расположенных в г. Инза (т. 3 л.д. 90-92).

Согласно доводам ответчика ООО «ИЭС» часть объектов находится в пользовании ООО «ИЭС» по договору аренды № 73/Ар-ИЭС/2020 от 14.10.2019, заключенному с ООО «ЭнергопромГрупп». ООО «ЭнергопромГрупп» гарантировало Арендатору, что передаваемое в аренду имущество принадлежит Арендодателю на праве собственности и не обременено правами третьих лиц.

Вторая часть объектов, в том числе ЗТП № 55, ЗТП № 73 и линии электропередач (ЛЭП-0,4 кВ) от ЗТП № 55, передана в пользование ООО «ИЭС» от ООО «ЭнергопромГрупп» по договору субаренды № 101/Ар-ИЭС/2019 от 23.12.2019. Данный договор субаренды был заключен в отношении имущества, принадлежащего МО «Инзенское городское поселение».

Третья часть объектов, в том числе линии электропередач (ЛЭП-0,4 кВ) от ТП № 29, от ТП № 73, от ТП № 91, передана в пользование ООО «ИЭС» от ООО «ЭнергопромГрупп» по договору субаренды № 53/Ар-ИЭС2019 от 23.12.2019. Данный договор субаренды был заключен в отношении имущества, принадлежащего МО «Инзенское городское поселение»

Соответственно, по мнению ответчика ООО «ИЭС», все спорное имущество находится в законном владении ООО «Инзенские электрические сети», что исключает удовлетворение исковых требований ООО «Инза Сервис».

Согласно представленному в материалы дела договору аренды № 73/Ар-ИЭС/2020 от 14.10.2019 ООО «ЭнергопромГрупп» (Арендодатель) передало ООО «Инзенские электрические сети» (Арендатор) во временное владение и пользование объекты электроэнергетики согласно Приложению № 1 (т. 3 л.д. 93-101).

Соответствующий акт приема-передачи был подписан между сторонами 01.01.2020 (т. 3 л.д. 102).

Согласно представленному в материалы дела договору субаренды № 101/Ар-ИЭС/2019 от 23.12.2019 ООО «ЭнергопромГрупп» (Арендатор) передало ООО «Инзенские электрические сети» (Субарендатор) во временное владение и пользование объекты электрических сетей г. Инза согласно Приложению № 1 (т. 3 л.д. 103-116).

Соответствующий акт приема-передачи был подписан между сторонами 23.12.2019 (т. 3 л.д. 117).

Согласно представленному в материалы дела договору субаренды № 53/Ар-ИЭС/2019 от 13.02.2020 ООО «ЭнергопромГрупп» (Арендатор) передало ООО «Инзенские электрические сети» (Субарендатор) во временное владение и пользование объекты электрических сетей г. Инза согласно Приложению № 1 (т. 3 л.д. 119-123).

Соответствующий акт приема-передачи был подписан между сторонами 01.02.2020 (т. 3 л.д. 123 оборот).

В последующем к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «ЭнергопромГрупп».

Возражая против заявленного иска в ходе судебного разбирательства в первой инстанции, соответчик ООО «ЭнергопромГрупп» указал, что в сентябре 2019 между представителями ООО «ИРЭС» и ООО «ЭнергопромГрупп» начались устные переговоры по вопросу приобретения объектов электросетевого хозяйства (трансформаторные подстанции, линии электропередач), расположенных в г. Инза, от ООО «ИРЭС» к ООО «ЭнергопромГрупп». Поскольку по сведениям Продавца приобретаемое имущество находилось в арендном пользовании ООО «Инза Сервис» по договору аренды № 127-АС объектов электроэнергетики от 30.10.2018, что препятствовало заключению договора купли-продажи, на момент совершения сделки Покупателю было представлено Соглашение от 10.09.2019 о расторжении указанного договора аренды с 31.12.2019, что позволило указанную сделку совершить (т. 4 л.д. 85-88).

18.09.2019 между сторонами был заключен договор купли-продажи № 1 и дополнительное соглашение к нему.

Оплата имущества, приобретенного по договору купли-продажи, была произведена Покупателем 14.10.2019 платежными поручениями № 3321, № 3322, в том числе посредством привлечения заемных денежных средств (кредитное соглашение с АО «Альфа-банк»).

15.10.2019 между сторонами подписан Акт приема-передачи имущества.

В обоснование владения имуществом на законных основаниях Обществом «ЭнергопромГрупп» в материалы дела представлен договор купли-продажи движимого имущества № 1 от 18.09.2019. Перечень продаваемого имущества приведен в п. 1.1 договора (с учетом дополнительных соглашений) (т. 7 л.д. 8-24).

15.10.2019 между сторонами был подписан акт приема-передачи (т. 7 л.д. 25-32).

Тогда же 15.10.2019 ООО «ИРЭС» в подтверждение отражения факта хозяйственной деятельности в бухгалтерском и налоговом учете Продавца имущества была передана ООО «ЭнергопромГрупп» оформленная счет-фактура по форме УПД № 1001 от 15.10.2019.

В последующем в декабре 2019 года после участия в совещании в Департаменте по регулированию цен и тарифов Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области ООО «ЭнергопромГрупп» стало известно о повторной продаже имущества, приобретенного у ООО «ИРЭС», от ООО «ИРЭС» к ООО «Инза Сервис» и к ООО «ЭлектроСеть».

Все организации: ООО «ИРЭС», ООО «Инза Сервис» и ООО «ЭлектроСеть» являются взаимосвязанными и аффилированными друг к другу организациями.

По факту продажи имущества Обществом «ИРЭС» Обществу «ЭнергопромГрупп», Обществу «Инза Сервис» и Обществу «ЭлектроСеть» ООО «Энергопромрупп» в правоохранительные органы было подано заявление о совершении преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении группы лиц.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска от 29.07.2020 по материалам проверки КУСП № 30251 от 25.12.2019 в отношении руководства ООО «ИРЭС» возбуждено уголовное дело по признакам ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска от 19.08.2020 ООО «ЭнергопромГрупп» признано потерпевшим по уголовному делу № 12001730032000768 (КУСП № 30251 от 25.12.2019).

Согласно доводам ответчика ООО «ЭнергопромГрупп», установленные правоохранительными органами по уголовному делу № 12001730032000768 (КУСП № 30251 от 25.12.2019) обстоятельства подготовки к совершению действий по отчуждению имущества ООО «ИРЭС», обстоятельства, при которых данные действия были совершены, не позволяют признать договоры купли-продажи движимого имущества, заключенные между ООО «ИРЭС» и ООО «Инза Сервис» №№ 38, 135, 155, 136, 138, 139, 146, 156, 153, 145, 140, 152, 141, 151, 142, 149, 150, 137, 147, 148, 143, 144, 154 и договоры купли-продажи, заключенные между ООО «ИРЭС» и ООО «Электростиль» №№ 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 74, 75, 76 сделками, выражающими согласованную волю двух сторон.

По мнению ООО «ЭнергопромГрупп», данные сделки являются ничтожными по признаку мнимости.

Согласно отзыву третьего лица ООО «ИРЭС», 11.11.2019 и 14.01.2020 ООО «ИРЭС» направило в адрес ООО «ЭнергопромГрупп» письма об ошибочности заключенного договора купли-продажи движимого имущества от 18.09.2019. Из письма от 11.12.2019 следует, что договор купли-продажи от 18.09.2019 является недействительной (ничтожной) сделкой, которая не влечет каких-либо последствий. Объекты, указанные в данном договоре, находятся у ООО «Инза Сервис» на законных основаниях. Из письма от 14.01.2020 следует, что ООО «ИРЭС» намерен возвратить ООО «ЭнергопромГрупп» перечисленные по данному договору деньги в полном объеме; первый платеж в сумме 200 000 руб. 00 коп. произведен 14.01.2020 по платежному поручению № 2 (т. 6 л.д. 45-47).

Изучив доводы участвующих в деле лиц и представленные ими письменные доказательства, суд первой инстанции верно установил, что и истец, и ответчик считает себя законным правообладателем имущества, указанного п.п.1, 2, 3 просительной части иска (уточненных исковых требований), за исключением имущества, которое приобретено истцом по иным законным основаниям.

Истец ООО «Инза Сервис» – на основании договоров купли-продажи, заключенных с ООО «ИРЭС» в период с 12.03.2019 по 28.06.2019, на основании договора аренды с ООО «ЭлектроСеть» № 161-АС от 01.08.2019, а также как законный собственник следующего имущества:

ВЛ-10 кВ от опоры № 1- до ГКТП № 130, ГКТП-130/160 кВа (г. Инза, территория бывшего ПМК-53) на основании договора купли-продажи № 11/12 от 11.12.2012,

ЗТП № 125/100 кВа (г. Инза, ул. Вокзальная, 18Е), свидетельство о государственной регистрации права от 29.09.2012,

ЗТП № 126/2х400 кВа (г. Инза, ул. Вокзальная, 18Р), свидетельство о государственной регистрации права от 08.04.2014,

ТП-93/250 (г. Инза, ул. Транспортная, 15Ж), акт о приемке работ по форме КС-2 от 25.03.2016 к договору подряда № 44 от 14.01.2016,

ВЛЗ-10 кВ до КТП-164/160 кВа, КТП-164 кВа (г. Инза, ул. Революции), акты о приемке работ по форме КС-2 от 20.01.2017 к договору подряда № 55/1 от 26.10.2016,

ВЛЗ-10 кВ до КТП-167, КТП-167 (г. Инза, ул. Железной Дивизии), акты о приемке работ по форме КС-2 от 10.04.2017 к договору подряда № 61 от 17.03.2017.

Ответчик ООО «ИЭС» – на основании договора аренды № 73/Ар-ИЭС/2020 от 14.10.2019, заключенного с ООО «ЭнергопромГрупп», договоров субаренды № 101/Ар-ИЭС/2019 от 23.12.2019 и № 53/Ар-ИЭС/2019 от 13.02.2020, заключенных с ООО «ЭнергопромГрупп» (в отношении муниципального имущества).

Ответчик ООО «ЭнергопромГрупп» - на основании договора купли-продажи движимого имущества № 1 от 18.09.2019.

По мнению ответчиков, часть имущества, находящегося в споре, принадлежит муниципальному образованию «Инзенский район» Ульяновской области на праве собственности.

Судом первой инстанции установлено, что согласно представленному в материалы дела письму Администрации муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области, направленному в адрес ООО «Инза Сервис», все объекты, находящиеся в муниципальной собственности, переданы в аренду ООО «ЭнергопромГрупп», которое в последующем передало их в аренду ООО «Инзенские электрические сети» (т. 1 л.д. 68, т. 8 л.д. 57).

Согласно письменному отзыву Администрации муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области, Администрацией изучены исковые требования ООО «Инза Сервис», содержащиеся в иске и в ходатайстве об уточнении исковых требований. Проанализировав перечень объектов, являющихся предметом спора, Администрация уведомляет суд, что в данном перечне отсутствуют объекты, относящиеся к муниципальной собственности. Учитывая, что в споре между двумя хозяйствующими субъектами участвуют объекты, не относящиеся к муниципальной собственности, имущественные права Администрации района не затрагиваются (т. 6 л.д. 135).

Таким образом, по существу речь идет о продаже одного и того же имущества обществом «ИРЭС» сначала – Обществу «Инза Сервис» и Обществу «ЭлектроСеть», а затем Обществу «ЭнергопромГрупп».

По мнению ООО «ЭнергопромГрупп», сделки по продаже имущества ООО «Инза Сервис» и ООО «ЭлектроСеть» являются мнимыми сделками, поскольку денежные средства, перечисленные покупателями продавцу по конкретному договору купли-продажи, через некоторое время возвращались продавцом на расчетный счет покупателя через расчетные счета третьих лиц ООО «Стройэкспресс» и ООО «Поволжские электрические сети» с целью последующей оплаты приобретаемого имущества по следующему договору купли-продажи. Указанные обстоятельства ООО «ЭнергопромГрупп» подтверждают Справкой № 210 об исследовании документов в отношении ООО «ИРЭС» от 24.07.2020, составленной Отделом документальных исследований и ревизий УЭПиПК УМВД России по Ульяновской области в рамках уголовного дела № 12001730032000768 (КУСП № 30251 от 25.12.2019). Кроме того, следственными органами было установлено, что оплата от ООО «Инза Сервис» на расчетный счет ООО «ИРЭС» по договорам купли-продажи №№ 142, 145, 147, 148, 149, 150, 152, 154 не поступала (Справка № 194 об исследовании документов в отношении ООО «ИРЭС» от 24.07.2020, составленная Отделом документальных исследований и ревизий УЭПиПК УМВД России по Ульяновской области). Данные действия, по мнению ООО «ЭнергопромГрупп» являются злоупотребление правом, в связи с чем истцу должно быть отказано в судебной защите.

ООО «Инза Сервис» считает, что в данном случае речь идет о двойной продаже одного и того же имущества. В силу п. 22 Обзора судебной практике Верховного суда Российской Федерации № 4 (2017) лицо, совершившее противоправные умышленные действия по двойной продаже одного объекта, обязано возместить причиненные убытки лицу, являвшемуся конечным покупателем этого объекта по одной из цепочек перепродаж, однако не приобретшему на него право собственности. Таким образом, договоры купли-продажи, заключенные между ООО «ИРЭС» и ООО «Инза Сервис» и между ООО «ИРЭС» и ООО «ЭлектроСеть» являются действительными, а ООО «ЭнергопромГрупп» вправе претендовать на компенсацию убытков, причиненных такой двойной перепродажей. То обстоятельство, что покупатель не оплатил приобретаемое имущество, влечет правовые последствия, регулируемые ст. ст. 450, 453, 486 ГК РФ, которые не содержат норм, позволяющих признать договор купли-продажи ничтожной сделкой на основании отсутствия оплаты товара.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 40 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 если при рассмотрении иска об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения судом будет установлено, что основанием возникновения права собственности истца является ничтожная сделка и отсутствуют другие основания возникновения права собственности, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований, независимо от того, предъявлялся ли встречный иск об оспаривании сделки, поскольку в силу п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом.

Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Мнимые сделки относятся к категории ничтожных (пункт 1 статьи 170 ГК РФ), поэтому такие сделки недействительны согласно положениям пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса независимо от признания их судом. В этой связи суд может констатировать факт недействительности ничтожной сделки не только в рамках отдельного искового производства, но и при рассмотрении иных споров, если придет к выводу о том, что недействительность сделки может непосредственно повлиять на его выводы по упомянутым делам.

Для признания сделки недействительной на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить то, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий, и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнить либо требовать ее исполнения.

На основании приведенных норм, суд первой инстанции верно установил, что, указывая на ничтожность сделок купли-продажи движимого имущества, совершенных между ООО «ИРЭС» и ООО «Инза Сервис» и между ООО «ИРЭС» и ООО «ЭлектроСеть» по признаку мнимости, ООО «ЭнергопромГрупп» должно доказать, что при их совершении стороны не только не намеревались их исполнять, но и то, что оспариваемые сделки действительно были не исполнены. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли одной из ее сторон.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ООО «ЭнергопромГрупп», из материалов дела усматривается, что спорные сделки исполнены сторонами. Воля сторон была направлена на создание тех правовых последствий, которые они предполагали при подписании договоров. Имущество передано покупателям (ООО «Инза Сервис» и ООО «ЭлектроСеть») по актам приема-передачи. Имущество, приобретенное по договору купли-продажи Обществом «ЭлектроСеть», передано в арендное пользование ООО «Инза Сервис» по договору аренды № 161-АС от 01.08.2019. Поскольку ранее спорное имущество находилось в арендном пользовании истца по договору аренды № 127-АС от 30.10.2018, то после получения объектов электросетевого хозяйства в собственность (либо в аренду от ООО «ЭлектроСеть»), Общество «Инза Сервис» продолжило фактическую эксплуатацию данных объектов с целью обеспечения электроэнергией потребителей г. Инза.

Утверждение заявителя апеллянта ООО «ЭнергопромГрупп» опровергается также тем, что ООО «Инза Сервис» осуществляло эксплуатацию объектов электроэнергетики, что подтверждается имеющимися в материалах дела договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 54/54-11-УРС от 26.01.2011 (т. 5 л.д. 36-39), Актами об осуществлении технологического присоединения, сведениями из оперативного журнала ООО «Инза Сервис», а также Актами осмотра оборудования (трансформаторной подстанции) (в связи с их повреждением), многочисленными постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что воля сторон при заключении спорных договоров была направлена на их исполнение соответствует имеющимся в деле доказательствам, и надлежащим образом заявителями апелляционных жалоб не опровергнут.

В обоснование апелляционной жалобы ООО «ЭнергопромГрупп» указал, что указанные документы были подписаны директором ООО «ИРЭС» Брисовым А.А. без их изучения, что следует из протоколов его допроса в ходе уголовного дела, и свидетельствует о порочности приведенных истцом доказательств, и отсутствии воли стороны, но судом первой инстанции этому не дана оценка.

Данный довод ООО «ЭнергопромГрупп» не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, т.к. был правомерно отклонен судом первой инстанции со ссылкой на ч. 4 ст. 69 АПК, согласно которой только вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом. Кроме того, принятие такого доказательства, как протокол допроса в ходе расследования по уголовному делу, нарушило бы принцип непосредственности судебного разбирательства, установленный ст. 10 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции правильно исходил из того, что доказательств, подтверждающих мнимый характер сделок в материалах дела не имеется.

При оценке обстоятельств, имеющих значение для дела, суд апелляционной инстанции учитывает периоды, когда заключены договоры купли-продажи одного и того же имущества. Договоры купли-продажи, заключенные между ООО «ИРЭС» и ООО «Инза Сервис» и между ООО «ИРЭС» и ООО «ЭлектроСеть» заключены в период с 12.03.2019 по 28.06.2019, тогда как договор купли-продажи между ООО «ИРЭС» и ООО «ЭнергопромГрупп» заключен позже 18.09.2019.

Согласно абзацу 6 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" - если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества, суд удовлетворяет иск о государственной регистрации перехода права собственности того лица, во владение которого передано это имущество применительно к статье 398 ГК РФ.

Согласно абзацу 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010, право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36).

В силу статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

Поскольку установлено, что спорное имущество поступило в фактическое пользование ООО «Инза Сервис» и ООО «ЭлектроСеть» по заключенным договорам купли-продажи, то есть, фактические действия сторон были направлены на исполнение данных сделок, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что основания для признания их ничтожными по признаку мнимости отсутствует.

Следовательно, утратив по состоянию на 18.09.2019 статус собственника спорного имущества, ООО «ИРЭС» в силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации не могло производить и его отчуждение. Заключая договор купли-продажи N 1 от 18.09.2019 спорного имущества с ООО «ЭнергопромГрупп», ООО «ИРЭС» распорядилось несуществующим правом, что в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет недействительность указанной сделки в силу ничтожности.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

С учетом изложенного судом первой инстанции верно указано, что ООО «ЭнергопромГрупп» не приобрело право собственности на спорные объекты, оно не могло им распоряжаться путем передачи в аренду Обществу «Инзенские электрические сети». Следовательно, договор аренды № 73/Ар-ИЭС/2020 от 14.10.2019 также является ничтожным.

В соответствии с п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017) лицо, совершившее противоправные умышленные действия по двойной продаже одного объекта, обязано возместить причиненные этим убытки лицу, являвшемуся конечным покупателем этого объекта по одной из цепочек перепродаж, однако не приобретшему на него право собственности.

Таким образом, ООО «ЭнергопромГрупп» имеет право на компенсацию убытков со стороны Общества «ИРЭС».

Из материалов дела следует, что 200 000 руб. в качестве возврата полученных по недействительной следке купли-продажи денежных средств был перечислен ООО «ИРЭС» на расчетный счет ООО «ЭнергопромГрупп» 14.01.2020.

Судом первой инстанции установлено, и материалами дела подтверждается, что в производстве СО ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска находится уголовное дело № 12001730032000768, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств из числа руководства ООО «ИРЭС» путем обмана и злоупотребления доверием на сумму более 1 000 000 рублей, принадлежащих ООО «ЭнергопромГрупп».

Из апелляционного постановления Ульяновского областного суда от 01.02.2021 по делу № 22-127/2021 усматривается, что ООО «ЭнергопромГрупп» как потерпевшим по вышеуказанному уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму 43 024 340 руб. 31 коп. (т. 9. л.д. 19-23).

Доводы заявителя ООО «ЭнергопромГрупп» об отсутствии оплаты приобретенного имущества по договору купли-продажи, заключенного между Обществом «ИРЭС» и Обществами «Инза Сервис», суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, т.к. данное обстоятельство не является основанием недействительности сделки.

Исходя из закрепленных в статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор купли-продажи как движимой вещи так и недвижимости считается заключенным при достижении между продавцом и покупателем облегченного в надлежащую форму соглашения по всем существенным условиям. Таким образом, договор купли-продажи как движимого имущества так и недвижимости по своей природе является консенсуальным, следовательно, считается заключенным с момента согласования всех существенных условий договора.

Согласно правовой позиции, указанной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2013 N 18-КГ13-55, то обстоятельство, что покупатель не оплатил приобретаемое имущество, влечет правовые последствия, регулируемые ст. ст. 450, 453, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые не содержат норм, позволяющих признать договор купли-продажи ничтожной сделкой на основании отсутствия доказательств оплаты товара.

Неоплаченная сделка не может быть вследствие этого порочной по содержанию и негативные последствия непоступления оплаты подлежат устранению иными правовыми способами.

Таким образом, вышеуказанные последствия сделок являются устранимыми иными способами защиты права, а не путем признания данных сделок недействительными (ничтожными).

Заявитель ООО «ЭнергопромГрупп» не согласен с оценкой своего поведения судом первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства в первой инстанции ООО «ЭнергопромГрупп» придерживался позиции, что имущество, приобретенное ООО «Инза Сервис» и ООО «Электросеть» по договорам купли-продажи, заключенным с ООО «ИРЭС» как продавцом, не является тождественным по отношению к имуществу, являющемуся предметом договора купли-продажи № 1 от 18.09.2019, заключенному между ООО «ИРЭС» и ООО «ЭнергопромГрупп», по техническим характеристикам имущества: мощность силового трансформатора, протяженность линий электропередачи и т.д..

В этой связи суд первой инстанции обоснованно применил правило эстоппель.

В соответствии с нормами действующего законодательства не допускается противоречивое и недобросовестное поведение субъектов хозяйственного оборота (правило эстоппель); к каковым относятся в том числе действия, не соответствующие предшествующим заявлениям или поведению стороны, при условии, что другая сторона в своих действиях разумно полагалась на них. В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Из письменных пояснений ООО «Энергопромрупп» буквально следует, что после того, как в декабре 2019 года ООО «ЭнергопромГрупп» стало известно о повторной продаже имущества, приобретенного у ООО «ИРЭС», в правоохранительные органы было подано заявление о совершении преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении группы лиц.

В рамках уголовного дела ООО «ЭнергопромГрупп» заявлен гражданский иск.

О повторной продаже одного и того же имущества последовательно разным лицам указано и в ходатайстве представителя ООО «ЭнергопромГрупп» о признании имущества вещественным доказательством по уголовному делу № 12001730032000768 (т. 9 л.д. 75-77).

В рамках настоящего дела представителем ответчика указано на ничтожность договоров купли-продажи, заключенных ООО «ИРЭС» с первоначальными покупателями – ООО «Инза Сервис» и ООО «Электросеть» по признаку мнимости, что по существу не согласуется с позицией ответчиков о том, что имущество электросетевого хозяйства г. Инзы, приобретенное первыми покупателями (ООО «Инза Сервис» и ООО «Электросеть») и вторым покупателем (ООО «ЭнергопромГрупп»), является различным.

Таким образом, поведение ответчика является непоследовательным и недобросовестным.

Кроме того, имущество, поименованное сторонами в договорах купли-продажи, заключенных между ООО «ИРЭС» и ООО «Инза Сервис» / ООО «Электросеть», и в договоре купли-продажи № 1 от 18.09.2019, заключенном между ООО «ИРЭС» и ООО «ЭнергопромГрупп», ранее находилось в арендном пользовании ООО «Инза Сервис» по договору аренды № 127-АС от 30.10.2018. Соответственно, имущество, приобретенное ООО «ЭнергопромГрупп», не может быть отличным от имущества, приобретенного ООО «Инза Сервис» и ООО «Электросеть».

Как верно указал суд первой инстанции, о том, что стороны претендуют на одно и то же имущество, свидетельствуют многочисленные постановления об отказе в возбуждении уголовных дел по заявлениям ООО «Инза Сервис», где следователь указывает, что в ходе проведенной проверки установлено, что у одних и тех же объектов (трансформаторные подстанции) согласно представленных сторонами документов имеются два собственника и пользователя, что учитывая сложившуюся ситуацию и конфликт сторон, является недопустимым.

Также является установленным, что обозначая спорное имущество, истец исходит из наименования имущества согласно договору аренды № 127-АС от 30.10.2018, полностью перешедшего в последующие договоры купли-продажи.

ООО «ЭнергопромГрупп», приобретая спорное имущество по договору купли-продажи № 1 от 18.09.2019, указал в договоре иное его наименование, не соответствующее наименованию имущества согласно договору аренды 127-АС от 30.10.2018, что, по существу, легло в основу возражений ответчика о невозможности идентифицировать спорное имущество.

Первая часть исковых требований в уточненной редакции заявлена истцом на основании ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Данный способ защиты нарушенного права направлен на возврат собственнику или иному законному владельцу именно того самого имущества, которое выбыло из его владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен (абзац 1 пункта 32); лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункта 36); право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36).

Таким образом, при рассмотрении виндикационного иска (иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику) суду необходимо установить наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое индивидуально-определенное имущество (подтверждение первичными и иными документами факта приобретения истцом имущества), фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом (обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию).

По виндикационному иску могут быть истребованы индивидуально-определенные вещи.

Как было указано выше, по мнению ответчиков, указанное в исковом заявлении имущество невозможно идентифицировать.

Довод заявителя ООО «ЭнергопромГрупп» о неправомерности принятого решения в отношении которого в рамках уголовного дела наложен арест, судом апелляционной инстанции не принимается во внимание последующим основаниям.

В рамках уголовного дела № 12001730032000768 по результатам рассмотрения ходатайства следователя Алиева Р.Ш. постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 04.12.2020 по делу № 3/6-299/2020 разрешено наложение ареста на спорное имуществом - комплектные трансформаторные подстанции в количестве 49 шт. в виде запрета на пользование и распоряжение ими с передачей на ответственное хранение ООО «ЭнергопромГрупп» на срок до 29.12.2020.

Как следует из уточненных в последней редакции исковых требований, трансформаторные подстанции, являющиеся предметом спора, за исключением ЗТП № 125/100 кВа, ЗТП № 126/2*400 кВа демонтированы и вывезены ответчиками на склад по адресу: г. Инза, ул. Фрунзе, 2.

В последующем, постановлением Ульяновского областного суда от 01.02.2021 по делу № 22-127/21 постановление Ленинского районного суда было отменено, производство по материалу по ходатайству следователя СО ОМВД России по Ленинском району г. Ульяновска Алиева Р.Ш. о наложении ареста на имущество прекращено (т. 9 л.д. 19-23).

Согласно пояснениям истца, до настоящего времени трансформаторные подстанции, демонтированные и вывезенные ответчиками на склад по адресу: г. Инза, ул. Фрунзе, 2, по месту их расположения не возвращены.

Согласно письму Прокуратуры Ленинского района г. Ульяновска, 14.01.2021 следователем СО ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска директору ООО «ЭнергопромГрупп» направлено письмо о необходимости возвращения имущества в технически исправном состоянии, комплектации и комплектности, соответствующим на момент его изъятия и передачи на ответственное хранение ООО «ЭнергопромГрупп». Поскольку каких-либо мер, направленных на исполнение требований следователя ООО «ЭнергопромГрупп» принято не было, 16.02.2021 следователем направлено напоминание о необходимости возврата ранее арестованного имущества (т. 9. л.д. 110).

Между тем, как следует из объяснений пояснений представителя ООО «ЭнергопромГрупп», до настоящего времени переданное на хранение имущество по месту его расположения не возвращено. Арестованное имущество продолжает находиться на складе по адресу: г. Инза, ул. Фрунзе, 2, в фактическом и юридическом пользовании ООО «ЭнергопромГрупп».

С учетом изложенного, и письменных пояснений истца (сравнительная таблица представлена на л.д. 126-127 т. 9), судом первой инстанции установлено, что имущество, переданное на ответственное хранение ООО «ЭнергопромГрупп» и имущество, поименованное в пункте первом просительной части иска (в уточненной редакции), является одним и тем же имуществом, при наличии расхождений в наименовании одного и того же имущества, причины которых указаны судом выше.

Также, по мнению заявителя ООО «ЭнергопромГрупп», судом первой инстанции не учтено, что спорное имущество в виде трансформаторных подстанций следственным органом признано вещественным доказательством, т.е. особый процессуальный статус спорного имущества, в силу чего исковые требования не могут быть удовлетворены. В обоснование своей позиции ООО «ЭнергопромГрупп» сослался на Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2000 N 5618/00 по делу N А65-5997/99-СГ2-24, согласно которому спор об истребовании имущества, которое изъято у лица, привлеченного к уголовной ответственности, в качестве вещественных доказательств, передано в целях обеспечения иска или конфисковано, в арбитражном суде рассмотрению не подлежит.

Однако, как следует из содержания обжалуемого решения данные доводы, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и им дана надлежащая правовая оценка.

Согласно ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации (далее - УПК РФ) вещественные доказательства являются доказательствами по уголовному делу.

Порядок и условия хранения и возврата вещественных доказательств по уголовному делу осуществляется в рамках публичных правоотношений по правилам, установленным нормами статей 81 - 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 81 УПК РФ предметы (которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела) осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление.

Вещественные доказательства, согласно статье 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда (часть 1).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью возвращаются законным владельцам, если это возможно без ущерба для доказывания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 81.1 УПК РФ постановление о признании вещественными доказательствами предметов и документов, указанных в части первой настоящей статьи, выносится в срок не позднее 10 суток с момента их изъятия. В случае, если для осмотра изъятых предметов и документов ввиду их большого количества или по другим объективным причинам требуется больше времени, по мотивированному ходатайству следователя или дознавателя этот срок может быть продлен еще на 30 суток соответственно руководителем следственного органа или начальником органа дознания. В случае, если для признания таких предметов и документов вещественными доказательствами требуется назначение судебной экспертизы, срок вынесения постановления о признании их вещественными доказательствами не может превышать 3 суток с момента получения следователем или дознавателем заключения эксперта.

В материалах дела имеется Постановление об удовлетворении ходатайства, вынесенное следователем СО ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска, которым было удовлетворено ходатайство представителя ООО «ЭнергопромГрупп» Ещеганова М.С. о признании комплектных трансформаторных подстанций согласно заявленного перечня вещественными доказательствами (т. 9 л.д. 75-77, 81).

Между тем, как следует из положений ст. 81 УПК РФ к вещественным доказательствам могут быть отнесены не только предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия, но и иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Вопреки доводам апеллянта, спорные трансформаторные подстанции не являются имуществом, изъятым у лица, привлеченного к уголовной ответственности. Поэтому, приведенная им правовая позиция ВАС РФ к обстоятельствам настоящего дела не применима.

Нормы уголовно-процессуального законодательства позволяют возвратить имущество, признанное вещественным доказательством, законному владельцу без ущерба для доказывания. Кроме того, отказ в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что спорные подстанции признаны вещественным доказательством, нарушит баланс интересов сторон, каждая из которых позиционирует себя в качестве собственника спорного имущества.

Как следует из письменного отзыва третьего лица ПАО «Россети Волга», ООО «Инза Сервис» и ООО «Инзенские электрические сети» являются территориальными сетевыми организациями. В целях исполнения обязательств перед гарантирующим поставщиком между ПАО «Россети Волга» и ООО «Инза Сервис» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 54/54-11-УРС от 26.01.2011. Перечень точек присоединения и точек поставки переподписывался с учетом предоставленной ООО «Инза Сервис» информации о владении объектами электроэнергетики, в том числе договор аренды № 127-АС от 30.10.2018. Между ПАО «Россети Волга» и ООО «ИЭС» также заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2070-000003 от 14.02.2019. Протоколом разногласий ООО «ИЭС» внесены точки поставки, электроснабжение которых осуществляется с использованием спорных электроустановок. Однако, в связи с тем, что между ООО «Инза Сервис» и ООО «ИЭС» имеется спор в отношении законности использования объектов электроэнергетики, оплата по вышеуказанным договорам в отношении спорных точек поставки не производится до момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу (т. 5 л.д. 26-28).

Согласно материалам дела, объемы по объектам электроэнергетики г. Инза в рамках тарифной кампании 2020 года не учтены ни одной территориальной сетевой организации в связи с наличием имущественных споров по оборудованию (т. 4 л.д. 57-63), что участвующими в деле лицами не оспаривается.

Аналогичная ситуация сохранилась и в текущем году, на что указано в ходатайстве представителя ООО «ЭнергопромГрупп» о признании имущества вещественным доказательством по уголовному делу (т. 9. л.д. 75 оборот), и не оспаривается сторонами.

При указанных обстоятельствах отказ в удовлетворении заявленного требования не будет способствовать защите нарушенных прав истца, достижению цели правовой определенности, процессуальной экономии и достижению цели эффективного правосудия, а повлечет дополнительные споры между сторонами, что, в конечном итоге, приведет к нарушению интересов потребителей электрической энергии, в том числе, физических лиц – жителей г. Инза.

Отсутствие оценки в обжалуемом решении судебных актов по делу №А72-12707/2016, на что указывает заявитель ООО «ЭнергопромГрупп», не может повлиять на выводы суда и результаты рассмотрения настоящего дела, поскольку в указанном деле рассматривалась требование о признании недействительным договора аренды №1 от 15.12.2015, заключенного между иными лицами администрацией г.Инзы и ООО "ИРЭС" без торгов.

Как указано Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 07.05.2018 N 306-ЭС15-3282 по делу N А65-22387/2008, если суд, рассматривающий второй спор, придет к иным выводам, он должен указать соответствующие мотивы. Разъяснения о подобном порядке рассмотрения судебных дел неоднократно давались высшей судебной инстанцией и направлены на реализацию принципов стабильности и непротиворечивости судебных актов.

В данном случае, устанавливая перечень спорного имущества и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, суд первой инстанции привел своим выводам исчерпывающие мотивы, которые суд апелляционной инстанции поддерживает. Кроме того, не усматривает злоупотребления правом со стороны истца.

Оценив в совокупности приведенные сторонами доводы и представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что права истца на истребуемое имущество установлены (договоры купли-продажи движимого имущества №№ 38, 135, 155, 136, 138, 139, 146, 156, 153, 145, 140, 152, 141, 151, 142, 149, 150, 137, 147, 148, 143, 144, 154 от 12.03.2019, 17.06.2019, 18.06.2019, 19.06.2019, 20.06.2019, 21.06.2019, 25.06.2019, 26.06.2019, 27.06.2019, 28.06.2019, договор аренды № 161-АС от 01.08.2019), спорное имущество с достаточной степенью идентифицировано, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является ООО «ЭнергопромГрупп», как лицо, во владении которого на момент вынесения судебного акта находится виндицируемое имущество, на основании чего требования истца правомерно удовлетворены.

При этом доводы заявителя ООО "ИРЭС" о том, что он не может быть ответчиком по виндикационному требованию являются надуманными, т.к., как указано выше эти требования были обращены и удовлетворены к ответчику ООО «ЭнергопромГрупп».

Истцом также заявлены требования о восстановлении внешней схемы электроснабжения г. Инза. Часть трансформаторных подстанций, поименованных в п. 2 просительной части иска (и в ходатайстве об уточнении исковых требований), принадлежат истцу на праве собственности, часть – на праве аренды, удовлетворяя которые суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Указанное имущество имеет фактическое присоединение к муниципальным электрическим сетям напряжением 10 кВ, которые в настоящее время находятся в эксплуатации ООО «ИЭС» по договору аренды, в связи с чем ООО «Инза Сервис» и ООО «ИЭС» являются смежными сетевыми организациями.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Негаторные иски по своему предмету являются исками о присуждении, поскольку в них истец просит не только признания факта существования своего субъективного материального права, нарушаемого ответчиком, но и присуждения ответчика к исполнению лежащих на нем материально-правовых обязанностей, в том числе иски по требованиям титульных владельцев, фактически обладающих вещью, об обязании не чинить препятствий в осуществлении правомочий пользования и (или) распоряжения имуществом.

Согласно п. 47 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Согласно п. 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения", удовлетворяя негаторный иск, суд может возложить на нарушителя обязанность совершить определенные действия (например, вывезти мусор), а также воздержаться от действий (например, прекратить размещать отходы производства на земельном участке).

ООО «ИЭС», в соответствии с ч. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетики, п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004, как смежная сетевая организация не вправе препятствовать передаче электрической энергии через сети ООО «Инза Сервис» вне зависимости от того, чей это потребитель: истца или ответчика.

В нарушение указанных выше норм, ответчик ООО «ИЭС» препятствует поступлению электрической энергии в энергопринимающие устройства истца путем вывода из строя оборудования истца посредством внешнего и внутреннего вмешательства в его работу (изменение внешней схемы энергоснабжения г. Инза).

Из материалов дела усматривается, что Администрация МО «Инзенский район» изменение внешней схемы энергоснабжения не согласовывала (т. 1 л.д. 68).

Действиями ответчика по самовольному изменению схемы энергоснабжения г. Инзы нарушаются права потребителей г. Инзы, поскольку они имеют право бесперебойно получать электрическую энергию по договорам энергоснабжения, заключенным с АО «Ульяновскэнерго».

Каждый факт вывода из строя оборудования истца действиями ООО «ИЭС» подтвержден актами осмотра оборудования с участием представителей Администрации г. Инзы и незаинтересованных лиц (свидетелей), постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела.

Факт вывода из строя оборудования, поименованного в п. 2 просительной части иска (а в последующем, в ходатайствах об уточнении исковых требований) ответчиками по существу не оспаривался, т.к. ответчиками занята позиция, что спорное имущество им на законном праве.

Следствием противоправных действий ООО «ИЭС» является невозможность для истца осуществлять основной вид хозяйственной деятельности и извлекать из этого прибыль.

С учетом изложенного, довод заявителя ООО «ИЭС» о том, что истцом выбран не надлежащий способ защиты нарушенного права в виде обязания совершить действия, направленные на восстановление работоспособности имущества – восстановление внешней съемы электроснабжения г.Инза, ранее существовавшую до вмешательства ООО «ИЭС» является необоснованным.

Надлежащим ответчиком по заявленному требованию является ООО «Инзенские электрические сети», как лицо, совершившее действия по выводу из строя оборудования истца посредством внешнего и внутреннего вмешательства в его работу.

Заявителем ООО «ИЭС» оспариваются права истца на имущество:

ВЛ-10кВ от опоры № 10 до ГКТП № 130, ГКТП-130/160 кВа (г. Инза, территория бывшего ПМК-53) (договор купли-продажи № 11/12 от 11.12.2012, акт приема-передачи),

ЗТП № 125/100 кВа (г. Инза, ул. Вокзальная, д. 18Е) (свидетельство о государственной регистрации права от 28.09.2012),

ЗТП № 126/2х400 кВа (г. Инза, ул. Вокзальная, д. 18Р) (свидетельство о государственной регистрации права от 08.04.2014),

ТП-93/250 (г. Инза, ул. Транспортная, 15Ж) (акт о приемке работ по форме КС-2 от 25.03.2016 к договору подряда № 44 от 14.01.2016),

ВЛЗ -10 кВ до КТП-164/160 кВа, КТП -164 кВа (г. Инза, ул. Революции) (акты по приемке работ по форме КС-2от 20.01.2017 к договору подряда № 55/1 от 26.10.2016),

ВЛЗ -10 кВ до КТП-167, КТП -167 (г. Инза, ул. Железной дивизии) (акт по приемке работ по форме КС-2 от 10.04.2017 к договору подряда № 61 от 17.03.2017), а также указано на невозможность его идентификации (т. 7 л.д. 3).

Возражая против заявленных доводов, истец указал, что все вышеперечисленное имущество принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о праве собственности (в отношении недвижимого имущества), договором купли-продажи, договорами подряда (в отношении движимого имущества) (т. 8 л.д. 3-4).

При этом вышеуказанное имущество с достаточной степенью индивидуализировано.

Мощность силового трансформатора подстанции ЗТП № 125 соответствует мощности, указанной в просительной части иска, и составляет 100кВа, что подтверждается паспортом указанной трансформаторной подстанции.

Силовое оборудование на ЗТП № 1 125 и ЗТП № 126 также приобреталось ООО «Инза Сервис», что подтверждается договором от 14.03.2006 (ЗТП № 125) и договором купли-продажи от 04.06.2013 (ЗТП № 126), в связи с чем доводы ответчика об отсутствии силового оборудования в составе приобретенных объектов недвижимости является несостоятельными.

Мощность силового трансформатора подстанции КТП-167 соответствует мощности, указанной в просительной части иска, и составляет 160 кВа, что подтверждается паспортом указанной трансформаторной подстанции.

Право собственности и идентифицирующие признаки ГКТП № 130 подтверждаются договором купли-продажи от 11.12.2012 № 11/12 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 12.12.2012) и судебными актами по делу № А72-14141/2018.

В постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по делу №А72-14141/2018 указано, что «ГКТП N 130 с силовым трансформатором 160 кВА, с питающей воздушной линией ВЛ-10 кВ - ответвление от опоры N 10 магистральной ВЛ-10 кВ фидер N 10-10 кВ ПС "ПОШ" до ГКТП N 130, протяженностью 651 м и РЛНД-10 кВ, расположенные на территории бывшего ПМК-53, г. Инза. Данные объекты электроэнергетики являются собственностью ООО "ИНЗА СЕРВИС" на основании договора купли-продажи от 11.12.2012 N 11/12 (с учетом дополнительного соглашения N 1 от 12.12.2012), что в силу ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение.

Силовой трансформатор является оборудованием самой трансформаторной подстанции, то есть, ее составной частью, который при необходимости подлежит замене в пределах заявленной мощности. Установка силового трансформатора иной (меньшей) мощности не меняет право собственности истца на саму подстанцию.

Протяженность воздушной линии ВЛЗ-10 кВ до КТП-164 составляет 113 м, о чем указано в п. 4 акта № 1 о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 20.01.2017, оформленным к договору подряда № 55/1 от 26.10.2016 (ответчик указывает длину 105 м).

Протяженность воздушной линии ВЛЗ-10 кВ до КТП-167 составляет 47 м, о чем указано в п. 5 акта № 1 о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 10.04.2017, оформленным к договору подряда № 61 от 17.03.2017 (ответчик указывает длину 54 м).

По мнению ООО «Инза Сервис», протяженность линий, указанных ответчиком, в полной мере нельзя назвать точной и достоверной, поскольку ответчик руководствуется только договором аренды № 73/Ар-ИЭС/2019 от 14.10.2019, подписанным им же самим.

По мнению истца, ответчики по существу не отрицают факт того, что исковые требования заявлены в отношении имущества, которое является предметом договора аренды № 73/Ар-ИЭС/2019 от 14.10.2019, соответственно, доводы о невозможности идентификации данное имущества являются несостоятельными (т. 8 л.д. 3-4).

Проанализировав возражения ответчиков, доводы истца по заявленным возражениям, оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные ответчиком возражения являются несостоятельными, в связи с чем подлежат отклонению.

При этом отсутствие на указание нормативного акта, устанавливающего требования к порядке проведения таких работ, на что указывает заявитель ООО "ИЭС", не может свидетельствовать о незаконности принятого судом первой инстанции решения, т.к. оно основано на нормах о защите вещных прав с учетом установленных по делу обстоятельств.

Как указано выше, все имущество, указанное в п. 2 просительной части иска (в редакции последнего ходатайства об уточнении исковых требований) с достаточной степенью достоверности индивидуализировано, что позволяет выделить его из общей массы аналогичных объектов, объединенных общими родовыми признаками. Местоположение имущества определено истцом в соответствии со Схемами расположения земельных участков под спорными трансформаторными подстанциями в системе координат, и соответствующие сведения представлены в материалы дела (т. 8 л.д. 59-108). Вышеназванные координаты были использованы истцом для определения местоположения и координат спорных трансформаторных подстанций.

Рассматривая требование об обязании ответчиков не чинить препятствия во владении и пользовании Обществом «Инза Сервис» имуществом, поименованным п. п. 3 просительной части иска (с учетом последующих ходатайств об уточнении исковых требований), суд первой инстанции исходил из следующего.

Право определения материально-правового требования истца к ответчику, согласно ст. 4 и 49 АПК РФ, принадлежит истцу.

Рассмотрение спора арбитражным судом подлежит исходя из того предмета и тех оснований, которые представлены истцом.

По смыслу ст. 4 АПК РФ, предъявленный иск должен способствовать восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, то есть в результате удовлетворения иска должен удовлетворяться материально-правовой интерес лица, обратившегося за судебной защитой.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. С учетом данного положения гражданского законодательства дополнительным условием для удовлетворения негаторного иска является отсутствие у истца возможности иным способом свободно пользоваться принадлежащим ему имуществом.

В силу пункта 47 постановления Пленума N 10/22, удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца. Условием удовлетворения требования об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что законный владелец имущества претерпевает нарушения своего права.

Согласно п. 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения", удовлетворяя негаторный иск, суд может возложить на нарушителя обязанность совершить определенные действия (например, вывезти мусор), а также воздержаться от действий (например, прекратить размещать отходы производства на земельном участке).

Негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности, что чинимые ответчиком препятствия носят реальный, а не мнимый характер. В любом случае способы защиты по негаторному требованию должны быть разумными и соразмерными чинимым ответчиком препятствиям.

Особенностью распределения обязанности доказывания по негаторному иску является то, что на истце лежит бремя доказывания противоправного нарушения ответчиком прав истца по пользованию и (или) распоряжению принадлежащим истцу имуществом.

Обращаясь с заявленным иском, истец, в первую очередь, должен доказать наличие нарушенного права или законного интереса, а также то, что именно заявленный иск приведет к восстановлению его нарушенного права.

Установленные в рамках настоящего дела обстоятельства позволяют придти к выводу об обоснованности требований истца об обязании ООО «ИЭС» не чинить препятствия Обществу «Инза Сервис» во владении и пользовании имуществом.

Проверив доводы изложенные в апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Объединенные электрические сети", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО "Объединенные электрические сети" подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке апелляционного производства не вступившего в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Состав лиц, участвующих в деле, установлен статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ими являются стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица по делам особого производства, а также прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В соответствии со статьями 40, 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, входят в состав лиц, участвующих в деле.

Из смысла ст.40 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что к лицам, участвующим в деле, законодатель относит субъектов, обладающих материально-правовым и/или процессуально-правовым интересом; это подтверждается нормой ст.42 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которая, наделяя лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, правами и обязанности лиц, участвующих в деле, в качестве предпосылки соответствующего процессуального статуса определяет наличие юридического интереса в исходе дела.

Из ч.1 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что юридический интерес, наличие которого является предпосылкой привлечения субъекта к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выражается в возможности влияния судебного акта на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Под третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Из анализа указанных положений процессуального закона следует, что третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, которое является предметом разбирательства в суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Институт третьих лиц позволяет в едином судебном разбирательстве осуществлять защиту прав и законных интересов участников разных, но вместе с тем связанных между собой правоотношений. Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. То есть, после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Иными словами, после разрешения спора между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Единственным доводом апелляционной жалобы ООО "Объединенные электрические сети" является то обстоятельство, что будучи смежной сетевой организацией по отношению к ООО «ИЭС», и в ходе исполнения последним обжалуемого судебного акта необходимо будет временно отключить от системы электроснабжения по уровню напряжения потребителей, в том числе, непосредственно ниже присоединенных к объектам электросетевого хозяйства ООО "Объединенные электрические сети".

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что наличие законного интереса ООО "Объединенные электрические сети" понимает необоснованно расширительно. Процессуальный закон предполагает необходимость обеспечения участия третьих лиц исключительно в тех случаях, когда имеется взаимная связь правоотношений, являющихся предметом спора и правоотношения между стороной и третьим лицом. В данном случае такая взаимосвязь отсутствует.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ходатайство о вступлении в качестве третьего лица ООО "Объединенные электрические сети" не заявляло.

Статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать судебный акт.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении статей 257, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12, в случае когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Таким образом, для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы обжалуемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.

Следовательно, наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела, само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.

Для соблюдения принципов правовой определенности и стабильности судебного акта, также являющихся проявлением права на судебную защиту (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 № 11-П, пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»), и обеспечения справедливого баланса между интересами всех затрагиваемых лиц, суд при принятии жалобы соответствующего лица или постановке вывода о ее рассмотрении по существу оценивает не только наличие обоснованных оснований полагать, что обжалуемый акт существенным образом влияет на его права и законные интересы, но и наличие у него обоснованных и убедительных доводов о принятии такого акта с нарушением закона и потому необходимости его отмены (определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2016 № 309-ЭС16-7158)

Заявитель не является лицом, участвующими в деле, не является участником рассмотренных судом правоотношений.

Учитывая, что решение суда первой инстанции по настоящему делу непосредственно не затрагивает права и обязанности ООО "Объединенные электрические сети", в мотивировочной и резолютивной частях судебного акта выводов об установлении каких-либо прав ООО "Объединенные электрические сети" либо возложении на них обязанностей не содержится, указанное лицо не являются участниками спорных правоотношений, а само по себе наличие заинтересованности в исходе дела не наделяет его правом на обжалование судебного акта, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ООО "Объединенные электрические сети" не является лицом, имеющим право на обжалование решения суда первой инстанции по рассматриваемому делу в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного производство по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Объединенные электрические сети" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2021 №А72-5427/2020 подлежит прекращению.

Приложенные к апелляционной жалобе дополнительные документы подлежат возвращению заявителю.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем ООО "Объединенные электрические сети" при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Несогласие заявителя жалобы с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и иное толкование положений закона не являются основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции также не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины по апелляционным жалобам Общества с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети» и Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая промышленная группа" относятся на заявителей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 марта 2021 года по делу № А72-5427/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Инзенские электрические сети", апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» – без удовлетворения.

Прекратить производство по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети".

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья А.Э. Ануфриева

Судьи Д.А. Дегтярев

Е.В. Коршикова