Гражданский кодекс часть 1

от отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Комсомольску-на-Амуре, Амурскому, Комсомольскому и Солнечному районам) управления Росгвардии Хабаровскому краю: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А73-11914/2017 нарешение от 11.09.2017

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Шапошниковой В.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Барс»

к отделу лицензионно-разрешительной работы (по г. Комсомольску-на-Амуре, Амурскому, Комсомольскому и Солнечному районам) управления Росгвардии по Хабаровскому краю

о прекращении производства по делу

УСТАНОВИЛ:

при рассмотрении апелляционной жалобыобщества с ограниченной ответственностью «ЧОП «Барс», в которой заявитель оспаривал определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.09.2017 по делу № А73-11914/2017, апелляционный суд не разрешил вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, что явилось основанием для рассмотрения данного вопроса отдельно с последующим принятием дополнительного постановления.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. О времени и месте рассмотрения настоящего дела для принятия дополнительного постановления извещены участвующие в деле лица. Их неявка не препятствует рассмотрению судом апелляционной инстанции вопрос о возврате государственной пошлины.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.09.2017 уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 134 от 20.10.2017 в сумме 3 000 руб.

Лица, обращающиеся с апелляционными жалобами на определения суда о прекращении производства по делу, уплачивают государственную пошлину в размере 50 процентов, предусмотренной подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.

В тоже время согласно части 4 статьи 208 АПК РФ, принимая во внимание позицию, изложенную в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003№ 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 руб. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять дополнительное постановление и возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «Барс» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 20.10.2017 государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 178, 208, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «Барс» (ОГРН 1022700516410, ИНН 2703019070) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 20.10.2017 государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Харьковская

Судьи

Е.В. Вертопрахова

Е.А. Швец