ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
Тел. факс 20-96-75
www.fasvso.arbitr.ru
e-mail: info@fasvso.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
г. Иркутск
№А74-927/2008 - Ф02-5333/2008
06 ноября 2008 года
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Палащенко И.И.,
судей: Некрасовой Н.В., Попова О.А.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Саяны-Лизинг» ФИО1 (доверенность от 29.10.2007),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Саяны-Лизинг» на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2008 года по делу №А74-927/2008 (суд апелляционной инстанции: Радзиховская В.В., Магда О.В., ФИО2),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Саяны-Лизинг» (далее – ООО «Саяны-Лизинг») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3) о взыскании 2.202.733 рублей 32 копеек убытков.
Определением от 18 апреля 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Технология».
Решением от 5 июня 2008 года исковые требования удовлетворены частично.
С предпринимателя ФИО3 в пользу ООО «Саяны-Лизинг» взыскано 2.054.469 рублей 8 копеек, 20.998 рублей 29 копеек расходов по государственной пошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2008 года решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 5 июня 2008 года по делу
№А74-297/2008 отменено. Принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Отменяя решение от 5 июня 2008 года арбитражный апелляционный суд исходил из того, что истцом не доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по перечислению лизинговых платежей.
Не согласившись с судебным актом, ООО «Саяны-Лизинг» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2008 года по делу №А74-297/2008 отменить, решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 5 июня 2008 года по делу №А74-297/2008 оставить в силе.
Как полагает заявитель кассационной жалобы, судебный акт, принятый по делу №А74-297/2008, вынесен с неправильным применением норм материального права, содержащиеся в нем выводы, не соответствуют имеющимся доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.
Предприниматель ФИО3 представил отзыв на кассационную жалобу, в котором заявил о своем согласии с обжалуемым судебным актом.
В судебное заседание на утверждение суда кассационной инстанции стороны представили мировое соглашение следующего содержания:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора.
2. Ответчик уплачивает истцу сумму лизинговых платежей в размере 2.202.615 рублей 14 копеек в порядке, установленном Приложением №1 к настоящему мировому соглашению.
Обязательства Ответчика по уплате Истцу предусмотренных настоящим мировым соглашением денежных сумм, считаются исполненными ответчиком с момента поступления указанных выше денежных сумм на расчетный счет истца.
В случае просрочки уплаты любого лизингового платежа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В случае передачи ответчиком предмета лизинга в сублизинг без согласия истца, ответчик уплачивает лизингодателю неустойку в размере 10 % от общей суммы настоящего мирового соглашения.
3. В случае нарушения ответчиком сроков уплаты любого лизингового платежа, установленных настоящим мировым соглашением, более чем на 30 дней, истец вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Республики Хакасия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
4. В случае надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения и мировых соглашений от 4.11.2008 по делам №А74-295/2008,
№А74-2771/2007 в его собственность переходит следующее оборудование:
- Торцовочный станок TR-350;
- Четырехсторонний станок MB 4015*5;
- Шипорезный станок TSK 15P;
- Сушильная камера FA-150/12.
Переход права собственности оформляется договором купли-продажи.
5. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам понятны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, один экземпляр - арбитражному суду».
Приложение №1 к Мировому соглашению
График платежей
№ п/п
Дата платежа
Примечание
Платеж
В т.ч НДС,
18%
Примечание
1
2
3
4
5
1
1/15/2009
1-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
2
2/15/2009
2-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
3
3/15/2009
3-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
4
4/15/2009
4-й платеж
51,183.75
7,807.69
51,183.75
5
5/15/2009
5-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
6
6/15/2009
6-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
7
7/15/2009
7-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
8
8/15/2009
8-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
9
9/15/2009
9-й платеж
51,183.75
7,807.69
51,183.75
10
10/15/2009
10-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
11
11/15/2009
11-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
12
12/15/2009
12-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
13
1/15/2010
13-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
14
2/15/2010
14-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
15
3/15/2010
15-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
16
4/15/2010
16-й платеж
51,183.75
7,807.69
51,183.75
17
5/15/2010
17-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
18
6/15/2010
18-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
19
7/15/2010
19-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
20
8/15/2010
20-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
21
9/15/2010
21-й платеж
51,183.75
7,807.69
51,183.75
22
10/15/2010
22-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
23
11/15/2010
23-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
24
12/15/2010
24-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
25
1/15/2011
25-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
26
2/15/2011
26-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
27
3/15/2011
27-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
28
4/15/2011
28-й платеж
51,183.75
7,807.69
51,183.75
29
5/15/2011
29-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
30
6/15/2011
30-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
31
7/15/2011
31-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
32
8/15/2011
32-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
33
9/15/2011
33-й платеж
51,183.75
7,807.69
51,183.75
34
10/15/2011
34-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
35
11/15/2011 ,„
35-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
36
12/15/2011
36-й платеж
41,183.89
6,282.29
41,183.89
итого
2,202,615.14
335,992.14
2,202,615.14
Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, Федеральный арбитражный апелляционный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключено в интересах участников судебного разбирательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 5 июня 2008 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2008 года по делу №А74-297/2008 отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 5 июня 2008 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2008 года по делу №А74-297/2008 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Саяны-Лизинг» и индивидуальным предпринимателем ФИО3, в следующей редакции:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора.
2. Ответчик уплачивает истцу сумму лизинговых платежей в размере 2.202.615 рублей 14 копеек в порядке, установленном Приложением №1 к настоящему мировому соглашению.
Обязательства Ответчика по уплате Истцу предусмотренных настоящим мировым соглашением денежных сумм, считаются исполненными ответчиком с момента поступления указанных выше денежных сумм на расчетный счет истца.
В случае просрочки уплаты любого лизингового платежа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В случае передачи ответчиком предмета лизинга в сублизинг без согласия истца, ответчик уплачивает лизингодателю неустойку в размере 10 % от общей суммы настоящего мирового соглашения.
3. В случае нарушения ответчиком сроков уплаты любого лизингового платежа, установленных настоящим мировым соглашением, более чем на 30 дней, истец вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Республики Хакасия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
4. В случае надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения и мировых соглашений от 04.11.2008 по делам №А74-295/2008,
№А74-2771/2007 в его собственность переходит следующее оборудование:
- Торцовочный станок TR-350;
- Четырехсторонний станок MB 4015*5;
- Шипорезный станок TSK 15P;
- Сушильная камера FA-150/12.
Переход права собственности оформляется договором купли-продажи.
5. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам понятны».
Приложение №1 к Мировому соглашению
График платежей
№ п/п
Дата платежа
Примечание
Платеж
В т.ч НДС,
18%
Примечание
1
2
3
4
5
1
1/15/2009
1-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
2
2/15/2009
2-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
3
3/15/2009
3-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
4
4/15/2009
4-й платеж
51,183.75
7,807.69
51,183.75
5
5/15/2009
5-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
6
6/15/2009
6-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
7
7/15/2009
7-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
8
8/15/2009
8-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
9
9/15/2009
9-й платеж
51,183.75
7,807.69
51,183.75
10
10/15/2009
10-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
11
11/15/2009
11-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
12
12/15/2009
12-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
13
1/15/2010
13-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
14
2/15/2010
14-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
15
3/15/2010
15-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
16
4/15/2010
16-й платеж
51,183.75
7,807.69
51,183.75
17
5/15/2010
17-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
18
6/15/2010
18-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
19
7/15/2010
19-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
20
8/15/2010
20-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
21
9/15/2010
21-й платеж
51,183.75
7,807.69
51,183.75
22
10/15/2010
22-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
23
11/15/2010
23-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
24
12/15/2010
24-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
25
1/15/2011
25-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
26
2/15/2011
26-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
27
3/15/2011
27-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
28
4/15/2011
28-й платеж
51,183.75
7,807.69
51,183.75
29
5/15/2011
29-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
30
6/15/2011
30-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
31
7/15/2011
31-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
32
8/15/2011
32-й платеж
96,183.75
14,672.10
96,183.75
33
9/15/2011
33-й платеж
51,183.75
7,807.69
51,183.75
34
10/15/2011
34-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
35
11/15/2011 ,„
35-й платеж
41,183.75
6,282.27
41,183.75
36
12/15/2011
36-й платеж
41,183.89
6,282.29
41,183.89
итого
2,202,615.14
335,992.14
2,202,615.14
Производство по делу №А74-297/2008 прекратить.
Арбитражному суду Республики Хакасия в соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения ответчиком мирового соглашения выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
Судьи
И.И. Палащенко
Н.В. Некрасова
О.А. Попов