Гражданский кодекс часть 1

МР ИФНС РФ №5 по Челябинской области обратилась с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Челябинской области от «13.01-12.05» 2006 г., которым признаны недействительными ненормативные акты МР ИФНС России №5 по Челябинской области, принятые 22.07.05 – постановление №11 и решение №11 в части взыскания налогов (сборов) и пени за счет имущества налогоплательщика в сумме 12 193 664, 15 руб., считает решение суда подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда I инстанции.

Как явствует из материалов дела, - СПК «Исток» обратился в арбитражный суд Челябинской области с требованием о признании недействительными постановления №11 и решения №11 от 22.07.2005 года МР ИФНС №5 по Челябинской области в части взыскания за счет имущества СПК «Исток» - 12193664,15 руб.

МР ИФНС РФ № 5 по Челябинской области принято решение № 11 от 22.07.05 о взыскании (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) за счет имуществаСПК «Исток» в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (сбора), а также пени от 29.04.05 № 453 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ в размере неуплаченных (не полностью уплаченных): налогов в сумме 8 840 075, 97 руб. и пени – 3 840 184, 18 руб., всего в сумме 12 680 260, 15 руб., а также принято и постановление № 11 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента-организации) за счет имущества СПК «Исток» в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (сбора), а также пени от 29.04.05 № 453 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ в размере не уплаченных (не полностью уплаченных) налогов в сумме 8 840 075, 97 руб., пени – 3 840 184, 18 руб., всего в сумме 12 680 200, 15 руб.).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

При этом налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса (п. 7 ст. 46, п. 1 ст. 47 НК РФ).

В оспариваемых ненормативных актах взыскание за счет имущества СПК «Исток» произведено в пределах сумм налогов – 8 840 075, 97 руб. и пени – 3 840 184, 18 руб., всего 12 680 260, 15 руб., тогда как требование № 453 от 29.04.05 содержит предложение на уплату единого сельскохозяйственного налога в сумме 556 977 руб. и водного налога – 22 080 руб., всего 579 057 руб. и пени в сумме 1 321 327, 62 руб., в требование включены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в то время в как в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как видно из акта сверки пени начислены на образовавшуюся по состоянию на 01.01.2001 г. недоимку по налогам и сборам, по которым истек срок взыскания в бесспорном порядке, что подтверждается и копями лицевых карточек, расшифровкой пени.

Таким образом, налоговым органом нарушены требования ст. 70 НК РФ – направление требования налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления сроков уплаты.

Решение суда I инстанции законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба отклонению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 176, 268-271 АПК РФ АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Челябинской области от «13.01-12.05»2006 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Н.Дмитриева

Судьи: О. П. Митичев

ФИО3