АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
апелляционной инстанции
г. Челябинск
«11» июля 2006г. Дело № А76-4452/06-33-343
Арбитражный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н.
судей: Марухиной И.А., Пархоменко А.Н.
помощника судьи Ярового Б.Н.
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 01.08.06 б/н, паспорт 75 04 262020;
от ответчика: ФИО2 – госналогинспектора (УР 122607, по доверенности от 10.01.06 №05-09/11);
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе
ИФНС РФ по Центральному району г. Челябинска
на решение арбитражного суда Челябинской области
от «31.03.-05.04» 2006 г.по делу № А76-4452/06-33-343
(судья: С.С. Соловьева)
УСТАНОВИЛ:
ИФНС РФ по Центральному району г. Челябинска обратилась с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Челябинской области от «31.03.-05.04» 2006 г., которым признано недействительным ее решение №4206/15 от 23.12.2005 г., вынесенное в отношении ООО «Консультанты Урала», считает решение суда подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм материального права.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда I инстанции.
В соответствии с п.4 ст. 12 закона РФ «О плате за землю» от уплаты земельного налога полностью освобождаются детские оздоровительные учреждения. Не зависимо от источника финансирования. Основанием для принятия льготы является использование земельного участка в указанных действующих правовых целях,- для организации отдыха и поддержания здоровья детей.
Как явствует из материалов дела, - решением №4206/15 от 23.12.2005 г. общество привлечено налоговым органом к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 784 104 руб.: по ст. 119 п.1 НК РФ – в виде штрафа, - 393 052 руб., за непредставление налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в виде штрафа в размере 5 % от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% от указанной суммы и не менее 10 рублей;
- по ст. 122 п.1 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправильного исчисления налога – штраф 392 052 руб. (от суммы 1 960 260 руб.).
Требование № 4205/15 от 23.12.2005 г. не исполнено.
ООО «Консультанты Урала» согласно договора купли-продажи №14/3 от 01.10.2003 г. приобрели в собственность пионерский лагерь «Маяк», который не используется в виду своей ветхости, а поэтому принято решение о реконструкции пионерского лагеря.
Согласно Постановления Главы от 12.07.1005 г. №704-п общество в праве в течении двух лет проектировать и реконструировать здания указанного лагеря.
Постановлением Главы г. Челябинска от 15.11.2004 г. №2025-п заявителю предоставлен земельный участок для эксплуатации нежилых зданий и сооружений пионерского лагеря «Маяк». Права зарегистрированы в установленном порядке.
В декларации по земельному налогу за 2005 г. обществом заявлена льгота по земельному налогу в соответствии со ст. 12 п.4 Закона РФ №1738-1, поскольку земельный участок используется в определенных целях для организации отдыха детей, то общество вправе пользоваться льготой по земельному налогу, независимо от организационно-правовой формы, иное налоговым органом суду не представлено.
Довод налогового органа, что пионерский лагерь не функционировал в связи с ремонтом, правомерно отклонен судом, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено законом, в качестве условия представления льготы.
Решение суда I инстанции законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба отклонению
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.176, 268-271 АПК РФ АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Челябинской области от «31.03.-05.04» 2006 годаоставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судьи: И.А. Марухина
А.Н. Пархоменко