АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Челябинск

«31» августа  2006г.                                  Дело № А76-6647/2006-43-273

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи  Дмитриевой Н.Н.

судей:  Митичева О.П., Тремасовой-Зиновой М.В.

помощника судьи  Ярового Б.Н.

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 18.04.06 г. б/н. (паспорт 4500 №412297, выдан ОВД «Царицыно» г. Москва;

                       ФИО2 – адвоката по доверенности от 18.04.06 г. б/н.  (удостоверение 74/97);

от  ответчика: ФИО3 – госналогинспектора по доверенности от 10.01.06 г. №05-09/184 (удостоверение УР №122724);

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе

ИФНС РФ по Центральному району г. Челябинска

на решение арбитражного суда Челябинской области

от 18 мая 2006 г. по делу  № А76-6647/2006-43-273

(судья: Е.А. Грошенко)

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по Центральному району г. Челябинска обратилась с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Челябинской области от 18 мая  2006 г., которым признано недействительным решение инспекции ФНС РФ по Центральному району г. Челябинска от 29.12.05 г. № 4473/15, считает решение суда I инстанции, подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм материального права.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда I инстанции.

Как явствует из материалов дела, - «Челябинский фондовый интернет центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решение инспекции ФНС РФ по Центральному району г. Челябинска от 29.12.05 г. № 4473/15.

Инспекция ФНС РФ по Центральному району г. Челябинска провела камеральную налоговую проверку декларации по налогу на прибыль за 9 мес. 2005 г. ООО «Челябинский фондовый интернет центр», результаты  которой отражены в акте № 4473/15 от  29.11.2005 г. ИФНС РФ принято решение № 4473/15 от 29.12.2005 г. согласно которого обществу предложено уплатить налог на прибыль – 449 087 руб. и пени – 10 359,19 руб.

Общество за 9 мес. 2005 г. получило прибыль по операциям с ценными бумагами в сумме 2 223 965 руб. и убытки от основной деятельности – 1 748 750 руб.

Согласно декларации за 9 мес. 2005 г. начислен налог на прибыль в суме 114 052 руб., при этом общество уменьшило прибыль по операциям с ценными бумагами на убыток от реализации товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Причем для российских организаций прибылью в целях главы 25 НК РФ признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 274 НК РФ налоговой базой для целей главы 25 НК РФ признается денежное выражение прибыли, определяемой в соответствии со ст. 247 НК РФ, подлежащей налогообложению.

Налоговая база  по  прибыли, облагаемой по ставке отличной от ставки указанной в п. 1 ст. 284 НК РФ, определяется налогоплательщиком отдельно, - п.2 ст. 274 НК РФ.

Особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами определены ст. 280-282 НК РФ.

Общество вело учет прибыли и убытков по операциям с ценными бумагами отдельно.

Полученную прибыль учитывали при  формировании налоговой базы по всем операциям, облагаемым по ставке 24 %, на прибыль.

Убыток по основным  видам деятельности и прибыль по операциям с ценными бумагами составляют единую налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, облагаемую  по ставке, установленной п.1 ст. 284 НК РФ.

Суд I инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Выводы суда подтверждены материалами дела.

Решение суда I инстанции законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная без удовлетворения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.176, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Челябинской области от  18 мая 2006 годаоставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:                                       Н.Н.Дмитриева

Судьи:                                                                       О. П. Митичев

                                                                                   ФИО4