Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Комплексное инженерное частное предприятие "Электрик" Электроналадка на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 декабря 2017 года по делу №А78-14628/2017 по иску саморегулируемой организации Забайкальская ассоциация строительных организаций (ОГРН 1087500001346 ИНН 7536097170, адрес: 672012, г. Чита, ул. Курнатовского, 71, корпус 3, помещение 2) к общества с ограниченной ответственностью Комплексное инженерное частное предприятие "Электрик" Электроналадка (ОГРН 1027501172379 ИНН 7536001111, адрес: 672038, г. Чита, ул. Красной звезды, 2) о взыскании 70 000 руб., встречному иску общества с ограниченной ответственностью Комплексное инженерное частное предприятие "Электрик" Электроналадка к саморегулируемой организации Забайкальская ассоциация строительных организаций о взыскании 185 000 рублей, ( суд первой инстанции: судья Фадеев Е.А.)

при участии в судебном заседании: до и после перерыва

от саморегулируемой организации Забайкальская ассоциация строительных организаций: представитель по доверенности от 14.03.2018 Семёнов А.Л.,

от общества с ограниченной ответственностью Комплексное инженерное частное предприятие "Электрик" Электроналадка директор Васильев Н.Я.,

установил:

Саморегулируемая организация Забайкальская ассоциация строительных организаций обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью комплексному инженерному частному предприятию "Электрик" Электроналадка» о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с мая 2016 года по апрель 2017 года в сумме 70000,00 рублей.

20.10.2017 общество с ограниченной ответственностью комплексное инженерное частное предприятие "Электрик" Электроналадка» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций о взыскании неосновательного обогащения, связанного с переплатой членских взносов в размере 185000 рублей.

При рассмотрении дела представитель общества с ограниченной ответственностью комплексного инженерного частного предприятия "Электрик" Электроналадка» заявил отказ от встречного иска. Отказ судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по встречному иску подлежит прекращению по правилам п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 декабря 2017 года с общества с ограниченной ответственностью комплексного инженерного частного предприятия "Электрик" Электроналадка в пользу саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций взыскана задолженность в сумме 70000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2800,00 рублей, всего – 72800,00 рублей. Прекращено производство по встречному иску.

Не согласившись с решением суда от 27.12.2017, ответчик обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что истец, исключив электромонтажные работы, сделал бессмысленным пребывание ответчика в саморегулируемой организации. В настоящий момент законом не предусмотрено обязательное членство в СРО организациям, работающим по субподрядным договорам. Ссылается на то, что саморегулируемая организация систематически нарушает устав, переизбрав на третий срок председателя СРО. Соответственно полагает, что СРО лишилась права требовать уплаты взносов, поскольку взносы по уставу указаны как добровольные.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца возразил против доводов истца, доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, поддержал в полном объеме.

К апелляционной жалобе ответчика приложены документы: копия лицензии, копия свидетельства о регистрации электролаборатории, копии уведомлений о перерегистрации электролаборатории, копия лицензии, в приобщении к материалам дела, которых отказано судом апелляционной инстанции на основании ч.2 ст. 268 АПК РФ.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением выписки из устава, который приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 15.03.2018 был объявлен перерыв до 22.03.2018 до 09 час. 05 мин.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Саморегулируемая организация Забайкальская Ассоциация строительных организаций (далее - Ассоциация) получила статус саморегулируемой организации 24 ноября 2009 года (Решение Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № НК-45/229-сро от 30.11.2009 года).

ООО КИЧП «Электрик» электроналадка является членом Ассоциации с 25 декабря 2008 года (заявление о вступлении, выписка из протокола заседания общего собрания от 25.12.2008 г. № 2).

На основании заявления ООО КИЧП «Электрик» электроналадка и представленного пакета документов ему выдано свидетельство о допуске к заявленным видам работ № 003.00-7536001111-2010-С-78 (выписка из протокола Правления от «12» января 2010 года № 01).

В соответствии с пункта 14.6 Устава Ассоциации (далее - Устав) члены обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы.

Размер ежемесячных членских взносов установлен: - с 01.01.2012 года в размере 6 000 рублей - решение общего собрания (выписка из протокола от 13.04.2012 года №02).

ООО КИЧП «Электрик» электроналадка обязательство по уплате членских взносов за 2016 год в сумме 46 000 рублей, январь - апрель 2017 года в сумме 24000 рублей, итого 70 000 рублей не исполнило.

Ненадлежащее исполнение обязательств по уплате членских взносов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд апелляционной инстанции полагает решение суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.

Довод ответчика о том, что саморегулируемая организация нарушает устав, переизбрав на третий срок председателя СРО, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора и не влияет на оплату членских взносов.

В соответствии со статьями 3, 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Саморегулируемая организация Забайкальская Ассоциация строительных организаций (далее - Ассоциация) является некоммерческой организацией созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", при условии ее соответствия всем установленным настоящим Федеральным законом требованиям, основанная на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, созданная в целях саморегулирования.

Согласно статье 26 ФЗ "О некоммерческих организациях", источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в частности, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Сведения об Ассоциации в установленном порядке внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, а также в Государственный реестр саморегулируемых организаций.

С 1 января 2010 года работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте, вправе выполнять индивидуальные предприниматели или юридические лица при условии, что такие индивидуальные предприниматели или такие юридические лица являются членами соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (статья 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Общество с ограниченной ответственностью КИЧП «Электрик» электроналадка на основании заявления о вступлении в члены СРО принято в члены Ассоциации с 25 декабря 2008 года в соответствии с протоколом заседания общего собрания от 25.12.2008 г. № 2 и данному члену, выдано свидетельство о допуске к заявленным видам работ № 003.00-7536001111-2010-С-78 (выписка из протокола Правления от «12» января 2010 года № 01).

Согласно статье 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительными документами некоммерческих организаций является устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества). Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14.6 Устава, члены обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы, членские взносы являются ежемесячными.

Членские взносы уплачиваются за весь месяц полностью, независимо от даты вступления в члены или последующим исключения из членов Ассоциации.

Размер ежемесячных членских взносов установлен: с 01.01.2012 года в размере 6 000 рублей решением общего собрания (выписка из протокола от 13.04.2012 года №02).

В суде апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства были исследованы оригиналы протоколов общих собраний СРО об установлении размера членских взносов, имеющиеся в материалах дела выписки из протоколов полностью совпадают с оригиналами протоколов собраний.

В связи с чем, отклоняется довод ответчика о неподтвержденности размера членских взносов.

ООО КИЧП «Электрик» электроналадка обязательство по уплате членских взносов за период май 2016 – апрель 2017 г.г. не исполнило, задолженность составила 70000 рублей.

Ответчик доказательств оплаты членских взносов за данный период не представил, документально расчет суммы долга не оспорил.

ООО КИЧП «Электрик» электроналадка как член ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принял на себя обязанность признавать устав ассоциации, уплачивать все установленные ею взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, исковые требования Ассоциации в части взыскания с ООО КИЧП «Электрик» электроналадка суммы задолженности по уплате членских взносов в размере 70000 рублей правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о том, что СРО исключив из списка разрешенных работ для ответчика такой вид как «электромонтажные работы», не имеет права требовать уплаты членских взносов за период с момента исключения, подлежит отклонению как несостоятельный.

В связи с внесенными изменениями в ГРК РФ, в частности в ст. 55.8, с 01.07.2017 прекращено действие свидетельства о допуске к определенному виду работ, соответственно можно не состоять нив одной из видов СРО.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ, юридические лица и ИП, являющиеся членами СРО, в срок не позднее 1 декабря 2016 г. обязаны письменно уведомить СРО:

- о намерении добровольно прекратить членство в такой СРО, в том числе с последующим переходом в другую СРО (членство будет прекращено с даты, указанной в уведомлении, но не позднее 01.07.2017);

- о сохранении членства в СРО.

Если юридическое лицо или ИП не направят соответствующее уведомление, они с 1 июля 2017 г. будут автоматически исключены из членов СРО по решению постоянно действующего коллегиального органа управления (ч. 7 ст. 55.6 ГрК РФ).

В настоящем случае действие свидетельства о допуске было прекращено с 18.04.2017, в связи с добровольным выходом ответчика из членов СРО. С 01.05.2017 членские взносы не начислялись.

Задолженность по членским взносам взыскивается за предшествующий период.

Выход из СРО не снимает обязанности с его бывших членов по уплате членских взносов в период членства.

Довод ответчика о том, что за неуплату членских взносов он подлежал исключению из членов СРО, подлежит отклонению как необоснованный. Право на применение мер ответственности, в том числе в виде исключения из членов СРО предоставлено самой организации.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 декабря 2017 года по делу №А78-14628/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий К.Н. Даровских

Судьи О.В. Барковская

Л.В. Оширова