ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А78-3501/20 от 09.09.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита Дело № А78-3501/2020

Постановление изготовлено 09.09.2020

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 июля 2020 года по делу №А78-3501/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 1087536008779, ИНН 7536095945) к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" (ОГРН 1147580000017, ИНН 8002004196) о взыскании 745 494 рублей 48 копеек, об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия,

установил:

Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка №09-12 от 15.03.2012 за невыполнение лесовосстановительных мероприятий в 2018 году в размере 745 494 рублей 48 копеек, об обязании выполнить на арендуемом лесном участке площадью 15679 га, расположенном в Забайкальском крае, муниципальном районе «Дульдургинский район», Дульдургинском лесничестве, Дульдургинском участковом лесничестве, кварталы №№262, 263, 278-280, 282-285, 299-304, 341, 342, 349-351 лесовосстановительные мероприятия за 2018 год:

- посадка леса в объеме 18 га;

- содействие естественному возобновлению – 57 га;

- сбор и сдачу арендодателю шишки сосны обыкновенной – 200 кг., шишки лиственницы – 560 кг.

26.06.2020 судом принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

24 июля 2020 года изготовлено мотивированное решение.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт.

Ссылается на невозможность проведения мероприятий в виде посадки леса площадью 18 га, поскольку такая площадь не была вырублена в 2018 г. при наличии у ответчика права производить вырубку деревьев, диаметр ствола которых составляет не менее 16 см.

Считает, что при расчете неустойки истцом допущены нарушения в части определения размера затрат на лесовосстановительные мероприятия.

Указывает на отсутствие его надлежащего извещения о судебном разбирательстве.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно абзацу второму пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.03.2012 по результатам аукциона Государственная лесная служба Забайкальского края (арендодатель) и индивидуальный предприниматель Шелопугин Геннадий Петрович (арендатор) заключили договор аренды лесного участка №09-12, предметом которого является право пользования ответчиком лесным участком площадью 15679 га, расположенного по адресу: Забайкальский край, муниципальный район «Дульдургинский район», Дульдургинское лесничество, кварталы №№262, 263, 278-280, 282-285, 299-304, 341, 342, 349-351 Дульдургинского участкового лесничества, номер государственного учета в лесном реестре 1201-2011-12.

Пунктом 8.1 определен срок действия договора – 25 лет с момента его государственной регистрации.

Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке 24.04.2012.

Участок передан по акту приема-передачи 15.03.2012 для заготовки древесины с ежегодной нормой пользования 17720 куб.м, в том числе по хвойному хозяйству 13570 куб.м.

19.01.2015 индивидуальный предприниматель Шелопугин Геннадий Петрович (арендатор) и общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» (правопреемник) заключили договор перенайма №53/2015-П, предметом которого является передача арендатором правопреемнику всех правомочий по договору №09-12 аренды лесного участка от 15.03.2012.

В соответствии с пунктом 1.2 договора перенайма объем передаваемых правопреемнику правомочий: условия, порядок и сроки их осуществления определены и регулируются договором №09-12 аренды лесного участка от 15.03.2012, заключенного между арендодателем и арендатором.

Пунктом 1.3 договора перенайма предусмотрено, что правопреемник принимает все передаваемые ему арендатором правомочия и исполняет их в соответствии с договором №09-12 аренды лесного участка от 15.03.2012.

Указанный договор перенайма зарегистрирован в установленном порядке 11.03.2015.

В соответствии с пунктом 4.17 договора аренды арендатор обязан осуществлять лесохозяйственные, лесовосстановительные мероприятия, уход за лесом и меры по обеспечению пожарной безопасности в лесах на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в договоре, проекте освоения лесов и приложении №5.

В соответствии с пунктом 4.19 арендатор обязан ежегодно производить сбор шишки сосны обыкновенной в объеме 200 кг, шишки лиственницы в объеме 560 кг, и сдавать арендодателю.

В соответствии с пунктом 4.20 арендатор обязан ежегодно выполнять минимальный размер лесовосстановительных мероприятий в объеме 108 га, в том числе: - посадка леса – 18 га; - содействие естественному возобновлению – 57 га; - естественное заращивание – 33 га.

В соответствии с пунктом 4.23 договора арендатор обязан ежегодно сдавать арендодателю объемы выполненных мероприятий, указанных в п.4.17 договора по акту.

В приложении №5 к договору аренды стороны согласовали объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке.

Пунктом 3.4 договора арендодателю предоставлено право осуществления контроля за соблюдением лесного законодательства, проекта освоения лесов и обязательств по договору аренды. Ежегодно проводить осмотр мест рубок с составлением акта.

08.02.2019 лесничим Дульдургинского участкового лесничества Дульдургинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в кварталах №№262, 263, 278-280, 282-285, 299-304, 341, 342, 349-351 Дульдургинского участкового лесничества проведена плановая проверка выполнения арендатором противопожарных, лесовосстановительных, лесохозяйственных мероприятий, предусмотренных приложением №5 к договору аренды №09-12 от 15.03.2012 в 2018 году, составлен акт.

По результатам проверки были выявлены нарушения условий договора со стороны ответчика в виде невыполнения противопожарных, лесовосстановительных, лесохозяйственных мероприятий за 2018 год, а именно: - посадка лесных культур – 18 га; - содействие естественному возобновлению – 57 га; - сбор шишки сосны обыкновенной – 200 кг.; - сбор шишки лиственницы – 560 кг.

Согласно подпункту «в» пункта 5.2 договора аренды за невыполнение указанных в приложении №5 мероприятий арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 3- кратной стоимости выполнения аналогичных мероприятий.

Согласно пункту 5.3 договора при исчислении стоимости выполнения работ, указанных в подпункте «в» пункта 5.2 применяются расчетно-технологические карты и нормативно-технологические карты, рассчитанные арендодателем.

Невыполнение ответчиком мероприятий по посадке лесных культур и содействию естественному возобновлению послужило основанием для начисления неустойки в соответствии с пунктами 5.2 и 5.3 договора.

В силу статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации одним из принципов лесного законодательства является сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения.

Согласно части 1 статьи 19, части 3 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению, осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, и лицами, которые используют леса и (или) на которых настоящим Кодексом возложена обязанность по выполнению таких работ.

Статьей 62 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия. Лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьей 30, частью 4.1 статьи 32 настоящего Кодекса.

Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами (часть 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации Лесного кодекса Российской Федерации).

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения обществом своих обязательств по осуществлению лесовосстановительных мероприятий установлен актом от 08.02.2019, оформленным по результатам проведенного контроля за соблюдением арендатором условий договора аренды лесного участка (т. 1, л.д. 29-30) и не опровергнут надлежащими доказательствами.

Расчет неустойки с применением нормативно-технологических карт, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Забайкальского края №1907 от 28.12.2017, проверен апелляционным судом и признан правильным (т. 1, л.д. 6 с обратной стороны).

Ссылка на допущенные истцом в расчете нарушения в части определения размера затрат на лесовосстановительные мероприятия не нашли своего подтверждения, коннтрасчет с обоснованием примененных величин ответчиком не представлен, расчет истца не опровергнут надлежащими доказательствами.

Суд отклоняет довод о невозможности проведения мероприятий в виде посадки леса площадью 18 га, поскольку такая площадь не была вырублена в 2018 г. при наличии у ответчика права производить вырубку деревьев, диаметр ствола которых составляет не менее 16 см.

Исходя из статей 29, 62, 64 Лесного кодекса Российской Федерации, статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации лесопользователь обязан к надлежащему выполнению указанных мероприятий независимо от того, осуществлял он лесохозяйственную деятельность в конкретный период или нет, а равно - независимо от фактического и экономического (имущественно-стоимостного) результата такой деятельности. При этом условиями заключенного между сторонами договора обязанность арендатора по осуществлению лесовосстановительных мероприятий также не поставлена в зависимость от фактического осуществления им работ по вырубке леса.

Ссылка на отсутствие надлежащего извещения ответчика о судебном разбирательстве подлежит отклонению, поскольку опровергается материалами дела (уведомление о вручении ответчику первого судебного акта – л.д. 35, т.1).

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако, они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебных актов и не подтверждаются материалами дела.

Таким образом, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 июля 2020 года по делу №А78-3501/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Председательствующий: О.В. Барковская