Гражданский кодекс часть 1

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Куклина О.А., Бушуевой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,

при участии в судебном представителя публичного акционерного общества «ТГК №14» по доверенности №347 от 11.01.2021Виноградовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 02 февраля 2021 года по делу №А78-6568/2020 по исковому заявлению по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю, Федеральному государственному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» о взыскании 39 438,82 руб.,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в помещении, распложенном по адресу: <...> за период с 01.12.2018 по 31.03.2020 в сумме 52 303,60 руб.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 01.10.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю, Федеральное государственной казенное учреждение «Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области».

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 23.11.2020 производство по делу в части требований к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия прекращено в связи с отказом от иска к данному ответчику.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю 10937,09 руб. за период с 01.07.2018 по 15.11.2018, с Федерального государственного казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» 41 366,48 руб. за период с 16.11.2018 по 30.03.2020.

В связи с произведенной оплатой истец заявил отказ от исковых требований к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю, уточнил требования к Федеральному государственному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» и просил взыскать 39 438,82 руб.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 02.02.2021 производство по делу в части требований к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю о взыскании 10 937,09 руб. прекращено. В иске к ФГКУ «Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» о взыскании 39438,82 руб. отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что в материалы дела УФСИН по Забайкальскому краю был представлен акт приема-передачи спорной квартиры от УФСИН по Забайкальскому краю к ФКУ «Следственный изолятор №1 УФСИН по Курской области» от 16.11.2018. Моментом возникновения обязательства по оплате коммунальных услуг у ФКУ «Следственный изолятор №1 УФСИН по Курской области» по отоплению истец считает фактическую передачу имущества - спорной квартиры по акту передачи нефинансовых активов от 16.11.2018 в оперативное управление от УФСИН по Забайкальскому краю к ФКУ «Следственный изолятор №1 УФСИН по Курской области». После передачи квартиры в оперативное управление ФКУ «Следственный изолятор №1 УФСИН по Курской области» и до государственной регистрации права оперативного управления, Следственный изолятор №1 хотя и не обладал правом распоряжения недвижимостью, но являлся ее законным владельцем, а значит и фактическим потребителем коммунальных услуг. Суд неправомерно отказал истцу во взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию с ФКУ «Следственный изолятор №1 УФСИН по Курской области» с момента передачи помещения 16.11.2018 до момента регистрации права оперативного управления 06.03.2020.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить.

Иные участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 28 ноября 2017 года УФСИН по Забайкальскому краю выступая от имени Российской Федерации в целях обеспечения государственных нужд заключило государственный контракт №386/2017 с ООО «ОиНТерс» о приобретении в собственность Российской Федерации за счёт средств федерального бюджета (для нужд УФСИН) объект недвижимого имущества - четырехкомнатную квартиру, общей площадью 77,2 кв.м, расположенную по адресу: <...>.

На основании государственного контракта зарегистрировано право собственности Российской Федерации на указанный объект недвижимого имущества, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена регистрационная запись за номером 75:32:040941:202-75/001/2017-4 от 21.12.2017.

06.12.2017 УФСИН по Забайкальскому краю зарегистрировало право оперативного управления на указанную квартиру.

По акту приема-передачи объектов нефинансовых активов от 16.11.2018 с бухгалтерского учета УФСИН по Забайкальскому краю списана квартира, с инвентарным номером 1010040, общей площадью 77,2 кв.м, 1990 года постройки, балансовой стоимостью - 1 977 066.69 руб.

Получателем квартиры является ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Курской области.

Распоряжением Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае от 06.06.2019 №38/402-и согласована передача спорной квартиры с баланса УФСИН России по Забайкальскому краю на баланс ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области. 06.03.2020 в зарегистрировано право оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области».

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленные ресурсы послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Требования к Федеральному государственному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» заявлены за период с 16.11.2018 по 30.03.2020 в сумме 39 438,82 руб.

Между истцом и ответчиком подписан государственный контракт №137 от 26.10.2020 на поставку тепловой энергии в спорную квартиру за период с 06.03.2020 по 08.04.2020.

Абзацем 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что, поскольку в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами первой инстанции об отсутствии законных оснований для отнесения на ФГКУ «Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» обязанности по оплате коммунальных платежей за спорный период, поскольку право оперативного управления учреждения возникло с момента государственной регистрации, т.е. 06.03.2020. Задолженность за период с 06.03.2020 по 08.04.2020 оплачена ответчиком в полном объеме.

Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска является законным и обоснованным.

С учетом фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 02.02.2021 по делу
№А78-6568/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий: А.Е. Мацибора

Судьи Е.М. Бушуева

О.А. Куклин