ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85
Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-9591/2020
19 января 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2022 года.
В полном объеме постановление изготовлено 19 января 2022 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей: Лоншаковой Т.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Читаэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 08 октября 2021 года по делу № А78-9591/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за февраль-август 2020 г. в размере 3 025 098,25 руб., неустойки за период с 20.10.2020 по 27.10.2020 в размере 7 911,80 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 28.10.2020,
при участии в судебном заседании представителя АО «Читаэнергносбыт» ФИО3 по доверенности от 30.12.2020 №19,
установил:
акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергносбыт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за февраль-август 2020 г. в размере 3 025 098,25 руб., неустойки за период с 20.10.2020 по 27.10.2020 в размере 7 911,80 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 28.10.2020.
25.11.2020 от ответчика по делу поступил встречный иск о признании незаконной начисленной задолженности в размере 3 033 010,05 руб. по договору 107212 от 25.01.2011 с дополнительными документами.
В суд от истца по встречному иску поступило ходатайство об отказе от встречного иска (вх.№А78-Д-4/66541).
Определением от 21.12.2020 встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 приложенные к нему документы возвращены, в связи с поступившим ходатайством о возврате встречного иска.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 08 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять новый судебный акт.
Указывает, что в период с февраля 2020 г. по август 2020 г. АО «Читаэнергосбыт» поставило электрическую энергию на указанные объекты ИП ФИО2 на сумму 3 025 098, 25 руб. Указанная задолженность ответчиком оплачена не была. Согласно п. 1.4. указанного договора сетевой организацией является филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго», в настоящее время ПАО «Россети Сибирь».
17.01.2020 на объекте ответчика представителями ПАО «Россети-Сибирь» установлен прибор учета электрической энергии РиМ 384.01, заводской номер 006621-006620.
По настоящее время объемы электроэнергии, потребленной объектами ИП ФИО2, определяются ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с показаниями прибора учета № 006621-006620.
О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей ответчик и третье лицо в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО «Читаэнергосбыт» и ИП ФИО2 заключен договор энергоснабжения № 107212 от 25.01.2011 (далее - договор) (л.д. 29-34 т. 1) в редакции дополнительных соглашений от 13.06.2019 (л.д. 38 т. 1) от 09.12.2019 (л.д. 41 т. 1).
Согласно пункту 1.1 договора потребитель электрической энергии приобретает электроэнергию. Энергопринимающее оборудование потребителя в установленном законодательством порядке технологически присоединено к сети сетевой организации непосредственно и расположено в зонах деятельности поставщика.
Согласно пункту 1.4. договора сетевой организацией является филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго».
Согласно пункту 2.1 договора поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, согласованных сторонами в названном договоре по точке поставки, указанной в Приложении №4 к договору.
Согласно пункту 2.2 договора поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Потребитель обязуется поддерживать в наличии и исправном состоянии согласно требований Правил устройства электроустановок (утвержденное приказом Минэнерго РФ от 20.06.2003 № 242, далее ПУЭ), Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (Приказ Минэнерго РФ от 13 января 2003 г. № 6, далее ПТЭЭП), Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (далее - Правила функционирования розничных рынков) находящиеся у Потребителя в собственности приборы учета электроэнергии и мощности и прочее электрооборудование, а также соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, приборов и устройств (пункт 4.1 договора).
Незамедлительно сообщать поставщику обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетного прибора учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств прибора учета (пункт 4.1.5 договора).
Потребитель обязан обеспечивать работоспособность (производить за свой счет замену, ремонт и поверку в установленные сроки) прибора учета, находящегося в собственности потребителя или ином законном основании в течение всего срока действия договора (пункт 4.1.10 договора).
Сообщать в течение 10 дней поставщику об изменениях наименования потребителя, банковских реквизитов, ведомственной принадлежности и других реквизитов, влияющих на надлежащее исполнение договора (пункт 4.1.15).
В соответствии с пунктом 9.2 договора потребитель оплачивает до 18 числа месяца, следующего за расчетным за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных потребителем авансовых платежей.
Дополнительным соглашением от 09.12.2019 стороны согласовали дополнение Приложения №4 к договору от 25.01.2011 перечень точек поставки электрической энергии, в частности, административное здание <...> 4, проезд Дуговой вл. 4 стр. 3,4, проезд Дуговой д.4, соор. 3,5,6, поезд Дуговой 4б. стр. 1 (л.д. 41 т. 1).
Границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности установлены актом об осуществлении технологического присоединения от 14.10.2019 №1833 (л.д. 43- 44 т. 1).
Для учета потребленной электроэнергии в договоре энергоснабжения обозначен прибор учета, установленный в ТП заявителя, ЦЭ6803В заводской номер 11070114134833.
Расчет объема потреблённой электроэнергии потребителем осуществлялись по указанному прибору учета.
Истцом 30.12.2019 получено уведомление сетевой организации об установке прибора учета электрической энергии, включённого в систему ИСУЭ (л.д. 91 т. 1).
Ответом на уведомление истец, известил сетевую организацию о проведении процедуры допуска прибора учета без участия представителя АО «Читаэнергосбыт» (л,д. 92 т. 1).
17.01.2020 должностным лицом ПАО «МРСК-Сибири»- «Читаэнерго» составлен акт технической проверки №1005, в соответствии с которым прибор учета №ЦЭ3803В заводской номер 11070114134833 снят с учета для проведения коммерческих расчетов и установлен новый прибор учета РИМ 384.01 заводской номер 006621-006620, который допущен в эксплуатацию и признан расчетным представителем сетевой организации, с комментариями «прибор учета установлен на границе раздела, расчет потерь не производить, перевод на ИСУЭ» (л.д. 113 т. 1).
Учитывая указанные обстоятельства, истцом произведено доначисление стоимости электрической энергии за разницу объема потребленной электроэнергии между объемом потребленной электрической энергии согласно прибору учета, установленному в соответствии с актом технической проверки от 17.01.2020 №1005 и объемом, который определен по прибору учета № ЦЭ6803В заводской номер 11070114134833.
Расчет исковых требований представлен на л.д. 118 т. 1, с ведомостями электропотребления (л.д 119-137 т. 1).
Истцом ответчику выставлен корректировочный счет №329123-107212 от 30.09.2020 (л.д. 67 т. 1) на сумму 3025098,25 руб.
Поскольку обусловленные договором электроснабжения обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик не исполнил, истец 13.10.2020 направил в адрес потребителя претензию об оплате задолженности (л.д. 69-72 т. 1).
В связи с неоплатной ответчиком дополнительно предъявленных сумм за потребленную электроэнергию, истец обратился в суд с иском.
Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями: статей 8, 309, 310, 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пунктах 145, 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
По правилам пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно положениям пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.
В соответствии с пунктом 153 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, с приглашением иных лиц, указанных в пункте 151 настоящего документа.
Согласно пункту 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом.
Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.
При этом, сетевая организация, имеющая намерение установить либо заменить прибор учета электрической энергии, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес следующих организаций (лиц):
гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии);
собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета.
Гарантирующий поставщик, имеющий намерение установить либо заменить коллективный (общедомовой) прибор учета, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт получения такого запроса, в адрес следующих организаций (лиц):
лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицо, уполномоченное общим собранием собственников помещений;
сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен многоквартирный жилой дом.
В таком запросе на установку (замену) прибора учета должны быть указаны:
реквизиты и контактные данные лица, направившего запрос, включая номер телефона, а также причины установки либо замены ранее установленного прибора учета;
место нахождения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в отношении которых лицо, направившее запрос, имеет намерение установить или заменить прибор учета;
предлагаемые места установки прибора учета в случае, если они отличаются от ранее согласованных мест установки, с обоснованием причины изменения места установки;
информация о приборе учета и (или) об ином оборудовании, которые предполагается установить и заменить;
предполагаемые дата и время совершения действий по установке и допуску в эксплуатацию приборов учета (при необходимости допуска в эксплуатацию);
обязанность собственника (владельца) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета, по обеспечению допуска сетевой организации к местам установки приборов учета, а также последствия недопуска, предусмотренные настоящим разделом;
обязанность лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лица, уполномоченного общим собранием собственников помещений, по обеспечению допуска гарантирующего поставщика к месту установки коллективного (общедомового) прибора учета, а также последствия недопуска, предусмотренные настоящим разделом и жилищным законодательством Российской Федерации;
информация о действиях, которые в соответствии с настоящим пунктом такая сетевая организация или гарантирующий поставщик вправе предпринять в случае, если им будет отказано в доступе к месту установки приборов учета (если запрос направляется соответствующими организациями).
Собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицо, уполномоченное общим собранием собственников помещений, в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса об установке (о замене) прибора учета электрической энергии обязаны либо подтвердить предложенные дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения действий по установке (замене) и допуску в эксплуатацию приборов учета либо согласовать иные дату и (или) время.
Собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) которого предложены места установки прибора учета, лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицо, уполномоченное общим собранием собственников помещений, вправе отказать в установке прибора учета при отсутствии технической возможности установки прибора учета в месте, указанном в запросе на установку (замену) прибора учета. При этом, если таким собственником (владельцем) объектов электросетевого хозяйства является сетевая организация, она обязана указать в своем отказе возможные места установки прибора учета.
В подтвержденные дату и время сетевая организация, гарантирующий поставщик осуществляют действия по установке (замене) прибора учета.
При ненаправлении собственником (владельцем) энергопринимающих устройств сетевой организации (гарантирующему поставщику) в установленный срок ответа на запрос на установку (замену) прибора учета, при получении ответа об отказе в установке прибора учета или при двукратном недопуске к месту установки прибора учета, но не ранее 4 месяцев с момента первого недопуска, прибор учета подлежит установке в ином месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, с уведомлением лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета, о смене места установки с указанием адреса такого места иных лиц, которые в соответствии с настоящим пунктом принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.
Таким образом, в редакции Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено обязательное уведомление о проведении процедуры установки и допуска в эксплуатацию прибора учета, в случае его установки сетевой организацией гарантирующего поставщика и потребителя.
Из материалов настоящего дела следует, что в подтверждение факта установки сетевой организацией спорного прибора учета РИМ 384.01 № 006621-006622 истцом в материалы дела представлен акт №1005 от 17.01.2020 об установке прибора учета электрической энергии марки РиМ 384.01 № 006621-006622 и снятии прибора учета №ЦЭ3803В заводской номер 11070114134833, который подписан в одностороннем порядке работниками ПАО «МРСК Сибири «Читаэнерго» (в настоящее время - ПАО «Россети Сибирь»), с комментарием в графе «АО «Читаэнергосбыт» - «без представителя, был уведомлен должным образом на допуск не явился», с комментарием в графе «Потребитель»- «без представителя, был уведомлен должным образом, на допуск не явился» (л.д. 113 т. 1).
При этом, доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении ответчика об установке данного прибора учета 17.01.2020 в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что истец не представил в материалы дела в порядке статей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства легитимности установления нового прибора учета, с учетом того, что в материалах дела имеются доказательства наличия иного введенного в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законом, прибора учета ЦЭ 6803В № 11070114134833, задолженности по которому не имеется.
Таким образом, суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что довод истца и третьего лица о том, что 17.01.2020 был допущен и принят в качестве расчетного прибор учета РИМ 384.01 №006621-006622, а прибор учета ЦЭ6803В № 11070114134833 не может быть использован при осуществлении расчетов за потребленную электроэнергию, не обоснован, в связи с чем, наличие задолженности за период с января 2020 года по август 2020 года в общем размере 3025098,25 руб. не подтверждено.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Истцом не представлено доказательств неисправности прибора учета ЦЭ6803В с заводским номером 11070114134833. За спорный период по прибору учета ЦЭ6803В с заводским номером 11070114134833 объем поставленной эклектической энергии оплачен и задолженность отсутствует.
Таким образом, с учетом изложенного выше, судом первой инстанции обосновано отказано в удовлетворении требований истца.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 08 октября 2021 года по делу № А78-9591/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Е.М. Бушуева
Судьи Т.В. Лоншакова
А.Е. Мацибора