Постановление № А82-15195/16 от 15.03.2017 АС Ярославской области

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен марта 2017 года .

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Устюжанинова В.А.,

судей ,

при ведении протокола судебного заседания   ……………………,

при участии в судебном заседании:

представителя истца/заявителя (указать в родительном падеже Ф.И.О), действующего на основании доверенности от (дата),

представителя ответчика (указать в родительном падеже Ф.И.О), действующего на основании доверенности от (дата),

представителя третьего лица (указать в родительном падеже Ф.И.О), действующего на основании доверенности от (дата),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общество с ограниченной ответственностью "Бустер"

на Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК)  Арбитражного суда Ярославской области от 11.01.2017  по делу № А82-15195/2016, принятое судом в составе судьиФИО судьи 1-й инстанции,

по иску/заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН: <***>,ОГРН: <***>)

к Общество с ограниченной ответственностью "Бустер"; Общество с ограниченной ответственностью "Бустер"; Общество с ограниченной ответственностью "Бустер"; ООО "Бустер"; ООО "Бустер" (ИНН: <***>; <***>,ОГРН: <***>; <***>),

третье лицо:(ИНН: ,ОГРН: ),

о предмет требований ,

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" (далее – [краткое наименование истца, заявителя] обратился с иском/ заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Общество с ограниченной ответственностью "Бустер"; Общество с ограниченной ответственностью "Бустер"; Общество с ограниченной ответственностью "Бустер"; ООО "Бустер"; ООО "Бустер" (далее – [краткое наименование ответчика]  о ………. предмет требований .

Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК)  Арбитражного суда Ярославской области отисковые/заявленные требования ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" …….. удовлетворены/ в удовлетворении требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Бустер" с принятым Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК)суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит ………….. .

По мнению Общество с ограниченной ответственностью "Бустер" Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК)  суда первой инстанции ………………………………………. (привести краткое обоснование, мотивы несогласия заявителя с судебным актом).

[краткое наименование другой стороны по делу] в отзыве на апелляционную жалобу ………………. .

[краткое наименование третьего лица], в отзыве на апелляционную жалобу ………………        .

Стороны (истец, заявитель / ответчик / третье лицо) явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК)  Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ……………………………………………

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, /заслушав представителей сторон/, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК)  суда исходя из нижеследующего.

……………………………………………

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК)  Арбитражного суда Ярославской области от 11.01.2017  по делу № А82-15195/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общество с ограниченной ответственностью "Бустер"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.