Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ордена Знак Почета племзавод «Горшиха» Гребенюка Олега Викторовича

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2016 по делу № А82-702/2015, принятое судом в составе судьи Фроловичевой М.Б.,

по заявлению закрытого акционерного общества «Северо-Западная управляющая компания» (ИНН 3525129440, ОГРН 1033500069019)

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Ордена «Знак Почета» племзавод «Горшиха» (ИНН 7627035196, ОГРН 1107627000777)

с суммой требования в размере 49 304 569 руб. 13 коп.

установил:

закрытое акционерное общество «Северо-Западная управляющая компания» (далее – ЗАО «СЗУК») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Ордена «Знак Почета» племзавод «Горшиха» (далее – должник, Племзавод) задолженности по предъявленным к оплате простым векселям: серия ПЗГ № 0000008 от 31.10.2011, серия ПЗГ № 0000009 от 31.10.2011, серия ПЗГ № 0000020 от 31.10.2011, всего на сумму 49 304 569 руб. 13 коп., из них 29 806 126 руб. 41 коп. – основной долг, 3 936 807 руб. 78 коп. – проценты, 15 561 634 руб. 94 коп. – неустойка.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Земельный фонд» (реорганизовано путем изменения организационно-правовой формы с открытого акционерного общества на общество с ограниченной ответственностью), общество с ограниченной ответственностью инвестиционная финансовая компания «Ладомир», общество с ограниченной ответственностью «Региональная инновационная компания», общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Замок», открытое акционерное общество «Агропромышленная компания «Русь».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2016 заявленные требования удовлетворены.

Внешний управляющий, не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Как указывает заявитель, у должника отсутствуют оригиналы векселей, в обоснование которых выдан вексель ПЗГ № 0000020 от 31.10.2011; кредитор не является первым векселедержателем векселей, в счет которых выдан вексель ПЗГ № 0000020 от 31.10.2011, полагает, что необходимо проверить наличие индоссаментов на векселях для подтверждения прав кредитора по ценным бумагам. Кроме того, обращает внимание суда, что было заявлено о пропуске срока давности предъявления векселей № 0000848 от 31.07.2009 и № 0000955 от 30.06.2008 к оплате при их предъявлении суду. Внешний управляющий также считает, что вексель ПЗГ № 0000009 от 31.10.2011 недействителен, так как не подтвержден каким-либо обязательством должника перед ООО ИФК «Ладомир». ООО ИФК «Ладомир», получая вексель, сознательно действовало в ущерб должнику.

В уточнениях к апелляционной жалобе внешний управляющий указывает, что кредитор не представил доказательств неполучения платежей по векселям, при том, что подлинники векселей находятся у должника. По мнению заявителя, судом не исследованы обстоятельства возникновения задолженности должника по спорным векселям.

ЗАО «СЗУК», ООО «Земельный фонд» в отзывах просят оставить определение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В дополнениях к отзыву ЗАО «СЗУК» просит приобщить к материалам дела копии векселей и сопроводительное письмо от 31.10.2011.

Судебное заседание 27.04.2016 откладывалось на 24.05.2016.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда произведена замена судьи Гуреевой О.А. на судью Сандалова В.Г.

Должник, третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.04.2015 в отношении Племзавода введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утверждена Новикова Ирина Александровна.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2015 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Гребенюк Олег Викторович.

ЗАО «СЗУК» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Требования ЗАО «СЗУК» были основаны на следующем.

31.10.2011 Племзаводом ОАО «Земельный фонд» выдан простой вексель серия ПЗГ № 0000008 номиналом 663 160 руб., датой составления – 31.10.2011, сроком оплаты – по предъявлении, с начислением 13,5 % годовых с 01.11.2011; местом платежа является с. Медягино. На векселе поставлены подпись и печать индоссанта.

31.10.2011 между Племзаводом и ОАО «Земельный фонд» подписан акт приема-передачи ценных бумаг, согласно которому Племзавод передает, а ОАО «Земельный фонд» принимает простой вексель серия ПЗГ № 0000008 от 31.10.2011 номиналом 663 160 руб., датой составления – 31.10.2011, сроком оплаты – по предъявлении. В акте должник и ОАО «Земельный фонд» подтвердили погашение задолженности по соглашению о предоставлении имущества в качестве залога по КД от 15.07.2010 на сумму 96 760 руб., по соглашению о предоставлении имущества в качестве залога по КД от 17.06.2010 на сумму 566 400 руб.

31.10.2011 между ЗАО «СЗУК» (покупатель) и ОАО «Земельный фонд» (продавец) подписан договор купли-продажи векселей, в том числе простого векселя серия ПЗГ № 0000008 от 31.10.2011.

31.10.2011 Племзаводом ООО ИФК «Ладомир» выдан простой вексель серия ПЗГ № 0000009 номиналом 2 855 075 руб. 56 коп., датой составления – 31.10.2011, сроком оплаты – по предъявлении, с начислением 13,5 % годовых с 01.11.2011; местом платежа указано с. Медягино. На векселе поставлены подпись и печать индоссанта.

31.10.2011 между Племзаводом и ООО ИФК «Ладомир» подписан акт приема-передачи ценных бумаг, согласно которому Племзавод передает, а ООО ИФК «Ладомир» принимает простой вексель серия ПЗГ № 0000009 номиналом 2 855 075 руб. 56 коп., датой составления – 31.10.2011, сроком оплаты – по предъявлении, с начислением 13,5 % годовых с 01.11.2011. В акте от 31.10.2011 должник и ООО ИФК «Ладомир» подтвердили погашение задолженности:

- по договору уступки от 17.09.2008 на сумму 150 000 руб.;

- уступка по соглашению о переводе долга № 479 от 06.05.20110 на сумму 1 204 135 руб. 33 коп.;

- уступка по соглашению о переводе долга № 512 от 15.10.2010 на сумму 500 000 руб.;

- уступка по соглашению о переводе долга № 708 от 27.12.2010 на сумму 180 000 руб.;

- по договору уступки от 2009 года на сумму 675 036 руб.;

- по погашению процентов по договору займа № 1/1706 от 17.06.2011 на сумму 1 923 руб. 29 коп.;

- по погашению процентов по договору займа № 2/1706 от 17.06.2011 на сумму 1 923 руб. 29 коп.;

- договору уступки прав (цессии) на сумму 142 057 руб. 65 коп.

31.10.2011 между ЗАО «СЗУК» (покупатель) и ООО ИФК «Ладомир» (продавец) подписан договор купли-продажи векселей, в том числе простого векселя серия ПЗГ № 0000009 от 31.10.2011.

31.10.2011 Племзаводом ЗАО «СЗУК» выдан простой вексель серия ПЗГ № 0000020 номиналом 26 287 890 руб. 85 коп., датой составления – 31.10.2011, сроком оплаты – по предъявлении, с начислением 13,5 % годовых с 01.11.2011; местом платежа является с. Медягино.

31.10.2011 между Племзаводом и ЗАО «СЗУК» составлен акт приема-передачи ценных бумаг, согласно которому Племзавод передает, а ЗАО «СЗУК» принимает простой вексель серия ПЗГ № 0000020 от 31.10.2011 номиналом 26 287 890 руб. 85 коп., датой составления – 31.10.2011, сроком оплаты – по предъявлении. В акте от 31.10.2011 должник и ЗАО «СЗУК» подтвердили погашение задолженности по акту приема-передачи ценных бумаг от 31.10.2011 по предъявленным векселям должника.

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлено письмо ЗАО «СЗУК» от 31.10.2011 о предъявлении к оплате простых векселей Племзавода:

1. простой вексель № 0000955 номиналом 2 232 322 руб. 29 коп., датой выдачи – 30.06.2008, сроком погашения – по предъявлении, с начислением 13,6% годовых, сумма начисленных процентов 1 054 194 руб. 26 коп.;

2. простой вексель № 0000848 номиналом 500 000 руб., датой выдачи – 30.07.2009, сроком погашения – по предъявлении;

3. простой вексель серия ПЗГ № 0000005 номиналом 10 000 000 руб., датой выдачи – 25.10.2010, сроком погашения – по предъявлении, с начислением 13,3% годовых, сумма начисленных процентов 1 351 862 руб. 99 коп.;

4. простой вексель серия ПЗГ № 0000013 номиналом 3 049 657 руб. 54 коп., датой выдачи – 02.07.2011, сроком погашения – по предъявлении, с начислением 15 % годовых, сумма начисленных процентов 151 647 руб. 35 коп.;

5. простой вексель серия ПЗГ № 0000014 номиналом 1 163 926 руб. 03 коп., датой выдачи – 02.07.2011, сроком погашения – по предъявлении, с начислением 10 % годовых, сумма начисленных процентов 38 584 руб. 95 коп.;

6. простой вексель серия ПЗГ № 0000015 номиналом 1 163 926 руб. 03 коп., датой выдачи – 02.07.2011, сроком погашения – по предъявлении, с начислением 10 % годовых, сумма начисленных процентов 38 584 руб. 95 коп.;

7. простой вексель серия ПЗГ №0000016 номиналом 2 023 671 руб. 24 коп., датой выдачи – 02.07.2011, сроком погашения – по предъявлении, с начислением 10 % годовых, сумма начисленных процентов 67 086 руб. 07 коп.;

8. простой вексель серия ПЗГ № 0000017 номиналом 2 023 671 руб. 24 коп., датой выдачи – 02.07.2011, сроком погашения – по предъявлении, с начислением 10 % годовых, сумма начисленных процентов 67 086 руб. 07 коп.;

9. простой вексель серия ПЗГ № 0000018 номиналом 664 451 руб. 20 коп., датой выдачи – 02.08.2011, сроком погашения – по предъявлении, с начислением 10 % годовых, сумма начисленных процентов 16 383 руб. 72 коп.;

10. простой вексель серия ПЗГ № 0000019 номиналом 664 451 руб. 20 коп., датой выдачи – 02.08.2011, сроком погашения – по предъявлении, с начислением 10 % годовых, сумма начисленных процентов 16 383 руб. 72 коп.

Право требования по указанным векселям появилось у ЗАО «СЗУК» в результате следующих сделок.

30.06.2008 согласно акту приема-передачи ценных бумаг от СПК колхоз-племзавод «ГОРШИХА» (правопредшественник должника) передал, а ООО ИФК «Ладомир» принял простой вексель СПК колхоз-племзавод «ГОРШИХА» № 0000955 номиналом 2 232 322,29 руб., датой составления – 30.06.2008, сроком погашения – по предъявлении, но не ранее 30.06.2009, с начислением 13,6 % годовых.

Данным актом стороны подтвердили погашение задолженности СПК колхоз-племзавод «ГОРШИХА» перед ООО ИФК «Ладомир» по договору возмездной уступки прав (цессии) по договорам займа от 30.06.2008 в полном объеме.

30.07.2009 между СПК колхоз-племзавод «ГОРШИХА» (векселедатель) и ООО ИФК «Ладомир» (векселеприобретатель) подписан договор выдачи простого векселя № 0000848 номиналом 500 000 руб., датой выдачи – 30.07.2009, сроком погашения – по предъявлении.

В материалы дела представлен акт от 30.07.2009 приема-передачи ценных бумаг, согласно которому СПК колхоз-племзавод «ГОРШИХА» передает, а ООО ИФК «Ладомир» принимает простой вексель СПК колхоз-племзавод «ГОРШИХА» № 0000848 номиналом 500 000 руб., датой выдачи – 30.07.2009, сроком погашения – по предъявлении.

31.10.2011 между ООО ИФК «Ладомир» (продавец) и ЗАО «СЗУК» (покупатель) подписан договор купли-продажи векселей, согласно которому ЗАО «СЗУК» приобретает простые векселя, в том числе № 0000955 номиналом 2 232 322,29 руб., датой выдачи – 30.06.2008, сроком погашения – по предъявлении, с начислением 13,6 % годовых, сумма начисленных процентов 1 054 194,26 руб.; № 0000848 номиналом 500 000 руб., датой выдачи – 30.07.2009, сроком погашения – по предъявлении.

30.09.2010 между ООО ИФК «Ладомир» (займодавец) и Племзаводом (заемщик) подписан договор займа № 1/3009 на сумму 2 740 000 руб.

01.07.2011 между ООО ИФК «Ладомир» и ЗАО «РИК» подписан договор уступки, согласно которому ООО ИФК «Ладомир» уступило ЗАО «РИК» право требования к должнику по договору займа №1/3009 от 30.09.2010.

02.07.2011 между Племзаводом и ЗАО «РИК» подписано соглашение о новации, в соответствии с условиями которого должник выдал ЗАО «РИК» простой вексель серии ПЗГ № 0000013, номиналом 3 049 657,54 руб.

Вексель передан должником по акту приема-передачи от 02.07.2011.

Между ОАО АПК «Русь» и Племзаводом заключены договоры займа №1/1105 от 11.05.2011, № 2/1105 от 11.05.2011, № 3/3105 от 31.05.2011, № 4/3105 от 31.05.2011 на общую сумму 6 373 179,46 руб.

01.07.2011 между ОАО АПК «Русь» и ЗАО «РИК» подписан договор уступки, согласно которому ОАО АПК «Русь» уступило ЗАО «РИК» право требования к должнику по договорам займа №1/1105 от 11.05.2011, №2/1105 от 11.05.2011, №3/3105 от 31.05.2011, №4/3105 от 31.05.2011.

02.07.2011 между Племзаводом и ЗАО «РИК» подписано соглашение о новации, в соответствии с условиями которого должник выдал ЗАО «РИК» простые векселя: серия ПЗГ № 0000014, номиналом 1 163 926,03 руб.; серия ПЗГ № 0000015, номиналом 1 163 926,03 руб.; серия ПЗГ № 0000016, номиналом 2 023 671,24 руб.; серия ПЗГ № 0000017, номиналом 2 023 671,24 руб.

Векселя переданы должником по акту приема-передачи от 02.07.2011.

Между ОАО АПК «Русь» и Племзаводом также заключены договоры займа № 7/2904 от 29.04.2011, № 8/2904 от 29.04.2011 на общую сумму 1 328 454,32 руб.

01.08.2011 между ОАО АПК «Русь» и ЗАО «РИК» подписан договор уступки, согласно которому ОАО АПК «Русь» уступило ЗАО «РИК» право требования к должнику по договорам займа № 7/2904 от 29.04.2011, № 8/2904 от 29.04.2011.

02.08.2011 между Племзаводом и ЗАО «РИК» подписано соглашение о новации, в соответствии с условиями которого должник выдал ЗАО «РИК» простые векселя: серия ПЗГ №0000018, номиналом 664 451,20 руб.; серия ПЗГ №0000019, номиналом 664 451,20 руб.

Векселя переданы должником по акту приема-передачи от 02.08.2011.

31.10.2011 между ЗАО «РИК» (продавец) и ЗАО «СЗУК» (покупатель) заключен договор купли-продажи векселей, в том числе: серия ПЗГ №0000013, номиналом 3 049 657,54 руб.; серия ПЗГ № 0000014, номиналом 1 163 926,03 руб.; серия ПЗГ № 0000015, номиналом 1 163 926,03 руб.; серия ПЗГ № 0000016, номиналом 2 023 671,24 руб.; серия ПЗГ № 0000017, номиналом 2 023 671,24 руб.; серия ПЗГ № 0000018, номиналом 664 451,20 руб.; серия ПЗГ № 0000019, номиналом 664 451,20 руб.

31.10.2011 между ООО «Строительная компания «Замок» (продавец) и ЗАО «СЗУК» (покупатель) подписан договор купли-продажи векселей, согласно которому покупатель приобрел, в том числе вексель серии ПЗГ № 0000005 номиналом 10 000 000 руб., датой выдачи – 25.10.2010, сроком погашения – по предъявлении, с начислением 13,3 % годовых, сумма начисленных процентов 1 351 862,99 руб.

Неисполнение должником обязанности по оплате векселей послужило основанием для обращения ЗАО «СЗУК» в Арбитражный суд Ярославской области.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителя ЗАО «СЗУК», суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

Правоотношения, возникшие между сторонами, возникли из векселей и регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами - вексельным законодательством: Положением о переводном и простом векселе, введенным в действие Постановлением ВЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе), и Федеральным законом от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе».

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, имущественные права, осуществление или передача которых возможна только при его предъявлении.

В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

Пунктом 75 Положения о переводном и простом векселе закреплено, что простые векселя являются ценными бумагами. Простой вексель должен содержать наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Согласно пункту 6 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении.

Судом первой инстанции обозревались подлинники векселей серии ПЗГ № 0000008 от 31.10.2011, серии ПЗГ № 0000009 от 31.10.2011, серии ПЗГ № 0000020 от 31.10.2011, на основании которых ЗАО «СЗУК» заявило требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав представленные в материалы дела векселя, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил, что форма указанных векселей соответствует Положению; векселя содержат все необходимые реквизиты, определенные статьей 75 данного Положения.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04.12.2000).

Таким образом, вексельное законодательство презюмирует наличие оснований для выдачи векселя и добросовестность векселедержателя до тех пор, пока обратное не будет доказано вексельным должником. Наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск. В случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения.

Исходя из статьи 17 Положения лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование.

На свои личные отношения к иным лицам, в том числе к предшествующим векселедержателям, должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, то есть если он знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения.

Наличие указанных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск.

Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

Доказательств того, что ЗАО «СЗУК», приобретая векселя № 0000008 и № 0000009 по договорам купли-продажи от 31.10.2011 действовало сознательно в ущерб должнику, в материалы дела не представлено, как и доказательств того, что ЗАО «СЗУК», получая от должника вексель № 0000020 в счет приобретенных по договорам купли-продажи 10 векселей должника и предъявленных ЗАО «СЗУК» к оплате, имело целью необоснованное создание задолженности должника перед векселедержателем.

ЗАО «СЗУК» представлены в суд копии 10 векселей, в счет которых выдан вексель № 0000020. Форма указанных векселей соответствует Положению, векселя содержат все необходимые реквизиты, определенные статьей 75 Положения. Следовательно, отсутствие законных оснований к выдаче векселя № 0000020 арбитражным управляющим не доказано.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно включил требования ЗАО «СЗУК» в реестр требований кредиторов должника на основании спорных векселей.

Доводы внешнего управляющего о необходимости выяснения наличия обязательств должника перед первоначальным векселедержателем при отсутствии доказательств злоупотребления со стороны ЗАО «СЗУК» при приобретении векселей, на основании которых кредитор включается в реестр требований кредиторов, не имеют правового значения для рассмотрения спора.

При наличии соответствующих признаков внешний управляющий не лишен права оспаривать сделки по выдаче векселей.

Ссылка заявителя на пропуск срока давности предъявления двух векселей №№0000848, 0000955 не может быть признана состоятельной, оснований считать срок пропущенным не имеется.

Иные доводы заявителя также не могут быть приняты в качестве оснований для отмены судебного акта.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2016 по делу № А82-702/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ордена Знак Почета племзавод «Горшиха» Гребенюка Олега Викторовича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Судьи

О.П. Кобелева

Т.М. Дьяконова

В.Г. Сандалов