Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационую жалобу автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» на определение Арбитражного суда Республики Крым от 08.04.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 по делу № А83-15465/2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (далее - кредитор, 123056, <...>, этаж 1, пом. II, ком. 1Б, офис 34Д, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КРАЙМИА СОЛАР 3» (далее - должник, 295017, Республика Крым,
<...>, каб. 32, ИНН <***>,
ОГРН <***>)требования в размере 9 482 699 руб. 14 коп. (с учётом уточнений требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08.04.2021 (судья Ильичев Н.Н.), оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 (судьи Котлярова Е.Л., Вахитов Р.С., Калашникова К.Г.), заявление удовлетворено, требования ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» в размере 9 482 699 руб. 14 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3».

Не соглашаясь с указанными судебными актами кредитор АНО «ФЗВ» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в актах отсутствует указание на конкретный вид и объём оказанных услуг, при этом, кредитор и должник являются аффилированными лицами, а единственным участником ООО «Пауэр Сервисез» является компания Гринтек Энержисервисез Лтд., зарегистрированная в оффшорной зоне на Британских Виргинских островах, ввиду чего невозможно проверить кто является конечным бенефициаром кредитора, ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» необоснованно увеличило размер кредиторской задолженности
ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3», кроме того, к требованию ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» подлежат применению правила о субординировании, поскольку по сути кредитор предоставил должнику компенсационное финансирование.

В отзыве от 17.12.2021 ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

АНО «ФЗВ» и конкурсный управляющий должника в ходатайствах от 17.12.2021 просят провести судебное заседание в отсутствие своих представителей.

Участвующие в обособленном споре лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (в том числе с учетом разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, исходя из следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО«ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (субарендодатель) и ООО«КРАЙМИА СОЛАР 3» (субарендатор) заключен договор субаренды № ПС-50/2018 от 01.11.2018, согласно условиям которого субарендодатель обязуется предоставить субарендатору за плату во временное пользование (субаренду) нежилое помещение общей площадью 3 кв. м., офис 4, на восьмом этаже многоэтажного административного здания лит. «Ю» по адресу: <...> а. Помещение передается для использования в качестве офиса. За период с 30.11.2018 по 31.03.2019 у
ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» образовалась задолженность перед
ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» в размере 12 985 руб. 49 коп.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонам и представленными в материалы дела, а также актами сверки взаимных расчетов между должником и кредитором.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3»(заказчик) и ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (исполнитель) заключен договор № ПС-10/18-2019 от 01.03.2019, на оперативно – диспетчерское управление генерирующей солнечной электростанцией, находящейся по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, Родниковское сельское поселение, комплекс зданий и сооружений № 2, сооружение № 3 и принадлежащий заказчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности серия САВ № 707899 от 02.02.2011.

Факт надлежащего выполнения работ обществом с ограниченной ответственностью «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» по договору № ПС-10/3-2019 от 01.03.2019 подтверждается представленными в материалы дела актами. При оформлении актов выполненных работ допущена техническая ошибка в указании номера договора (договор № ПС-10/18-2019 от 01.03.2019, тогда как в актах указан номер договора № ПС-10/3-2019 от 01.03.2019), однако исходя из его содержания, суммы, даты заключения, сторон договора, можно идентифицировать заключенный договор с актами выполненных работ.

Таким образом в рамках указанного договора за период с 31.03.2019 по 30.09.2019 у ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» образовалась задолженность перед ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» в размере 63 709 руб. 31 коп.

Между ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (лицензиар) и ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (пользователь) заключен лицензионный договор ПС-127-1/17М от 01.06.2017 на использование программного обеспечения «Система мониторинга СЭС».

Факт надлежащего выполнения работ ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» по договору № ПС-127-1/17М от 01.06.2017 подтверждается представленными в материалы дела актами.

Таким образом в рамках указанного договора за период с 30.06.2017 по 30.09.2019 у ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» образовалась задолженность перед ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» в размере 94 165 руб. 96 коп., которая не погашена до настоящего времени.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (заказчик) и ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (исполнитель) заключен договор № ПС-127/17М от 01.06.2017 абонентского обслуживания программно-аппаратного комплекса сбора и передачи телеметрической информации, анализу и оценке данных о технологических процессах.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанные сторонами.

Таким образом в рамках указанного договора за период с 30.06.2017 по 30.09.2019 у ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» образовалась задолженность перед ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ», которая не погашена до настоящего времени в размере 166 592 руб. 33 коп.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (собственник) и ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (подрядчик) заключен Договор № ПС-12/17 ТО от 01.06.2017 на оперативно-техническое обслуживание и эксплуатацию солнечной станции ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» установленной мощностью 1,5 МВт.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ за период с 30.06.2017 по 28.02.2019, представленными в материалы дела, а также, ежемесячными отчетами по техническому обслуживанию за период с 30.06.2017 по 28.02.2019, актами сверки взаимных расчетов.

В период с 30.06.2017 по 28.02.2019 у ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» по данному договору образовалась задолженность перед ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» в размере 3 209 007 руб. 67 коп., которая не погашена до настоящего времени.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (заказчик) и ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (исполнитель) заключен договор об оказании бухгалтерских услуг № ПС-140/2016 БУХ от 01.07.2016.

Факт оказания услуг по данному договору подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ за период с февраля 2017 года по ноябрь 2018 года, подписанными заказчиком и исполнителем, актами сверки взаимных расчетов.

Задолженность по договору на оказание бухгалтерских услуг
№ ПС-140/2016 БУХ от 01.07.2016 должником не погашена и составляет - 990 000 руб.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (заказчик) и ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (исполнитель) заключен договор № ПС-146/14-УЮ от 01.09.2014 об оказании юридических услуг.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ за период с 30.11.2016 по 30.09.2019, актами сверки взаимных расчетов.

Из дополнительного соглашения от 19.05.2016, подписанного сторонами, следует, что стороны пришли с соглашению о том, что цена (стоимость) услуг по настоящему договору составляет - 6 000 руб. в месяц, впоследствии, дополнительным соглашением от 28.12.2018, подписанным сторонами, стороны пришли с соглашению о том, что цена (стоимость ) услуг по настоящему договору составляет - 6 100 руб. в месяц.

Актами выполненных работ, подписанными сторонами, подтверждается выполнение работ с 2017 года по 2019 год в размерах, определенных указанными дополнительными соглашениями.

Таким образом, кредиторская задолженность по указанному договору в размере - 256 359 руб. 82 коп. подтверждена договорными отношениями и актами выполненных работ, подписанными сторонами.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (заказчик) и ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (подрядчик) заключен договор подряда № ПС-15/2019 от 09.04.2019 по выполнению профилактических, межремонтных работ, эксплуатационных испытаний и измерений электрооборудования и электроустановок напряжением до 10 кВ.

Факт надлежащего выполнения работ ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» по договору № ПС-15/2019 от 09.04.2019 подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами выполненных работ за период с 31.05.2019 по 30.09.2019, согласно которым у ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» образовалась задолженность перед ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» в размере 59 196 руб. 43 коп., которая до настоящего времени
ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» не погашена.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (поклажедатель) и ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (хранитель) заключен договор хранения № ПС-20/14 от 01.08.2014, согласно условиям которого поклажедатель передает, а хранитель принимает на ответственное хранение и обязуется по требованию поклажедателя возвратить материальные ценности. Площадь хранения составляет 5 кв.м. Указанное помещение было арендовано ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» у ООО «Производственное объединение «Техномаш-Крым» на основании договора аренды нежилого помещения № ПС-59/14 от 01.08.2014, договора аренды № ПС-28/15 от 01.06.2015, договора аренды объекта недвижимости № ТМК-33/02/17 от 01.02.2017, договора аренды объекта недвижимости № ТМК-36/01/19 от 29.12.2018.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ за период с 31.08.2018 по 30.09.2019, актами сверки взаимных расчетов.

Общая сумма задолженность ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» перед
ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» по договору хранения № ПС-20/14 от 01.08.2014 составляет 14 947 руб. 85 коп.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (заказчик) и ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (подрядчик) заключен договор подряда № ПС-263/14 от 01.08.2014 по ремонту, замене, установке и монтажу элементов существующего имущества, оборудования, систем, строений и сооружений.

Факт надлежащего выполнения работ ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» по договору № ПС-263/14 от 01.08.2014 подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме по форме КС-3, актами выполненных работ по форме КС-2,ведомостью ресурсов на ремонтные работы по ремонту модульных подстанций 0,5 МВА для солнечных батарей, замене железобетонных плит покрытия кабельных каналов, актами выполненных работ от 31.03.2017, 28.04.2017, 20.09.2017, 29.09.2017, 28.02.2018, 31.08.2018, подписанными сторонами.

С 31.03.2017 у ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» образовалась задолженность перед ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» в размере 549 956 руб. 18 коп., которая до настоящего времени ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» не погашена.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (субарендатор) и ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (субарендодатель) заключен договор субаренды № ПС-39/14 от 16.07.2014, согласно условиям которого субарендодатель обязуется предоставить субарендатору за плату во временное пользование (субаренду) нежилое помещение общей площадью 7,2 кв. м., офис 4, указанные в приложении № 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, на восьмом этаже многоэтажного административного здания лит. «К)» по адресу: <...>.

Факт оказания услуг подтверждается ежемесячными актами выполненных работ за период с декабря 2016 года по октябрь 2018 года, подписанные сторонами, актами сверки взаимных расчетов.

За период с 31.12.2016 по 31.10.2018 у ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» образовалась задолженность перед ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» в размере 168 132 руб. 58 коп.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3»(заказчик) и ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (исполнитель) заключен договор № ПС-45/15ИТ от 30.04.2015 об оказании услуг по настройке ресурсов провайдера и размещения информации, согласно условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению услуг по настройке ресурсов провайдера и размещению информации, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ за период с 31.08.2018 по 28.02.2019, актами сверки взаимных расчетов.

Общая сумма задолженность ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» перед
ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» по договору № ПС-45/15ИТ от 30.04.2015 составляет 703 руб. 40 коп.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (заказчик) и ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (исполнитель) заключен договор о предоставлении услуг № ПС-287/14-КУ от 01.09.2014, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику услуги по ведению кадрового учета, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ за период с 31.12.2016 по 31.12.2018, актами сверки взаимных расчетов.

Общая сумма задолженности ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» перед
ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» по данному договору составляет 225 000 руб.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (собственник) и ООО«ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (подрядчик) заключен договор № PS-21/14 от 01.08.2014 на обслуживание и эксплуатацию генерирующей солнечной электростанцией общей номинальной мощностью 1,52 МВт, находящейся по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, Родниковское сельское поселение, комплекс зданий и сооружений № 2 и принадлежащий собственнику.

Факт надлежащего выполнения работ ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» по договору № PS-21/14 от 01.08.2014 подтверждается представленными в материалы дела и подписанными сторонами справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, актами выполненных работ по форме КС-2, ведомостью привлеченных ресурсов, актами выполненных работ.

За период с 31.08.2016 по 31.05.2017 у ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» перед ООО«ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» образовалась задолженность в размере 2 302 095 руб. 60 коп. по договору № PS-21/14 от 01.08.2014, которая должником не погашена.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (заказчик) и ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг
№ ПС-185/2016 от 01.10.2016, согласно условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство по администрированию природопользования и экологической отчетности предприятия заказчика, а заказчик обязуется оплатить исполнителю вознаграждение в размере, порядке и сроки, установленные договором.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонам и представленными в материалы дела за период с 31.12.2016 по 28.02.2019, актами сверки взаимных расчетов:

В период с 31.12.2016 по 28.02.2019 у ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» перед ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» образовалась задолженность в размере 190 680 руб. по договору на возмездное оказание услуг № ПС-185/2016 от 01.10.2016, которая до настоящего времени не погашена.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (заказчик) и ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (исполнитель) заключен договор ПС-49/2017 от 22.04.2017 по разработке проектной документации, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется собственными силами, либо с привлечением третьих лиц, имеющих соответствующие свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, выданные саморегулируемой организацией, осуществить разработку проектной документации по модернизации щита учета собственных нужд СЭС, в объеме и на условиях согласно заданию на проектирование, являющимся Приложением № 1 к настоящему договору.

Факт надлежащего выполнения работ ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» по договору № ПС-49/2017 от 22.04.2017 подтверждается представленным в материалы дела, подписанными сторонами справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме по форме КС-3, актами выполненных работ по форме КС-2, ведомостью привлеченных ресурсов, подписанными сторонами, актом выполненных работ № 258 от 27.04.2017 в сумме 14 853 руб. 13 коп., актами сверки взаимных расчетов.

Задолженность по договору на выполнение работ № ПС-49/2017 от 22.04.2017 должником до настоящего времени не погашена, остаток задолженности составляет- 14 853 руб. 13 коп.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (заказчик) и ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (подрядчик) заключен договор № ПС-249/16 от 24.10.2016 на выполнение подрядных работ, согласно условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по антигрибковой обработке поверхностей сумматоров (с № 6562 по № 6567); генераторная коробка (с
№ 6541 по № 6561) на солнечной электростанции, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке, установленном настоящим договором.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме по форме КС-3, актами выполненных работ по форме КС-2, ведомостью привлеченных ресурсов, подписанными сторонами, актом выполненных работ № 122 от 13.03.2017 в сумме 112 509 руб. 64 коп., актами сверки взаимных расчетов.

Задолженность должником до настоящего времени не погашена, общая сумма задолженности ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» перед ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» по договору № ПС-249/16 от 24.10.2016 составляет 112 509 руб. 64 коп.

Между ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (займодавец )и ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (заемщик) заключен договор займа № ПС-22/2018 от 14.05.2018, согласно условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в общей сумме 600 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму полученного займа в установленный настоящим договором срок и уплатить проценты за пользование займом.

Факт надлежащего исполнения ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» договора № ПС-22/2018 от 14.05.2018 подтверждается представленными в материалы дела банковскими выписками ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» за 14.05.2018, 24.09.2018 по счету, открытому в ПАО «КРАЙИНВЕСТБАНК», актами сверки взаимных расчетов.

Остаток задолженности по договору № ПС-22/2018 от 14.05.2018 составляет- 100 257 руб. 93 коп.

Между ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (займодавец) и ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (заемщик) заключен договор займа № ПС-85/2017 от 08.06.2017, согласно условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в общей сумме 600 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму полученного займа в установленный настоящим договором срок и уплатить проценты за пользование займом.

В редакции дополнительного соглашения от 29.12.2017 стороны договорились о продлении срока возврата займа до 31.12.2021 и начислении процентов за пользование займа в размере 7,75%, а в редакции дополнительного соглашения от 08.05.2018 - об увеличении суммы займа до 900 000 руб.

Факт надлежащего исполнения ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» договора № ПС- 85/2017 от 08.06.2017 подтверждается представленными в материалы дела банковскими выписками ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» за период с 09.06.2017 по 24.09.2018 по счету, открытому в
ПАО «КРАЙИНВЕСТБАНК», актами сверки взаимных расчетов.

Остаток задолженности по договору № ПС-85/2017 от 08.06.2017 составляет - 650 831 руб. 54 коп.

Между ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» (принципал) и ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (агент) заключен агентский договор № КС3-ПС-041016 от 04.10.2016, согласно условиям которого агент обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала указанные в п. 1.2 настоящего договора юридические и иные действия, а принципал обязуется выплатить агенту вознаграждение за исполнение поручения.

В срок до 31.12. 2016 ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» в полном объеме исполнило свои обязательства на сумму 15 000 руб., что подтверждается отчетом агента по агентскому договору от 31.12.2016, из которого следует. что затраты, произведенные агентом и подлежащие возмещению принципалом составляют - 285 714 руб. 28 коп., агентское вознаграждение составляет - 15 000 руб., договором на выполнение работ № ПС-198/2016 от 04.10.2016, актами сверки взаимных расчетов.

Обязательства по оплате задолженности по агентскому договору
ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» не исполнены, кредиторская задолженность по данному договору составляет- 300 714 руб. 28 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2019 заявление должника - ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» о несостоятельности (банкротстве) принято к производству и определением от 29.11.20219 назначено судебное по проверке обоснованности данного заявления.

Определением от 28.02.2020 заявление ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим
ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» утвержден ФИО4.

Решением от 03.08.2020 ООО «КРАЙМИА СОЛАР 3» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Ссылаясь на наличие у должника непогашенной задолженности и на введение в отношении должника процедуры банкротства, ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.

Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь ст. 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, данными в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод судов первой и апелляционной инстанций соответствует положениям законодательства и материалам дела.

Как предусмотрено п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренном ст. 71 и 100 названного закона, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

На основании п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (ч. 3 ст. 70 вышеназванного кодекса), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Нахождение ответчика в статусе банкротящегося лица с высокой степенью вероятности может свидетельствовать о том, что денежных средств для погашения долга перед всеми кредиторами недостаточно. Поэтому в случае признания каждого нового требования обоснованным доля удовлетворения требований этих кредиторов снижается, в связи с чем они объективно заинтересованы, чтобы в реестр включалась только реально существующая задолженность. Этим объясняется установление в делах о банкротстве повышенного стандарта доказывания при рассмотрении заявления кредитора о включении в реестр, то есть установление обязанности суда проводить более тщательную проверку обоснованности требований по сравнению с обычным общеисковым гражданским процессом. В таком случае основанием к включению требования в реестр является представление кредитором доказательств, ясно и убедительно подтверждающих наличие и размер задолженности перед ним и опровергающих возражения заинтересованных лиц об отсутствии долга.

Исходя из представленных кредитором в материалы дела документов, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что требования заявителя в сумме 9 482 699 руб. 14 коп. подтверждаются самим фактом оказания услуг, работ и оформленными первичными бухгалтерскими документами.

Аналогичный подход поддержан в определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2021 № 310-ЭС21-6978.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что в актах отсутствует указание на конкретный вид и объём оказанных услуг, при этом, кредитор и должник являются аффилированными лицами, а единственным участником ООО «Пауэр Сервисез» является компания Гринтек Энержисервисез Лтд., зарегистрированная в оффшорной зоне на Британских Виргинских островах, ввиду чего, невозможно проверить кто является конечным бенефициаром кредитора, отклоняются судебной коллегией, поскольку, как верно указано судами, из представленных документов, не усматривается корпоративных взаимоотношений сторон, как было установлено, сделки заключены с целью оказания услуг по ведению деятельности должника задолго до возбуждения дела о банкротстве, начиная с 2014 года. Работы и услуги оказывались на протяжении с 2014 года по 2017 год, существовала действительность услуг, которая была расценена как хозяйственная деятельность должника и не носит корпоративный характер.

Кроме того, ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что требование ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» должно быть понижено, поскольку по сути кредитор предоставил должнику компенсационное финансирование, не может быть принята во внимание судебной коллегией, поскольку действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым очередность удовлетворения требований аффилированных (связанных) кредиторов по гражданским обязательствам, не являющимся корпоративными, понижается.

При рассмотрении требований аффилированных кредиторов правовое значение имеет выяснение следующих обстоятельств: имелся ли транзитный характер перечислений с целью создания искусственной задолженности, скрывалась ли кризисная ситуация в финансовом положении должника от кредиторов, имелась ли целесообразность заключения соответствующих договоров для хозяйственной деятельности должника, иные обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о злоупотреблении правом аффилированным кредитором.

Транзитность перечислений средств судами не установлена, цель создания искусственной задолженности не усматривается.

Напротив, представленные ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» документы, такие как наличие штата специалистов, что подтверждается штатным расписанием на 2017 год, численность работников ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» составляла - 151 человек, в том числе работники технической службы эксплуатации/отдел обслуживания СЭС, управление эксплуатации солнечных подстанций, составляли - 74 человека, транспорта и логистики - 33 человека.

Кроме того, как верно указано судами первой и апелляционной инстанций, размер заявленных ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» требований, составляющий 9 482 699 руб. 14 коп., незначителен для того, чтобы суды пришли к выводу о злоупотреблении правом для включения в реестр с целью осуществления контроля над процедурой банкротства.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что ООО «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» необоснованно увеличило размер кредиторской задолженности, отклоняются судебной коллегией как несоответствующие материалам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4
ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах, кассационная судебная коллегия полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Крым от 08.04.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 по делу № А83-15465/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3