Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Чукотском автономном округе» (далее - учреждение) налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за декабрь 2006 в сумме 172 273, 10 руб. и пеней за его несвоевременную уплату в сумме 12 956, 66 руб.

Решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 02.11.2007, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008, в удовлетворении заявления отказано в полном объеме по мотиву необоснованности требований.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда и постановление апелляционной инстанций, поскольку они приняты с нарушением норм материального права, а выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учреждение в отзыве на кассационную жалобу просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения как соответствующие законодательству о налогах и сборах и обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, 19.01.2007 налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за декабрь 2006. Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила 249 933 руб.

Платежным поручением от 18.01.2007 № 37 налогоплательщик перечислил в бюджет 249 933 руб., указав в графе «Назначение платежа -НДС за декабрь 2006».

Мемориальным ордером от 24.01.2007 № 206 ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» уточнило, в соответствии с уведомлением ФНС от 23.01.2007 № 87090000000087, реквизиты назначения платежа по названному платежному поручению, указав соответствующие коды для зачисления суммы 249 933 руб.

Инспекцией в счет уплаты налога на добавленную стоимость за декабрь 2006 была направлена сумма 77 659,9 руб., сумма 172 273,10 руб. - направлена на погашение недоимки предыдущих периодов.

Посчитав, что сумма 172 273,10 является недоимкой по НДС за декабрь 2006, налоговый орган выставил налогоплательщику требование от 01.03.2007 № 136, предложив последнему уплатить в срок до 21.03.2007 недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 172 273,10 руб. и пени, исчисленные с этой суммы, в размере 12 956,66 руб.

В связи с неуплатой налога и пеней в установленный требованием срок инспекция обратилась с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Отказывая инспекции в удовлетворении заявленных требований, суды правильно применили статью 44, пункт 1 статьи 45, пункт 1 статьи 174 НК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 НК РФ имеющиеся в деле доказательства, ими сделан правомерный вывод об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате НДС за декабрь 2006 года в установленный законом о налогах и сборах срок и отсутствии недоимки за указанный период. Поскольку налог уплачен в установленный срок, основания начисления пеней согласно статье 75 НК РФ также отсутствуют.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, так как не опровергают обоснованность выводов судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии законных оснований для взыскания с учреждения НДС и пеней и не свидетельствуют о нарушении ими норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 274, 284-289, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 02.11.2007 Арбитражного суда Чукотского автономного округа, постановление от 13.03.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу № А80-207/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1 000 рублей.

Справку выдать Арбитражному суду Чукотского автономного округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья: Е.П.Филимонова

Судьи: Т.Г.Брагина

Г.В.Котикова