Гражданский кодекс часть 1

при участии от Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО1 (доверенность от 28.01.2010 № 52/01-23-ВЛ), от Сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкого колхоза «Северная звезда» ФИО2 (доверенность от 01.12.2008),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкого колхоза «Северная звезда» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.09.2009 (судья Беляева Л.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 (судьи Семиглазов В.А., Горбачева О.В., Загараева Л.П.) по делу № А42-550/2008,

у с т а н о в и л:

Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Северная звезда» (далее – СПК РК «Северная звезда») обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – Управление), выразившихся в отказе снять с торгов и исключить из описи арестованного имущества плавпричала, зданий кирпичного склада, гаража и стоянки сельскохозяйственных машин.

Решением от 25.09.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.01.2010 решение от 10.09.2009 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе СПК РК «Северная звезда» просит отменить судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.

В судебном заседании представитель СПК РК «Северная звезда» подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Управления просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, полагая их правомерными. Другие привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, в рамках сводного исполнительного производства № 7646/437/2-2006 Св, должником по которому является СПК РК «Северная звезда» судебным приставом-исполнителем 21.03.2007 произведены опись и арест недвижимого имущества должника, в том числе причала ПЖБ (инвентарный номер 00000203); здания гаража (кадастровый номер 51:09:02:0700:00:1061); здания кирпичного склада (кадастровый номер 51:09:02:0700:00:1065); здания стоянки сельскохозяйственных машин (кадастровый номер 51:09:02:0700:1067). Постановлением от 04.05.2007 судебный пристав-исполнитель передал арестованное имущество на реализацию в специализированную организацию. Постановлением от 29.06.2007 судебный пристав-исполнитель принял результаты оценки имущества должника, произведенной обществом с ограниченной ответственностью «Оценка недвижимости и бизнеса». Должник 02.10.2007 обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отложении исполнительных действий и снятии с торгов названного имущества. В удовлетворении заявления СПК РК «Северная звезда» отказано. В результате проведенных 08.10.2007 специализированной организацией торгов плапричал, здания кирпичного склада, гаража, стоянки сельско-хозяйственных машин были реализованы. Полагая действия судебного пристава-исполнителя по отказу в снятии с торгов и исключении из описи указанных объектов недвижимости, СПК РК «Северная звезда» оспорил их в арбитражный суд.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на отсутствие у судебного пристава-исполнителя оснований для обращения взыскание на плавпричал, здания кирпичного склада, гаража и стоянки сельскохозяйственных машин как отнесенные к неделимым фондам СПК РК «Северная звезда».

Согласно статье 37 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» взыскание по долгам кооператива при отсутствии у него денежных средств, достаточных для погашения задолженности, может быть обращено на принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, отнесенного в установленном порядке к неделимым фондам, рабочих лошадей и скота, продуктивного и племенного скота и птицы, сельскохозяйственной техники и транспортных средств (за исключением легковых автомобилей), семенных и фуражных фондов. Возможность отнесения определенной части принадлежащего кооперативу имущества к неделимым фондам может быть предусмотрена уставом кооператива в соответствии со статьей 34 названного Закона. Решение о формировании, размере неделимых фондов и видах относимого к неделимым фондам имущества принимается членами кооператива единогласно, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Пунктом 12.5 Устава СПК РК «Северная звезда» установлено, что рыболовецкий колхоз имеет неделимый фонд, резервный фонд – 10%. Фонд возврата паевых взносов, паевой фонд.

Пунктом 12.4 Устава СПК РК «Северная звезда» (в редакции от 28.12.1999) предусмотрено, что неделимый фонд, составляющий часть колхозного имущества, а именно: транспортные средства (за исключением легковых автомобилей) формируется из имеющегося в колхозе имущества для осуществления производственной деятельности; к транспортным средствам относятся промысловые, приемо-обрабатывающие, транспортные, буксирные и многие другие суда, то есть весь колхозный флот.

Порядок регистрации судов (транспортных средств) определен положениями Кодекса Тогового мореплавания Российской Федерации, в соответствии со статьей 33 которого судно подлежит регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации: государственном судовом реестре, судовой книге, бербоут-чартерном реестре, Российском международном реестре судов. Суд по материалам дела установил, что плапричал зарегистрирован в ЕГР (условный регистрационный номер 51-51-08/003/2006-324) в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Оснований для отнесения плапричала к транспортным средствам судом по материалам дела не установлено. Сведений о регистрации плапричала в соответствии с требованиями Кодекса Торгового мореплавания судом не выявлено. Ссылка СПК РК «Северная звезда» на приказ Министерства обороны Российской Федерации и Госкомрыболовства Российской Федерации от 04.12.2000 № 570 «Об утверждении перечней транспортных, промысловых и специальных судов, предоставляемых организациями и гражданам войскам, воинским формированиям и органам», приведенная в качестве доказательства неправомерности действий судебного пристава-исполнителя, правомерно отклонена судом как необоснованная. Названный приказ регулирует иные отношения, не связанные с производственной деятельностью рыбопромыслового флота. Указание на отнесение к транспортным средствам, образующим неделимый фонд, всего колхозного флота (пункт 12.4 Устава СПК РК «Северная звезда») не позволяет идентифицировать объекты имущества, включенные в неделимый фонд. Сведения о наличии соответствующих решений общего собрания колхоза, подтверждающих включение плапричала в неделимый фонд колхоза, в материалы дела не представлены.

Согласно статье 11 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» устав кооператива должен содержать обязательные сведения, включающие в себя размеры и условия образования неделимых фондов, если они предусмотрены. Пунктом 12.8 Устава СПК РК «Северная звезда» предусмотрено, что средства и порядок формирования и использования фондов утверждаются общим собранием колхоза для конкретных условий каждого года. Здания кирпичного склада, гаража и стоянки сельскохозяйственных машин были включены в неделимый фонд общим собранием членов колхоза в 2005 году (протокол от 16.12.2005). Однако из пункта 12.4 Устава того обстоятельства, что данные объекты составляющие часть колхозного имущества, были включены в формируемый неделимый фонд, не следует. Решение общего собрания членов колхоза о порядке формирования и использования неделимого фонда в 2007 году в соответствии с положениями пункта 12.8 Устава СПК РК «Северная звезда» в материалы дела не представлено, равно как и список имущества, включенного в установленном порядке в неделимый фонд рыболовецкого колхоза в период совершения оспариваемых действий.

При таком положении, в отсутствие сведений о включении в установленном порядке спорного имущества в неделимый фонд кассационная инстанция считает правильным вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных требований и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.09.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу № А42-550/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз «Северная звезда» - без удовлетворения.

Председательствующий Е.О. Матлина

Судьи О.А. Алешкевич

Т.В.Клирикова