Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу № А66-10066/2009 (судья Осокина Н.Н.),

у с т а н о в и л:

Территориальное управление федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области (далее – Управление) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 11.02.2010 о признании незаконным и отмене постановления Управления от 26.08.2009 №257 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Нитекс» к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от 12.03.2010 апелляционная жалоба оставлена без движения.

В кассационной жалобе Управление просит отменить определение от 12.03.2010, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 жалоба Управления, датированная 26.02.2010, поступившая в Арбитражный суд Тверской области 27.02.2010, оставлена без движения в связи с не предоставлением заявителем доказательств соблюдения срока на обжалование.

В соответствии с частью 4 статьи 206, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения суда. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (статья 113 АПК РФ). Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (статья 114 АПК РФ).

В определении от 12.03.2010 суд сослался на то, что срок подачи апелляционной жалобы истекает 26.02.2010, тогда как жалоба поступила в суд 27.02.2010, причем доказательств ее отправления 26.02.2010 не представлено.

Вместе с тем, течение срока на обжалование решения, вынесенного 11.02.2010, начинается со следующего дня, то есть с 12.02.2010, при этом в срок не включаются нерабочие праздничные и выходные дни 13, 14, 20-23 февраля 2010 года. Следовательно, последним днем подачи жалобы является 27.02.2010.

При таком положении кассационная инстанция считает определение от 12.03.2010 подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм права (определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 апелляционная жалоба Управления на решение от 11.02.2010 по данному делу принята к производству и назначена к рассмотрению).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу №А66-10066/2009 отменить.

Председательствующий Е.О. Матлина

Судьи Т.В. Клирикова

Е.А. Михайловская