ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Владимир                                                                                           Дело № А38-3943/2009

“ 01 ” марта 2010 года.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет,  какое дело подлежит рассмотрению.

В судебном заседании участвуют представители;

Объявляется состав суда. Отводов не заявлено. Сообщается, что протокол судебного заседания ведет секретарь Выгорчук Ю.Н.

Лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Права понятны.

  Объяснения лиц, участвующих в деле:

представитель заявителя апелляционной жалобы не согласился с принятым по делу решением  и просит его отменить на основании пунктов 2, 3, 4 части 1  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с:  недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального права. Ссылаясь на статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель утверждает, что суд не установил наличие совокупности оснований для возложения ответственности в форме возмещения убытков. Судом сделан не верный вывод о том, что истцом понесены затраты на приобретение квартир. Указанный вывод не соответствует материалам дела, так как в деле отсутствуют документы о перечислении денежных средств из бюджета г.Йошкар-Ола в оплату приобретенного жилья, а также правоустанавливающие документы на приобретение квартир.

Передача квартир гражданам по договору социального найма с их последующей приватизацией не повлекло уменьшение муниципальной собственности, что исключает причинение убытков.

Кроме того, заявитель считает, что судом нарушены нормы статьи 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», статьи 14.2 Закона «О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан в Республике Марий Эл», постановления Правительства Республики Марий от 02.11.2007 №263.                                             

Представитель истца поддерживает возражения против апелляционной жалобы. Просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Поясняет, что размер убытков подтвержден справкой Статуправления по Республике Марий Эл о стоимости 1 кв.м жилья в г.Йошкар Ола.

На вопрос суда:

- Богатырева состояла на льготной очереди на получение жилья с 1999 года, квартира была ей предоставлена в 2008 году.

- согласно статье 5  Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» расходы связанные с предоставлением гарантий детям-сиротам с 2005 года являются расходами субъекта Российской Федерации.

Вопросов нет.

В связи с необходимостью проверки доводов апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

определил:

Отложить судебное заседание  на 22.03.2010на 14час.30мин.

Протокольное определение объявлено представителям сторон.